b***n
发帖数: 230 | 1 谁能够占领app这个市场， 谁就能成功，
硬件上只要能跟上就行了
用户用熟了的app, 是很难更换的， |
r**********0
发帖数: 3236 | 2 你这话应该跟胶布斯说，跟咱说没用，哈哈：D
【在 b***n 的大作中提到】
: 谁能够占领app这个市场， 谁就能成功，
: 硬件上只要能跟上就行了
: 用户用熟了的app, 是很难更换的，
|
d*********g
发帖数: 2906 | 3 非常同意。
硬件早就同一话了，关键在于软件。谁能保持一个繁荣的生态系统，谁就能主导市场。
PC beat Mac也是靠PC上数量众多的软件。
【在 b***n 的大作中提到】
: 谁能够占领app这个市场， 谁就能成功，
: 硬件上只要能跟上就行了
: 用户用熟了的app, 是很难更换的，
|
r**********0
发帖数: 3236 | 4 我认为对于手机市场，还没有达到硬件和软件分离的条件，因为交互没有标准化，桌面
系统不一样，以鼠标和键盘为主的界
面早就标准化了，比的就是软件的数量和质量。对于移动设备，还是要两手抓，两手都
要硬。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 非常同意。
: 硬件早就同一话了，关键在于软件。谁能保持一个繁荣的生态系统，谁就能主导市场。
: PC beat Mac也是靠PC上数量众多的软件。
|
b***n
发帖数: 230 | 5 现在的情况下要让我放弃iphone上的app转到其他的硬件上， 除非其他的硬件有非常的
killing stuff
【在 r**********0 的大作中提到】
: 我认为对于手机市场，还没有达到硬件和软件分离的条件，因为交互没有标准化，桌面
: 系统不一样，以鼠标和键盘为主的界
: 面早就标准化了，比的就是软件的数量和质量。对于移动设备，还是要两手抓，两手都
: 要硬。
|
t***s
发帖数: 4666 | 6 just curious, exactly what apps you cannot give up, excluding games?
【在 b***n 的大作中提到】
: 现在的情况下要让我放弃iphone上的app转到其他的硬件上， 除非其他的硬件有非常的
: killing stuff
|
w******s
发帖数: 16209 | 7 a few: logmein ibtrading yahoofinance cctv sketchbook engadget ocarina .....
..
常的
【在 t***s 的大作中提到】
: just curious, exactly what apps you cannot give up, excluding games?
|
b***n
发帖数: 230 | 8 很多啊， 字典， 记事本， 很多小但很有用的应用程序， 这个要在另外的硬件上重复
一遍， 还是很费时间精力去做去学习吧
【在 t***s 的大作中提到】
: just curious, exactly what apps you cannot give up, excluding games?
|
l**t
发帖数: 10440 | 9 面包会有的,牛奶也会有的 lol
..
【在 w******s 的大作中提到】
: a few: logmein ibtrading yahoofinance cctv sketchbook engadget ocarina .....
: ..
:
: 常的
|
p****t
发帖数: 11416 | 10 历史是没法重复的
当年office、photoshop、acrobat能成功，不仅仅是因为本身质量好，很大程度上也靠
了close format来挤压竞争对手的生存空间
而这年头出个新软件，数据文件不是open format谁用啊？open format的话其实switch
的成本就相当低了，除非你确实功能特别好，否则很难阻止用户switch到有更多/更新
功能或者更便宜的alternative
浏览器就是个很好的例子
【在 b***n 的大作中提到】
: 很多啊， 字典， 记事本， 很多小但很有用的应用程序， 这个要在另外的硬件上重复
: 一遍， 还是很费时间精力去做去学习吧
|
|
|
l**t
发帖数: 10440 | 11 小软件很容易移植的
【在 b***n 的大作中提到】
: 很多啊， 字典， 记事本， 很多小但很有用的应用程序， 这个要在另外的硬件上重复
: 一遍， 还是很费时间精力去做去学习吧
|
b***n
发帖数: 230 | 12 很多时候用熟了就懒的去变了， 不要小看了这种惰性， 除非有compelling reason
【在 l**t 的大作中提到】
: 小软件很容易移植的
|
a***y
发帖数: 19743 | 13 而且特别是你已经花了上百美元买了软件之后。
其他平台现在喜欢吹免费软件。免费软件固然有好的。就是App Store之前都有人称价
格太低，开发者活不下来。Blackberry的软件商店还限制价格2.99起。
所以如果Android的软件商店喜欢吹免费软件，结果可能是开发者赚不到钱就不投入精
力开发了。搞得和Linux一样，也不是好事。
【在 b***n 的大作中提到】
: 很多时候用熟了就懒的去变了， 不要小看了这种惰性， 除非有compelling reason
|
r**********0
发帖数: 3236 | 14 你这不是自己挑战自己的论点么，呵呵，你现在明明在说，不是app的竞争，因为如果
别的硬件做的更好的话，你还是有可
能不要爱愤的。。。
【在 b***n 的大作中提到】
: 很多时候用熟了就懒的去变了， 不要小看了这种惰性， 除非有compelling reason
|
a***y
发帖数: 19743 | 15 IE6还是主流。
说明习惯性还是很强大的。
switch
【在 p****t 的大作中提到】
: 历史是没法重复的
: 当年office、photoshop、acrobat能成功，不仅仅是因为本身质量好，很大程度上也靠
: 了close format来挤压竞争对手的生存空间
: 而这年头出个新软件，数据文件不是open format谁用啊？open format的话其实switch
: 的成本就相当低了，除非你确实功能特别好，否则很难阻止用户switch到有更多/更新
: 功能或者更便宜的alternative
: 浏览器就是个很好的例子
|
p****t
发帖数: 11416 | 16 因为IE是预装的，很多人懒得换而已
【在 a***y 的大作中提到】
: IE6还是主流。
: 说明习惯性还是很强大的。
:
: switch
|
b***n
发帖数: 230 | 17 你不要低估人类的惰性和习惯， AOL现在还有一批dial用户那
switch
【在 p****t 的大作中提到】
: 历史是没法重复的
: 当年office、photoshop、acrobat能成功，不仅仅是因为本身质量好，很大程度上也靠
: 了close format来挤压竞争对手的生存空间
: 而这年头出个新软件，数据文件不是open format谁用啊？open format的话其实switch
: 的成本就相当低了，除非你确实功能特别好，否则很难阻止用户switch到有更多/更新
: 功能或者更便宜的alternative
: 浏览器就是个很好的例子
|
b***n
发帖数: 230 | 18 呵呵， 革命也是会发生的， 当然是小概率事件
【在 r**********0 的大作中提到】
: 你这不是自己挑战自己的论点么，呵呵，你现在明明在说，不是app的竞争，因为如果
: 别的硬件做的更好的话，你还是有可
: 能不要爱愤的。。。
|
t***s
发帖数: 4666 | 19 PDF is an open format.
switch
【在 p****t 的大作中提到】
: 历史是没法重复的
: 当年office、photoshop、acrobat能成功，不仅仅是因为本身质量好，很大程度上也靠
: 了close format来挤压竞争对手的生存空间
: 而这年头出个新软件，数据文件不是open format谁用啊？open format的话其实switch
: 的成本就相当低了，除非你确实功能特别好，否则很难阻止用户switch到有更多/更新
: 功能或者更便宜的alternative
: 浏览器就是个很好的例子
|
r**********0
发帖数: 3236 | 20 it was a proprietary format.
Formerly a proprietary format, PDF was officially released as an open
standard on July 1, 2008, and published
by the International Organization for Standardization as ISO/IEC 32000-1:
2008.
【在 t***s 的大作中提到】
: PDF is an open format.
:
: switch
|
|
|
t***s
发帖数: 4666 | 21 you must be kidding.
【在 r**********0 的大作中提到】
: it was a proprietary format.
: Formerly a proprietary format, PDF was officially released as an open
: standard on July 1, 2008, and published
: by the International Organization for Standardization as ISO/IEC 32000-1:
: 2008.
|
d*********g
发帖数: 2906 | 22 手机基本上也标准化了。基本上就是手指头和触摸屏。以后会更多的出现语音输入，硬
键盘是可选项。剩下的什么D-pad，stylus肯定淘汰。
现在高端手机的硬件specs都基本一样了。
【在 r**********0 的大作中提到】
: 我认为对于手机市场，还没有达到硬件和软件分离的条件，因为交互没有标准化，桌面
: 系统不一样，以鼠标和键盘为主的界
: 面早就标准化了，比的就是软件的数量和质量。对于移动设备，还是要两手抓，两手都
: 要硬。
|
w******s
发帖数: 16209 | 23 苹果iphone革命性的一点，基本上苹果定义了我们这几年会见到的smartphone的基本轮
廓。
桌面
手都
【在 d*********g 的大作中提到】
: 手机基本上也标准化了。基本上就是手指头和触摸屏。以后会更多的出现语音输入，硬
: 键盘是可选项。剩下的什么D-pad，stylus肯定淘汰。
: 现在高端手机的硬件specs都基本一样了。
|
b***n
发帖数: 230 | 24 是呀， 这就是牛啊， 其他的都是iphone copycat
【在 w******s 的大作中提到】
: 苹果iphone革命性的一点，基本上苹果定义了我们这几年会见到的smartphone的基本轮
: 廓。
:
: 桌面
: 手都
|
a***y
发帖数: 19743 | 25 确实是。
不过果黑不承认。觉得这些都是历史必然。哈哈哈。
【在 w******s 的大作中提到】
: 苹果iphone革命性的一点，基本上苹果定义了我们这几年会见到的smartphone的基本轮
: 廓。
:
: 桌面
: 手都
|
r**********0
发帖数: 3236 | 26 不信自己看wikipedia去
【在 t***s 的大作中提到】
: you must be kidding.
|
r**********0
发帖数: 3236 | 27 手指和触摸屏离标准化还早呢，别开玩笑了，很多工作要做。
【在 d*********g 的大作中提到】
: 手机基本上也标准化了。基本上就是手指头和触摸屏。以后会更多的出现语音输入，硬
: 键盘是可选项。剩下的什么D-pad，stylus肯定淘汰。
: 现在高端手机的硬件specs都基本一样了。
|
t***s
发帖数: 4666 | 28 you don't have to be an ISO standard to be an open format.
PDF has been an open format for a long long time.
being an iso standard just add to the openness of it.
【在 r**********0 的大作中提到】
: 不信自己看wikipedia去
|
r**********0
发帖数: 3236 | 29 那你说我是应该选择相信wikipedia呢，还是你呢？
【在 t***s 的大作中提到】
: you don't have to be an ISO standard to be an open format.
: PDF has been an open format for a long long time.
: being an iso standard just add to the openness of it.
|
t***s
发帖数: 4666 | 30 you just showed your ignorance.
【在 r**********0 的大作中提到】
: 那你说我是应该选择相信wikipedia呢，还是你呢？
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 31 做这些软件的，都是独立的开发者，他们有什么理由排除一些平台，只做某一个平台呢
有利可图的话肯定会去做
【在 b***n 的大作中提到】
: 很多啊， 字典， 记事本， 很多小但很有用的应用程序， 这个要在另外的硬件上重复
: 一遍， 还是很费时间精力去做去学习吧
|
r**********0
发帖数: 3236 | 32 我很好奇，如果你答辩时你的committee质疑你的论点，或者会议上别的同事或者老板
质疑你的论点，你是找出solid论据
去支持你的论点呢，还是告诉别人“你们很无知”？你这么说到底是想说明别人无知呢
，还是想隐晦的说明自己的无能和无
知？
【在 t***s 的大作中提到】
: you just showed your ignorance.
|
a***y
发帖数: 19743 | 33 是，都是利益驱动。
不过一个人的时间有限。有时候不得不放弃
【在 r****y 的大作中提到】
: 做这些软件的，都是独立的开发者，他们有什么理由排除一些平台，只做某一个平台呢
: 有利可图的话肯定会去做
|
r****y
发帖数: 26819 | 34 举例说明某个软件开发商是因为时间有限而放弃portable？
【在 a***y 的大作中提到】
: 是，都是利益驱动。
: 不过一个人的时间有限。有时候不得不放弃
|
a***y
发帖数: 19743 | 35 我在说个体开发者
如果说桌面，有比如Corel放弃了CorelDraw for Mac OS X
【在 r****y 的大作中提到】
: 举例说明某个软件开发商是因为时间有限而放弃portable？
|
r****y
发帖数: 26819 | 36 wiki:Versions for Mac OS and Mac OS X were at one time available, but due to
poor sales these were discontinued.
不是因为时间有限？做都做出来了。
【在 a***y 的大作中提到】
: 我在说个体开发者
: 如果说桌面，有比如Corel放弃了CorelDraw for Mac OS X
|
p****t
发帖数: 11416 | 37 你和名媛说的并不矛盾，时间有限，所以要把有限的时间放在能赚钱的project上
to
【在 r****y 的大作中提到】
: wiki:Versions for Mac OS and Mac OS X were at one time available, but due to
: poor sales these were discontinued.
: 不是因为时间有限？做都做出来了。
|
K*Q
发帖数: 1001 | 38 恩。apple的创新力真的超强
IT行业的骄傲
【在 b***n 的大作中提到】
: 是呀， 这就是牛啊， 其他的都是iphone copycat
|
