y********o
发帖数: 2565 | 1 1、小张认为小李太傲慢，总是瞧不起自己。
2、小张认为小李太自卑，总是瞧不起自己。
你们能接受 1 吗？ |
s******w
发帖数: 218 | 2 能啊
【在 y********o 的大作中提到】
: 1、小张认为小李太傲慢，总是瞧不起自己。
: 2、小张认为小李太自卑，总是瞧不起自己。
: 你们能接受 1 吗？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 3 都可以接受
好像有pro在里面？呵呵
【在 y********o 的大作中提到】
: 1、小张认为小李太傲慢，总是瞧不起自己。
: 2、小张认为小李太自卑，总是瞧不起自己。
: 你们能接受 1 吗？
|
y********o
发帖数: 2565 | 4 我怎么觉得１听起来怪怪的。难道不应该说＂小张认为小李太傲慢，总是瞧不起他。＂？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 都可以接受
: 好像有pro在里面？呵呵
|
d*****u
发帖数: 17243 | 5 这样说可能更好
但是1也没有问题，我觉得
因为“认为”后面的部分全部可以算作是一个宾语
这样小张总是可以bind自己
？
【在 y********o 的大作中提到】
: 我怎么觉得１听起来怪怪的。难道不应该说＂小张认为小李太傲慢，总是瞧不起他。＂？
|
n*******o
发帖数: 8 | 6 不能的样子：（
【在 y********o 的大作中提到】
: 1、小张认为小李太傲慢，总是瞧不起自己。
: 2、小张认为小李太自卑，总是瞧不起自己。
: 你们能接受 1 吗？
|
m********e
发帖数: 127 | 7 i think 1 works
purely syntactically speaking, it should himself
but concerning the semantic indication of the word "arrogant",
people will understand 'self' here refers to " Xiao Zhang"
【在 y********o 的大作中提到】
: 1、小张认为小李太傲慢，总是瞧不起自己。
: 2、小张认为小李太自卑，总是瞧不起自己。
: 你们能接受 1 吗？
|
o****e
发帖数: 92 | 8 不能
【在 y********o 的大作中提到】
: 1、小张认为小李太傲慢，总是瞧不起自己。
: 2、小张认为小李太自卑，总是瞧不起自己。
: 你们能接受 1 吗？
|
r****e
发帖数: 3109 | 9 no; plus, no one ever says that.
it's semantically possible but awkward.
【在 y********o 的大作中提到】
: 1、小张认为小李太傲慢，总是瞧不起自己。
: 2、小张认为小李太自卑，总是瞧不起自己。
: 你们能接受 1 吗？
|
f******r
发帖数: 3 | |
w**y
发帖数: 47 | 11 偶觉得2句都对，因为这两句都有很明确的上下文限定，句中的“自己”都已经被语境
（傲慢/自卑）限定了。不会产生歧义。
如果将2句中的“太傲慢”和“太自卑”分别去掉，变成“小张认为小李总是瞧不起自
己”这句话就有歧义了。
【在 y********o 的大作中提到】
: 1、小张认为小李太傲慢，总是瞧不起自己。
: 2、小张认为小李太自卑，总是瞧不起自己。
: 你们能接受 1 吗？
|
j**v
发帖数: 86 | 12 I dont think it has anything to do with pro. Yes, there is a pro, but the
thing is about binding. Reflexives can be binded in this way in Chinese, not
in English. -- But I'm not an expert on binding, so just my personal
opinion. |
