s*l
发帖数: 10 | 1 recently saw an episode on discovery channel about archaeology findings in
Malta, sort of lost confidence on carbon dating methodology, both in the sense
of sample collecting and human interpretation. given am ancient
(pre-history)artifact (building, tools), how it can be accurately dated? for
one case, how scientists dated pyramids? use human remain, ropes, woods? | d*****u
发帖数: 17243 | 2 dating的确是很有争议的东西。能详细讲讲电视上的方法以及你的想法吗？
同位素法算是一种绝对方法，有一些基本假定在里面。最主要的就是埋在地底下的东西
与外界大气缺乏有效的物质交换。
还有一些相对方法可用。比如在某遗址中发现了某种动物的残骸，而此动物的生存年代
有比较准确的估计，就可以推出该遗址形成的年代。
还有些历史上的地质活动年代可以用地质学方法估算，从而也可以推出一些东西。
sense
for
【在 s*l 的大作中提到】
: recently saw an episode on discovery channel about archaeology findings in
: Malta, sort of lost confidence on carbon dating methodology, both in the sense
: of sample collecting and human interpretation. given am ancient
: (pre-history)artifact (building, tools), how it can be accurately dated? for
: one case, how scientists dated pyramids? use human remain, ropes, woods?
| s*l
发帖数: 10 | 3 First, I need to say I am totally an amateur on this matter. You probably
refer to radiocarbon dating and Index fossils/geologic dating. radiocarbon
C14 dating requires datable material (charcoal, reed, fossil wood, etc.). In
one site in Malta, the fossil wood in the top three metres of rock bed has
been 14C ‘dated’ at 23,000–23,500 years BP. However, based on evolutionary
and uniformitarian assumptions, the ammonite index fossils in this rock
‘date’ it at about 189 million years. Obviously, b
【在 d*****u 的大作中提到】
: dating的确是很有争议的东西。能详细讲讲电视上的方法以及你的想法吗？
: 同位素法算是一种绝对方法，有一些基本假定在里面。最主要的就是埋在地底下的东西
: 与外界大气缺乏有效的物质交换。
: 还有一些相对方法可用。比如在某遗址中发现了某种动物的残骸，而此动物的生存年代
: 有比较准确的估计，就可以推出该遗址形成的年代。
: 还有些历史上的地质活动年代可以用地质学方法估算，从而也可以推出一些东西。
:
: sense
: for
| d*****u
发帖数: 17243 | 4 其实大家都是业余的，都是随便讨论
古人类学动辄需要追溯到几十上百万年前
从人科的早期形式南猿时代开始算起的话则要好几百万年前
我也不是很清楚判定年代的细节
不过他们使用的方法之一是根据磁场方向
地球的磁场方向是变化的，所以不同地层的矿物也会有不同的磁化特征
南猿化石出土的时候科学家就测量附近岩石的磁场特性，从而推测年代
这个方法的一个大问题是地磁场变化具有一定的周期性
20000年到5000年前人类社会还没有文字，但是生产方式已经比较高级
特别是大农业已经开始出现，文明成果的积累速度大大加快
而文献的缺失又带来许多困难
evolutionary
us
西
代
in
dated?
【在 s*l 的大作中提到】
: First, I need to say I am totally an amateur on this matter. You probably
: refer to radiocarbon dating and Index fossils/geologic dating. radiocarbon
: C14 dating requires datable material (charcoal, reed, fossil wood, etc.). In
: one site in Malta, the fossil wood in the top three metres of rock bed has
: been 14C ‘dated’ at 23,000–23,500 years BP. However, based on evolutionary
: and uniformitarian assumptions, the ammonite index fossils in this rock
: ‘date’ it at about 189 million years. Obviously, b
|
|
