S********t
发帖数: 18987 | 1 问几个长焦问题。
这两天借了个大白100-400mm 加1.4x，想感受一下
效果不太好，画质很肉。
1，大白最大光圈5.6 似乎加1.4x就不能自动对焦
2，手动对焦长焦端几乎都是微调，你们有啥经验，用电子屏放大吗？
3，很重，就放在脚架上了，但发现放到最长，抖动也很厉害，
如果定时2秒就不如定时10秒的好，
你们怎么避免抖动，要特意Balance么
一般上架我的确关了防抖。
4.景深很短，你们长焦莫非都要用很小光圈？
否则这动物略一动不就跑焦了？
5。综合以上，这手持简直无法操作啊，别说抢画面了。
6.1.4x是否不适合大白，只适合定焦的大光圈大炮。 |
h*h
发帖数: 18873 | |
s******s
发帖数: 699 | 3 要不转到摄影板上问问？
【在 S********t 的大作中提到】
: 问几个长焦问题。
: 这两天借了个大白100-400mm 加1.4x，想感受一下
: 效果不太好，画质很肉。
: 1，大白最大光圈5.6 似乎加1.4x就不能自动对焦
: 2，手动对焦长焦端几乎都是微调，你们有啥经验，用电子屏放大吗？
: 3，很重，就放在脚架上了，但发现放到最长，抖动也很厉害，
: 如果定时2秒就不如定时10秒的好，
: 你们怎么避免抖动，要特意Balance么
: 一般上架我的确关了防抖。
: 4.景深很短，你们长焦莫非都要用很小光圈？
|
S********t
发帖数: 18987 | 4 长焦高手都在这里，呵呵
【在 s******s 的大作中提到】
: 要不转到摄影板上问问？
|
l*t
发帖数: 10829 | 5 那个镜头看上去并不很重,才3磅出头,对吧? 手持应该没问题.
400mm f/5.6 x 1.4 ==> 560mm f/8
你要是用光圈优先,锁定在f/8, AF还是可以的, 不过AF的速度肯定较慢,尤其是光线不
太好时.
拍飞鸟抢镜头,你肯定得提高ISO,甚至补光. 一只鸟从天上飞过,你端起镜头去追拍,肯
定没戏. 你先把焦距初设在鸟会出现的距离范围, 鸟飞过时,从取景器马上能看到其影
子,然后赶紧对焦,按下快门,连拍数张.
我现在是用 Nikon 300mm f/4 x 1.4, 比你说的镜头稍微重点, 全是手持拍, 走到哪拍
到哪, 蛮方便的. |
S********t
发帖数: 18987 | 6 f4似乎是可以在1.4x继续有af
大白是5.6就没了。
我用小小白200加1.4x就有af
没af靠手动对焦太艰苦了。
然后画质也出奇的差，非常肉，一点不锐。
不知道是否400x1.4后距离太远，所以效果差？
但我听说很多大炮也加用1.4x
莫非天气热，有空气乱流？
【在 l*t 的大作中提到】
: 那个镜头看上去并不很重,才3磅出头,对吧? 手持应该没问题.
: 400mm f/5.6 x 1.4 ==> 560mm f/8
: 你要是用光圈优先,锁定在f/8, AF还是可以的, 不过AF的速度肯定较慢,尤其是光线不
: 太好时.
: 拍飞鸟抢镜头,你肯定得提高ISO,甚至补光. 一只鸟从天上飞过,你端起镜头去追拍,肯
: 定没戏. 你先把焦距初设在鸟会出现的距离范围, 鸟飞过时,从取景器马上能看到其影
: 子,然后赶紧对焦,按下快门,连拍数张.
: 我现在是用 Nikon 300mm f/4 x 1.4, 比你说的镜头稍微重点, 全是手持拍, 走到哪拍
: 到哪, 蛮方便的.
|
l*t
发帖数: 10829 | 7 你是用光圈优先模式吗? 我在网上看到说锁定在最大f/8下,AF还是可以的.
手动对焦当然只能拍呆鸟了
【在 S********t 的大作中提到】
: f4似乎是可以在1.4x继续有af
: 大白是5.6就没了。
: 我用小小白200加1.4x就有af
: 没af靠手动对焦太艰苦了。
: 然后画质也出奇的差，非常肉，一点不锐。
: 不知道是否400x1.4后距离太远，所以效果差？
: 但我听说很多大炮也加用1.4x
: 莫非天气热，有空气乱流？
|
S********t
发帖数: 18987 | 8 是光圈优先，加了1.4x后最大只能f6.7, 不能AF
我有看一个review说只有f4以上的才能AF
你的300也是f4阿，所以有aF.
我的70-200 f4也可以AF,但 200x1.4才280还不如直接100-400mm
现在问题是100-400 f5.6以上就是 Canon EF 400mm f/4 DO IS USM Lens ，6500$！
怀疑就只能单用大白了。
【在 l*t 的大作中提到】
: 你是用光圈优先模式吗? 我在网上看到说锁定在最大f/8下,AF还是可以的.
: 手动对焦当然只能拍呆鸟了
|
l*t
发帖数: 10829 | 9 你是高富帅,直接上 500mm f/4 或者 600mm f/4 -- 绝对不会后悔的
【在 S********t 的大作中提到】
: 是光圈优先，加了1.4x后最大只能f6.7, 不能AF
: 我有看一个review说只有f4以上的才能AF
: 你的300也是f4阿，所以有aF.
: 我的70-200 f4也可以AF,但 200x1.4才280还不如直接100-400mm
: 现在问题是100-400 f5.6以上就是 Canon EF 400mm f/4 DO IS USM Lens ，6500$！
: 怀疑就只能单用大白了。
|
S********t
发帖数: 18987 | 10 f8感觉景深也极短，也就是一两个手掌长度，挺容易照虚的
【在 l*t 的大作中提到】
: 那个镜头看上去并不很重,才3磅出头,对吧? 手持应该没问题.
: 400mm f/5.6 x 1.4 ==> 560mm f/8
: 你要是用光圈优先,锁定在f/8, AF还是可以的, 不过AF的速度肯定较慢,尤其是光线不
: 太好时.
: 拍飞鸟抢镜头,你肯定得提高ISO,甚至补光. 一只鸟从天上飞过,你端起镜头去追拍,肯
: 定没戏. 你先把焦距初设在鸟会出现的距离范围, 鸟飞过时,从取景器马上能看到其影
: 子,然后赶紧对焦,按下快门,连拍数张.
: 我现在是用 Nikon 300mm f/4 x 1.4, 比你说的镜头稍微重点, 全是手持拍, 走到哪拍
: 到哪, 蛮方便的.
|
|
|
S********t
发帖数: 18987 | 11 我要有钱当然不后悔，问题没钱
【在 l*t 的大作中提到】
: 你是高富帅,直接上 500mm f/4 或者 600mm f/4 -- 绝对不会后悔的
|
l*t
发帖数: 10829 | 12 景深短也有个好处, 对焦好了,只有目标清晰, 周围的全虚化
【在 S********t 的大作中提到】
: f8感觉景深也极短，也就是一两个手掌长度，挺容易照虚的
|
l*t
发帖数: 10829 | 13 你和老婆满世界溜着玩, 全是免费的啊?
【在 S********t 的大作中提到】
: 我要有钱当然不后悔，问题没钱
|
S********t
发帖数: 18987 | 14 所以那里来钱升镜头啊
【在 l*t 的大作中提到】
: 你和老婆满世界溜着玩, 全是免费的啊?
|
h*****t
发帖数: 6890 | 15 还是砖头眼光毒、狠、准，对症下了药。
【在 S********t 的大作中提到】
: 所以那里来钱升镜头啊
|
h*****t
发帖数: 6890 | 16 “莫非天气热，有空气乱流？”，是的，大热天热气流大，不要远距离拍。另外，光线
不强的地方拍出来的照片也肉。总之，不管大炮小炮，距离远和光线弱时拍出来的鸟照
都肉。
【在 S********t 的大作中提到】
: 所以那里来钱升镜头啊
|
s******s
发帖数: 699 | 17 我借过小土狗的这个头用过两次，那拍得叫一个惨不忍睹，对焦都对不上，而且我还没
加1.4x。当然这和相机镜头都没关系，主要是我力气太小了。 |
S********t
发帖数: 18987 | 18 没有AF，怎么破？
【在 h*****t 的大作中提到】
: “莫非天气热，有空气乱流？”，是的，大热天热气流大，不要远距离拍。另外，光线
: 不强的地方拍出来的照片也肉。总之，不管大炮小炮，距离远和光线弱时拍出来的鸟照
: 都肉。
|
S********t
发帖数: 18987 | 19 克少，砖头，水手他们都是铁腕人物
【在 s******s 的大作中提到】
: 我借过小土狗的这个头用过两次，那拍得叫一个惨不忍睹，对焦都对不上，而且我还没
: 加1.4x。当然这和相机镜头都没关系，主要是我力气太小了。
|
h*h
发帖数: 18873 | 20 应该没熟练？ 多用会好吧。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我借过小土狗的这个头用过两次，那拍得叫一个惨不忍睹，对焦都对不上，而且我还没
: 加1.4x。当然这和相机镜头都没关系，主要是我力气太小了。
|
|
|
h*****t
发帖数: 6890 | 21 f8的景深对拍空中飞鸟，包括猛禽也足够了。
f8的焦距对600mm/f4的镜头，在15米远的距离景深是 0.3米。0.3米对小鸟没问题，即
便是大鸟，大部分时候也能拍清全身，除非大鸟双翅平展侧对着拍摄者。再说，通常我
们拍摄时离大鸟距离都远过15米，那更不用操心景深了。
有时，由于与大鸟的距离过近，景深要很大才行，比如下面这张图，f11才能照清两只
hawk。
景深过大对iso、和快门速度的设置有很大限制，在拍 flight shot时，当快门速度不
能再调低时，iso就要调得很高，这样出来的照片噪点多，影响画质。
【在 S********t 的大作中提到】
: f8感觉景深也极短，也就是一两个手掌长度，挺容易照虚的
|
h*****t
发帖数: 6890 | 22 加了 teleconverter, 有些镜头就不能自动对焦了，这个最好查一查 TC1.4 的说明
书。另外，大白+ＴＣ在某些相机上不能自动对焦。
我很少看到其他人在长变焦的镜头上加ＴＣ，以前认得有一个人用200-400mm的镜头，
他也没用ＴＣ。
【在 S********t 的大作中提到】
: 没有AF，怎么破？
|
h*****t
发帖数: 6890 | 23 我看过一位朋友用 sigma 的头，忘记焦距是多少了，哇，出来的照片肉得惨不忍睹。
变焦的头我觉得 Nikon 70-200mm/f2.8 出得画质好。
没加1.4x。当然这和相机镜头都没关系，主要是我力气太小了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我借过小土狗的这个头用过两次，那拍得叫一个惨不忍睹，对焦都对不上，而且我还没
: 加1.4x。当然这和相机镜头都没关系，主要是我力气太小了。
|
S********t
发帖数: 18987 | 24 那么在AF 和长焦段 不能得兼下
只能取其一了，
手动对焦基本是无法操作的，是这样吧，
即使对方不动，我也不可能在野外加装1.4x
所以，基本我应该放弃1,4x的想法，你怎么看
【在 h*****t 的大作中提到】
: 加了 teleconverter, 有些镜头就不能自动对焦了，这个最好查一查 TC1.4 的说明
: 书。另外，大白+ＴＣ在某些相机上不能自动对焦。
: 我很少看到其他人在长变焦的镜头上加ＴＣ，以前认得有一个人用200-400mm的镜头，
: 他也没用ＴＣ。
|
S********t
发帖数: 18987 | 25 嗯，c家70-200mm f4画质也不错，比100-400mm f5.6好些
【在 h*****t 的大作中提到】
: 我看过一位朋友用 sigma 的头，忘记焦距是多少了，哇，出来的照片肉得惨不忍睹。
: 变焦的头我觉得 Nikon 70-200mm/f2.8 出得画质好。
:
: 没加1.4x。当然这和相机镜头都没关系，主要是我力气太小了。
|
h*****t
发帖数: 6890 | 26 鸟儿即便 perch 在树枝上，也是不停的动，而且很快就飞走，手动对焦来不及。对于
在飞行中的鸟，手动就算了吧。所以我认为 AF 相对来说重要，对好焦才能拍清动物。
【在 S********t 的大作中提到】
: 那么在AF 和长焦段 不能得兼下
: 只能取其一了，
: 手动对焦基本是无法操作的，是这样吧，
: 即使对方不动，我也不可能在野外加装1.4x
: 所以，基本我应该放弃1,4x的想法，你怎么看
|
h*****t
发帖数: 6890 | 27 镜头放到最长时，镜头和相机在脚架上的平衡被打破，重新调整镜头的位置。也要看看
脚架是否牢固到足以支撑重镜头。另外，还有一些别的情形。有一次拍照时，我发现镜
头很抖，仔细一看，原来是镜头 foot replacement 上有两颗螺丝松了。
【在 S********t 的大作中提到】
: 嗯，c家70-200mm f4画质也不错，比100-400mm f5.6好些
|
S********t
发帖数: 18987 | 28 我也是这么想，
放弃1.4x
等有钱买600 f4再说
目前100-400可以先玩玩
物。
【在 h*****t 的大作中提到】
: 鸟儿即便 perch 在树枝上，也是不停的动，而且很快就飞走，手动对焦来不及。对于
: 在飞行中的鸟，手动就算了吧。所以我认为 AF 相对来说重要，对好焦才能拍清动物。
|
S********t
发帖数: 18987 | 29 学习了。n对了， 防抖在长焦段，如果上架，是因该开还是关
【在 h*****t 的大作中提到】
: 镜头放到最长时，镜头和相机在脚架上的平衡被打破，重新调整镜头的位置。也要看看
: 脚架是否牢固到足以支撑重镜头。另外，还有一些别的情形。有一次拍照时，我发现镜
: 头很抖，仔细一看，原来是镜头 foot replacement 上有两颗螺丝松了。
|
h*****t
发帖数: 6890 | 30 在 400mm 端可以拍很多鸟，只是不要再加TC。打鸟靠的是耐心等待，等鸟儿飞近。如
果观测的时间够长，你会发现鸟儿的习性，蹲在那等就是。有时鸟窝就是这样找来的，
找到鸟窝，镜头长短还是问题吗？
northern flicker 的鸟窝就是我这样发现的。我看着一只 flicker 在草地上找食，
过了会它飞到小路边的一棵松树干上，我跟着跑过去，它飞走了，我看到是一个树窝，
有小鸟在里面鸣叫。那窝只有１米多一点高。
你知道我是什么镜头拍 flicker chicks 吗? 105mm/f2.8 微距镜头！
【在 S********t 的大作中提到】
: 我也是这么想，
: 放弃1.4x
: 等有钱买600 f4再说
: 目前100-400可以先玩玩
:
: 物。
|
|
|
h*****t
发帖数: 6890 | 31 开。我的600mm上有两个选项，我选了 tripod。
【在 S********t 的大作中提到】
: 学习了。n对了， 防抖在长焦段，如果上架，是因该开还是关
|
S********t
发帖数: 18987 | 32 好，
顺便说，你镜头真多
【在 h*****t 的大作中提到】
: 在 400mm 端可以拍很多鸟，只是不要再加TC。打鸟靠的是耐心等待，等鸟儿飞近。如
: 果观测的时间够长，你会发现鸟儿的习性，蹲在那等就是。有时鸟窝就是这样找来的，
: 找到鸟窝，镜头长短还是问题吗？
: northern flicker 的鸟窝就是我这样发现的。我看着一只 flicker 在草地上找食，
: 过了会它飞到小路边的一棵松树干上，我跟着跑过去，它飞走了，我看到是一个树窝，
: 有小鸟在里面鸣叫。那窝只有１米多一点高。
: 你知道我是什么镜头拍 flicker chicks 吗? 105mm/f2.8 微距镜头！
|
S********t
发帖数: 18987 | 33 哦，大白上没角架选择，它两种防抖，一个是上下左右都防，一个是仅上下防抖
广角一般上架就关防抖了，看来长焦还是需要
【在 h*****t 的大作中提到】
: 开。我的600mm上有两个选项，我选了 tripod。
|
h*h
发帖数: 18873 | 34 太赞了！ 克少能否归拢一下，写个长焦运用总结？ |
h*****t
发帖数: 6890 | 35 谢谢。写长焦总结，让我想想吧，也许等将来再有一些人用大炮打鸟时大家再交流比较
好？现在是我一人独行。
【在 h*h 的大作中提到】
: 太赞了！ 克少能否归拢一下，写个长焦运用总结？
|
c********e
发帖数: 1740 | 36 没这么用过，肯定不如司马的50-500，150-500和tamron的xxx-600。
【在 S********t 的大作中提到】
: 问几个长焦问题。
: 这两天借了个大白100-400mm 加1.4x，想感受一下
: 效果不太好，画质很肉。
: 1，大白最大光圈5.6 似乎加1.4x就不能自动对焦
: 2，手动对焦长焦端几乎都是微调，你们有啥经验，用电子屏放大吗？
: 3，很重，就放在脚架上了，但发现放到最长，抖动也很厉害，
: 如果定时2秒就不如定时10秒的好，
: 你们怎么避免抖动，要特意Balance么
: 一般上架我的确关了防抖。
: 4.景深很短，你们长焦莫非都要用很小光圈？
|
c********e
发帖数: 1740 | 37 你主笔，我可以给你打下手。
【在 h*****t 的大作中提到】
: 谢谢。写长焦总结，让我想想吧，也许等将来再有一些人用大炮打鸟时大家再交流比较
: 好？现在是我一人独行。
|
S********t
发帖数: 18987 | 38 哦，算了，就不用1.4x了
【在 c********e 的大作中提到】
: 没这么用过，肯定不如司马的50-500，150-500和tamron的xxx-600。
|
h*****t
发帖数: 6890 | 39 cheesecake, 你好啊。
你太谦虚了，你是长焦打鸟的先驱，你写的“野生动物摄影”很精彩，我去年初开始打
鸟时就看了这篇文章，受益非浅！“长焦总结”还是由你主笔好，我来打下手吧。我打
鸟多，图多，可以根据你写的材料看是否需要再多补一些图。
【在 c********e 的大作中提到】
: 你主笔，我可以给你打下手。
|
h*h
发帖数: 18873 | 40 不管你俩誰主笔，都是长焦高手。写一个概述，总结啥的吧。这个楼的东西就非常好。
版上还有水手，小五，红砖惯用长焦，都是长焦达人，有空出来搭搭楼，贡献下经验吧。
【在 h*****t 的大作中提到】
: cheesecake, 你好啊。
: 你太谦虚了，你是长焦打鸟的先驱，你写的“野生动物摄影”很精彩，我去年初开始打
: 鸟时就看了这篇文章，受益非浅！“长焦总结”还是由你主笔好，我来打下手吧。我打
: 鸟多，图多，可以根据你写的材料看是否需要再多补一些图。
|
|
|
c********e
发帖数: 1740 | 41 Chris，你就别客气了，实际出真知，你最有发言权。最近一年我都没怎么拍，只能给
你做补充。我是真心佩服你的打鸟热情和付出。
我这里鸟情不好，再加上右手摔断，没法打鸟，结果变成钓鱼爱好者了。哈哈。
【在 h*****t 的大作中提到】
: cheesecake, 你好啊。
: 你太谦虚了，你是长焦打鸟的先驱，你写的“野生动物摄影”很精彩，我去年初开始打
: 鸟时就看了这篇文章，受益非浅！“长焦总结”还是由你主笔好，我来打下手吧。我打
: 鸟多，图多，可以根据你写的材料看是否需要再多补一些图。
|
h*****t
发帖数: 6890 | 42 难怪这么久没见你这位大神上鸟贴，原来手受伤。祝愿你早日康复！回到打鸟的行列，
哈哈。
我有时在拍鸟的过程中，遇到一些问题，想找高手请教，可惜大家都忙别的去了，找不
到人，所以我发出“一人独行”的感慨。
今天一早，我在上班前到附近一个公园拍 northern flicker chicks。清晨的阳光透过
树叶照到一个 flicker 的树洞鸟窝，flicker 鸟妈鸟爸从外面捉到虫之后飞回来喂小
鸟。由于太阳在不断升起，有时阳光被树叶挡着，这时树洞会变暗，有一张照片就是在
这种情况下照的。参数是：iso 2000, 850mm, f6.3,shutter 1/400。真是不可想象，
在阳光明媚的时候，只是有些树叶遮挡，iso 就需要设这么高。其它参数中快门不能再
低了，再低的话鸟儿稍微动一点，就会照糊。
cheesecake兄，你如何处理这种高iso情形？有没有什么办法不设那么高？
【在 c********e 的大作中提到】
: Chris，你就别客气了，实际出真知，你最有发言权。最近一年我都没怎么拍，只能给
: 你做补充。我是真心佩服你的打鸟热情和付出。
: 我这里鸟情不好，再加上右手摔断，没法打鸟，结果变成钓鱼爱好者了。哈哈。
|
l*t
发帖数: 10829 | 43 公园是上班顺道的吗?
你们那里现在有没有蚊子? |
h*****t
发帖数: 6890 | 44 顺道，而且离我家只有2mile。
有，我打鸟给蚊子咬得两手的包。
【在 l*t 的大作中提到】
: 公园是上班顺道的吗?
: 你们那里现在有没有蚊子?
|
c********e
发帖数: 1740 | 45 拍林鸟时我一般都用闪光灯+better beamer，这样ISO400就够了。有的打鸟爱好者不提
倡用闪光灯，这也是打鸟界常争论的topic。
高ISO我只在日出，日落拍飞鸟时用。
【在 h*****t 的大作中提到】
: 难怪这么久没见你这位大神上鸟贴，原来手受伤。祝愿你早日康复！回到打鸟的行列，
: 哈哈。
: 我有时在拍鸟的过程中，遇到一些问题，想找高手请教，可惜大家都忙别的去了，找不
: 到人，所以我发出“一人独行”的感慨。
: 今天一早，我在上班前到附近一个公园拍 northern flicker chicks。清晨的阳光透过
: 树叶照到一个 flicker 的树洞鸟窝，flicker 鸟妈鸟爸从外面捉到虫之后飞回来喂小
: 鸟。由于太阳在不断升起，有时阳光被树叶挡着，这时树洞会变暗，有一张照片就是在
: 这种情况下照的。参数是：iso 2000, 850mm, f6.3,shutter 1/400。真是不可想象，
: 在阳光明媚的时候，只是有些树叶遮挡，iso 就需要设这么高。其它参数中快门不能再
: 低了，再低的话鸟儿稍微动一点，就会照糊。
|
h*****t
发帖数: 6890 | 46 明白。我们这里也是有争议的，我买了外闪和better beamer，只偷偷用过一次拍两只
long horned owl。看来树林里只能拍静图，飞鸟是没办法拍的了。
提倡用闪光灯，这也是打鸟界常争论的topic。
【在 c********e 的大作中提到】
: 拍林鸟时我一般都用闪光灯+better beamer，这样ISO400就够了。有的打鸟爱好者不提
: 倡用闪光灯，这也是打鸟界常争论的topic。
: 高ISO我只在日出，日落拍飞鸟时用。
|
I***i
发帖数: 14557 | |
a***a
发帖数: 12425 | |
