b********n
发帖数: 1651 | 1 看becker书上remeasurement method和translation method云里雾里的，translation
method还是能理解点，就像一般的先做Income statement再balance sheet,但不明白为
什么common stock/APIC=historical rate?
至于remeasurement method 完全不懂，对整个流程和如何做一点都不懂，不知哪里可
能看到明白点的讲解？becker video那个人讲得好含糊。
谢谢！ |
l****z
发帖数: 29846 | 2 becker已经讲的很清楚了耶.你要从哪个是functional currency去理解就容易理解了吧
. |
b********n
发帖数: 1651 | 3 主要是即使知道怎么回事，也不理解为什么要这样，如果不理解为什么这样操作，就很
难记住啊。比如，为什么对remeasurement method，balancesheet中的nonmonetary
items 要用historical cost. 以及为什么对于remeasurement method 要先从
balancesheet入手，而translation method 要从income statement 入手？
【在 l****z 的大作中提到】
: becker已经讲的很清楚了耶.你要从哪个是functional currency去理解就容易理解了吧
: .
|
l*******w
发帖数: 61 | 4 看这样理解 Remeasurement 的目的是否有理：其最终转成 Functional Currency（FC)
的报表，应相当于从一开始就是一直用 FC 记的帐。每笔 Local Currency (LC) 的业
务均相当于立马转成 FC 入帐。 |
b********n
发帖数: 1651 | 5 恩，有理，谢谢！不过那为什么translation method不能也相当于一开始就用
reporting currency记账，从balance sheet开始呢？
FC)
【在 l*******w 的大作中提到】
: 看这样理解 Remeasurement 的目的是否有理：其最终转成 Functional Currency（FC)
: 的报表，应相当于从一开始就是一直用 FC 记的帐。每笔 Local Currency (LC) 的业
: 务均相当于立马转成 FC 入帐。
|
l*******w
发帖数: 61 | 6 大概可以这样理解： 一个公司只有一个主要营运货币，即 FC 。但可能必需向多国报
告，即多个 RC ，如在多国上市。报告是注重于某一个期间的收入，某一时点（期末）
的财富。故 Translation 的侧重于这些考虑。毕竟一个公司一开始一直用多个主要营
运货币的思路不太合常理。
【在 b********n 的大作中提到】
: 恩，有理，谢谢！不过那为什么translation method不能也相当于一开始就用
: reporting currency记账，从balance sheet开始呢？
:
: FC)
|
b********n
发帖数: 1651 | 7 恩，可是为什么translation method不能一开始先从balance sheet 入手再弄income
statement呢？
【在 l*******w 的大作中提到】
: 大概可以这样理解： 一个公司只有一个主要营运货币，即 FC 。但可能必需向多国报
: 告，即多个 RC ，如在多国上市。报告是注重于某一个期间的收入，某一时点（期末）
: 的财富。故 Translation 的侧重于这些考虑。毕竟一个公司一开始一直用多个主要营
: 运货币的思路不太合常理。
|
l*******w
发帖数: 61 | 8 这个太具体，真是不知道。可能是与某一具体方法程序有关。是否可贴一链接介绍相关
方法？
【在 b********n 的大作中提到】
: 恩，可是为什么translation method不能一开始先从balance sheet 入手再弄income
: statement呢？
|
