s******i
发帖数: 45 | 1 近期开始复习FAR，我在国内专业是会计，在美国还没上过任何会计课程。这几天看了
一下becker的书，觉得是比wiley清晰很多，但是我感觉becker是高度总结的，很多概
念我还不清楚，而且有些地方也没有相应的例子来解释，总担心漏了什么。Wiley的话
我感觉详细一些，看着心里底气足一些。
请问考过的XDJM们，我这种情况是不是不太适合用becker来复习FAR呢?
多谢指教~~~~ |
r********r
发帖数: 302 | |
s******i
发帖数: 45 | 3
谢谢回复~~~
【在 r********r 的大作中提到】
: 我用BECKER
|
b******z
发帖数: 253 | 4 我也是国内会计，用的wiley,的确是像楼主所述，感觉有底气，虽然第一遍看书时间可
能比较长，但理解比较深入，后面反而可能会更快一些。 |
y****r
发帖数: 680 | 5 re
觉得becker挺坑爹的
【在 b******z 的大作中提到】
: 我也是国内会计，用的wiley,的确是像楼主所述，感觉有底气，虽然第一遍看书时间可
: 能比较长，但理解比较深入，后面反而可能会更快一些。
|
s******i
发帖数: 45 | 6
握手，太有同感了~~~~
【在 b******z 的大作中提到】
: 我也是国内会计，用的wiley,的确是像楼主所述，感觉有底气，虽然第一遍看书时间可
: 能比较长，但理解比较深入，后面反而可能会更快一些。
|
