r*****g
发帖数: 207 | 1 大家有没有觉得关于aud这科，becker讲的没有wiley逻辑性强啊？我复习其他几科用的
becker，都感觉比较上手，到最后都能总结起来复习，也就是能把书越读越薄，怎么现
在复习aud,感觉没什么逻辑,到第二遍了跟没看过一样，是不是wiley要好点啊？ | f******n
发帖数: 649 | 2 我只用了becker，复习了三个星期，过了，说明还是有用的。 | s********e
发帖数: 264 | 3 becker总结的是不错，但是具体的审计流程还是建议要看一下wiley。题目的话，做
becker的就绰绰有余了。 | i******t
发帖数: 79 | 4 其实我觉得becker讲的不错,关键是要把内容都记住了.
reg和far做题多了就有手感了,但是aud更多的是记忆,反复的看啊看记住概念和一些流
程,这样看到题目就能分辨选项了.
如果可以就becker+wiley好了,wiley题目练手,becker看书.
希望好运!! | r*****g
发帖数: 207 | 5 多谢大家的回复，准备接着再战becker了！也祝大家都好运！ | n*******8
发帖数: 893 | 6 mark!!!
【在 i******t 的大作中提到】
: 其实我觉得becker讲的不错,关键是要把内容都记住了.
: reg和far做题多了就有手感了,但是aud更多的是记忆,反复的看啊看记住概念和一些流
: 程,这样看到题目就能分辨选项了.
: 如果可以就becker+wiley好了,wiley题目练手,becker看书.
: 希望好运!!
| f******o
发帖数: 484 | | y********e
发帖数: 8315 | 8 从来没看过wiley
看那么多材料不浪费时间吗
【在 r*****g 的大作中提到】
: 大家有没有觉得关于aud这科，becker讲的没有wiley逻辑性强啊？我复习其他几科用的
: becker，都感觉比较上手，到最后都能总结起来复习，也就是能把书越读越薄，怎么现
: 在复习aud,感觉没什么逻辑,到第二遍了跟没看过一样，是不是wiley要好点啊？
| B*********e
发帖数: 263 | 9 我跟你感觉一样。我AUD的知识几乎为零。开始用Becker，觉得2011版的Becker
Transaction和Internal Control部分讲得非常罗嗦，没重点。后来这两章部分改用
Wiley，觉得内容少，思路还清晰。其他的部分好像用Becker也无所谓。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 大家有没有觉得关于aud这科，becker讲的没有wiley逻辑性强啊？我复习其他几科用的
: becker，都感觉比较上手，到最后都能总结起来复习，也就是能把书越读越薄，怎么现
: 在复习aud,感觉没什么逻辑,到第二遍了跟没看过一样，是不是wiley要好点啊？
|
|
