d******a
发帖数: 234 | 1 86 没想到周日早上还能更新
正式告别CPA考试 Sim比例加大 感觉好像是作用比以前大了
Cpa考试只是个开始 道路漫长
祝大家和自己都顺利 加油 |
w**k
发帖数: 39 | |
s*******0
发帖数: 221 | 3 啊， 我的也出来了， 第一眼没看见，突然看见分数，吓我一跳
过了就好了， bless 大家都过啊 |
s*******0
发帖数: 221 | 4 另外我想问问doubleca mm CA的成绩除了网上查，给寄纸质的信吗？我上一门没收到过 |
x**g
发帖数: 807 | |
d******a
发帖数: 234 | 6 CA不给寄纸的神马东西的~
我用的becker，但是我没上过审计课，第一次课余自学了4周，71.今年2月考的第二次
，复习了两周。这次买了wiley的书和TEST BANK CD。但只翻了翻书上的课后题，做了
20%的样子。。书上的题都得有BECKER盘上那么多了，TB根本连看都没来得及看。把
becker 2010的盘上的题我又做了一遍。主要第一次什么都不懂不理解，这回好多东西
明白了。就觉得容易很多了。其实我觉得becker足够的，但是可能对于AUD来说，如果
不是自己琢磨的多，可能就有点过于简化？
感觉改革后的sim比较好考了。呵呵。sim比例加大，感觉对于分数的作用也明显了。 |
a****a
发帖数: 165 | 7 Yes!!! 97!!! All cleared!!!!! Yea~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
m**1
发帖数: 888 | |
d******a
发帖数: 234 | 9
膜拜~~~~恭喜！！
【在 a****a 的大作中提到】
: Yes!!! 97!!! All cleared!!!!! Yea~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
n*******8
发帖数: 893 | 10 big big cong, Annita!!!
【在 a****a 的大作中提到】
: Yes!!! 97!!! All cleared!!!!! Yea~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
|
a****a
发帖数: 165 | 11 哈哈，谢谢~~~~ good luck everybody! |
C********5
发帖数: 1065 | |
m**1
发帖数: 888 | |
k**********n
发帖数: 274 | |
v*********1
发帖数: 40 | 15 想问一下LZ和楼上各位
CA成绩网上怎么查啊？
貌似NASBA网上不能查啊
是不是到california board of accountancy网站上log in
然后看status那里啊？？ |
d******a
发帖数: 234 | 16 就是在board of accountancy里的status |
d******a
发帖数: 234 | 17
我AUD也是第一次没过，71. 下次就会过的。好运。
【在 m**1 的大作中提到】
: 俺没过，只有71。REG也过期了。
|
m**1
发帖数: 888 | 18 请问lz第二次和第一次的复习方法有什么不同吗？
【在 d******a 的大作中提到】
:
: 我AUD也是第一次没过，71. 下次就会过的。好运。
|
d******a
发帖数: 234 | 19 上边说了，也没什么不同，我又买了wiley test bank cd,结果根本一眼都没看。wiley
的书就是天书，看惯了BECKER根本看不来。就做了不到20%的课后题。主要还是看
becker 2010 的书，又弄了2011 aud pdf，把有点区别的地方对比看一下。又做了一遍
becker盘上的题。重要的不是方法我觉得，而是在自己真正理解明白了多少。这门我是
自学，第一次的时候纯属死记硬背，第二次明白多了，看两周足够了。 |
y****n
发帖数: 354 | 20 RE！
额也买了歪理，结果完全没功夫搞，看不来啊看不来。。。
看惯了贝克看歪理真是云里雾里。。。
额的AUD目前还是生死未卜。。。。
BLESS我自己～～～～～～～～～过啊过啊。。。75啊75.。。
wiley
【在 d******a 的大作中提到】
: 上边说了，也没什么不同，我又买了wiley test bank cd,结果根本一眼都没看。wiley
: 的书就是天书，看惯了BECKER根本看不来。就做了不到20%的课后题。主要还是看
: becker 2010 的书，又弄了2011 aud pdf，把有点区别的地方对比看一下。又做了一遍
: becker盘上的题。重要的不是方法我觉得，而是在自己真正理解明白了多少。这门我是
: 自学，第一次的时候纯属死记硬背，第二次明白多了，看两周足够了。
|
m**1
发帖数: 888 | 21 谢谢你，我就是觉得某些地方没有理解透。
wiley
【在 d******a 的大作中提到】
: 上边说了，也没什么不同，我又买了wiley test bank cd,结果根本一眼都没看。wiley
: 的书就是天书，看惯了BECKER根本看不来。就做了不到20%的课后题。主要还是看
: becker 2010 的书，又弄了2011 aud pdf，把有点区别的地方对比看一下。又做了一遍
: becker盘上的题。重要的不是方法我觉得，而是在自己真正理解明白了多少。这门我是
: 自学，第一次的时候纯属死记硬背，第二次明白多了，看两周足够了。
|
b*******a
发帖数: 120 | 22 恭喜啦！
【在 m**1 的大作中提到】
: 谢谢你，我就是觉得某些地方没有理解透。
:
: wiley
|
