p******e 发帖数: 6 | 1 考试结果: 上周四查到AUD 的成绩, 95. 上周一查的 REG 的成绩, 98. 七月十三号开
始全职学习, AUD 和 REG 同时学, 八月二十六号下午考的 AUD, 二十七号上午考的REG
. 因为我在加拿大, 考试要坐飞机去Seattle考, 从花费, 时间的角度决定一次考两门,
虽然同时学两门的的过程非常的痛苦, 好在坚持下来了. 一月初开始全职学的BEC 和
FAR, 二月底也是两门同时考, 88 和 82 通过. 两段学习都是full time, 每天至少8
到10小时. 周六周日学习一天, 休息一天.
我的accounting背景: 没有accounting 的工作经验. 大学里上了5门 financial
accounting, 1门 management accounting, 一门 auditing, 一门 Canadian tax. 刚
刚满足 Illinois Board 的要求.. 所以对我来说 FAR 比起 AUD 和 REG 要相对简单,
而BEC 普遍认为是最简单的一门, 而且大部分内容也在大学学过, 所以定下的考试顺利
是先考FAR 和 | l****z 发帖数: 29846 | 2 不错, 支持一下, 感谢楼主分享很多信息. 要是每个去考的人都这样, 那中国学生通过
的概率大大提高啊. | h**********s 发帖数: 56 | 3 恭喜啊, LZ有没有用BECKER的FINAL REVIEW呢? | p**z 发帖数: 1311 | 4 i think pension accounting is not updated in 2007 version..... | p******e 发帖数: 6 | 5 没有用过final review. 只是听课做题.
【在 h**********s 的大作中提到】 : 恭喜啊, LZ有没有用BECKER的FINAL REVIEW呢?
| D****1 发帖数: 78 | 6 Thanks for sharing and CONGRATULATIONS!!! | l*******i 发帖数: 267 | | s********s 发帖数: 41 | | h**********s 发帖数: 56 | 9
恩, 感觉如果不加WILEY的话,BECKER本身的题目也不是特别多呢
【在 p******e 的大作中提到】 : 没有用过final review. 只是听课做题.
| C**a 发帖数: 374 | 10 够用了 :)
【在 h**********s 的大作中提到】 : : 恩, 感觉如果不加WILEY的话,BECKER本身的题目也不是特别多呢
| | | z*********4 发帖数: 846 | | s********s 发帖数: 15 | 12 你卖的cd有simulation吗?有几套?
REG
门,
和
8
,
【在 p******e 的大作中提到】 : 考试结果: 上周四查到AUD 的成绩, 95. 上周一查的 REG 的成绩, 98. 七月十三号开 : 始全职学习, AUD 和 REG 同时学, 八月二十六号下午考的 AUD, 二十七号上午考的REG : . 因为我在加拿大, 考试要坐飞机去Seattle考, 从花费, 时间的角度决定一次考两门, : 虽然同时学两门的的过程非常的痛苦, 好在坚持下来了. 一月初开始全职学的BEC 和 : FAR, 二月底也是两门同时考, 88 和 82 通过. 两段学习都是full time, 每天至少8 : 到10小时. 周六周日学习一天, 休息一天. : : 我的accounting背景: 没有accounting 的工作经验. 大学里上了5门 financial : accounting, 1门 management accounting, 一门 auditing, 一门 Canadian tax. 刚 : 刚满足 Illinois Board 的要求.. 所以对我来说 FAR 比起 AUD 和 REG 要相对简单,
| c**********6 发帖数: 231 | | c**********6 发帖数: 231 | | c**********6 发帖数: 231 | | k*******y 发帖数: 798 | |
|