U*****8
发帖数: 1952 | 1 前不久在南方周末上，某著名高效教务主人，发了篇文章，通篇的意思就是
科学院阻碍了高校的发展，主要论据是美国等发达国家都没有类似科学院这样
的研究单位。关于这个问题，我想大家怎么能就以人家没有，我有就是不对呢？
我们应该好好分析一下我们国家的情况啊！
其实法国也是有类似与科学院的研究机构的，如:inria, CNRS等等。在美国也有很多
独立于大学的研究机构，其科研水平和技术水平都是很高的。象IBM,Intel,GE,
Microsoft
都有自己独立的研究院，还有一些其他性质的，半国立的研究院。
我国的企业不够大，也没有实力办高水平的研究所。那么历史留下中国科学院的作用在哪
呢
？ 下面举个离子：
在信息领域，沈阳自动化所有海下6000米的自治机器人，北京自动化所有汉王手写，计算
所
有曙光机，软件所有女娲计划。(以上只是部分已经产品化的东西)，在基础研究上，就说
paper
上也是不错的。RT | U*****8
发帖数: 1952 | 2 前不久在南方周末上，某著名高效教务主人，发了篇文章，通篇的意思就是
科学院阻碍了高校的发展，主要论据是美国等发达国家都没有类似科学院这样
的研究单位。关于这个问题，我想大家怎么能就以人家没有，我有就是不对呢？
我们应该好好分析一下我们国家的情况啊！
其实法国也是有类似与科学院的研究机构的，如:inria, CNRS等等。在美国也有很多
独立于大学的研究机构，其科研水平和技术水平都是很高的。象IBM,Intel,GE,
Microsoft
都有自己独立的研究院，还有一些其他性质的，半国立的研究院。
我国的企业不够大，也没有实力办高水平的研究所。那么历史留下中国科学院的作用在哪
呢
？ 下面举个离子：
在信息领域，沈阳自动化所有海下6000米的自治机器人，北京自动化所有汉王手写，计算
所
有曙光机，软件所有女娲计划。(以上只是部分已经产品化的东西)，在基础研究上，就说
paper
上也是不错的。RT |
|
