反驳白猫黑猫论 - AC版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

AC版 - 反驳白猫黑猫论

相关主题
● [转载] 毛主席语录真实版	● 大胆假设，还是要小心求证
● 来美这么多年越来越老将化 (转载)	● 郎教授的演讲
● 喜欢讨论大饥荒的看过来 (转载)	● 向 Grace 高致敬 (转载)
● 中国的政治体系感觉是一个低水平的程序	● 2^6最大的进步意义
● 为何“两弹一星”模式不适用于芯片业	● 其实要说自然条件最恶劣的国家
● 唐嫣低调默默耕耘一年无辜躺枪，唐嫣：我不背锅	● 人家印度增长率都10%了
● 网络的发展会不会扼杀创造力	● 大家可以大胆假设一下船长被释放的代价？
● 喜欢讨论大饥荒的看过来	● 作为老将，对tg本次表现，认为可以评90分以上

相关话题的讨论汇总
话题: 白猫话题: 算不算话题: 黑猫话题: 毛主席话题: 时期

进入AC版参与讨论

(共1页)

l***n
发帖数: 21

反驳白猫黑猫论
邓小平说，不管白猫还是黑猫，
能捉到老鼠就是好猫，
初听起来似乎很有道理，
可是再一琢磨，
怎么有点土匪的味道呢？
怎么像是唯利是图的骗子论呢？
下面就仔细分析一下这个命题，
看看他是否正确。
我们采用假设法，
假设命题正确，
也就是说，不管你用什么方法，
能弄到钱就是好猫。
那么抢劫犯算不算好猫？
小偷算不算好猫？
贪污犯算不算好猫？
诈骗犯算不算好猫？
如果我们的社会都是抢劫犯，贪污犯，诈骗犯，
那么社会的物质财富和精神财富会增加吗？
反之又如何呢？
有人说邓小平是物质，是资本主义，
毛主席重视人，是共产主义，
实际上人才是最关键的因素。
再好的制度，
如果人不去好好执行就是一纸空文。
这些年来中国的经济发展要归功于谁呢？
我要说是毛主席，
在毛主席时期，我们进行了大量的基础设施建设，
表面上看那个时期人民生活水平低下，
但是，那是在积累，在扎扎实实的打基础，
没有那时候打下的坚实的工业和交通等基础，
就不可能有后来的飞速发展。
再看看邓江时期中国都生产了些什么？
可以说是一堆垃圾。
深圳很繁荣，
可是他的繁华是怎么来的呢？
看看那里流行的病毒你就会明白了，
因为

(共1页)

进入AC版参与讨论

相关主题
● 作为老将，对tg本次表现，认为可以评90分以上	● 为何“两弹一星”模式不适用于芯片业
● 中国房地产、债务货币、与通货膨胀	● 唐嫣低调默默耕耘一年无辜躺枪，唐嫣：我不背锅
● 我来扎扎实实地帮反方舟子的各位一把	● 网络的发展会不会扼杀创造力
● 为什么有些人就是不承认中国的进步之处？	● 喜欢讨论大饥荒的看过来
● [转载] 毛主席语录真实版	● 大胆假设，还是要小心求证
● 来美这么多年越来越老将化 (转载)	● 郎教授的演讲
● 喜欢讨论大饥荒的看过来 (转载)	● 向 Grace 高致敬 (转载)
● 中国的政治体系感觉是一个低水平的程序	● 2^6最大的进步意义

相关话题的讨论汇总
话题: 白猫话题: 算不算话题: 黑猫话题: 毛主席话题: 时期

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天