治标还是治本 - AC版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

AC版 - 治标还是治本

相关主题
● [转载] 科技界的阵痛	● 部委模式不适合科学院
● 学术研究存在的问题	● 中国科学院成立了
● 什么样的改革	● 中国科学院学部
● [转载] 我国纳米功能材料研究获重大成果	● [转载] 请历史记住他们
● 听说今年感光所特黑	● 论中国科学院存在的必要性！(欢迎补充)
● 首届"中国科学院优秀博士后"评选揭晓	● 1999年中国科学院院士增选工作开始
● Re: 科学院该散了	● [转载] 中国科学院理论物理所
● [转载] 中科院初步确定知识创新工程９个重点发展领域	● [转载] 1999年新当选的中国科学院院士名单

相关话题的讨论汇总
话题: 科学院话题: 治标话题: 治本话题: 改革话题: 马普

进入AC版参与讨论

(共1页)

M****e
发帖数: 36

治标还是治本
□中国科学院感光化学研究所　金格
　　南方周末今年一月初，以“科技界的阵痛”为题报导
了科学院的改革。作为科学院的一员，不能不为作者的报
导而高兴，这说明社会对科学院改革的关注。但又不能不
为文中所提出的一些论断与依据所担忧，因为许多论点如
同盲人摸象，以偏盖全。如果以此为依据来进行改革，恐
怕只能治标而不能治本。愚者千虑，或有一得。有感在
心，也想说几句。
　　科学院目前效率低、人多是事实，但如何改革，却要
认真分析。首先谈理论研究，该文中有一例，将德国马普
协会与中国科学院相比。就作者所知，马普只

(共1页)

进入AC版参与讨论

相关主题
● [转载] 1999年新当选的中国科学院院士名单	● 听说今年感光所特黑
● 中国科学院成立神经科学研究所	● 首届"中国科学院优秀博士后"评选揭晓
● 说起maopian	● Re: 科学院该散了
● Re: 科学院	● [转载] 中科院初步确定知识创新工程９个重点发展领域
● [转载] 科技界的阵痛	● 部委模式不适合科学院
● 学术研究存在的问题	● 中国科学院成立了
● 什么样的改革	● 中国科学院学部
● [转载] 我国纳米功能材料研究获重大成果	● [转载] 请历史记住他们

相关话题的讨论汇总
话题: 科学院话题: 治标话题: 治本话题: 改革话题: 马普

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天