b****l
发帖数: 23606 | 1 第一次国共合作的时候先掀桌子不玩了的是国民党吧。
估计当时如果联合政府了，搞选战，国民党一样搞不过共匪。
生就
出军
全世
，分
国而 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 2 那个时候就要给一个机会，总比发动内战生灵涂炭强。
大政治家就是要有远见但又能抛弃成见，否则就是失败者。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 3 历史上先掀桌子耍流氓的是国民党和常公，不是毛毛
。。 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 4 如果常公知道三年被干到台湾，他还会选择不相信吗？ |
|
v********d
发帖数: 4413 | 5 你怎么知道？真浅薄！女人只有情绪和好恶，没理性！
。。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 6 天无二日，这仗一定要打的。
理论上说，共产党应该服从国民党的领导。但共产党人就是要夺权的，不夺只不过力量
时机不到而已。根本没打听服从国民党的
老蒋这点眼光还是有的，看得出来共产党想什么呢，所以坚决要打。只不过水平不行，
打不过共产党而已。 |
|
|
M*********n
发帖数: 365 | 8 掀桌子算什么耍流氓？
土改后再搞合作社是耍流氓， 搞了联合政府后没有几年就搞人民民主专政， 属于耍流
氓。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 9 不算耍流氓？说搞国共合作，结果吧人家都抓起来砍头了。这还不算耍流氓？ |
|
s******r
发帖数: 2876 | 10 问题是搞选举的话，常公也心理没底，
还不如釜底抽薪，斩草除根。
天无二日，这仗一定要打的。
理论上说，共产党应该服从国民党的领导。但共产党人就是要夺权的，不夺只不过力量
时机不到而已。根本没打听服从国民党的
老蒋这点眼光还是有的，看得出来共产党想什么呢，所以坚决要打。只不过水平不行，
打不过共产党而已。 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 11 什么共产党要服从国民党的领导？
你们这些人其实就是跟蒋梅毒一个路数，内心深处深深的厌恶又恐惧农民，根本没有现
代社会的平等民主意识。
好吧，要打，可谁赢了？ |
|
m***7
发帖数: 4207 | 12 搞选战，共产党一定赢，共产党说的比唱的都好听。
国民党一次合作时是有点不地道。不过也可以理解为看出共产党的本质而先下手了。
共产党人，就是天生要暴力夺权的。 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 13 忠告，永远不要跟女人谈政治。
这话非我说，是一句名言。 |
|
M*********n
发帖数: 365 | 14 所以国民党是不会跟共产党合作了。。共产党就是想策反，想发展壮大。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 15 你说你常公，选又选不过，打又打不过，经济建设又不行，不如直接
钻尿壶里淹死算了。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 16 为什么要服从？这你得问毛泽东。国民革命军第八陆军不是我起的名字。
成者王猴败者寇，你就是这个路数。
你谈历史政治，不如你谈些足球你更有前途。 |
|
M*********n
发帖数: 365 | 17 女人都要掌握世界的政权了， 还一味如此说， 有意思吗？ |
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 19 你的共党的迷魂汤喝多了， 有了苏联亲爹的支持，共党迟早要攻击国民党。
老毛抗战一结束就准备抢先进攻南京了， 和平？共党放出烟雾弹而已。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 20 组织联合政府了，以后民主了，还有谁服从谁？不是选输的服从选赢的么？
为什么非要共产党服从国民党？
有现 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 21 你让两个大军阀坐下来谈联合政府，那不是笑话。
建立联合政府是文官的事情，美国的政体是杰富逊等理想主义者建立，文人。
打仗出来的军阀，信的只是枪杆子。
不包括华盛顿，他是标准美国普通人，枪只是他们的生存工具，跟犁，斧子没什么区别。
在中国，让拿枪的去服从拿书的，可能吗？
毛和蒋，都是文武双全，尤其老蒋，军阀气应该更重些。老毛是农村痞子气重些。
两个人精，不打得你死我活才怪。
这都是中国人的命。
希望现在两岸，北京信佛的习，台湾的马，能多些智慧，不要让中国人再自相残杀了。 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 22 国民党文的也不行，武的也不行，
为什么不干脆下台，做个在野党。
所以国民党是不会跟共产党合作了。。共产党就是想策反，想发展壮大。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 23 人比人得死，货比货得扔。
论权谋，确实比老毛差的太远。
不过你要以为你比常公水平高，我就只好呵呵了。
或者你认为谁权谋高，老百姓就能跟着享福，我也只能笑笑了。 |
|
|
|
v********d
发帖数: 4413 | 26 现在好像猴群都还不是母系社会吧？还掌握世界政权，哈哈。 |
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 28 共党的谈判条件就是共党的地盘还是共党控制，国民党的地方大家分权。不就是候机夺
权而已。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 29 关键常公经济建设也不行。尼玛黄金十年照样狗屁不是。
不能跟我比，我是索男，我无力无心逐鹿中原的 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 30 常公都转进台湾了，你叫共产党跟谁民主？
人家自己党内也有党内民主啊。你看老毛抓谁不是在大会上通过的啊？ |
|
|
m***7
发帖数: 4207 | 32 确实如此。
由于毛泽东水平高，所以怎么着都是中国会享受无产阶级的民主。
除非历史重写，日本不打进中国来。 |
|
m***7
发帖数: 4207 | 33 经济建设还是比老毛强些的。
你要客观一点，要记着常公治下从未统一过搞的经济建设 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 34 什么攻击国民党，共产党又不是三头六臂的怪物，都交出军队了，还不是凡人一个，况
且共产党一切活动在宪法限制之下，在国民党监督之下，怎么个造反法？ |
|
m***7
发帖数: 4207 | 35 共产党应该跟当年无数骂国民党的，被共产党忽悠的人搞民主啊。
党内民主就别提了。老毛也会脸红的。 |
|
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 38 共党那里肯交出军队，共党后来跟宋庆龄等人也组成联合政府，不过一解放就翻脸了。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 39 常公连国家都统一不了，那还怎么玩？
选战和抢战，常公都差太远了，经济建设又没有明显占优，输给毛毛，一点也不冤。
常公最好的选择就是45年就赶紧投降，国家少死几个人，反正无产阶级专政迟早要
来，他也挡不住。 |
|
|
|
|
s******8
发帖数: 7105 | 43 还不是你们苏联爷爷功劳，共党除了骗人能力强以外，其他是弱于国民党的。 |
|
|
a****a
发帖数: 3411 | 45 老蒋应该是在黄埔时期就明白共党想夺权。但是他实在不应该清党，把左派都排挤出国
民党 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 46 共党怎么不肯交出军队了？谈判搁就搁在国民党要共党先交枪再建联合政府，但共产党
要建立了联合政府之后再交枪，因为怕交枪之后国民党变脸。共产党这个担心完全是有
道理的，吃他蒋某人翻脸的亏又不是没吃过，这个要求也是毫不过分，既然是大家都有
实力的党派联合组建政府，那就要平等，为啥要共党先交枪而你国民党仍然保留武装？
你说国民党不信共产党，其实是人家共产党不信国民党。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 47 国民党根本不敢搞民选，要求训政100年，所以谈崩了。 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 48 共党的谈判策略而已，共党当年承诺东西到现在一样都没实现，
国民党承诺东西反倒基本实现。当时被共党愚弄是单纯， 现在还被愚弄就是不可救药
了。 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 49 呵呵，没兑现那是因为有人要打仗但它打赢了，坐了天下一统江山，没有人能监督它了
。其实这个责任就在蒋某人。
如果当时建立联合政府，共党置于监督之下，它还有什么能力乱来的？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 50 共党是绝无可能放弃他们地盘上的控制权的，就是和平能保持，也就是南北朝。
你看看苏联那些儿子党们，有哪个是跟别人组织联合政府了？ |
|
