t*******4
发帖数: 767 | 1 對，沒錯！LBJ實力略高科比，天賦遠高科比。任何KB球場上面的負面信息都能沖到LBJ
上面（打鐵除外），但KB沒有跑人。
你要客觀些，至少承認目前科比歷史地位大於LBJ這種沒有任何疑問的課題有這麽難嗎
？！ |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 2 史書今天差點被個8歲女娃娃給滅了，第一局8：2领先，然后9：11输掉，第二局11：9
勉强赢，第三局又输了，第四局免强赢，然后第五局史书使出盖世抢退神功，我靠，这
小娃娃高球打得真好，十几板都放不死，史书最好没折了，只好萎缩的反拉了几个才赢
下来
尼玛西瓜马甲这群萎缩东东在一旁看史书笑话，还录像。史书每丢一球他们就笑得东倒
西歪 |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 3 到你眼睛高度？？
人家這是放高球了，那是搓啊
那你就打吧，拍子亮點就好
？ |
|
|
|
|
I******8
发帖数: 3174 | 7 加時逆轉是法國對西德，當時法國在加時3:1領銜被扳平後，點球惜敗 |
|
|
|
p**********d
发帖数: 7918 | 9 意大利：巴喬多次上演單騎救主，最後踢飛點球仰天長歎。
還有羅馬尼亞的哈吉，30多米開外的精彩吊射。
巴西荷蘭的經典對決。
貝貝托的搖籃慶祝。
哥倫比亞慘遭槍殺的烏龍後衛。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 10 也就斯洛伐克表現出來腳下有點活，不想也杯具了。 |
|
|
|
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 15 篮球很多時候是 close call, 慢鏡重播都不一定說得清楚. 裁判不是經常有大的誤判.
某些情況下
更可以 review.
足球假跳水, 誤判場場有. 足球低分賽時, 誤判一個點球基本上是判輸贏 |
|
|
p**********d
发帖数: 7918 | 17 喀麥隆真是一支讓人興奮的球隊。個人能力很強，拼勁十足。要是能有丹麥的戰術水平
，一定能夠走得更遠。 |
|
n******t
发帖数: 1388 | 18 自己再看規則，他的手擋著毬，結果必進的沒有進，點球是肯定地。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 19 這個有意無意真的太難說了。如果無意，幹嘛把兩隻胳膊張開？裁判在很短的時間判斷
也沒有那麼容易。
這種情況下判紅牌加點球應該是最沒有爭議的選項。如果只給黃牌的話，加納隊員肯定
要不爽了。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 20 點球＋紅牌是最沒爭議的選項。
缺了任何一個，這個裁判第二天就會成為一個悲劇。 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 21 婷婷大力，彼此彼此。實力還是有的，習慣不好而已。但是這個點球確實不冤。 |
|
n******t
发帖数: 1388 | 22 小看瑞士的下場都不好。
別人上屆一毬未失，小組賽兩勝一平最後16強互射點球輸了出局的。洪都拉斯能頂多久？ |
|
|
n******t
发帖数: 1388 | 24 你好過分，我覺得瑞士防守不錯，你可以反駁我。你有邏輯沒有？互射點球和防守有關
嗎？沒腦袋。 |
|
|
p**********d
发帖数: 7918 | 26 德國防守不水。英國的進攻很爛。但是英國似乎防守很強。估計0：0，罰點球，結果不
用預測了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
p**********d
发帖数: 7918 | 36 今天德國顯然是有備而來。上來先是三板斧，將阿根廷防線衝得大亂，而且利用定位球
進球。
對付德國，一定要上來精神就要集中，擊退德國的三板斧。一旦守住前十五分鐘，其實
德國隊進攻辦法不多（參見加納、塞爾維亞）。
今天板鴨上來明顯不在狀態，打得還不如巴拉圭。如果被巴龜趁亂進了一個，比賽會難
打得多。
下一場，板鴨一定不能像今天這樣。不然會很危險啊。 |
|
a*********0
发帖数: 2727 | 37 西面和糙德的比赛极可能是糙德大比分或者西面1球小胜 |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 38 兩分鐘內三個點球的話，這個裁判可以創紀錄了。還是缺乏勇氣啊。 |
|
|
x**w
发帖数: 7947 | 40 wahaha 第一次發貼，一發出來發現這麼長 多謝諸位抬舉 看貼回帖！
brazil vs england 2002 確實忘記聊 印象里 只記得backham的一跳。只是想說brazil
因為自視身高 所以經常逆風情況下 心裡波動大。96 olympics semi-final 3：1領先
nigeria 最後輸了3：4。當時ronaldo rivaldo 都在。實力上搞定nigeria沒問題。從
那場開始明白brazil不僅是maradona和點球可以戰勝。
那個 Redondo 是大師和 真紳士。我指說大部分後腰（包括keane dunga davids viera
etc）然而這個世界上乾淨的天才還是存在底，
Netherlands 絕望眼神？74年以來世界杯所有敗場90分鐘內不輸超過一球。。。不知
明天會不會出現絕望眼神哈哈。西班牙確實很強大。
笑笑大王做馬桶去火星聊。。。 |
|
k*******8
发帖数: 2320 | 41 歷史原因
其實最早是南部強 羅馬帝國中心區域最發達 北部是日耳曼蠻族
但後來羅馬帝國完蛋 日耳曼蠻族慢慢變civilized了 南部卻被長期被落後民族統治
比如中歐一帶 靠北點的 長期是神聖羅馬帝國和奧匈帝國統治
而南面的統治者一直是阿拉伯和奧斯曼土耳其之類的 |
|
|
p**********d
发帖数: 7918 | 43 怎麼皇馬第一個和宇宙第一個點球驚人類似啊。一左一右，門將各得一張黃牌。 |
|
|
I******8
发帖数: 3174 | 45 比較一下聯賽裡真馬和我薩，我薩還真沒能“多造幾個紅牌點球”... |
|
p**********d
发帖数: 7918 | 46 多謝Link。敵人的21號應該得紅牌啊。6號得紅牌也不為過。點球純屬誤判。果然是被
黑了。 |
|
I******8
发帖数: 3174 | 47 我這裡提了巴薩嗎？我不過問一下一般如何來猜測而已。開始用國米舉例，也只是拋磚
引玉。
回到你的主題，為何你要做這麼大的generalization，但是又一點不能容許別人來
challenge呢？ |
|
I******8
发帖数: 3174 | 48 "鸟这个赛季不至于这么郁闷" 恍然帝你這個賽季看過幾場西甲就可以做這樣的評論？
你知道光點球真馬一個賽季有幾個
嗎？ |
|
I******8
发帖数: 3174 | 49 那你要不要評論一下國米切爾西那場比賽的幾個疑似點球，以及決賽麥孔禁區裡的手球？
你們也都是老id了，都有完沒完了？ |
|
|
