b********e
发帖数: 1100 | 1 一个横店跑龙套的群众演员而已，居然也变成什么女星？
园。 |
|
|
y***n
发帖数: 2318 | 3 是这样，就像现在是个女的就是美女一样。
已改转贴文。 |
|
|
|
d**********t
发帖数: 20415 | 6 早上身高是会比晚上高1-2cm的吧？不过迪斯尼卡的这么严有啥意思呢？不放心就把标
准提到1米不就完了 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 7 这个不能这么草甩吧，尤其在国内。现在的哲学是一旦出事，事主就会说你要负责，你
当时为啥不拦着我？ |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 8 美国迪斯尼里有杆子，过线就进去，没过就不让进，省的胡搅蛮缠 |
|
w*p
发帖数: 16484 | 9 人睡一晚上确实会比较高。我记得我早晚身高能差2厘米。 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 10 确实相当扫兴。因为不是自己的孩子，所以可喷.…… |
|
t***o
发帖数: 19256 | 11 她有什么道理？
生拉硬拽小孩进去，耽搁其他游客十几分钟的泼妇还有理了？ |
|
|
w*****g
发帖数: 16352 | 13 Law and order!
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16 |
|
b**l
发帖数: 33123 | 14 "以小孩有头发、穿着鞋、没站对地方等原因为由"，美国这边应该不会这么折腾。 |
|
|
h***0
发帖数: 1184 | 16 应该在排队的头那边就写好了多高能进，能进在排队。省得排完了才发现不能进去，那
时候谁不急啊。不过就差1厘米也卡确实也够可以的。我带孩子在这边water park滑梯
，没到身高救生员也让进去，我还特意问了，他们说大人带着就没事。其实身高限制就
是个大概的东西，难道高1厘米危险性就能降低90%吗 |
|
w**d
发帖数: 956 | 17 那请你把差10厘米到1厘米的危险性计算一下给迪斯尼和游客做参考？ |
|
b**l
发帖数: 33123 | 18 美国这边严一些的也不扯那些虚头巴脑的东西，杆子碰着了就过，碰不到就拉倒，不用
扯皮。 |
|
w*****g
发帖数: 16352 | 19 不服直接上警察就好了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16 |
|
d**********t
发帖数: 20415 | 20 有杆子按照杆子不就完了。。。过了就应该让上，不过就不让上，有啥好纠缠的
找什么头发，鞋子的理由就有点扯淡了。。。 |
|
w***o
发帖数: 3428 | 21 排队入口肯定有高度规定和丈量的东西
迪斯尼搞了这么多年
这点肯定会想到
......
估计女孩头发刚好擦线
算不算够高就有争议了
这种情况还是得听工作人员的 |
|
M******k
发帖数: 27573 | 22 那这工作人员也不是什么好鸟.
这里面但凡当过父母的都知道这得有多让人上火吧. |
|
l****o
发帖数: 942 | 23 这个头发擦线就应该让过了，小孩玩个火车又不是挑飞行员。
拿头发鞋子说事就有点不可理喻了，谁带小孩去都得上火。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 24 这真是上海迪斯尼狗眼看人低了。orlando那里穿鞋头发都算数的。劳模那种蓬蓬头都
可以凑身高。
我儿子想做一个ride，我不想陪了。他身高不够独自ride，大概差2寸。人自己和工作
人员沟通了一会就上去了。人问他会不会scared，he said no.
: "以小孩有头发、穿着鞋、没站对地方等原因为由"，美国这边应该不会这么折腾。
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 25 这事我客观的讲一下，我觉得责任基本在迪斯尼的中国员工身上，估计雇的都是
shuping yang这种美国甜，我保证要是老外差5厘米你都能进去
园。 |
|
r*g
发帖数: 3159 | 26 同意。这员工拿鸡毛当令箭。身高又是这么好核实的东西。 |
|
a******d
发帖数: 955 | 27 订票的时候不知道有没有明确告知这个身高规定啊，如果到了才发现这么多东西不让玩
倒是蛮扫兴的 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 28 国内的确有很多外企的低级员工特别爱把洋爹的一些狗屁规矩当圣旨，连朋友圈里到处
都是外国的太阳都长得特别规矩。其实殊不知洋爹其实还是很人性化的，游泳过来连暂
住证都不需要办 |
|
|
g******n
发帖数: 53185 | 30 follow the rule! 当妈的自己二百五，孩子当然倒霉。当妈的应该骂自己当然不是骂
员工，人要有正确的价值观和道德观，免得孩子长大了一样当泼妇 |
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 32 这事是各打五十大板吧。员工故意刁难本来是迪斯尼的错。但她带小孩硬闯显然树了个
非常大的反面榜样，有理也被她搞成无理了。 |
|
x********e
发帖数: 35261 | 33 你再有理再委屈也不能硬闯啊。这种小孩玩的过山车也是有一定危险性的，带着小孩又
抓又闹出事了谁负责？ |
|
|
v***a
发帖数: 903 | 35 我一直都以为那个杆子有些余量或者误差以使更多的小孩进去而避免扯皮。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 36 没什么不可以硬闯的，难道游泳过来的都是cbp的游艇接过来么 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 37 这明明就是美爹甜把洋屁当圣旨么，很明显这娃肯定是头发能达线了了，不让进就莫名
其妙了。难道以后大家都是脱光剃光来量么，那你一开始也是说清楚，不可能到了门口
又来条你的rule，你们平时骂中领馆的时候怎么就起劲了呢 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 38 本来就这么回事
只不过看她不顺眼整治
这种情况赔一周工资就行了，
: 我一直都以为那个杆子有些余量或者误差以使更多的小孩进去而避免扯皮。
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 39 你把米蒂想太当然了。
米蒂这里大部分情况下， 顾客一强硬， 商家就先退让了。
除非策略特大失误， 让店家抓到了把柄。 就是这样店家一般也很少动用暴力。
向欧洲老佛爷那样店大欺客的在美国还是少见。
不信你看看UAL的case就知道了。 航空在911以后已经是最霸道的行业， 结果如何？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 40 做人不要太龟毛了。
它们那个身高限制已经很有余度了。 满足基本要求的就足够安全了。
要求家长陪同的基本都是EQ因素， 胆子大， 性格沉稳稳重的当然没问题。
照你这逻辑， 有些幼稚轻佻的成年人上去了一样危险。
所有主题公园都关门得了。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 41 毕竟米蒂这里大部分地区还是以粗鲁的红脖为主的。
早年哥去赶BF deals的时候， 在Bestbuy门口俩红脖抢位置都打了起来。
工作人员过来一没报警， 二没赶人， 把他俩带前面单独服务了。
剩下排队的不服大声鼓噪。
哥当时就想，要不是亚裔容易被歧视， 下次找个哥们一起来， 也演这么一出就不用排
队了。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 42 都是文科生整得破规矩，很多项目的安全性和身高几乎没有什么关系，全市拍脑门子想
出来的胡弄管理层的2b的 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 43 绑安全带安全椅的有身高限制还是有必要的。
不过纠结1-2个cm绝对是扯淡。
他们为了和保险公司签合约， 放宽的余度至少有10厘米。
其实坐这些thrilling rides， 最重要的还是精神状态是否成熟。
太胆小的真没必要上去受折磨。
我就特不喜欢这些过山车之类的，每次都是给儿子们陪绑， 无穷痛苦。 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 44 我觉得是正确的，没有这种标准最后咋决定，每个人上之前做个心理测验？考试？ |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 45 我上次就说了个慌让我闺女坐了个四岁以上才能坐的东西，回来哭得眼泪汪汪的。身高
倒是够了，要求四岁
她说半路上好多东西跑出来说话，吓得她那天随便哪里看到那些道具会动会说话的都不行 |
|
n****4
发帖数: 12553 | 46 其实归根到底，不怕一万，就怕万一。万一有事，中国家长不闹你个天翻地覆，把你砸
扁。家长是有道理的：园方不遵守自己的规定，负全责。
不行 |
|
z*********n
发帖数: 94654 | 47 我的意思是不管定到哪里边界情况都有人不爽，但是不代表就不定了，不符合就不上呗
，我带娃去乐高每次排队都很多人不够，对比那个杆一看不到，或者超了，就下呗，从
来没见有人当个大事的
我娃有几个非常有兴趣的就是差一点点身高，我跟她说估计下个月就能上了，她很期待 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 49 所以， 傻姑如果能证明自己娃>97 cm, 那就是disney全责。
这事情放欧美日本， 错是中国游客的概率还大一些。
放上海或者香港这种严重心理WF的地方， 90%+是店大欺客。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 50 我对主题公园都没啥兴趣， 除了water park, 哦， 还有universal studio.
最无聊的就是disney & letgo
可惜俺喜欢的湖光山色， 娃们还欣赏不了。
城市长大的真悲哀啊。 哥记得自己小时7，8岁就喜欢游山玩水了。 |
|
