g****5
发帖数: 1639 | 1 对于没有枪炮等杀伤性武器的危险分子，麻醉枪之类的就可以了，没必要上真枪 |
|
xt
发帖数: 17532 | 2 实际上犀牛的灭绝不能全怪中国人，更不能全怪中药。非洲犀牛
几十年前就濒危了，那时候中国人的手还没有那么长呢。
犀牛角中国人拿来治病，但是其他民族拿来做刀鞘，这才是真正
的暴殄天物。左棍现在跑到非洲去保护犀牛，一般是用麻醉枪打
倒，然后在牛角上钻孔注入颜料。犀牛被麻醉死亡的事情经常发生。 |
|
f***r
发帖数: 5548 | 3 废话，我当然知道豹子要吃我，可主人有鞭子，铁链，麻醉枪，电击棍，就连AK47也有
几把呢，尼玛，会说人话的驴也不多啊，主人会轻易让他吃了欧们，咱们对主人有点儿
信心好不好。。。 |
|
z**********3
发帖数: 11979 | 4 老俞传统知识分子 商而优则仕
当年被打动物园大象的麻醉枪抢劫后 就开始主动结交海淀分局 |
|
m****a
发帖数: 4032 | 5 新泽西确实有过窜后院的，
前两年还有新闻说来了一只熊被家猫赶到树上了。
还有colorado boulder校园黑熊上树， 然后被麻醉枪打下来了。 |
|
h*********g
发帖数: 9102 | 6 不就是麻醉枪嘛，打女兵还行，男的打来没用，直接物理破坏掉 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 7 黑龙江一中学闯进黑熊 被警方击毙
2015-10-12 20:01:18来源：海外网
今天早上，一只黑熊突然闯入饶河县三中教学楼内，校方立即采取紧急措施，使用消防
举高车将教室内的学生转移安全地带。接到报警后，当地公安、消防、森警赶赴现场处
理。据了解，学校周围有一处玉米地，这只熊从玉米地进入校园。
起初警员打算用麻醉枪对黑熊进行麻醉，但黑熊躲在角落内未果，后来黑熊开始攻击人
，为了保证人员安全，被警方击毙。 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 8 非要使用真子弹，毕竟人死不能复生，就不能给学生一个改过自新的机会？北洋政府对
付学生好像喜欢用水龙头浇。不死人 |
|
|
|
|
|
m**d
发帖数: 21441 | 13 还真没有这种设备
当时军队一致对外，
对人民群众使用的武器不多
45事件时候只用了大棒子 |
|
|
j**f
发帖数: 3137 | 15 那时party并没有预料到人民大规模抗议自己的情况,所以对这方面毫无准备。
你说的那些玩意,当时party手里很少。而且,party的头头们并不觉得打死些老百姓有啥
大不了。用邓的原话说,部队进城清场过程中要"准备流点血"。 |
|
|
|
|
q*******u
发帖数: 3435 | 19 坦克师攻坚用的，说明是叛乱匪兵进城发动军事政变，对付同样的装甲部队而不是对付
平民，大屠杀只是叛乱匪兵的罪行之一。 |
|
发帖数: 1 | 20 还要有多傻说军队是对学生的？学生只不过是整个事件里的一个炮灰罢了。 |
|
p****7
发帖数: 641 | 21 有催泪瓦斯，我自己就受用过。开始还以为扔石头呢。不过这个基本上没有，因为作用
时间短。橡皮子弹可能有，但是我没有实际接触过。我也为这个问题思考了很久，为什
么不能和45运动一样解决？
实际上，政府是考虑过木棍的， 我就遇到一队运木棍的军车被堵，好像还有军人被烧
死（大概6月三号晚上8~9点？）。从那时起一下就变质了，原来基本上老百姓和军队是
可以面对面对话的，后来就要用子弹和砖头对话了。
现在我有点明白了：
第一，这些东西不能解决问题，因为上街的老百姓可不止广场上的几万人，所有有军人
的地方都有，这个叫堵军车。我们很多同学都是骨干。
第二，烧死军人事件刺激了政府，做出了过激反应。也许他们需要这样一个借口。
第三，就是用这些东西解决了问题，不用几个月，同样的问题就会再次出现。因为没有
人真正害怕这些。四人帮为什么45以后没多久垮台了？就是因为书生意气，心慈手软。
第四，2~30年后看，当时的处置是非常睿智的。否则中国在90年就可能解体了，老百姓
的日子请参考中华民国和前苏联。 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 22 当时有这种设备也不行。不死一批是稳定不了了。现在也一样，不杀一批公知汉奸刁民
港怂台巴真不知道马王爷几只眼了 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 23 naive，要肉体消灭，才能制止。你说的这些都是暂时的，过会儿又来了，没玩没了了
，最后TG就下台了。
再有，对象不仅是百姓，还有政府内部，不杀别人，你就被杀了。 |
|
p****7
发帖数: 641 | 24 有催泪瓦斯，我自己就受用过。开始还以为扔石头呢。不过这个基本上没有，因为作用
时间短。橡皮子弹可能有，但是我没有实际接触过。我也为这个问题思考了很久，为什
么不能和45运动一样解决？
实际上，政府是考虑过木棍的， 我就遇到一队运木棍的军车被堵，好像还有军人被烧
死（大概6月三号晚上8~9点？）。从那时起一下就变质了，原来基本上老百姓和军队是
可以面对面对话的，后来就要用子弹和砖头对话了。
现在我有点明白了：
第一，这些东西不能解决问题，因为上街的老百姓可不止广场上的几万人，所有有军人
的地方都有，这个叫堵军车。我们很多同学都是骨干。
第二，烧死军人事件刺激了政府，做出了过激反应。也许他们需要这样一个借口。
第三，就是用这些东西解决了问题，不用几个月，同样的问题就会再次出现。因为没有
人真正害怕这些。四人帮为什么45以后没多久垮台了？就是因为书生意气，心慈手软。
第四，2~30年后看，当时的处置是非常睿智的。否则中国在90年就可能解体了，老百姓
的日子请参考中华民国和前苏联。 |
|
|
d*g
发帖数: 16592 | 26 为什么没有用麻醉枪打？是不是怕一下子打不死反而惹怒了大猩猩？ |
|
l****u
发帖数: 1764 | 27 为什么不用大剂量的麻醉枪？如果失败了再用plan B爆头也行啊，貌似动物园都没尝试
麻醉 |
|
M**S
发帖数: 3483 | 28 http://news.163.com/16/0724/14/BSOC9PH100014Q4P.html
看监控老公和老女人貌似是一起过去救人的，而且老婆出事后公园的吉普越野车也立即
赶了过去，但是最后的结果竟然是老女人被另一只老虎当场咬死。这就很奇怪了，按理
说公园的管理车赶过去后，应该对这种情况（之前也发生过，并非首例）有紧急处置措
施，应该配备有麻醉枪或者恐吓手段，但是竟然就在他们眼皮底下发生了第二起老虎袭
人事件而且致死了。
如果说年轻女人的受伤是个人负责，那么老女人的死园方是存在严重的渎职行为的，需
要负责。 |
|
s***v
发帖数: 4924 | 29 这逻辑也没啥毛病，她作死是她的问题，但是动物园的确应该准备一些应急的设备器械
，比如麻醉枪急救用品什么的。
准备这些不是为了这种自己作死的游客，而是防止非主观行为而出现的意外。比如游客
的车在老虎园突然失火自燃，那么游客是活活在车里烧死还是跑出来逃生？如果动物园
有防备措施，那很可能避免大的伤亡。 |
|
P*A
发帖数: 7996 | 30 废话，人当然准备了麻醉枪急救用品，不然她自己早成老虎屎了
当时就不该救她 |
|
t****3
发帖数: 6964 | 31 就算有麻醉枪万一混乱之下没打中赵女士还会继续说员工培训不够，没达到武警狙击手
的水平。就算打中了但是老虎没当时倒下赵女士仍然会说麻醉剂剂量不够是公园失职。
就算当时打中老虎立马倒下了赵女士还是会说动物园没有做好防护工作或者提醒职责导
致老虎接近她。和这种有着医闹优良传统的人打交道你做的再完美也没用，出了事她一
定认为是别人的错 |
|
|
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 35 放鞭炮太搞了，连麻醉枪都不用
上次美国大猩猩抱小孩，直接击毙 |
|
|
|
|
k*********d
发帖数: 841 | 39 只要攻击过人畜的动物，都要被击毙，这个是常规，所以不用麻醉 |
|
|
r*****9
发帖数: 2080 | 41 视频最后，连警察都已经赶到了，动物园居然还没有采取任何措施，早点用麻醉枪或者
真枪可能也能挽救一个生命啊，警察也只是维持次序看着老虎咬，这要是国外警察早开
枪了吧 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 42 国内普通警察不佩枪吧？
视频最后，连警察都已经赶到了，动物园居然还没有采取任何措施，早点用麻醉枪或者 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 43 手枪打不死老虎，除非你在5米以内
视频最后，连警察都已经赶到了，动物园居然还没有采取任何措施，早点用麻醉枪
或者 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 44 麻醉枪只有小说电影中有，现实中没用。上次美国一个小孩跑进大猩猩园也是被击毙。
国内对击毙无辜的动物态度比较保留是对的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13 |
|
t*****n
发帖数: 1218 | 45 好像麻醉枪打中大出效果也需要时间，所以起不了作用。外行咱不懂，别处见人讨
论过。 |
|
J**9
发帖数: 835 | 46 太对了
视频最后，连警察都已经赶到了，动物园居然还没有采取任何措施，早点用麻醉枪或者 |
|
G****t
发帖数: 1799 | 47 台湾有个疯子进狮子园，就是高压水枪加吹管麻醉枪把狮子麻翻救人的。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 48 麻痹的，版上一群5毛昧着良心发帖，实在忍无可忍，看不下去了。
首先，是否该用刀？
如果他有麻醉枪，或者催泪瓦斯，他当然不用刀。问题是他有吗？深陷绝境，有刀就不
错了。他如果
不用刀，根本就无法解除别人对他正在进行的限制人身自由的非法活动，所以，用刀是
正当防卫。
用刀的目的是不是要把对方杀死？
本来这个不容易判断。但就这个具体事例看，不是。那个被捅伤的自顾不暇，他没有上
来补刀，而是在击伤其他人后夺路而出（逃跑）。他人被击伤后貌似也就不在纠缠，他
也没有上去补刀。多次的选择不补刀充分说明问题了已经。
至于最后那个人死了，只能算死得其所。因为他的伤本来或许不是致命的，如果原地等
待119，或许可以躲过一劫。即使那一刀是致命的，也不是对方的意图，所以也只能怪
自己对危险预知力差，老大没有train好。明知道对方拿刀捅可能造成致命伤害，还是
决定上去继续限制对方的人身自由。
话说，刀下去是不是致命，谁也没有把握，除非是金庸笔下的超级刀客，杀人无数那种
，面对一个武功明显更低的选手。如果善于总结规律，可能分寸把握的好（你们都是
scientists，知道即使这样也不是100%的把握度）。对于一... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 49 正当防卫要做到不致命，也不留下残疾，最好能做到没有痛苦。
这个最好的做法，就是催泪瓦斯，建议每一个被包围的弱者，都有催泪瓦斯在手。麻醉
枪也可以，但必须首先对歹徒们进行体检，保证对方不会被麻醉药过敏，甚至不出现副
作用。因为歹徒的抵抗力因人而异，麻醉枪要有有剂量控制，击中后的暴露剂量因人而
异。
再次，可以用刀，但刀工要平时练习好，刺的部位和深浅要准确无误，要在多个歹徒同
时扑过来的瞬间，给每个人都扎一刀，这每一刀的角度和力度都要根据歹徒的扑的方向
和力度有所变化。让对方刚好失去限制你的能力。
而且，因为对方要流血。要事先对对方是否有血友病做个调查，这个调查可以以调查问
卷的形式，在自己拿刀自卫前发给对方。对于回忆偏性要有防范，所以可能还要针对个
别脑子貌似反映慢的歹徒，询问他们的家人。
做个正当防卫，就这么简单，哈
这样的技术贴不单要上头条，而且要全国发行，全民都要做优秀的正当防卫者。 |
|
|
