m******t
发帖数: 2416 | 1 Nice article.
1.3.1.1 is IMO something that can be done right away fairly easily,
and sort of win-win for employers and employees both. Employers
would have a way out of the rising insurance costs, and employees
would have lots of more choices. |
|
o******e
发帖数: 575 | 2 1.1）即使把所有的缺点都算上，美国医疗体系仍然是世界上最好的。
Pretentious and ignorant! |
|
a**t
发帖数: 3833 | 3 即使把所有的缺点都算上，中国医疗体系仍然是世界上最好的。
这才是理 |
|
j******u
发帖数: 1968 | 4 老大，奥爸妈虽然比较土，但是也不能为了反对而反对
看到俄罗斯平均寿命就不看了 |
|
a**t
发帖数: 3833 | 5 你反对个头，
医疗改革在圣诞节之前，就会通过，都杀时候了，你还不知道，你还是外发去吧 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 6 我们常说，生命权，自由权，财产权是上帝赐予的三大基本权利。无神论的古典自由主
义者往往把“上帝赐予”理解成，自然的，与生俱来的意思。这三大权利人人享有，具
有普遍性，具有个体性。
生命权是个人的自然权利，如果有人说，一个团队有生命，一座城市，一个国家有生命
或者有灵魂，那是比拟说法，不是真实的，集体概念的生命和价值根本就不存在。同样
，自由权和财产权，归属于个体、私人才有意义和价值，这样的价值才是一个文明社会
的基础。如果自由权只属于某些精英，某个团体和阶层，等于限制了另一部分人的自由
意志，那不是天赋自由，是制度特权，是奴隶社会，专制社会普遍存在现象。
财产权也是指私有财产，所谓财产公有的制度，比如共产和社会主义制度，已被证明是
不切实际的，是乌托邦。著名的经济学家哈耶克和米瑟斯说，这条路必然通向奴役，走
向失败。事实如他们所预言的那样，东欧和苏联纷纷垮台，其他保持这种制度的国家已
经摇摇欲坠。
中国经济腾飞不是共产和社会主义制度的一个例外。恰恰相反，中国的经济体制改革是
走国退民进的道路，他们承认市场经济的力量，否认之前政府的计划和命令经济，他们
承认企业家的贡献以及资本的作用，他 |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 8 当然，不是本•伯南克，更不是中国工人。世界网络日报WorldNetDaily.com公布
了他们最后入围的十佳Alan Carlin，American Tea partier，Hannah Giles and
James O’Keefe ，Carrie Prejean，Rush Limbaugh，Lila Rose，Glenn Beck，Sarah
Palin，Susan Boyle，The mysterious “Climategate” hacker。
不常来标尺或者不常关心美国新闻的人可能对上述人物不大了解。在这里我愿意不厌其
烦地为读者一一来介绍。
佩林 （Sarah Palin）自称为冰球妈妈，是前阿拉斯加州州长，前副总统候选人。去年
大选，佩林随麦凯恩败给奥巴马，但她并没有因此销声匿迹。她的行踪和意见一直是媒
体和民众关注的焦点。即便从州长的位置退下来，她仍然具有相当大的影响力。
最近，她的新书《我形我素》（Going Rogue）出版，一度卖到洛阳纸贵，在各大畅销
书排行榜上蝉联榜首，销量突破数百万。她的全国巡回签售活动大受欢迎，几乎在民间
刮起一场“佩林热” |
|
l****z
发帖数: 29846 | 9 几天前，我写了一篇《2009年年度人物，伯南克根本不配！》，刚刚又发现了杰克&#
8226;亨特（Jack Hunter）的评论《年度人物：罗恩•保罗》，虽然罗恩•
保罗的观点我不全认同，但是单就影响力来看，罗恩•保罗入围十佳应该当之无
愧的。他确实让古典自由主义者欢呼雀跃一整年，也让大政府，福利主义者难堪了好一
阵子。
亨特先生这两句非常犀利：
“大众经常误把当选《时代》周刊年度人物当作是一种荣耀，不过像阿道夫•希
特勒，约瑟夫•斯大林这样的恶棍，以及鲁迪•朱利安尼都曾当选过年度人
物。根据《时代》周刊的说法，这份奖赏主要是基于影响力的考虑。根据那个标准，美
联储主席本•伯南克在2009年的当选就有点道理了。”
“保罗认同《时代》的选择，认为伯南克应该成为“年度人物”，因为他确实是“全世
界最有权势的人物”。保罗提到伯南克能够“创造出一万亿美元而没人知晓，没有任何
国会的监管，没有任何透明度，我认为他比总统的权力还要大。”
哇哦!! 不知道伯南克看后作何感想？
我们接着说，2009的年度新闻人物
ru |
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 By 鲁克
2009年度十大新闻人物，我们进入系列三。
汉娜·吉尔斯与詹姆斯·奥基夫（Hannah Giles and James O’Keefe），两名“山寨
”记者，“卧底”调查员，“山寨”记录片的演员和导演，我不知道还可以怎样称呼这
两位最佳拍档。这又是一个性，谎言，录像带的故事。这次的主角是奥巴马的铁杆支持
者，一个由纳税人资助的腐败团体ACORN。
为了揭露ACORN多年从事“淫”业的黑幕，美女吉尔斯与帅哥奥基夫，分别乔装成“妓
女”和“皮条客”深入ACORN的办公点，进行了详实的调查。这两位山寨记者发现ACORN
的黑幕比原来想象的还要可怕，于是他们偷拍了与ACORN员工的对话。在答复吉尔斯的
咨询中，ACORN员工居然自曝家丑，劝诱吉尔斯偷税漏税。
ACORN所谓维护正义原来不过是个谎言，在所谓正义背后，隐藏了他们多年从事的罪恶
勾当，他们组织和帮助偷渡的移民从事非法勾当，诱导幼女卖淫，为雏妓开妓院，他们
伪造文书，诈骗银行贷款，骗取国家福利，教唆色情业者偷税漏税，教唆他们如何掩盖
罪证
莱拉·罗斯（Lila Rose） ， UCLA 大学的一名低年级的女大学生，现在是“ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 11 最近，上帝和地上的君王开了一个大玩笑。“拯救地球”高峰会刚刚闭幕，哥本哈根却
遭遇“十四年不遇”的“白色”圣诞节。政府元首担心地球变暖，现在上帝让天地一片
白雪茫茫，他们是不是得偿所愿了？会场内，大家还在为抵制暖化的利益争吵，会场外
，寒流铺天盖地的袭来，这不是绝妙的讽刺么？感觉“地球过热”的难题被上帝不费吹
灰之力地解决了。他们应该去庆祝，而不是互相埋怨，满腹牢骚。
哦,，对！对！他们还会继续忧郁，因为人造全球暖化鼓吹者（简称AGW）说，这不是地
球在变冷。这次寒流只是全球变暖的现象之一，所谓严寒其实是气候变暖导致的异常。
OMG！天气热了是气候变暖，天气冷了还是气候变暖惹得祸。既然AGW信徒这样说，那我
不认输也不行，因为他们的软猬甲已经武装到了脸上。
AGW信徒，你们这些人说，阿拉斯加州正经历暖冬，可是哥本哈根大会后，阿拉斯加州
的Valdex，一场大暴风雪造成的雪积达到到五尺八吋厚。
你们跟着IPCC（政府间气候变化专门委员会）叫嚣，再过25年，喜马拉雅山冰川融化消
失。去年12月，就有四位著名的冰川学家表示这是不可能的。美国学者杰弗里·卡吉尔
曾对BBC说，就算融化速度达到每 |
|
|
f***k
发帖数: 80 | 13 temperature and CO2 from ice cores in recent 450,000 years. |
|
|
|
f***k
发帖数: 80 | 16 My point is not only about the correlation but also the exact values of CO2
and temperature. They are reaching the range where hasn't been reached in
resent 450,000 years. |
|
a***o
发帖数: 3734 | 17 CO2的变化lag behind温度的变化，难道是先有果后有因？ |
|
f***k
发帖数: 80 | 18 没有人会否认温度对CO2的影响，海温增加，吸收CO2减少，增加大气中CO2含量，这是
常识。可是这并不能否认CO2对气温的影响，这个结果只是为前面的常识提供了可能的
证据。下面这个表格显示了大气中各种温室气体增加（工业革命以来）对地表辐射的影
响。这是最直接的证据，因为大气中的各种运动都是直接来之于地球吸收的太阳辐射。
讨论归讨论，请不要扣帽子喊口号，如果你只是肤浅的怀疑一切者，我也就不浪费时间
了。 |
|
t****m
发帖数: 101 | 19 >> 下面这个表格显示了大气中各种温室气体
是啊是啊，骗子越来越能骗了，最大的温室气体H2O故意躲起来：） |
|
f***k
发帖数: 80 | 20 地球上的生物，微生物花了几千万年甚至上亿年，把原始大气中高浓度的CO2转化为海
底沉积物，岩石，煤，石油等，使得现代大气适合人类生存。 人类在几百年里把地下
的煤，石油又拿出来烧掉，把CO2重新排到大气中，还不算对森林，生物圈的毁坏（吸
收CO2)，你能期望对地球没有影响？在这个过程中难道是由你所说的因，海温的变化，
使得生物能够生存么？ |
|
f***k
发帖数: 80 | 21 现在起，我会ignore 你所有的回复，谢谢。 |
|
a***o
发帖数: 3734 | 22 我没说没有影响，但是从你说的，以及很多gw研究者的结果，很难
conclusively地断定人类活动的影响。 |
|
f***k
发帖数: 80 | 23 很多结论不是只有一个证据，是一系列的证据，比如说观测，理论，然后是模型，相互
可以印证。当然人类认识是有一个过程的。很多情况等真正得到conclusive结论，可能
已经晚了。就像CFCs破坏南极臭氧层一样，当初肯定也有不少人怀疑那个理论，可是事
实证明及时控制CFCs排放有效缓解了南极臭氧破坏。 |
|
t*******s
发帖数: 1016 | 24 没有结论就宁可杀错，不可放过？
要减少能量消耗我是一千个赞成，先从美国自己做起吧，先达到现在的世界平均水平。
现在重点不是要减少多少排放，而是背后的政客、商人能从中瓜分到多少钱。
你觉得电池汽车的制造、使用、电池报废更换产生的污染真的比汽油严重吗？ |
|
l****z
发帖数: 29846 | 25 我不觉得有什么晚了. 那个臭氧的问题好像也不是你说的那种情况.只是产品要更新换
代所以搞出来的说法而已.
在目前没有什么确凿证据下就瞎搞比不搞还差. 另外就不说那几万篡改数据的所谓科
学家了. |
|
a***o
发帖数: 3734 | 26 按照你的说法，也不用搞什么严肃的科学研究了，先预设一个结论，
然后危言耸听地说你们现在不接受我这个结论，到时候就晚了。。。 |
|
p*****e
发帖数: 7299 | 27 这个推论太劈叉了。
就拿中国来说，五千到一万年前，陕西、甘肃的气候相当于现在的江南，黄河流域还有
大象呢，不比现在暖和多了，那时候烧石油了么？
暖球派还是动动脑子睁眼看看事实数据好吧，不要用编造的数据自欺欺人地辩论了。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 28 你也可以反过来看问题啊.
美国消耗能量高,但产出也大啊. 要指责美国,先把自己的平均能耗/产出和美国搞相同
再说.
世界平均水平? 那么多非洲黑鬼要高兴坏了. |
|
d********a
发帖数: 1852 | 29 人类排放的二氧化碳跟火山喷发释放的比，多还是少？ |
|
|
t****m
发帖数: 101 | 31 〉〉CFCs破坏南极臭氧层一样
用一个谎言，来掩盖另外一个？臭氧层的问题，就是一个骗局。在中国等很多国家还没
有禁止氟利昂的时候，臭氧层就已经恢复了。
你说的什么事实证明，事实在那里？
又象上面一样，把H2O忽略来证明ＣＯ２的罪恶？ |
|
t****m
发帖数: 101 | 32 你要是知道一点数学常识，就应该知道，任何的历史数据，都可以通过数学公式，模型
，调整几个参数，把他拟合出来。
用模型解释过去，一点不能证明任何东西。同样的模型去预测未来，错的离谱。看我下
面的签名档。有了这样大的实验差别，居然还能大言不惭地声称“科学已经有了定论”
的理论，一定是一个不能证伪的伪科学。 |
|
t****m
发帖数: 101 | 33 根据美国能源部提供的一个数据表，人造的二氧化碳的年度总产量为231亿吨，而人造
与自然产生的二氧化碳的年度总量为7931亿吨。两者相除，人造部分占所有二氧化碳总
产量的2.91%。 |
|
|
|
d********a
发帖数: 1852 | 36 多谢！
所以说这些拿二氧化碳说事的人太可笑了。
大家嚷嚷来嚷嚷去顶多把人造二氧化碳减少10％。占二氧化碳年度总量的0.3%，占大气
已有二氧化碳的比例就更低了。
气候如果对这么小的二氧化碳改变都敏感，估计你我吹口气都能把嗝儿的空调房烤焦。 |
|
e*********r
发帖数: 139 | 37 我觉得既不能把二氧化碳妖魔化，但是也不能单纯的玩数字游戏，气候学家们最好是早
点搞个有用的全地模型合理解释二氧化碳怎么温室效应法再说。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 38 By 鲁克
毋庸质疑，我佩服好莱坞这次精湛的电影制作技术，但是如此高超的科技却用在反人类
，反科技，反现代，反资本主义的宣传上，实在令人感到惋惜。《阿凡达》在中国语境
下可以理解为“强制拆迁”或者“侵略家园”。在美国我相信更多的人联想到会是环境
保护和影片《与狼共舞》中的桥段。这类影片的主题迈不出所谓资本主义文明吞噬印地
安土著等多元文化的老套思路。
与《与狼共舞》不同的是，影片还加入了生态危机和救世主的元素，杰克（阿凡达原身
）的几句独白道明了影片真实含义。所谓，地球已经被人类毁了，现在他们又想毁了潘
多拉……。
这些社会精英始终把拯救地球，拯救世界视为己任。败选后的戈尔就是其一。他没有错
过这个利用全球暖化危机来大发横财的机会。他在《不愿面对的真相》说是人类排放含
碳的温室气体导致了地球气温升高。他还说再过7年，也就即2014年，就是世界末日。
再就是卢贝松导演的，世界各地抢着播放的环保纪录片《抢救地球》。这部影片警告人
们，城市的过度开发，石油过度的开采以及温室气体大量排放，已经带来了严重的生态
危害。地球气候已经失衡、北极冰盖消融，大自然规律被打乱，甚至预言，六年后的北
极，夏 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 39 AGW信徒不愿面对的真相是：北半球的天气越来越冷，南北极冰层恢复了，北极熊熊多
为患，实地测量发现海平面五十年基本没变。这一切到底是怎么了？AGW信徒解释说，
这不过是气候变化的异常现象，却没料到又冒出来气候门，冰川门……其实，穿帮，丢
丑的事情远不止这些。2009年，大家还忽视另外一个他们不愿面对的丑闻。
艾伦•卡林（Alan Carlin），或许你还没听过这个名字，他是美国环保局(EPA)
的一位资深研究人员，因为一份报告与环保局意见相左，结果遭到环保局整肃，排挤，
警告，最后被调职。
先说一下美国环保局（EPA），这是奥巴马政府的一个官僚机构，他们任务之一是研究
温室气体及其造成的环境危害。在这个机构的中文官方网站首页的标题文章是《温室气
体威胁公众健康和环境》，他们说，科学数据明确表明由于人类活动所排放的温室气体
已达到前所未有的浓度。而在网站的“大气”专栏，可下载的第一个资料，居然是“实
在太热了—计划度过炎热天气”。
如今，多数美国人正盼着寒冬快点过去，“实在太热了”不知道是从何说起？不过，从
这点你大致能猜到他们的环保立场，其逻辑很简单，太热>>（理由是）气候 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 40 Seems this is old news
http://www.nytimes.com/2009/09/25/science/earth/25epa.html
I get the impression that he is not the most qualified to speak on this
matter
" Alan Carlin, a 72-year-old analyst and economist"
"But a closer look at his case and a broader set of internal E.P.A.
documents obtained by The New York Times under the Freedom of Information
Act paint a more complicated picture."
"that he holds a doctorate in economics, not in atmospheric science or
climatology; that he has never been |
|
l****z
发帖数: 29846 | 41 国情咨文
看《国情咨文》演说的直播节目曾是我最热衷的事情。早些年的时候，一月初我就开始
期待这场演说，琢磨总统会选什么时间，会讲什么，要讲多久，以及这对世界的影响，
就像自己也是媒体人那样。
不过，从去年开始，我对这种国会演说失去了热情。去年2月的那场演说，并不是国情
咨文演说，但是政要人物都齐了，算是一场特殊的国会联席会议。按理，新上任的总统
对政府运作尚未了解，不大适合做类似这种大阵状的演说。
也许是奥巴马希望乘着就职典礼的势气，在众多议员面前树立起自己的威信。不过，奥
巴马那场演说让人大失所望。他不但没有获得在野党议员的认同，而且让保守的美国民
众为之担心。尤其是那些支持自由市场的经济学家，之后他们就联名数百人上书抗议大
政府政策，保守派的评论家更把这次演说贬得一无是处，更别提共和党议员的意见有多
大了。
去年整场演说，残留在我记忆中的就只剩下这样一组滑稽镜头：奥巴马在前面慷慨陈词
，背后的可爱的议长兴奋异常，一会儿嬉笑，一会儿起立鼓掌，屁股还没有完全坐下来
，又起立鼓掌，频繁地重复这些动作，如果把视频快进，她简直就象失控了的弹簧振子。
今年的《国情咨文》演说，我差点忙忘了，对我 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 42 by 鲁克
为期三天的CPAC（保守派政治行动会）已经在华府圆满落幕。继茶党大会后，2月18日
召开的保守派政治行动大会（CPAC）可谓是2010年美国政治的重头戏。提起CPAC，我们
得回顾一下，上世纪美国保守派运动的历史。
罗斯福新政联盟和进步左派兴起
中国保守主义学者刘军宁曾说：“经济危机总是威胁经济自由。经济危机总是催生中央
集权。”罗斯福当年就是在经济危机之后，大搞福利国家，举债开支的政策。与此同时
，左派主导的媒体则不停的为大政府政策摇旗呐喊。他们鼓吹罗斯福新政挽救了美国，
政府是解决一切问题的万灵药。当时，政府，学界，民间媒体，社会上流行的大部分言
论都是凯恩斯主义，主张政府来救市，进步派的新政自由主义（New Deal Liberalism
）更是甚嚣尘上。在福利制度下，受益的失业者，底层劳工，黑人，及形形色色的工会
组织，学术界组成了新政联盟，成为民主党坚实的选民基础。
进步派大联盟，为约翰逊的当选铺平了道路。在竞选中，约翰逊总统顺势提出几乎与“
新政”、“公平施政”、“新边疆”一脉相承的改革计划，也就是所谓的“伟大社会”
施政纲领，完全迎合了新政联盟的呼吁。结果19 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 by 鲁克
stimulusbill2009-02-13-1234554015无制约的政府财政权限
—— 写于“美国复苏及再投资法案”一周年
-
作者：（美国）Charles Gu
2009年2月17日，面对由次贷引发的金融危机，奥巴马总统签署了一项名为“美国复苏
及再投资法令” （American Recovery and Reinvestment Act of 2009）的振兴经济
计划，俗称“刺激法案” (Stimulus Bill)，涉及金额高达7,870 亿美金。在此之前，
布什总统于2008年10月3日签署了另一项紧急法令，俗称 “保释法案”(Bailout Bill)
，由财政部以7,000亿美金巨资，买下各大金融公司的各类不良资产。
一年以来，政客们对此“刺激法案”一直争论不休。当初，此由民主党议员提出的法案
，在参众两院获得所有民主党议员的赞成，而共和党议员，几乎全部投了反对票。一年
后的今天，当民主党的领袖们和奥巴马总统，大肆宣传“刺激法案”给美国人民创造了
数百万个就业机会的成绩时，共和党们仍然固执己见，批评民主党控制的国会和政府，
毫无节制地乱花纳税人的钱。共和 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 44 近来，奥巴马又是对台军售，又是要会见达赖喇嘛，急的北京政府直跳脚。奥巴马和北
京美系就这么搞僵了，政府御用媒体叫嚣“奥巴马，十三亿中国人鄙视你”。
外交部发言人秦刚说，“我记得，奥巴马总统在他上任后的一次演讲中曾说，他非常感
激林肯总统，因为如果没有林肯总统，他就不会成为今天美国第一位黑人总统。他也说
过，林肯总统在维护美国国家统一和领土完整问题上发挥了独一无二的作用。” 秦刚
指出，“奥巴马作为一位黑人总统，必然了解林肯总统推动的美国废奴运动的重大意义
。在达赖统治的旧西藏，实行的是黑暗的农奴制度。达赖是西藏农奴制度的总头目，
1959年中国彻底废除了农奴制度，是人类人权事业的巨大进步。这和当时林肯总统废除
美国黑奴制的性质是一样的。”
中国人打架最喜欢的一招就是“以其人之道还自其人之身”。秦刚说完难免会自鸣得意
吧，心里讲话了“我的口才咋这么好哩？”的确，秦刚说了好几层意思。
第一， 达赖等于农奴制度的黑帮老大，会见达赖，就是支持奴隶制度，是反文明潮流
的，这与林肯的解放黑奴的精神相悖。
第二， 达赖要求自治等于分裂国家，会见达赖，就是支持分裂，是干涉中国内政，这
和林肯的维护“统 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 西方左派常常用“没有民主”和“没有人权”，抨击共产和毛拉神权的国家。
对于“人权”，独裁国家常常会这样反驳 “国家不同，意识形态不同，对人权理解也
不同”。比如，中国领导人认为“吃饭”就是人最基本的。在一个普遍不承认“灵魂”
，不普遍习惯没有尊严，不追求真理的国家，这也没有错。而且在美国，天天叫嚣为民
权而战的ACLU的组织，基本上都是自由左派（他们的前身还是共产党）。他们把个人权
利泛滥化，希望通过政府不断立法来保障和补助社会上不同类型的群体，让政府按照他
们的方式来管制社会。
对于“民主”，也存在歧义。事实上，委内瑞拉，朝鲜，津巴布韦，中国，古巴都有民
主选举，不要忘记独裁者希特勒也是民选出来的。他们不仅举行选举，而且毫不避讳用
民主作为国名，比如朝鲜，全称朝鲜民主主义人民共和国，前东德就简称民主德国。这
些共产国家称自己是社会主义民主，是新民主主义，是资本主义民主的升级版。独裁者
毛泽东还出书《新民主主义论》。马克思主义者就是打着民主旗号起来造反的。毛共们
以前说新中国是无产阶级的民主。2006年，胡锦涛的“文胆”俞可平的一篇评论，《民
主是个好东西》，在互联网上疯传，引起民众广 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 46 保守派VS自由派，还是保守派VS进步派（Progressive），这是一个问题。保守派如果
把这点搞清楚了，未来运动的方向也就定调了。大概是经历了2008年大选的惨败，保守
派开始重新审视自己，重新审视共和党阵营，为什么在这个追求自由和崇尚个体主义的
国家，居然会大输？而且输给民主党中极左变革派？
一年来，保守派猛批奥巴马新政，强烈抵制政府大规模的举债开支。但在这一年，他们
有没有好好反思，为什么当年没有用同样的标准来要求布什呢？当布什总统强调 “有
同情心的保守主义”的时候，他们的信念和原则有没有因此动摇过，或保持沉默，或为
布什政府过度开支辩护？
2月召开的保守派政治行动会显示，保守派现在认定最大敌人是进步派主导的大政府主
义。所谓进步派者不仅在民主党，在共和党内也大有人在。
美国历史上，汉密尔顿的政治遗产继承者，亚伯拉罕·林肯，共和党总统，他反对自由
贸易，要求提高进口品的关税，建立国家银行，政府补贴参与建设铁路和运河的公司，
有学者认为林肯平灭叛乱的一个主要原因就是关税问题。林肯是不是共和党进步派的代
表？难怪左派大力推崇林肯，他们认为当年林肯的重商主义以及联邦干预，是美国经济 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 47 与威伯福斯不同的是，林肯并非纯粹的废奴主义者，也未曾全身投入过废奴运动。在他
入主白宫的前二十多年都在忙着竞选公职，为自己的仕途打拼。《林肯文集》的编辑罗
伊•巴斯勒说， 在1857年的文集中，林肯极少提及奴隶制的议题，即使说到也只
是轻轻带过。
有学者认为，林肯和当时大多数的白人一样都是种族优越主义者，林肯并不喜欢贩运来
的黑奴。他曾说，“当那些人（奴隶主）提醒我们，他们蓄奴是宪法保障的财产权。用
不着勉强这点我完全能接受，这合情合理，我愿意给他们制定任何追缉逃奴的法律”。
林肯大部分的政治生涯都在跟随辉格党的路线。当时，辉格党人追求的是以保护性关税
促进工业化以及建立央行统一货币政策，还有所谓“境内改进“等等，废奴并不在辉格
党人的议事日程之中，而且南方大部分的辉格党人都支持保留蓄奴制。
林肯最敬重的辉格党建党领袖，亨利•克雷（Henry Clay），就是肯塔基的大奴
隶主。可是在林肯嘴里，克雷是“辉格党原则的大家长”，是他政治思想的源泉。如果
林肯非常讨厌奴隶制，怎么会把一个奴隶主作为自己的榜样？
众所周知，辉格党党魁克雷强烈反对废奴主义者及其激烈的言论， |
|
l****z
发帖数: 29846 | 48 3月21日，奥巴马的医疗改革法案在众议院以219票赞成，212票反对，获得了通过。有
分析人士说，这是自杜鲁门、罗斯福、克林顿的尝试医改以来，最成功的一次，具有划
时代的意义。
的确，一年以来，奥巴马社会化医疗改革几番周折，改来改去，最后留了两个版本
。一个是11月8日通过的众议院版本（H.R. 3962），一个是12月24日通过的参议院版本
(H.R. 3590）。虽然反对声浪越来越大，抗议医改的人越来越多，但是两个版本分别过
关，让民主党觉得志在必夺。
但“好事多磨”，民主党议员肯尼迪突然过世，其麻州席位被共和党人斯科特·布
朗“抢走”了，让民主党在参院席位只剩下59席，不到60席，共和党可以通过冗长发言
阻扰议事，因此众议院版本（H.R. 3962）想在参院通过就难了。H.R. 3962本来是民主
党和自由派最梦幻方案，没成想就这样歇菜了。
当然，他们心里有数，麻州本是民主党的天下，之所以败选，是因为大量的中间选
民不认同这种撼动美国自由价值的社会化医改。民主党并不甘心推倒重来，于是就以参
院版本核心内容为模版作了些修正，搞了个白宫版来硬闯众议院。所谓白宫版分两部分
，除了参院版 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 49 巴马大笔一挥，民主党推了一年的社会化医疗改革法案终于成了美国的法律。这次医改
绝对不是所谓的国会共识，如果说其中有一点共识的话，那是三十四位投反对票的民主
党和全体共和党的共识。这是美国的分裂，是美国精神在国会的分裂，是国有化和私有
化的对决，是自由和管制的抗争。这让我想到林肯的年代，北方凭借众议院的多数，通
过了欺负南方的莫里尔关税法，于是南方各州纷纷独立。次年，生灵涂炭的南北战争爆
发。
在医改法案在国会通过后，福克斯民调显示，八成多的民众认为这项法案是毁灭性的。
CBS民调显示，62%的民众支持共和党继续挑战这个医疗法案。《今日美国》中盖洛普民
调显示，65%的人认为其中政府作用太大，64%的人认为这会造成政府更多的支出。反对
政府接管医疗，要求撤销医改法案的联署活动在网上更是风起云涌。据说，目前已经有
三十八个州准备依据法律和宪法挑战这项联邦法律。
反倒是古巴传来了好消息。革命领袖卡斯特罗祝贺说：奥巴马医改胜利是一个“奇迹”
。不过，他讥讽美国花了这么长的时间才取得。他写道：“简直难以置信自独立宣言以
来，两百三十四年过去了，这个国家的政府才同意给大多数的民众医疗协助。这套东西 |
|
l******c
发帖数: 2555 | 50 我觉得对公司提供的保险收税很合理。应该从零开始。 |
|
