topics

全部话题 - 话题: 魯迅
1 2 3 4 5 末页 (共7页)
r****1
发帖数: 4301
1
京華時報訊(記者楊菁)11月18日,中國嘉德進行第三天的秋季拍賣。魯迅1934年
致陶亢德的一封信,以655.5萬成交。
陶亢德是民國時期著名的出版人,先后任《生活》周刊編輯、《論語》雜誌主編、
《人世間》編輯,並結識了文壇上並結識了文壇上衆多的成名作家。“魯迅致陶亢德信
札220余字,
魯迅在信中討論了關於學習日語的一些建議和看法。這封信札以655.5萬成交,很多人
驚呼一字價值三萬。
北京匡時國際拍賣有限公司董事長董國強介紹,魯迅致陶亢德信札現存共19通,絶
大部分已由相關機構收藏,流傳在外者目前所知僅此一通。
p***n
发帖数: 17190
2
https://kknews.cc/zh-tw/history/zkegooq.html
魯迅除了「漢字不滅中國必亡」以外,有哪些過激的言論?
2018-04-23 由 Y一里風雪 發表于歷史
魯迅曾說過「漢字不滅中國必亡」以及中醫都是騙人的東西和中國五千年的歷史就是吃
人的歷史等過激過激言論。
分析問題必須放到當時的客觀環境下才能理解發生的歷史故事。五四邉俞岬闹袊斞
缸鳛樾挛幕動的主將和旗手,極力推廣白話文。當時舊中國積貧積弱,文盲占民眾絕
大多數,特別是廣大農村,識字的可以說寥寥無幾。
造成這種情況固然和窮人太多沒有能力學習文化有關,但是漢字這種象形文字的繁瑣不
容易認不容易寫也是制約民眾不願學習的一個因素。
那時還是繁體字文言文,用的不是鋼筆鉛筆,而是毛筆,這一切都給民眾學習熱情帶來
了諸多不便。而英文拉丁文只有二十六個字母,隨意組合就是一個字一句話,相比較比
漢字好學好用的多。
魯迅說中國五千年的歷史都是吃人歷史。這句話是針對五千年封建統治而言的,魯迅生
活的年代是萬馬齊喑究可哀的白色恐怖年代,軍閥混戰民不聊生,人民生命隨時隨地都
可能被砍殺毀滅。而民眾依然渾渾噩噩,沒有覺醒意... 阅读全帖
p***n
发帖数: 17190
3
你們學的魯迅
就學的日本的和制漢詞
台灣沒有魯迅這一派
就沒法跟和制漢詞那麼接近了
p***n
发帖数: 17190
4
祖國老母都插上列寧了
胡適用 德先生 賽先生
魯迅用 民主 科學
可見魯迅用的是和制漢詞...
t******g
发帖数: 183
5
魯迅的文章貫穿每一只土鱉的中小學人生
這麼些年好像沒有魯迅的影視作品?
p***n
发帖数: 17190
6
【 以下文字转载自 TheStrait 讨论区 】
发信人: phlin (四匹), 信区: TheStrait
标 题: 魯迅內地吶狂人,同孢美土啃狂牛, 愁嘆太平洋何廣,卻問蒲燒鰻幾折?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 29 03:01:25 2009, 美东)
魯迅內地吶狂人,同孢美土啃狂牛, 愁嘆太平洋何廣,卻問蒲燒鰻幾折?
今天
心情一定是太好了
p***n
发帖数: 17190
7
魯迅當年俄國跟日本不算海歸
歐美才算海歸
簡單說就是
俄日一路貨 都算土....
怪不得到現在還有一堆小將
打著四白反對西方文化入侵
p***n
发帖数: 17190
8
胡適留美的不留日
所以就沒用上多少和制漢詞
魯迅學的全
此所以
台灣的白話文有英文的文法味道
列寧國的白話文有日本的文法味道
p***n
发帖数: 17190
9
階級無常 梁實秋認為有永恆的文學 魯迅認為文學只能有階級性
其實
應該說是
階級的無常性遠大於文學的無常性
文學的有常性遠大於階級的有常性
因為階級會隨著生產工具的改變而改變
比如說
精英崩解
但文學可以在精英崩解的前後延續
所以文學話題可以具有超越階級的有常性
說穿了
資本主義的乏走狗啊
資本主義導致統一
列寧主義導致分裂
打著列寧主義想捅一
列寧主義的乏走狗啊
還真難聽
p***n
发帖数: 17190
10
可見從小讀魯迅長大的
還用簡體漢字
其骨子的目的
就是滅亡中國
簡體
只是個偽裝
M*P
发帖数: 6456
11
因为鲁迅电影女主角都不好看

:魯迅的文章貫穿每一只土鱉的中小學人生
p***n
发帖数: 17190
12
魯迅的[人血鰻頭]應該可信度很高吧
還沒有吃過人血鰻頭的小將
應該沒有了吧
也別救了
R*****i
发帖数: 513
13
来自主题: History版 - 理水 鲁迅
1〕本篇在收入本書之前,沒有在報刊上發表過。
〔2〕“湯湯洪水方割,浩浩怀山襄陵”語出《尚書·堯典》:“湯湯洪水方割,蕩
蕩怀山襄陵,浩浩滔天。”漢代孔安國注:“割,害也。”“怀,包;襄,上也。”意
思是說:洪水為害,浩浩蕩蕩地包圍著山并且淹上了部分的丘陵。
〔3〕舜我國古代傳說中的帝王。號有虞氏,通虫虞舜。相傳堯時洪水汜濫,舜繼位
后,命禹治水,才將水患平息。
〔4〕關于鯀治水的故事,《史記·夏本紀》中有如下記載:“當帝堯之時,鴻水滔
天,浩浩怀山襄陵,下民其憂。堯求能治水者;群臣四岳皆曰鯀可。……于是堯听四岳
,用鯀治水。九年而水不息,功用不成。于是帝堯乃求人,更得舜。舜登用,攝行天子
之政,巡狩,行視鯀之治水無狀,乃殛鯀于羽山以死。天下皆以舜之誅為是。”按“殛
”通常解作“誅”的意思,但《尚書·舜典》孔穎達疏則以為“流”、“放”、“竄”
、“殛”“俱是流徙”;照這說法,則鯀是被流放到羽山后死在那里的。
〔5〕禹我國古代的治水英雄,夏朝的建立者。《史記·夏本紀》說禹“名曰文命”
,在他的父親鯀被殛以后,奉命治水:“堯崩,帝舜問四岳曰:‘有能成美堯之事(按
即治水之事)者,使居官。’... 阅读全帖
b*******n
发帖数: 1267
14
来自主题: WaterWorld版 - 中共文妖之前世今生 zt
首頁 > 評論 > 自由廣場 > 正文
古鏡:中共文妖之前世今生
作者﹕古鏡
【簡體版】 【打印機版】 【字號】大 中 小
【大紀元2011年10月31日訊】文化是一個民族的記憶與靈魂,也是一個民族獨立於世界
的標誌,她更是一個民族得以傳承的精神命脈。文化的興衰,是一個民族心靈高度變遷
的見證。中華民族是一個以文化為核心而凝聚成的一個民族,文化的散滅,就意味著我
們民族的徹底消亡。所以維護我們的文化就是維護我們民族的命脈,而傳統社會的文人
就是我們這個民族文化精魂的終極守護者。五千年來,中國的文人們以他們的智慧與生
命築起了中華民族的文化珠峰,獨耀於世界之巔;也以他們的骨氣與堅韌捍衛了我們文
化的神性與超脫。
中國的傳統文化並不是一個封閉的系統,中國的文人也從來少有故步自封。在歷史上許
多次與外來文化的交匯中,中華文化都能兼收並蓄成就了自身的博大;中國的文人們也
是在超然的自信中完成對異國文化的包容與同化。即使在數次的亡國之痛中,他們也從
沒喪失對華夏正統的信念與中華文化的赤誠。在他們的不屈與堅守下,歷史給了他們最
好的證明,中華文化最終化敵於無形,使異族番邦融入了中華民族的... 阅读全帖
c****i
发帖数: 7933
15
魯迅也就那麼回事。他很多對中國社會的描寫都是想當然爾,常常被日本對中國人的歧
視思想左右。看看當時別的作家寫的中國農村,再看看魯迅的,就會發現魯迅彷彿活在
另一個世界。他其實借鑒很多日本小說或者文章的描寫。
魯迅骨子裡絕對是崇日的。他放到現在,就是個開著dfbb的帶路黨。
z*******i
发帖数: 673
16
樓主可以說魯迅什麼什麼變態, 只要你有依據,能說服眾人。但說他不學無術就是扯
了。不去說魯迅的文學作品,大概樓主不知道魯迅有《中國小說史略》這本書吧。就讓
韓寒和他爹、他的團隊現在去寫也是寫不出來的。
樓主也可以懷疑魯迅的著作是別人代筆的,只要你有那能力分析推斷就可以。文學史研
究領域,作者的真實性一向是重大問題,從來沒有人說那是違法的,是誹謗古人。要不
《紅樓夢》的作者問題研究怎麼能一撥又一撥地沒完沒了呢。
s******w
发帖数: 138
17
站在語言的遺體上 ---- 一則小說的修辭學
發表於一九二四年十二月的《秋夜)是魯迅散文作品之中經常引起討論的一
篇,細心的讀者總有情致去揣摩、推敲它開頭的四個句子而不至嫌厭作者嚕囌;
「在我的後園,可以看見牆外有兩株樹,一株是棗樹,還有一株也是棗樹。」
這四個句子倘若出現在三○年代以後半個世紀任何一個小學生的作文簿裡,
都可能被熱心批改的老師評為「文句欠簡練」,甚或修剪成「在我的後園,可以
看見牆外有兩株棗樹。」這樣的兩個句子,乃至於「後園牆外有兩株棗樹」這樣
的一個句子。即使魯迅的文名顯赫如此,亦不必顯而赫之到一字不可移改的地
步;但是,果若我們更動了這四個句子,乃欲使之不冗不贅而後已,我們會坐失什
麼呢?一個熱心批改小學生作文、必欲使之簡練而後已的老師又會錯過什麼呢?
答案可以簡單得令人失望:一旦修剪下來,讀者將無法體貼那種站在後園裡緩慢
轉移目光、逐一審視兩株棗樹的況味。修剪之後的(無論是兩個或者一個)句子
也將使《秋夜》的首段變成描寫「棗樹」的準備;然而魯迅根本沒準備描寫棗樹
呢──或者應該這麼說:棗樹祇是魯迅為了鋪陳秋夜天空所伏下的引子,前面那
四個「奇怪而冗贅」的句子竟是
a*****a
发帖数: 112
18
以下為被刪貼及處罰通知:
多年前偶然在國內電視上看過一個討論“天才作家”現象的talk show,韓寒赫然在座
。談笑之間,免不得炮轟中國萬惡的教育制度。記得韓大作家坦言道“歷史課一點用都
沒的,學了兩三年,除了十月革命發生在十月,什麽都沒記住。”
一個歷史知識如此貧乏的人,能講出什麽“真話”,能産生什麽“思想”和“精神”呢
?無非嘩衆取寵罷了。而這居然也正是在當今中國出名的好方法。
蛆蟲般的人,最愛聽別人講所有人其實都是蛆蟲。社會的渣滓,最愛聽別人講整個社會
其實無非一堆渣滓。蛆蟲和渣滓,都從這些“真話”裏面得到莫大的滿足。
不禁又想起魯迅。魯迅對中國人的民族性,批判何其嚴厲,諷刺何其辛辣,很多地方甚
而過當了。然而魯迅對于中國又是如何摯愛,對于青年又是怎樣熱情啊。即使對于自己
筆下國人愚昧麻木的總代表阿Q,魯迅也寄予了多麽深刻的同情。
洋場上錦衣玉食的公子哥兒,吃飽了玩膩了,發幾句玩世不恭的牢騷,顯得自己多超越
多高明,真是何等愜意的事。因爲他知道橫竪不會妨礙自己繼續有錢糟,有車飆,有女
人嫖。何况自有那一群吊着脖子的閑人看客,圍觀喝彩呢。
所謂“大學之道...在止于至善”。真正的
S*****s
发帖数: 7520
19
自從劉曉波獲諾貝爾獎以后,余杰在相當長的一段時間裡,幾乎是每文必提劉曉波,每
文必為劉曉波的“我的最后陳述——我沒有敵人”辯護,每文必談他和劉曉波的密切關
系,從朋友,到密友,到秘書,到助手…… 我當時真有點擔心,中獎的劉曉波還沒成為
“范進”,他的第一大弟子先“范進”了。
去年某一天讀到他批判柴玲“寬恕”六四屠殺者的文章《寬恕與被寬恕:從傲慢到謙卑
》——在怒斥柴玲“寬恕論”的同時,熱烈讚美劉曉波的“沒有敵人”。該文之謬論、
之人格撕裂、之代表上帝說話的傲氣、霸氣,讓我感覺真應該有人去喊“胡屠夫”來搧
一巴掌了。迄今尚未見人去喊,此文算是喊一聲吧。
●劉曉波點到余杰穴位
余杰那篇文章容我稍后再談。轉眼到了六四屠殺24周年,我讀到了余杰的《劉曉波傳》
。因為剛讀完的印象就在眼前,所以先談幾句。首先,這本書給我的那種林彪歌頌“毛
主席”的感覺之強烈,促使我忍不住回頭去看一眼十多年前劉曉波在《美人贈我蒙汗藥
——王朔和劉曉波對話集》裡對余杰和他的同伴摩羅等的評論:
“我佩服他們如此小就如此工于心計,學會怎樣出擊,該滅的是誰,該誇的是誰,對什
麼人塞炸藥,對什麼人送玫瑰,心裡清清楚楚。表現上... 阅读全帖
p**********d
发帖数: 7918
20
魯迅的長處是sarcasm。張愛玲在sarcasm之外,更加上語言的美麗和冷峻。
魯迅算是一介文匠,而張愛玲是詠絮之才。
魯迅的小說,立論之目的溢於言表。張愛玲的小說,讀完則讓你意猶未盡。
“娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血。”這一句話足以讓所有作家汗
顏。
E***r
发帖数: 1037
21
2015年7月22日
李登輝演講全文:
文部科學大臣下村博文先生、岸信夫眾議院議員等先進,以及齊聚會場的諸位國會
議員、秘書,大家好!我是來自台灣的李登輝。
今天,有機會在國會議員會館發表談話,感到非常榮幸。我想利用這個難得的機會
,跟各位談談台灣如何建立主體性的過程,從中國式的「託古改制」到台灣式的「脱古
改新」這種典範轉移,以及台灣今後應該推動的「第二次民主改革」和憲改。
一九二三年,我出生在台灣北部的淡水小鎮,接受過完整的日本教育長大成人。從
少年時代到高中時代,有機會廣泛接觸各國古今先哲的典籍和言論,這是當時日本教育
重視教養的良好遺產,我到現在還是感謝這種教育。
我在京都大學求學,後來只是一介研究農業經濟的學者。但是,緣於意料之外的偶
然,蒙受後來擔任總統的蔣經國注意,他希望重振衰敗的台灣農業,我就因此踏入了政
治圈。
料想不到的是,一九八八年擔任副總統的時候,由於蔣經國猝逝,結果讓我當了十
二年的總統。這個偶然的機遇,我決定全力為台灣打拼,工作上自我勉勵,期待早日確
立台灣的主體性,並提升台灣人的尊嚴。
一九四五年,統治台灣的外來政權日本,在第二次大戰中戰敗,被迫放棄台灣,... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
22
梁實秋早說了:
魯迅因爲幼年遭遇,心理有問題。
梁實秋本人也有問題。不過人都是看別人更清楚。
魯迅妖魔化 “舊社會”,所以土共以前就故意抬高魯迅,給自己革命鋪路,也合理化
自己的革命。
但是現在情况不一樣了。
m***n
发帖数: 12188
23
来自主题: Military版 - 理解鲁迅很简单
梁實秋早說了:
魯迅因爲幼年遭遇,心理有問題。
梁實秋本人也有問題。不過人都是看別人的缺點更清楚。
魯迅妖魔化 “舊社會”,所以土共以前就故意抬高魯迅,給自己革命鋪路,也合理化
自己的革命。
但是現在情况不一樣了。
p****y
发帖数: 23737
24
来自主题: WaterWorld版 - 看看韩寒说王立军
哈哈,笑倒,讀韓寒的博文,沒法不喜歡他,太幽默了,
有人說他像魯迅,我卻覺得他超越魯迅,魯迅沒有這種風趣幽默的文筆。
中国的官员本身就是极其分裂的,他们上午进会场,晚上进会所,一方面要学习和领会
六十年代风格的文件,一方面又要在互联网上仔细分辨微博和QQ的区别,而他们在批评
美国的同时也要精确的知道美领馆的位置。
b*****d
发帖数: 7166
25
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gc01 (gc01), 信区: Military
标 题: 斥作協遏制創作自由北風﹕莫言沒資格獲獎ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 11 17:10:08 2012, 美东)
斥作協遏制創作自由
北風﹕莫言沒資格獲獎
【明報專訊】自西方博彩公司數周前預測莫言是今年文學獎熱門人選後,圍繞這一話題
的議論迅速在內地湧現,並演變成意識形態之爭,內地一些自由派知識分子更發起抗議
活動,呼籲向諾獎評審發電郵,表達對莫言獲獎的異議。
莫言受非議,首先因他擔任中國作家協會副主席,旅居本港的傳媒人北風(溫雲超)向
本報表示,作為作協高層,莫言是遏制創作自由的主要責任人之一,就算其作品有足夠
文學性,但「一身屎的人做出再好的菜,也難以讓人下嚥」。他指莫言缺乏諾貝爾文學
獎尊崇的人文理想精神,「完全沒有資格」獲獎。
或親赴瑞典抗議
北風稱,他在兩周前已向評審委員會發電郵抗議莫言可能獲獎,未來會繼續發聲,爭取
評審收回獎項,還說若能解決旅費,將在頒獎時到瑞典抗議。他認為評審對中國現狀不
了解,「太天真」。北風昨晚對本報表示,... 阅读全帖
c*****c
发帖数: 606
26
1949年中共建政前,被稱之為「舊社會」的中國社會黑暗嗎?苦大仇深的「白毛女」,
罪大惡極的「劉文彩」等人物告訴了人們舊社會的黑暗,可是中國人想不到的是,這些
人物都是文人們在中共的誘騙下編造出來的。
毛澤東非常重視輿論宣傳工作,早在三十年代末,就在延安建立起幾所大學,魯迅藝術
學院就是其中之一,目的是利用文藝形式為政治宣傳服務。1942年,毛澤 東在延安主
持召開文藝座談會,對中共領導人和文藝工作者們講:「為著剝削者壓迫者的文藝是有
的。文藝是為地主階級的,這是封建主義的文藝」、「無產階級的 文學藝術是無產階
級整個革命事業的一部份」、「文藝作品中反映出來的生活卻可以而且應該比普通的實
際生活更高,更強烈,更有集中性,更典型……造成文學作 品或藝術作品,就能使人
民群眾驚醒起來,感奮起來,推動人民群眾走向團結和鬥爭……」毛澤東在延安文藝座
談會上的講話,打著為無產階級謀幸福的旗號要求中 共文藝工作者們編造「比普通的
實際生活更高,更強烈」的現象,驚醒人民群眾。
《白毛女》就是在這樣的背景下出爐的。當時魯迅藝術學院院長周揚,先後聽到李滿天
和邵子南兩人講晉察冀邊區一個「白毛仙姑」的傳說... 阅读全帖
n****g
发帖数: 14743
27
中国史?沒有元朝,只有蒙古殖民的一百年zz
中國人把蒙古史說成中國史,把成吉思汗列為中國的民族英雄,現在已經鬧成了國際史
學界的笑柄。英國《泰丵晤士報》以及各大著名歷史學術網站發佈文章 《Outrage as
China lays claim to Genghis Khan》,以批駁中國史學界的惡搞。
歷史學家克羅齊曾經說過,一切的歷史都是當代史。 他的意思是說,一切的歷史學家,
在編撰歷史的時候,都會自覺不自覺的以今天的眼光,都會自覺不自覺的站在今天的現
實去考慮歷史的事件,以選擇對今天有用的東西.。.但並非是我們可以站在今天,就可
以妄顧歷史事實,以今天的利益為準繩,任意的取捨,甚至是惡意的歪曲事實,以迎合
今天的政治需要。
事實上,滿清立國定滿語為國語,也就是滿語才是大清國的官方語言,初葉至中葉乃至
19世紀末的官方文件有相當一部分以滿文(清字)書寫,比如尼布楚條約的正式條約 僅
有滿、俄、拉丁三種文本,而中國的漢文版本僅在刻制的界碑中使用(碑文共有滿、蒙
、漢、俄、拉丁五種文本)。19世紀以來才兩者並用書寫。直到今天,EVEN,EVENKI(
鄂溫克語 ),NANAI(赫哲語)... 阅读全帖
G********C
发帖数: 456
28
来自主题: ChinaNews版 - 从孙中山看中国的国民性 (转载)
作者應該多讀點近代史,不要被流行的觀點誤導。隨便說一點:第一條,之前孫先生已經有過倫敦遇險的經驗,世界上其它國家的民族革命者,很多都是持外國國籍。即便如此,當時孫先生第一次持美國護照從夏威夷去美國本土,還是被當地的海關部門関了起來,原因是清政府的一個王爺在芝加哥參加活動(好像是博覽會)當地政府和保皇會的人從中作梗,幸好由洪門黃先生和以前認識的一個報社社長幫忙,花了些律師費,在華盛頓打官司,才恢復自由。本來魯迅的國民性的説法就很扯,真要談所謂國民性,要好好談談元清兩朝幾百年的異族統治和近一甲子的共產主義,這纔是根本原因,這種政權,能是真正的中華國嗎?能代表中華傳統嗎?魯迅放到現在,就是反共反華分不清的民族虛無主義分子。
p****y
发帖数: 23737
29
来自主题: ChinaNews版 - 韩寒:苏轼这些死人比我差
“温和阳光卻不乏犀利”,太同意你的評論了,
我喜歡韓寒的雜文,因為看到他的正義感和同情心,
我一直說不太喜歡魯迅,他的文筆除了沒有韓寒風趣幽默外,
寫的文章都是黑暗陰沉,對中國人極盡嘲笑和諷刺,
用某人的話說,魯迅對中國和中國人黑暗面的揭露和批評
沒有超越日本人描寫中的對中國人的鄙視和批評。

的。
a**u
发帖数: 7128
30
你罵魯迅沒這個水平吧。 人家右派罵魯迅也不是像你這麼買的。
韩寒的年紀和水平不成正比, 你妒忌而已吧。
表達方式不一樣而已。 其實說的都是一個道理。 你可能孫講的比較容易接受。
g**n
发帖数: 152
31
来自主题: Headline版 - 法輪功屢遭碰壁誰之過?
法輪功曾自吹“境外受歡迎”,而事實卻連連碰壁,僅就2011年就碰壁不斷,對于
碰壁的事實,很多網友都已經披露,筆者就不贅述,僅分析壹下其碰壁的原因。
——李洪志的歪理邪說誘使弟子無視法律
爲了控制弟子,李洪志絞盡腦汁杜撰了壹系列歪理,諸如“消業”、“反理”、“
審判”、“圓滿”、“去情”、“度人”、“除魔”、“混血兒”、“對殘疾人不捐助
”、“對災難區不伸援手”等等,尤其是教唆弟子無視法律的壹些言論:
“法律管常人中的事情,這是沒有問題的。作爲壹個煉功人就是超常的了,那妳作
爲壹個超常的人,就得用超常的理來要求妳了,而不能用常人中的理來衡量了。”(《
轉法輪》)言下之意,法律只能管常人,但管不了“大法弟子”。
“人類制定的法律就是在機械的限制人,封閉人。”(《舊金山法會講法》,1997
年4月)
“最後把妳封閉的象在牢籠裏壹樣動不了。法律最後就沒出路了。”(《紐約座談
會講法》,1997年3月)
在李洪志的歪理邪說下,法輪功習練者普遍認爲“法輪大法是宇宙的法,是大法,
人間法律是小法,爲了‘大法’,壹切人間法律都可以踐踏”,爲此,法輪功癡迷者違
法法律就是必然了。而受到法律制裁之後,不... 阅读全帖
a**u
发帖数: 7128
32
来自主题: History版 - 明末文字獄嚴重麼?
你不要激動, 用彎理把我打倒你也上不了天。 不同意就保持意見好了。 沒必要侮辱

司馬作品不止一個, 給你看WIKI, 你也不好好看看。
太史公這官不小。 人家李陵的事情, 有多方面記載的,歷史大事不說, 而且有名有
姓。 而且受到牽連的人不少。 曹有類似事情麼?
鲁迅有筆名, 有一大堆朋友交往我來信。 有很多事物, 魯迅這麼多實物墨跡朋友,
曹就錢兩兄弟一句話, 數量不好比。
這樣一個文學天才, 就留下寥寥無幾的(而且可疑)資料, 是不可能的。 乾隆也沒
有專門燒過他東西。
陳壽《三國志》的成就在(活著時候)當時就已得到很高的評價。
上兩人+魯迅都是當代名士,交往的朋友也都是名士, 可信度都非常高。 曹有麼?(2
錢不夠檔次, 數量不夠)
完全沒有對比性的東西。 上面3人都是活著時候已經有很大知名度。 曹是20世紀才虛
構的一個人物。 完全是一個真空產生的人物。 一個天才活60多年, 不可能沒有一點
可靠的痕跡, 還需要後人給他造假製作痕跡。
不能否定有曹, 但反之也然。 假如有, 寫“紅”也要打一個很大的問號。 最多就
做了整理續加的工作。
a**u
发帖数: 7128
33
梁实秋 好象罵的沒有魯迅起勁。
退一步看看, 好像姿態比魯迅高。
i*****s
发帖数: 4596
34
来自主题: Military版 - 莫言能秒鲁迅么?
魯迅還是個寫雜文的。阿q是個連載,寫了不到10期魯迅就沒耐性了,然後把他寫死了
事。
能寫長篇的人都不是一般人,這玩意兒像婦女懷孕,你要肚子里有,才生的出來,不是
像放屁那樣隨便也能憋出來幾個。
i*****y
发帖数: 3449
35
来自主题: Military版 - 阮铭真尼玛的四姓家奴
1946年3月以15歲的年齡加入中國共產黨,在上海從事學生邉反对国民党 。
1961年至1967年1月 投靠毛派 調至中宣部工作 這期間阮銘以極左面目出現,迫害知識
分子。曾在《人民日報》和《中國青年》雜誌上發表文章攻擊錢偉長、馬琦等右派知識
分子,並在尚未定論之前率先宣布王蒙是右派。文革初期他以《魯迅文集》的某個注釋
有問題為由,在《紅旗》雜誌和《人民日報》上發表文章攻擊周揚。卡瑪·亨頓的電影
《天安門》里有當年阮銘身佩大紅袖標,主持萬人批鬥大會的特寫鏡頭。
由於文化大革命的緣故,1967年起在寧夏回族自治區賀蘭縣農場接受監督勞改,並受到
軍事管制小組的隔離審查,1973年回北京治病
1977年 投靠邓派 應胡耀邦的邀請,到中央黨校工作,擔任中央黨校學術委員會委員兼
理論研究室副主任
1984年,又負責起草了中共中央第5號文件《關於少數民族公民犯罪的「兩少一寬政策
」》
1988年,阮銘離開中國 六四后 投靠美国
1990年8月,阮銘應邀參與普林斯頓大學「中國學社」的研究工作,先後出版了《歷史
轉折點上的胡耀邦
1997年, 投靠台湾国民党 位於台灣台北縣淡水鎮的淡江大學,由於和普林... 阅读全帖
w****w
发帖数: 14828
36
所以我建議閣下去讀一下關於中國國民性研究的書籍,看過後你會調整好自己的期望。
自從甲午戰爭失敗,戊戌變法失敗後,梁啓超就開始反省為何一些西方制度到中國會失
敗。他在遊歷歐美後,猛然發覺中外國民性差異之大,於是回到中國推出《新民說》,
意圖先改造中國國民性,再推行立憲。《新民说》的主要期望喚起中國人民的自覺,要
從帝國時代皇帝的臣民,轉化為現代國家的國民,並講述現代國民所應有的條件和準則
,在二十世纪中国起了启蒙作用。
梁任公甚至進一步提出啟蒙新民的方法是以文筆喚醒民眾,尤其是小說。魯迅有感于此
,棄醫從文,洋洋灑灑無比犀利寫了20年,把中國人的劣根性寫得入木三分。但,時間
依然流淌,街市仍舊是那個街市,吃血饅頭的人並未少多少。
胡適同樣是被梁任公的新民說激發的人,但在一段時期考察後,胡適轉而認為先有制度
,後有新民。沒有一個好的制度,民眾也就沒有辦法從中學習如何成為新民。任何新的
制度都會從混亂開始,但人民必須要有這樣的課堂學習如何治理國家。
先有制度,還是先有新民?胡適和魯迅在報紙上大打筆仗。
其實我們現在困惑的問題,100年前已經有許多有識之士思考過糾結過實踐過。不妨結
合1當年各... 阅读全帖
l***y
发帖数: 1166
37
軼事[编辑]
1923年發表「大禹是條蟲」的論點。顧頡剛引《說文》的「禹,蟲也,從禸,象形」及
「禸,獸足蹂地也。」,疑禹本是古代神話裡的動物[5]。此一論點受到刘掞藜[6]、胡
堇人[7]等人的批评。1940年時,教育部政務次長顧毓琇提出禹的生日可不可考的問題
。顧頡剛說:“禹是神話中的人物,有無其人尚不能定,何從考出他的生日來。不過在
川西羌人住居的松、理、茂、懋、汶一帶地方,他們習慣以六月六日為禹的生日的。”
後來國民政府訂於6月6日為工程師節,當天報紙上刊出陳立夫的一篇演說,說:“大禹
治水是我國工程史上的第一件大事,現在禹的生日已由顧頡剛先生考出來了,是6月6日
,所以我們就定這一天為‘工程師節’。”[8]。後來陳立夫說:“你不是說大禹是條
爬蟲,怎麼會有生日!”顧反駁:“你只叫我考證生日,我是根據現有的資料考證出來
的,我是從學術考察,不是從爬蟲考察。”
魯迅與顧頡剛曾在廈門大學同事,但在廣州中山大學兩人並沒有共事,因顧來時魯迅已
離開。兩人在廈大時已有很深矛盾。《故事新編·理水》裡的「鳥頭先生」這個角色,
被認為就是影射顧頡剛(據《說文解字》,"顧"字從頁雇聲,雇是鳥名,... 阅读全帖
p***n
发帖数: 17190
38
原來魯迅文得有這樣的感動才能寫出來

魯迅文的感動法很有意思啊
p***n
发帖数: 17190
39
来自主题: Military版 - 皮皮能不能发张你家谱的照片
沒有魯迅描述的多
魯迅哪個家族的?
p***n
发帖数: 17190
40
魯迅的偷換觀念法...
魯迅問了三輪車伕說他沒有派
p***n
发帖数: 17190
41
魯迅不能留啊
當年對日本的不抵抗主義
要是被人拿去跟洞朗的不抵抗主義對比
共產黨被比成當年的國民黨
會影響大局啊
砍掉魯迅吧
p***n
发帖数: 17190
42
中國文人最愛
借古諷今
留著魯迅
那就是借東北諷洞朗
給列寧國家資本主義紅二代下絆子
給阿貴敲邊鼓
別有用心啊
讓我看穿了你們留魯迅的陰br />
非得說破不可
p***n
发帖数: 17190
43
来自主题: Military版 - 初心这个词实际上是日语
跟魯迅學的
魯迅學會了和制漢詞
回大陸碾壓了一堆漢學者
所以我知道
大陸漢學者在和制漢詞之前
秒殺
p***n
发帖数: 17190
44
来自主题: Military版 - 台湾人别装逼说清除低端人口。
列寧秦區
繼承了
魯迅所描寫的馬關條約之後的大陸文化
不講仁義的一面
以及
列寧文化不把人當人看的一面
所以要看懂魯迅寫的
還要看懂列寧
自然就懂
現在的列寧秦區
為啥君不君
而臣只好不臣
p***n
发帖数: 17190
45
来自主题: Military版 - 因为理工科的可以明显看出高低
列寧秦區捧魯迅
看了魯迅的文字
我只能偷笑
和制漢詞用得多就可以碾壓列寧秦區的一堆文科啊...
p***n
发帖数: 17190
46
魯迅體系的問題
就是用看日本人的眼光看中國人
所以會有扁平化的問題
你們念魯迅念太多了
才會有這種看法
你可以去看看林語堂的文章
林家人對中華文化還是比較了解
中央集成系統
連一顆西瓜引起的命案都解決不了
p***n
发帖数: 17190
47
来自主题: Military版 - 但你仔细想。在他那个年龄段
習學毛學得很全
同樣一套體系
台灣人讀日本人的書
所以碾壓起讀日本人書的魯迅的書的大陸人
沒問題的

讀過魯迅吧

发帖数: 1
48
来自主题: Military版 - 一直惊叹于我国现行的农历
中國人「不像活在人間」另一證據
最近在斷斷續續的看一本非常有趣的舊書﹐叫The Diseases of China, including
Formosa and Korea(《中國的疾病—包括福爾摩沙和韓國》)。此書刊於1910年。作
者為William Hamilton Jefferys 和 James L . Maxwell。William Hamilton
Jefferys 自美國賓州大學取得醫學博士後﹐到中國做醫學傳教士﹐並為上海聖約翰大
學外科教授﹐以及The Chinese Medical Journal(《中華醫學雜誌》)編輯。 James
L . Maxwell則為來自英國的醫學博士﹐於1865至1871年間在台灣擔任醫學傳教士﹐漢
名馬雅各。
這書厚700多頁﹐詳述當時中國大陸民眾的主要疾病(並旁及台灣及韓國)﹐治療的過
程和患者的反應等﹐有關社會背景也時有提及。尤為珍貴的是﹐裡面有多幅作者所醫病
人的照片﹐如梅毒病人﹐皮瘤病人﹑腳氣病病人﹑陰囊象皮病病人﹑日本血吸蟲病人﹑
脾性貧血病人﹑纏足引致肌肉壞疽﹑手部患結核病病人﹑疤痕瘤病人﹑纖維性軟疣病人
、色素瘤病人﹑雷... 阅读全帖
p***n
发帖数: 17190
49
魯迅領的國民黨體制內的錢....
蔣介石沒讓魯迅領社保
p***n
发帖数: 17190
50
来自主题: Military版 - 整个军版最烦就是四批
現在的新網客怎麼這麼懶啊....
繁简之争引话题:汉字该如何发扬光大?
http://www.chinanews.com/cul/news/2009/07-15/1776699.shtml
順便跟你講
魯迅就是日本留學出來的
你腦中的魯迅
就是把你變成日本...
1 2 3 4 5 末页 (共7页)