c*****g
发帖数: 21627 | 1 哈哈哈哈
拜託！你想怎樣？
哈哈哈哈
照你的說法：我們“大陸支那人”都是“被黨媽壓制得不敢發聲呢”
哈哈哈，你還說“吼叫”，豈不是自己打自己的臉？
對了，看看你們在廣場上是如何吼叫的吧，哈哈哈哈
大陸有很多關於佔領行政院報道啊，
只不過對於你們這一群綠蠅的鬧劇，大家已經見怪不怪了
對於民主的確沒有負面影響，
我們大陸人只覺得是一群無智商的猴子在自娛自樂
說你們是“民主”，實在離得十萬八千裡呢
福佬人，趕快滾到你日本乾爹的輻射區去吧！哈哈哈 |
|
l**k
发帖数: 150 | 2 这事是香港方面先炒作的吧，现在到旅游季了，开始后悔了？
界？ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 3 事情時4/15發生的，如果香港要炒作，4/16就開始炒了，相片早就應該上報紙了。 但
當時無論香港傳媒和香港網絡都沒有炒這件事。 直到一個星期後的4/22，才忽然出現
，並被鳳凰衛視轉發，從而引發爭議。 |
|
j****e
发帖数: 911 | 4 那你要怪lqlw吧？影像的力量太强大了， 虽然后来香港媒体又PS出大便， 又用文字耍
花招， 说是让二岁小孩街头大小便（注意，既不说大便也不说小便， 多么模糊的用语
啊， 真是博大精深， 英文都写不出来），但人民群众的眼睛是雪亮的。
界？ |
|
m*******r
发帖数: 329 | 5 盖子被揭开了而已，港灿了反蝗虫反除了成果，庆祝一下吧 |
|
l**k
发帖数: 150 | 6 “直到一個星期後的4/22，才忽然出現”出现在哪里？ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 7 最初出現的視頻是路人所拍，內容祇是幾個成人之間的爭吵，沒有小童便溺的圖像。
所以即便在mitbbs，這個視頻剛剛出來時，軍版和水版都沒有多少評論。 但到了4/22
，事情就開始突變，山洪一樣爆發。 |
|
|
w****w
发帖数: 14828 | 9 首先，我目前未看到最後出的相片是PS的證據。
其次，新華社篡改了香港警方原話。有中新社，BBC等其他傳媒的香港警方原話為證。
而這篡改過的新華社報道非常及時地在最後一張大便圖片出來，大陸網民態度有所轉變
後的當天。於是大陸網民本來趨向消停的怒氣，又被吹起來，繼續發酵。
新華社這錯漏百出的所謂“香港警方澄清聲明”有人相信，只能說太容易“被宣傳”了。 |
|
|
|
l**k
发帖数: 150 | 12 你的原话：“直到一個星期後的4/22，才忽然出現，並被鳳凰衛視轉發，從而引發爭議
。”
这个“忽然出现”是大陆的论坛和微博？证据？ |
|
j****e
发帖数: 911 | 13 为啥南华早报和华尔街日报都说是urinate, 他们也篡改了警方的意思？
你明天自己打电话问问警方不就得了,既然这么在意是大便还是小便？
了。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 14 這件事從4/22開始就被label為“女童小便”，以訛傳訛。
wsj的英文報道妳是否有讀完？寫的是因這個事件引起的新浪民意調查有多少人支持街
頭小便。而不是說wsj訪問香港警方說是小便。
最簡單一件事，視頻妳總會看吧？視頻裏搶的是手機嗎？明明是個黑色的大單反，掉出
來的是相機記憶卡。 新華社為甚麼說是手機？？ 這麼多事實錯誤的警方原話，可信度？
為甚麼身為中國通訊社的中新社寫的和新華社不一樣？ 而其他有credit的傳媒和中新
社一樣？
難道新華社明顯的事實錯誤的報道可信度更高？ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 15 我把香港討論區有關“小便”的主題copy給你們看，事件由近到遠。 可以清楚看到，4
/22才有主題討論旺角小童便溺事件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
記者調查中國式隨地大小便 市民提建議出台整治方案 時政文化討論 老爺你
跌左5毫 2014-4-24 0 / 48 2014-4-24 10:03 PM by 老爺你跌左5毫
園博苑內女子當街小便 香港及世界新聞討論 虫皇國 2014-4-24 12 /
259 2014-4-24 10:02 PM by ~TERRY~
“小便幼童”成負面標籤 美華人媽媽支招救“急” 香港及世界新聞討論 虫
皇國 2014-4-24 9 / 390 2014-4-24 09:59 PM by bbacbbac
誰牽頭在香港當眾大小便? 附件 吹水閒聊 sng850 2014-4-24 9 / 138
2014-4-24 10:15 PM by lam_chifai
警方證實街頭小便內地童是男孩 ... 阅读全帖 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 16 版主，你尚未回覆我的pm：為什麼刪了我上一個主帖？？ 請解釋，謝謝。 |
|
k*******3
发帖数: 3113 | 17 你说的不是没道理，新华社的东西只能作为一个坏事的下限。
但是如果是大便的话，当时那么多当事人，起码当事的吴姓，王姓青年可以说当时是大
便，那个照片不是PS的嘛。香港的媒体也可以让警方澄清啊。
了。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 18 well，鳳凰衛視忍不住向警方查詢了，下面是香港警方書面回覆。證明新華社發的香港
警方澄清聲明的確經過篡改和添加，不是香港警方原話。 |
|
|
p***a
发帖数: 635 | 20 如果现在刻意制造中港对立情绪，在普选咨询时岂不是有更多民众反对受北京控制？
至于6月1日抵制香港游，你绝对是多虑了，因为你太不了解大陆人了。。。
界？ |
|
p***a
发帖数: 635 | 21 中港网民的对立，我一直相信是有黑幕的，但推手不是中共、而是西方。
因为中港对立不符合中共的利益，符合的是美英的利益。
虽然这件事是大陆的网站推波助澜，首先他们未必有节操，其次也许他们是中了圈套。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 22 製造中港對立，是把香港爭取民主普選打成港獨，孤立香港。以往內地報道香港普選籌
備，相當多內地網民支持港人爭取普選。
近幾年自由行遊客增多，參加香港64燭光晚會的內地人越來越多。而主辦燭光晚會的香
港支聯會近幾年更加主動到內地遊客多的旺角，尖沙嘴發傳單，希望把信息帶回內地。
這次報道只在香港網絡討論區發酵，主流傳媒沒有大規模跟進。網絡討論區都是年輕人
，真正決定香港去向的中產選民絕大多數是看報紙，而不是泡BBS。重要的是，香港有
成熟的公民社會，經過英國100多年的法治熏陶，香港選民甚至比台灣選民更成熟，不
容易受網絡輿論影響。
所以這次風波對香港總體投票影響不大，反對北京控制的依然反對，親北京的更不會因
為憤青叫囂而反北京。 |
|
t***s
发帖数: 460 | 23 非也，这是TG典型的群众斗群众。
北京是肯定不会给香港真正的普选的，不用做梦了。
现在是开始制造舆论，香港就是个宠坏的孩子，给你好处多多还不听话，该管管了。这
都是做给内地同胞看的，这样有更多的无知群众支持TG强硬管治香港。
假普选，对于一般普通香港市民都不容易搞清楚，更别说内地同胞了。在这些事情上，
内地同胞太好骗了，煽动一下民族情绪就搞定了。
TG现在开始对付占领中环行动了，希望香港人能顶住。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 24 如果是普通大陸媒體炒作，或許是與傳媒節操有關。 但這次，新華社，人民日報，環
球時報引領大潮，特別在重要節點發文章。這絕對非常尋常。如果不是上面授權，新華
社人民日報這些喉舌，不會參與製造中港對立的話題。 |
|
s*********r
发帖数: 729 | 25 你再怎么叫，香港也是中国的一个城市，这个事实改变不了。而且香港的地位和重要性
也在下降，这个事实也改变不了。
你说内地当年依靠香港的投资，我问你，没有利益的话这些资金会来吗？而且资本本身
不会在乎自己投在哪里，哪里有钱赚就去哪，这么明显的道理都不懂。
我再问你，香港有什么拿得出手的产品吗？若说金融中心，今后香港的地位会重于上海
吗？
说实话，只有loser才会整天抱着自己是哪里人的人就觉得了不起。你国会今天把美国
富豪的税率提高20%，明天就大部分跑路，移居海外了。
不过最后说一下，内地人的素质的确需要提高，这是事实，不过需要些时间罢了，衣食
足而知荣辱，多简单的道理。但香港人应该做的是善意帮助，提醒，而不是这种歧视的
方式，真的很狭隘。
界？ |
|
b****l
发帖数: 23606 | 26 你想表达什么？中共中央国务院对港青栽赃陷害？
你们这也太拿自己当回事了吧？
套。 |
|
w****w
发帖数: 14828 | 27 是的，就是這個用意。
如果香港真普選，對內地社會影響很大，尤其是目前內地此起彼伏的抗議事件，網絡上
無數諷刺政府的話題，內地社會處於一種很緊張的情勢中。
今年春季以來，3-4月有台灣服貿抗議，6月香港紀念64 25週年，7月香港爭取普選遊行
。 如果內地民眾學到這一套，時不時因為拆遷，PX項目之類，在街頭散步，對內地地
方政府有很大維穩是巨大壓力。 |
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 29 要恭喜港灿，这两年持之以恒地向大陆游客找茬终于取得了可喜的成绩，借一个两岁小
孩之口引起土工官媒重视了lol |
|
s*********r
发帖数: 729 | 30 大家把民主都想得太简单，尤其是年轻人。
印度民不民主？美国算民主的一个典范了吧？国会连个明显大多数民众支持的购枪
background check都通过不了，NRA听说过吗？ |
|
a****c
发帖数: 3827 | 31 我记得有个id老觉得土共微波害他，跟楼主异曲同工。 |
|
s*********r
发帖数: 729 | 32 哈哈，迫害妄想症吧？不过也说不定被国安盯上了，咱们都要小心了啊！ |
|
k******1
发帖数: 1393 | 33 那为何明明是男孩拉屎，环球时报要说成是女孩撒尿？ |
|
t***s
发帖数: 460 | 34 会打球跟球打得有多好是两回事。
有民主也不能解决所有问题，大家都知道，但是明摆着不给你民主就很有问题了。 |
|
|
|
s*********r
发帖数: 729 | 37 民主是肯定要的，就像迷魂药，至少可以让人有当家做主人的感觉了。
但这记迷魂药，现在给你，你也未必接得住。 |
|
|
|
t***s
发帖数: 460 | 40 路走成怎样就要看人了，走不好也怪不了别人，但起码要争取应得的自由和权利。
自由婚姻不能保证你会有一个幸福的家，但起码另一半是我自己选的，双方不合还可以
离。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 闾丘露薇好像一直用的是小孩孩童之类的词语，没说过是女孩吧。 |
|
i*******r
发帖数: 439 | 42 你麻痹就是一群港逼在炒作，抄的还是2岁尿急的小孩子。居然麻痹ps一堆屎，居然麻
痹说是视频
草泥马比！
界？ |
|
d***o
发帖数: 7006 | 43 如果说是男孩撒尿的话，孩子撅着屁股让他妈擦就不好编了 |
|
|
|
i*******r
发帖数: 439 | 46 麻痹你举着手机拍过吗？尼玛比没拍过你就是鸡巴毛 |
|
|
k***g
发帖数: 4904 | 48 我也是这么想，不过bbs上是多数暴力社会，每个人首先站队然后发言，说这些没人理
你的。
界？ |
|
w****w
发帖数: 14828 | 49 所以網絡輿論很容易被人牽著走，尤其是缺乏公民教育得社會。
香港和大陸很不同一點在於，即便沒有民主，但香港有言論自由，輿論監督傳統。小市
民也可以投書報刊，致電電台批評政府施政，可以找議員，可以上街遊行抗議。香港是
遊行之都，平均下來幾乎日日有遊行。 社會提供多種疏通民憤的渠道。所以香港人不
必擁擠在BBS發洩不滿。
相反，大陸缺少可以疏通民怨的通道。很多人要通過網絡發洩不滿，微博反腐，微博舉
報，網路求助等等，網絡承載了非常多功能。也更容易給人煽動做輿論導向。 |
|
|
