由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 高院
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
j*********r
发帖数: 24733
1
已经打到高院了?这么快!
f**********n
发帖数: 29853
2
学校在请求高院处理。
f**********n
发帖数: 29853
3
变性学生请求高院不要介入,新闻还提到23州在诉Obama的厕所令。
http://www.reuters.com/article/us-usa-court-transgender-idUSKCN1062IF
u***n
发帖数: 21026
4
等着Trump上台Nominate Judge再上诉高院,现在上诉个球啊
那个老太婆脸皮那么厚都不辞职
不过话说回来女的转男的那么有种的女的,让进男厕所就进好了,男人不吃亏
倒是那些男的转女的变态。。。。。
f**********n
发帖数: 29853
5
该学区再次催促高院紧急介入。罗伯茨有权力立刻暂停变性女生使用变性后的厕所。
http://www.scotusblog.com/2016/07/school-board-again-urges-court-to-step-in-now-in-transgender-bathroom-case/
c*******o
发帖数: 8869
6
Peter thiel不是说who care吗?看来care 的人很多啊,要请高院介入了。
f**********n
发帖数: 29853
7
高院刚刚同意紧急介入,维州变性学生暂停使用变性后的厕所。
比分5:3,反水的自由派大法官是breyer.
http://www.latimes.com/nation/la-na-court-transgender-20160803-snap-story.html
i*****9
发帖数: 3157
8
不错
不过要熬到obama任命的那几个神经病都退休才能算解除警报

高院刚刚同意紧急介入,维州变性学生暂停使用变性后的厕所。
j*********r
发帖数: 24733
9
great

高院刚刚同意紧急介入,维州变性学生暂停使用变性后的厕所。
u***n
发帖数: 21026
10
Oh yeah, No suffer of majority for just few people

高院刚刚同意紧急介入,维州变性学生暂停使用变性后的厕所。
i**t
发帖数: 3556
11
推翻高院联合公民裁决没有那么容易啊。
b*******0
发帖数: 833
12
高院法官太重要了,通过判例解释宪法、联邦法律、界定联邦与州的权限等。他们会动
摇美国的国本。
看看那些人的岁数,下一任总统至关重要。
t*******d
发帖数: 12895
13
说给大家听的,打克鲁兹的脸而已。
克鲁兹进高院之门已关,无需讨论。
当然如果克鲁兹拜倒希勒勒裙下,以性命抵押当左逼,万一希勒勒上位也许有点点希望
,如果参院挡不住的话。
P*A
发帖数: 7996
14
kao,难道希勒勒会是一诺千金的人?
希勒勒上位,鲁兹得先变性才可能进高院
f**********n
发帖数: 29853
15
俺真的不知道这种情况下维州高院会怎么处理。
丫买个高速打印机,说不定还真能搞定大部分。
g********2
发帖数: 6571
16
既然维州高院已经做了判决,到时候如果发现维州仍然有重罪犯投票,共和党是不是可
以要求调查或者把投票作废?
f**********n
发帖数: 29853
17
是这样。
维州高院禁止州长一条命令就让所有重罪犯投票。但是州长依然可以允许个别重罪犯投
票。
所以州长放狠话,丫要一个一个来。
b*****e
发帖数: 53215
18
高院应该要求所有命令有wet signature 让丫去签
j*********r
发帖数: 24733
19
一个一个来高院能不能一个一个否
f**********n
发帖数: 29853
20
俺们老大有个签名章,秘书保险箱锁着。
考虑到这是摇摆州,州长可能还就真的拼了。
如果真的这二十万重罪犯能决定总统,娘西皮那就真是笑话了。真发生一定会打到高院
啊。
f**********n
发帖数: 29853
21
俺纯外行,瞎猜。
法院不能主动出击,不诉不理的原则。要诉,也不能一下子就上高院。
具体有啥招,俺不懂,不过肯定有。美国法律就是筛子。
s*********r
发帖数: 2575
22
我要是能够找到终身伴侣,那该多么美好啊。
我来严肃讨论一下吧:
(1)蛋糕很不健康。
(2)Gay couple干嘛不找别的店?
(3)店老板真搞笑。有生意不做。
(4)共和党人参与这个问题,真搞笑。
(5)这个版面的Trump的粉丝真搞笑。不知道 Trump 有没有对 Gay Cake 发表什么最
高指示。
(6)高院的老爷爷老奶奶也要被烦死了。
j*********r
发帖数: 24733
23
这个真希望高院能接手。
q*******u
发帖数: 3435
24
蛋糕店拒绝卖给屁精蛋糕因为屁精用这种方式侮辱法律(那时候屁精还没有得到高院人
渣的支持,所以完全是非法的),蛋糕店只是不卖蛋糕给gay,就是维护法律尊严。 变
态人渣搞清算超出了时限,完全是法西斯专政。

classes
f**********n
发帖数: 29853
25
来自主题: USANews版 - 高院要审政教分开一案
立场偏民主党的scotusblog.com挑了这么一个案子在填补高院休会期间的冷清。愿意仔
细钻研的可以直接点最后的链接看各方观点,不用看我这个外行胡说八道。
案子的情节很简单,密苏里州一个教堂的学校向州政府申请补助,用废旧轮胎做的橡胶
粉末来修补一个玩耍场地。被州政府拒绝,因为州政府不允许补助任何宗教组织,违反
所谓的政教分开原则。尽管该学校的申请在所有申请里排第五位,而州政府批准了十四
个申请。
我先不写太多,各位对司法有兴趣的可以考虑一下,你会怎么看这个案子?政教分开应
该怎么实施?左右两派会怎么看这个问题?
http://www.scotusblog.com/case-files/cases/trinity-lutheran-church-of-columbia-inc-v-pauley/
f**********n
发帖数: 29853
26
来自主题: USANews版 - 高院要审政教分开一案
好像是犹他州吧,州宪法规定LGBT不得有任何特殊照顾。高院吧这个否决掉了,原因就
是,你不能因为某个特点而采取一概的措施来剥夺别人的公平保护权利。
同理,我们不能因为教会小学的学生参与的是教会小学,就把孩子们玩好一点的游乐场
的权利给否决了。
所以我个人认为,这条线,应该画在资金的用途上。和宗教有关,就不给,和宗教无关
就给,而且啥宗教都给。
j****3
发帖数: 2836
27
来自主题: USANews版 - 高院要审政教分开一案
这个LGBT的具体案例和高院判决需要细节才能评判,也才能知道是不是适用于教会小学
这个案例上。原则性的泛泛而谈没法说清楚。
至于说资金的用途,那就不好说了,既然是教会下属的学校,那自然是教会拨的资金在
运行,而教会的资金也会用在宗教活动上,所以如果政府补助让教会减少了在学校方面
的投入,那就等于变相帮教会提高了可以用于宗教活动或其他活动上的资金,也就是间
接赞助了宗教活动。
f**********n
发帖数: 29853
28
来自主题: USANews版 - 高院要审政教分开一案
LGBT一案,高院的原话。我引自主楼链接中的最新一篇文章
The Court summed up the political process problem like this: “A law
declaring that in general it shall be more difficult for one group of
citizens than for all others to seek aid from the government is itself a
denial of equal protection of the laws in the most literal sense.”
资金的用途很好控制,小学修好游乐场,拿发票报销就是。注意,州政府有评估机构,
该教会小学排第五。而州政府总共批准了十四个申请。
f**********n
发帖数: 29853
29
来自主题: USANews版 - 高院要审政教分开一案
事实上各个支持州政府的法庭之友,都是列举那个奖学金案子,然后说些虚的,类似于
政府和宗教之间就应该有健康的墙,很高的墙,blah blah。啥叫健康,啥叫高,就避
而不谈了。aclu的观点更是不要花纳税人的钱,娘西皮,机场祷告室算不算纳税人的钱?
支持教会小学的也能找到高院判例案例,我去找找
f**********n
发帖数: 29853
30
密州有个传统,选票上有个大叉,选党派,选好之后,所有的竞选选项就都不用填了。
共和党执政以后,州议会通过法律拿掉了这个选项。
联邦上诉法庭禁止了这条法律。
共和党检察长试图上诉,未果。现在请求高院帮忙。
http://www.wzzm13.com/mb/news/politics/schuette-takes-straight-party-voting-fight-to-supreme-court/312959803
n*****e
发帖数: 237
31
"高院这次拒绝了对民主党有利的选举变动请求
对共和党有利的是节节败退"
看着有些矛盾?对谁有利,谁有利的节节败退啊?
a***r
发帖数: 594
32

对共和党有利的请求在高院都是坏消息。阿拉巴马,脚趾牙,肯色死,
r***i
发帖数: 9780
33
高院,司法部已经快被左逼掌控了
知道司法部出资好几亿支持非法移民起诉移民局的事情吧?
多尼玛可笑,司法部门拿着合法纳税人的合法的钱支持违法的非法偷渡者起诉合法部门
,最后还是回到左逼掌控的法院去审理,弄不好判移民局输掉官司,移民局还要继续用
纳税人的钱去赔偿非法偷渡客
选民猪党,类似的东西会越来越多,法治彻底完蛋
b**********s
发帖数: 9531
34
希拉里说高院应该代表人民,这不是国父设计的初衷。
这点上川普是对的。

发帖数: 1
35
如果这个奇葩近了高院,我的估计是
光自身战斗力就至少顶两个大法官
再加各种奇葩行为和语言,气死一个气跑俩
最后莱茵泰德以一个顶五个,独霸最高院
保守派彻底掀翻自由派
l*******g
发帖数: 27064
36
cruz太极端了,不适合放到高院里面去
m***i
发帖数: 2013
37
来自主题: USANews版 - 大思想家索威尔建议Cruz进高院
话说高院Justice能选总统吗?上位了在任命一个补缺?还是可以把位子留住,等下台
了再继续做?
可鲁紫估计还总统大梦未醒呢
g********2
发帖数: 6571
38
来自主题: USANews版 - 大思想家索威尔建议Cruz进高院
cruz应该不会进高院,因为conway昨天宣布了,床总会在以前拟定的那个名单里挑选高
院法官,而那个名单里没有cruz。

发帖数: 1
39
来自主题: USANews版 - 大思想家索威尔建议Cruz进高院
希望莱茵泰德进高院,把那几个自由派法官气跑几个
k***x
发帖数: 6799
40
来自主题: USANews版 - 七国禁令可能上高院
没用,9th circuit court一贯都极不要脸,肯定判川普输,所以去高院没啥悬念

发帖数: 1
41
来自主题: USANews版 - 七国禁令可能上高院
没戏了。高院肯定4-4,维持第九巡回庭的判决。除非等到新法官确认,那个时候3个月
的禁令期限早过了。
f**********n
发帖数: 29853
42
来自主题: USANews版 - 七国禁令可能上高院
没人能预测准高院,咱谁也不要演。
f**********n
发帖数: 29853
43
来自主题: USANews版 - 七国禁令可能上高院
俺举个例子好了。
密州废除AA的州宪法修正案在高院只有两票反对,sotomayor和秦思伯格。
卡跟和Breyer 反水。

发帖数: 1
44
来自主题: USANews版 - 七国禁令可能上高院
你对高院好像颇有研究,谈谈Stevens吧,此人原来是共和党,怎么在布什vs 哥儿的案
子里坚定的站在戈尔一边,而且选择在奥巴马当政时退休,把位子让给了民主党。
f**********n
发帖数: 29853
45
来自主题: USANews版 - 七国禁令可能上高院
他为啥这么做,你问我?不过你这个例子刚好证明了大法官的不好预测。
另外,俺对高院一点研究没有。。。
f********8
发帖数: 5601
46
来自主题: USANews版 - 七国禁令可能上高院
到了高院就是4:4了吧。关键是等判决期间到底执不执行
f**********n
发帖数: 29853
47
来自主题: USANews版 - 七国禁令可能上高院
是这位。
这篇文章煽情有余,案例远远不足。就那俩女权案子,一点都不足以让我感动。
人们对这种左派法官的感激有点源于华人文化里的包青天。在中下级法院,也许法官还
应该侧重一下原告被告的个人利益。可是,高院大法官更应该考虑的是自己肩负美国几
百年的宪政传承,不能因为当前时髦的女权就放弃人民立法的最基本原则,而变成由法
官立法。
f**********n
发帖数: 29853
48
来自主题: USANews版 - 专业分析七国禁令上高院
肯定的啊。
高院案子也有最后九位一致判决的,事前的分析也写的玄乎的很。
V**3
发帖数: 12756
49
是的, 被高院推翻最多的就是它

发帖数: 1
50
来自主题: USANews版 - 高院大法官又一个缺口?
CPAC上莱茵泰德说夏天高院会再出现个大法官缺口?主持人问他是不是有内部消息,他
说没有,猜的。
劳拉英格汉姆在她的节目里也说过类似的话。貌似不是空穴来风。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)