C****2
发帖数: 2904 | 1 各路小将少骂人，
“高院頒令拒絕禁止禁蒙面法生效”
法院否决了反对派的提议，政府要禁蒙面，反对派要禁止禁蒙面，法院拒绝反对派提议。
有问题吗？？ |
|
发帖数: 1 | 2 “占中”的发起人是谁？就是戴耀廷，前几天的时候这个戴耀庭不是说被批准保释了吗
，然后现在的消息就是说在十一号的时候这个戴耀庭提交了一个申请，申请的内容就是
允许他离开香港，因为要去日本那边有演讲以及学术讨论。
而香港高院给出来的回应就是直接拒绝，理由是“防他弃保潜逃。”
还别说啊，弃保潜逃还真的有可能，看看香港那些港乱的发起人都知道了，跑到台湾的
跑台湾，跑到美国的跑美国，跑到澳大利亚的跑澳大利亚。
对于身份那么敏感的戴耀廷来说逃跑是他最好的一个办法，反正自己要干的事儿也干了
，以后大不了不回香港，也已经有那么多的傻逼听他的使唤，以后直接一个电话，想要
让什么时候闹事也许就什么时候闹事。
所以说啊，不让这孙子离开香港那简直是太明智了，不然的话跑了咋办。 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 3 这个不涉及基本法，人大没有解释权。
涉及基本法的，需要香港高院请求，人大才能解释。 |
|
|
c*******6
发帖数: 67 | 5 香港高院否决蒙面法，等于否决了香港特首皇帝般的紧急权力，人们对于一国两制的信
心应该会有所增强，赞。
香港特首的确不应该是皇帝，而是人民公仆，根本就不应该有也不会有这样随意出台法
律的权力，就算是某些大陆部门支持，也要在基本法和一国两制基本框架内依法行政，
就算是当时的香港总督，权力如此巨大，可出台紧急法以前，还是得征得英国女皇的同
意，何况现在的行政特首呢。 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 6 全国人大千万不要上了某些建制派的当啊，千万不要为馊主意的蒙面法背书啊
香港高院否决蒙面法，其实是正确的，也是一件大好事
这是积极维护基本法和一国两制的大好事啊，特首权力本来就应该受到立法院和法院的
限制，应该值得肯定，无法无天的紧急条例本来就应该需要严格限制条件，不要搞反了
啊 |
|
|
s********i
发帖数: 17328 | 8 全国人大：香港高院站起来了！看我再把你揍趴下。。。 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 9 全国人大千万不要让某些建制派给带沟里，上了他们的当啊
当初的紧急条例本来就有法律漏洞，现在香港高院给补上，设定些限制条件
这是积极维护基本法和一国两制的大好事啊，应该值得肯定，这是符合一国两制的初衷
和精神，不要搞反了啊 |
|
h*****5
发帖数: 566 | 10 高院大法官应该集体辞职抗议人大破坏香港司法独立！ |
|
R***r
发帖数: 3519 | 11 我党派驻政委专员指挥临时高院
解决西方遗毒，实现党有党制党管
小将我想着想着 心中的自豪油然而生
泡杯便面，继续跟党走，留美帝！
tnnd |
|
发帖数: 1 | 12 香港高院宣布《禁蒙面法》暂时有效
<<禁蒙面法》在终审法院上诉有结果前继续有效执行至11月29日。 |
|
|
发帖数: 1 | 14 看到一个关于香港《禁蒙面法》的消息，是香港高院发出来的，表示《禁蒙面法》暂时
有效时间会到11月29日。你们看看日历，现在就是国内时间11月24日了，再过几个小时
就是25日了。
我就在想，如果说到了11月30日的话那这个《禁蒙面法》是不是说就会直接生效呢？那
个时候那群香港的暴徒是不是又会出来闹几天呢？
现在香港的法院机构真是需要进行大面积的调整，把那些垃圾都给清理出去，这样的话
港警才好动手，在动手之后那群暴徒才没有香港法院里面的人帮助下脱身，必须要这个
样子。 |
|
t**8
发帖数: 4527 | 15 海南高院副院长张家慧被免职 曾被曝资产超200亿
来源 ：海南省人大常委会
免去：
张家慧的海南省高级人民法院副院长、审判委员会委员、审判员职务；
世界首富在中国 没什么问题吧 |
|
w*****8
发帖数: 703 | 16 中央社
2010-06-11
继去年做出「成年人两相情愿的同性恋行为」不属犯罪行为的指标裁决后，印度德
里高等法院最近受理第2宗类似案件--同居女同志诉请司法保障她们拥有选择生活方式
的自由。
23岁的安珠（Anju）、21岁的马妮莎（Manisha）老家都在德里西华区（Sewa
Nagar），认识后不久便开始同居。家人担心两人因「不道德的关系」招致社会排斥，
极力反对她们在一起，并报警强迫2人各自回家。
她们向德里高等法院寻求保护，并诉请司法保障她们拥有选择生活方式的自由。
「今日邮报」（Mail Today）今天报导，安珠从事派对的布置工作，马妮莎还在念
书；2人在德里租屋，已同居1年半。家人报警后，警方便经常上门，甚至公然侮辱她们
，导致现在连邻居也排挤她们。
德里高等法院去年裁决，同意「成年人两相情愿的同性恋行为」不属犯罪行为。安
珠和马妮莎的诉状是送进印度高等法院的第2宗同志相关案件。
诉状提到，警方用贬抑的口吻说她们是「女同志」，警局同事间还用了几个下流的
字眼。警察甚至告诉她们，不回家的话，可能会涉及人口贩运案。
德里高院已向政府及两家人发出通知，并命令罗迪（Lodhi） |
|
L*******e
发帖数: 2202 | 17 成报
2010-08-10
高等法院昨日审理香港首宗涉及变性婚姻的个案，一名男子四年前接受变性手术成
为「真女人」后，08 年欲跟男友注册结婚，但遭婚姻登记官以其出世纸资料仍是「男
性」而拒绝。为捍卫爱情，她指婚姻登记官的决定，是侵犯《基本法》及《人权法》保
障结婚及成家立室的权利和自由，实属违宪，入禀高院申请司法覆核，挑战现行婚姻法
。案件今天续审，预料审讯两天。
提出司法覆核的变性人化名W，法庭下令保密其个人资料，传媒不得披露。 W聘请
了擅打人权官司的资深大律师戴启思为代表；政府则越洋聘请了来自英国伦敦的御用大
律师MonicaCarss-Frisk迎战。
指侵犯基本法及人权法
戴启思昨在庭上指出，W小姐是本港永久性居民，年约20 多岁，出生时是男性，06
至08年前在公立医院及泰国接受多次变性手术。现时，她无论在样貌、外表、社交及
心理状况，均与一般女性无异，身份证性别登记为「女」，但按现行法律，出世纸上性
别的资料不准更改，纪录仍然是「男」。
W与男友深爱对方，08 年向婚姻登记处申请结婚，但婚姻登记官指其出世纸纪录的
性别是「男」，因此拒绝两人注册。然而，按《基本法》及《人 |
|
k*****e
发帖数: 1235 | 18 上到高院至少3年，按现在的力量对比变化速度，3年后民众对同性婚姻支持率估计要达
到7-80%，那个时候宣布全国同婚禁令全部违宪就是顺理成章的事情了。 |
|
发帖数: 1 | 19 智利高院延长邪教头目关押刑期
核心提示：南美洲智利最高院判决延长了三名智利前“尊严殖民地”（Colonia
Dignidad）邪教头目刑期。三名邪教头目因性骚扰儿童及侵犯人权被判有罪。
据澳洲新闻网2016年12月31日报道，智利最高院决定，在上诉法院以组织领导犯罪集
团判决“尊严殖民地”（Colonia Dignidad）邪教三名头目昆特.沙费里克（Kurt
Schnellenkamp）、杰拉德.穆克.科什迪克（Gerhard Muecke）和 卡尔.范登伯格（
Karl van den Berg）5年零一天的基础上，对上述三人延长刑期1年。
“科洛尼亚尊严”旧址
最高院还对前智利情报人员费尔南多.戈麦斯（Fernando Gomez）和佩多.埃斯皮诺
萨（Pedro Espinoza）也做出了延长刑期的决定，此外另外四名被告被当庭获释。
据悉，此次判决为终审判决，被告不得再提起上诉。
背景：
左、右图分别2005年和1989年的舍费尔
“尊严殖民地”邪教头目保罗.舍费尔，曾经在二次世界大战中做过纳粹德军的护
士，早在德国时就自称有超凡的本领，教导其信徒严守清规戒律将会拉近他们与上帝... 阅读全帖 |
|
b*u
发帖数: 466 | 20 （中央社記者林長順、蘇龍麒台北7日電）台北地院於去年12月30日裁定前總統陳水扁
羈押，但不禁見。陳水扁不服，透過律師向台灣高等法院提起抗告。高院審理後，今天
中午裁定抗告駁回。980107 |
|
m*********g
发帖数: 11102 | 21 http://www.nownews.com/2009/07/21/91-2481477.htm
抗告駁回／因受邀才趕辦護照？ 高院認定扁恐逃亡
(2009/07/21 16:21)
記者康仁俊／台北報導
前總統陳水扁因不服台灣台北地方法院第3次做出延長羈押2月之裁定，提起抗告，台灣
高等法院合議庭於今（21）日下午2時43分公告裁定主文，認定陳水扁犯嫌重大、有逃亡
之虞，以及勾串証人之事實及湮滅、偽造、變造證據之虞，並抨擊陳水扁，為求自保，
無論在位時、卸任後，乃至於羈押中，均一再利用影響力延滯司法程序進行，所圖無非
為掩蓋或拖延其涉案重嫌，因此裁定「抗告駁回」。
高等法院認為，陳水扁雖為卸任元首，有隨扈護衛，且前無經傳喚未到之情，但卸任總
統之隨扈，係基於禮遇及保護卸任總統之目的，並無監管卸任總統行蹤，甚至通報司法
機關之責，而且不得違反陳水扁之自由意志，限制被告之行動，因此辯護人以陳水扁有
隨扈保護，有看管之實，絕無逃亡之可能，礙難採信。
高等法院也認為，陳致中於原審準備程序時坦承在卷，且至今仍未將分毫款項匯回檢察
官所指定之帳戶，加上陳水扁在卸任前，明知國外已有鉅額資產，在最高 |
|
w*********e
发帖数: 6093 | 22 理论配合实际，无数次
高院最高院还是有不少潜伏者的 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 23 【 以下文字转载自 WorldNews 讨论区 】
发信人: quovadis (逼逼爱死), 信区: WorldNews
标 题: 高院的那个母犹会不会死了？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 15 11:01:23 2009, 美东)
ginsburg was taking to hospital after doses of sleeping aid and other
medication。高院里2个犹，6个天主徒，还要不要美国广大的wasp活了。 |
|
c*****g
发帖数: 21627 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: TravisBickle (Travis), 信区: Military
标 题: 美国高院裁决：“婚姻仅限男女”违宪
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 26 12:22:29 2013, 美东)
美国联邦最高法院26日判决，联邦法「保卫婚姻法」中有关婚姻仅限一男一女结合的规
范违宪。此一判决被支持同性婚姻者视为重大胜利。
大批支持和反对同志婚姻的团体，23日起在最高法院前广场聚集，决议出炉后，现
场高声欢唿。同志社群认长达半世纪的美国同志平权运动，跨出历史性的一大步。
判决结果改变美国社会以异性婚姻为骨干的结构文化，联邦政府在法律认定、税务
优惠、福利措施上，将赋予同性恋伴侣和异性恋夫妻相同的权利。
民意调查显示，大多数美国人支持同性婚姻。目前美国有12个州和哥伦比亚特区承
认同性婚姻，另外30多个州禁止。
欧巴马总统去年表态支持同性婚姻，成为第一个公开挺同性婚姻的现任总统。 |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 26 不是这个问题，关键是底线被突破了．
第一,生病的人总是病人,就是高院说不算生病也不等于不算病了.
第二， 如果婚姻不是一男一女的话，那么这个假设就是多男多女婚姻合法也很正常咯
？ 人兽婚姻呢？或者人和物呢？
还有那些恋童癖的呢？
反正人兽婚姻也不是为了繁殖嘛． |
|
n*****g
发帖数: 56 | 27 第一，生不生病不是高院说，不是我说，当然也不是你说，不能你认为有病就是有病。
第二，如果人兽，多男多女真的能够在哪个州通过立法，那根据今天DOMA的裁决，那就
是合法的。问题是目前没有州承认，短暂的将来也看不到有任何承认的可能。
就事论事。 |
|
x****u
发帖数: 473 | 28 狡辩就没意思了。
你说的无机物，那是被人“赋予”了社会关系，其本质还是赋予其社会关系的人的关系
，并不是说那个无机物本身就有了社会关系。
高院要是打开后门，合法化人兽交，那才是需要担心的。
与异性婚姻并存的合法化的同性婚姻，就不要杞人忧天了。 |
|
H***l
发帖数: 1936 | 29 生不生病医生说了算，不是高院说了算，更不是会计说了算。 |
|
w*****s
发帖数: 2896 | 30 基佬, 你的所有的观点都是站不住脚的, 是强词夺理, 没有任何说服力.
你就不要争辩了, 美国的高院脑残, 就脑残呗, 这世上从来就是物极必反, 现在左逼上
台, 基佬群魔乱舞, 这种结果, 不是没有预料的. 不过呢, 以后有什么报应, 你也不必
惊讶.
吗？ |
|
|
o*****t
发帖数: 1540 | 32 “你算哪根葱，你高院算哪根葱，我是总统的兄弟，法律上我说的算，你们都算个屁”。 |
|
|
T*********I
发帖数: 10729 | 34 左派难道也要说高院的这些个JUSTICES也是obamahater？ |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 35 高院也不傻，给马桶太多权力，以后法官们就成了一文不值的橡皮图章 |
|
a**e
发帖数: 8800 | 36 高院不是以O8 care法案是否符合宪法为依据，而是以“该法案是可以让健保市场改善
“为根据支持了O8 care法案，从以宪法为唯一依据的裁判者的身份蜕化成法律制定一
部分。基本实现了杰菲逊在当年的担心和预言。
从而在废弃了对私有财产的保护的经济制度，废弃了公民普遍权利义务相关政治制度之
后，最后终结了美国的三权分立的政治体系。 |
|
j*****v
发帖数: 7717 | 37 exactly, 高院已經從介解釋法律蛻變成制定法律。這是嚴重的倒退 |
|
c*******5
发帖数: 216 | 38 我觉得高院的判决没错。判词解释了如果必须在州买健保那整个健保法案就完全没法施
行，这明显是与议员通过健保法的目的矛盾。所以这句话只是健保法里的一个笔误。我
也不喜欢健保法，但这种文字游戏打官司没什么意思。应该投票选一个共和党总统然后
从根子上推翻健保法 |
|
d********e
发帖数: 2221 | 39 为啥？高院又不是只能判宪法有关的案子？
According to the Constitution (Art. III, §2): "The judicial Power shall
extend to all Cases, in Law and Equity, arising under this Constitution, the
Laws of the United States, and Treaties made, or which shall be made, under
their Authority;-to all Cases affecting Ambassadors, other public Ministers
and Consuls;-to all Cases of admiralty and maritime Jurisdiction;-to
Controversies to which the United States shall be a Party;-to Controversies
between two or more States;—betwee... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 40 高院对法律的解读能随心所欲到SCOTUSCare，真让人失望。 |
|
d********e
发帖数: 2221 | 41 就是。这次高院的判决在法律上站不住脚。
解释法律最重要的一条原则：如果字面意思明确，则无需解读。
Plain meaning
When writing statutes, the legislature intends to use ordinary English
words in their ordinary senses. The United States Supreme Court discussed
the plain meaning rule in Caminetti v. United States, 242 U.S. 470 (1917),
reasoning "[i]t is elementary that the meaning of a statute must, in the
first instance, be sought in the language in which the act is framed, and if
that is plain... the sole function of the courts is to enforce ... 阅读全帖 |
|
r**********n
发帖数: 5281 | 42 宪法这个bottomline 也被突破了？
高院不是以O8 care法案是否符合宪法为依据，而是以“该法案是可以让健保市场改善
“为根据支持了O8 care法案，从以宪法为唯一依据的裁判者的身份蜕化成法律制定一
部分。基本实........ |
|
|
c*******d
发帖数: 1283 | 44 美国高等法院院认为Obamacare可以让健保市场改善， 从而支持Obamacare法案。 这个
Obamacare原来叫作全民医保，虽然经历了顽固势力的极端反对，但是由于Obama总统的
大力支持， 最终得以实现，美国人民的医疗费用从此下降， 和汽油的价格下降一样，
人人都有医保，生活得以改善。再过3年，美国经济就会再次腾飞，高院支持
Obamacare是民主的胜利。Obama也因此名垂青史，我支持Obama， Obama万岁。 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 45 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: wxwk (wxwk), 信区: Stock
标 题: 这两天高院的三个左逼判决
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 26 14:09:00 2015, 美东)
核准了民党的健保补贴
裁定房东不能自由筛选租客
合法全美同性婚姻
第一条，全民保健名字好听，描绘美好前景，但是羊毛出在羊身上，中产倒霉
第二条，有投资房的地主们，你们要小心了。加上以后的经济适用房标配，还是羊毛出
在羊身上，中产倒霉
第三条，实质性的经济影响不很大，但社会意义深远，这标志着美国已经全面走向左逼
路线，不知道什么时候重蹈欧洲的覆辙 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 47 医疗保险条款一般都有这一条。可以要回钱来。
我就想，让我几个月之内花掉24万在，nontraceable的东西上，也忒难了。算我太太给
我按摩，一天八小时，一小时一百块，那也得十个月。
估计这人也没有全部花完吧，具体可以退回多少给医疗保险公司，高院退回下级法院再
来一次。 |
|
|
f**********n
发帖数: 29853 | 49 你这也能发言？牛。
这些保险公司的条款里都有这么一条，可以拿回他们的费用。今天高院的判决也没否决
这条。只是说，你医疗保险公司不能逼这个倒霉蛋卖房。
要不你开一间最高法院吧。算非赢利，还能抵税。 |
|
m*****t
发帖数: 16663 | 50 你不是文笔乱，是逻辑混乱。
你要是说高院和律师都不如你熟悉美国法律，你不需要投笔而是去投医。
条款你可以随便开，法律解释还得法院说了算。 |
|
