p********g
发帖数: 8855 | 1 高洪波可贵之处
在于没有为了成绩招那些老头们
提前进行了新老交替 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 2 高洪波现在这批人其实已经成型了，都是上届上上界国奥了，说能提高再多谁也不信。
他新老交替也
是无奈之举，郑智邵佳一也不是没招来过。唯一勇气也就是拒了李玮峰。老黑张玉宁说
得好，我们要
的就是成绩。锦标赛不要成绩来干嘛了。 |
|
h*******n
发帖数: 2052 | 3 看新浪好几个新闻都说高洪波要下课了， 我觉得他还行啊， 虽然说这次犯了一些错误 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 4 国家队只要有个会忽悠的和稀泥高手在即可，高洪波这种三锤子砸不出一个P却自认身
高的人肯定不适合。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 5 亚泰夺冠明明就是殷铁生种树，高洪波乘凉
同理，国家队2001年进世界杯，是戚务生，霍顿种树，米卢乘凉 |
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 7 拿ap沈的长相跟高洪波相提并论，我觉得对ap沈不厚道啊。另外为什么北京国安的者名
球星们都没法在国安退役啊？ |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 8 “高洪波一开始在广州松日当球员”这个其实可以大花笔墨来勾勒二者的相似的
WSNV
多。 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 9 高洪波就是吃亏在跟徐根宝关系太好了，不受高丰文待见。等到进国家队的时候，
都是91还是92年了。 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 10 徐根宝当助教，才招进来的吧。高丰文也招了高洪波一次好像，但是从没上场过。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 11 我认为作为机会主义者，高洪波很难说比李金羽更好，最佳阵容的替补，这俩人都没戏
，联赛里威
风，对国家队贡献不够。 |
|
h*********t
发帖数: 394 | 12 我还是很推崇高洪波的 没身体 但是有脑子 确实和因扎吉很像 感觉李金羽身体比他强
些 但是脑子还是没他灵光 当然李金羽的脑子算很灵光了 |
|
|
Z*****i
发帖数: 1888 | 14 新华社北京1月28日体育专电 中共中央政治局委员、国务委员刘延东28日到国家体育
总局与中国足球新老运动员、教练员、青少年足球训练基地负责人等足球界、教育界、
企业界人士座谈时强调，要抓住机遇，凝聚共识，坚定信心，综合施策，早日使我国足
球工作有个新的面貌。
刘延东指出，党中央、国务院高度重视体育事业的发展，十分关心足球运动的改革
与发展。普及足球运动，提高竞技水平，对于促进竞技体育和群众体育协调发展、满足
人民群众精神文化需求、建设体育强国意义重大。随着竞技体育水平的不断提高、全民
健身运动的深入开展，足球已成为最受群众欢迎的运动项目之一。我们要认真总结经验
教训，着眼于壮大中国足球发展的社会基础，着眼于建立中国足球的良好秩序，着眼于
提高中国足球运动水平，努力探索符合当代足球发展规律和中国国情的足球发展道路、
管理模式。
刘延东强调，要坚持解放思想，匡正足球发展理念，凝聚足球发展共识，立足当前
，着眼长远，加大改革力度和工作力度，推进足球运动改革与发展，既要抓紧解决当前
的突出问题，也要科学谋划长远的发展。要深入调研，准确定位，不断探索解决问题的
新思路、新对策。要充分吸收我国优势... 阅读全帖 |
|
s**l
发帖数: 11983 | 15 于海就是运气好，有几个助攻，其实他浪费机会无计，技术也糙。他肯定不如冯仁亮。
和高洪波类似的就是2008的世预赛，也是无数人出入国家队，到了正是比赛还没有明确
的主力框架，结果就是灾难。
可惜了我大将郑智啊。遇到的都是完蛋教练。 |
|
|
j******s
发帖数: 82 | 17 高洪波嘴上喊的是技术足球，讲究地面配合，但是挑的球员都是快糙猛型的。
他喜欢的球员首先 体力充沛。你啥时候见过于海 荣昊抽筋？曲波 疯人亮 大活宝体力
是不足支撑90分钟的。曲波是老了，后边两个人的踢法是坚持不了90分钟的。况且这二
位防守是没有的。
陈涛虽然技术好 攻守俱佳 但是跟杜先生一样有个毛病 就是心眼太多 你看足球之夜采
访他的录像 那回答说话的水平 跟外交官有一拼。 高是喜欢老实人的。赵鹏 郜林 杜
威 这样的河南人比较忠厚听话 肯定不会像李玮峰那样造反 所以合高某人的心意。 |
|
b*****t
发帖数: 1930 | 18 阿里汉11胜3平4负， 点球胜伊朗， 负日韩科威特。
朱广沪13胜5平5负， 胜日本， 负伊拉克澳洲物资。
高洪波18胜11平5负， 32年首胜韩国， 14年来90分钟首胜伊朗， 负卡塔尔沙特， 对
其他冲世主要对手保持不败。
说最强教练已在阵中并不为过。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 19 是国家队的比赛吗？
因为高洪波破韩之后，媒体一直强调上次中国赢日本还是霍顿的东亚四强赛2：0，之后
就没赢过 |
|
v***t
发帖数: 27100 | 20 阿里汉和朱广沪都是输在郑智这个毒瘤身上
高洪波要想出线，先铲除这个毒瘤 |
|
x******h
发帖数: 13678 | 21 高洪波没给中国足球一个信心，没给国足一种战胜对手的感觉，很多比赛赢得不完全靠
实力 |
|
w****g
发帖数: 634 | 22 北京队里面，正该考察的中场组织型的王晓龙，高洪波不拿到国家队考察，
尽选些郎铮王长庆之流，
么样 |
|
s***i
发帖数: 404 | 23 不是有人挺，是很多人挺高洪波。。没有更合适的之前，高还是不错的
国安的人用的不是多，而是少了 |
|
N***c
发帖数: 1090 | 24 觉得高洪波的选材除了李玮峰之外好像没有什么其他问题
搞不懂为什么这么排斥李玮峰，连郑智都招进去了，不都是老将吗？
13 |
|
b*****t
发帖数: 1930 | 25 过去10年中韩差距一直在增大, 多亏了高洪波才有所缩小:
2000.1 Korea - 52th, China - 87th, -35
2002.1 Korea - 42th, China - 55th, -13
2003.1 Korea - 20th, China - 64th, -24
2007.1 Korea - 51th, China - 83th, -32
2009.1 Korea - 42th, China - 104th, -62
2011.1 Korea - 39th, China - 79th, -40 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 26 正因为你说的，大家很清楚现在中韩差距拉大了
所以高洪波的胜利更是运气成分和其他诸多因素，已经远远超过了他执教因素了。
还有，正式比赛和友谊赛不可同日而语。韩国队在世界杯类型的赛事中，能有中国这场
赢球的比赛面貌和斗志吗？
省省吧，你HQ不是中国球迷，或者是高人一等的中国球迷，行了吧？
戚务生即使没领先韩国，怎么也十强赛2：0领先过伊朗吧，朱广沪也2：0领先过伊朗，
后来呢，安心防范？一个丢4球，一个丢2球，更别说碰到n年没赢过的韩国会怎样。
不管怎么赢，高手里赢了韩国，赢了就说运气，就说10几年的积累，反正不如你眼的，
你这张嘴横竖怎么说都行。本来球迷嘛，说说也就当放屁发泄了，但您HQ还整天要装13
做出高其他球迷一筹的样子，就您老这个非中国球迷伟光正一样。10几年的积累已积累
到亚洲2流再到3流，10强赛都进不去，青少年注册足球人口连日本1/10都不到了，还恬
着脸说什么10几年积累，运气，戚务生要有这好运气也一样云云。
知道什么叫乌鸦站在猪背上么，不知道的话照照镜子就知道了，你这水平一点不比其他
中国球迷高，别得瑟了。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 27 高洪波不是神仙的道理跟你不比别的球迷强是一个道理 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 28 是啊，碰上一帮一场友谊赛的胜利就成了评判标准的人
我确实是觉得没什么好说的
当年，96亚洲杯之前，一度戚务生也被捧得跟神一样
不过高洪波比戚务生还不要脸，亚洲杯都成了练兵了。。。。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 29 高洪波被谁捧成神了？
我看倒是你为了倒高，故意这么说吧
足协自己没钱，只能找高这样的教练很正常
要不你赞助国家队教练，肯定大家欢迎 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 30 高洪波除了把亚洲杯当成练兵外
对得起自己的工作和工资了 |
|
|
M**u
发帖数: 10158 | 32 高洪波那个队伍真没有亚洲杯出线的实力吧
而且也就0：2输给卡塔尔那也是实力因素比较重要 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 33 高洪波是考虑的中国球员的特点, 才选择了这套打法, 然后再找适合的队员.
李玮峰, 韩鹏这类的球员, 技战术上升空间几乎没有了, 旧打法, 名教练带队都出不了
线, 高就能出线? 他自己心里都没有底. 不如选队员按自己的想法打, 还能验证一下自
己的教练水平. |
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 36 高洪波在亚洲杯已经悲剧过一次了，打完热身赛挣了积分，他的任务就完成了。 |
|
B*G
发帖数: 13438 | 37 高洪波这两年也不亏，一群子弟兵，人脉扩展了很多，他应该会是中超身价最高的国产
教练。 |
|
A*****e
发帖数: 29772 | 38 这时候让高洪波下课是救了他，不然等明年春节跟新加坡争小组第三的时候看你还给他
打积分 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 39 我不知道不给0分的人是怎么想的。
这种正赛表现还要给分，是不是戚务生那种的可以得满分了？
中国足球不是说就真的一点实力都没有。以前很多时候就差一点的时候，差的难道是实
力？韩国，伊朗说是中国的拦路虎，但是对他们来说，其实去除跟中国队之间的比赛，
还远远不如中国队。他们就是踩着中国队才能出线的。中国足球在正赛里面掉链子的表
现数不胜数。
正赛的重要性是什么？太多了，说一个简单的。能看出来单个球员关键时刻是不是掉链
子。
给我印象最深的，91年吉隆坡。中韩最后一场比赛。看过的人应该都会有深刻的印象，
除了郝海东，其他所有人都跟僵尸一样梦游。其实正是这代人作为主力撑起了90年代的
中国足球，号称史上最强的一代。也正是这代人，总是掉链子。几个关键位置关键人物
，比如说范大将军，屡屡在关键时刻表现不出平时的能力。
这种关键时刻是不是掉链子，个人感觉，真的是比较fixed到个人身上的。有的人关键时
刻屡有惊人之笔，有的人就是一旦压力大，紧张，就开始犯低级错误。
要我看来，高洪波跟沈祥福没什么区别。
没什么水平，做戏不错。莫名其妙的博得很多人的支持和同情。
其实，庸人往往比恶人制造更大的悲剧和伤害。... 阅读全帖 |
|
b*********9
发帖数: 458 | 40 辽国进的前两个球对于国足自信的杀伤力超过巴西进十个。
高洪波就是沈祥福第二。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 41 如果看过很多足球比赛的人，就知道你说的还不见得
高洪波倒是赢了很多世界强队，正式比赛如何？ |
|
D***e
发帖数: 48486 | 42 高洪波正式比赛就输了一场，0：2 卡塔尔
不知道怎么753跟高比，能是满分 |
|
x**w
发帖数: 7947 | 43 对，高洪波正赛表现就亚洲杯，显然强于753 96年。96亚洲杯虽然小组出现，但真是踢
的啥玩呓，对日本那场所有脸都丢完。没有体育精神。那届还废掉个年轻人刘越。
国足输了这么多回，92年国奥队也输给韩国，为啥比96年那届输给韩国评价好的多？因
为96年输的憋气多了。753第一场赢个乌兹别克还是啥的，就泪流满面，看着就无语。
还有，753 97年2：0领先伊朗时候站起来那一脸得意好像比赛结束似的，被人搞回来之
后又是像世界末日的表情。。。
徐根宝大家评价比753高，其实在国字号成绩都是挂，那就是徐有股气在，不输人。
国家队比赛评价还是看出气憋气，水平成绩啥的都是第二位。 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 44 什么相对，绝对的
问题是高洪波的正赛有什么成绩呢？难道不是0分？ |
|
u****d
发帖数: 1278 | 45 在我眼里，只有世界杯冠军是得分，其他都是0分，高洪波算个球，0分 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 46 楼主脑残啊，高洪波正赛就输了一场就零分，要是青岛教练，你估计得给9分 ，真他吗
恶心 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 47 如果高洪波就像版上一样给5，6分
那么戚务生真的要满分了
就好像一个人交了空白卷，还给60分
那么写了一些东西的人，是不是要满分了呢？ |
|
HQ
发帖数: 19201 | 48 您先别绕弯子，请正面直接回答，任何掩饰兜圈子都是怯弱和虚伪的表现。
您从我的话直接推导出来
高洪波0分，戚务生满分
是不是一个很可笑的逻辑？
我问的就是753的正赛表现为啥是满分？ |
|
HQ
发帖数: 19201 | 49 戚务生率队至少打到了10强赛
高洪波没有
就这么简单。打分就是打分 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 50 本来就是
那你给我打分能打多少？
我还说足协不让我当国家队主教练呢
不管什么原因，没有留下战绩就是事实。
过几年以后，以后的人只知道高洪波率队打了一些友谊赛
戚务生曾经率队差一点冲进世界杯。 |
|
