p*******g
发帖数: 2976 | 1 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: woria (greenwind), 信区: Biology
标 题: 从饶毅落选采访看海归
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 13:43:44 2011, 美东)
从饶毅落选采访看海归
饶毅说现在国内很多学者丧失了科研兴趣，就谈谈他说的科研兴趣。其他专业不知道，
说说生物海归高校和科研机构
海归的大都这几类
1. 海外博士，博士后，千老－－－－－助教，讲师，副教授
2. 海外博士，博士后，千老－－－－－－教授
3. ass prof and assoc prof －－－－－教授
4. prof－－－－－－教授
1是大都在海外做的还可以，有文章但是不是很高的，他们海归大都是厌倦了枯燥劳累
不稳定的科研生活，希望回国能拿个稳定的职务。2是做的很好的，有很好的文章背景
，他们回去很多是为了早做PI。3原因很多，有的感到拿grant或者tenure无望，有的是
想更好的发展。4回去有的是两头跑，多拿钱，有的是为了职务，因为在海外他们很难
再网上爬到系主任或者更高的职务。
绕毅属于希望能在管理方面也有所作为的。这个... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 2 发信人: woria (greenwind), 信区: Biology
标 题: 从饶毅落选采访看海归
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 13:43:44 2011, 美东)
从饶毅落选采访看海归
饶毅说现在国内很多学者丧失了科研兴趣，就谈谈他说的科研兴趣。其他专业不知道，
说说生物海归高校和科研机构
海归的大都这几类
1. 海外博士，博士后，千老－－－－－助教，讲师，副教授
2. 海外博士，博士后，千老－－－－－－教授
3. ass prof and assoc prof －－－－－教授
4. prof－－－－－－教授
1是大都在海外做的还可以，有文章但是不是很高的，他们海归大都是厌倦了枯燥劳累
不稳定的科研生活，希望回国能拿个稳定的职务。2是做的很好的，有很好的文章背景
，他们回去很多是为了早做PI。3原因很多，有的感到拿grant或者tenure无望，有的是
想更好的发展。4回去有的是两头跑，多拿钱，有的是为了职务，因为在海外他们很难
再网上爬到系主任或者更高的职务。
绕毅属于希望能在管理方面也有所作为的。这个人从他的所作所为上面看，其能力绝不
止科研，此人... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 3 你说的不是没有道理 但是例子举的很差。。这个SDS我不认识 但是SDS凭什么不能指责
NAS不公正？或者其实他就是指责了你没看到？就算他不求名利也懒的搭理NAS，这个并
不能用来说明饶毅不能指责CAS。就像我们吃餐馆都吃到了苍蝇，你不抱怨我投诉了，餐
馆老板能不能说，看人家花的钱比你多都不投诉，你有啥资格投诉？
第二个，我觉得国外工作不管算不算，饶毅都够格了
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: playboy (花花公子), 信区: Military
标 题: 饶毅是否该当院士另说，但是王晓东和饶毅的逻辑有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 11:41:12 2011, 美东)
第一，当选院士未必有一个简单的学术标准，或者说多少引用，发表多少篇CNS论文就
可以当选院士。
比如美国马里兰大学有个Sankar Das Sarma，发表了100多篇PRL，文章总引用全球所有
物理学家里面排名前20，但是不是美国科学院院士。是不是SDS应该说美国科学院怎么
怎么不公正了？
又比如李爱珍被选为美国科学院外籍院士，但是不是中国科学院院士。李爱珍... 阅读全帖 |
|
k*****n
发帖数: 417 | 4 http://china.caixin.com/2015-10-06/100860471.html
2015年诺贝尔生理学或医学奖颁发给中国科学家屠呦呦后，一些人认为《知识分子》主
编、北京大学讲席教授饶毅是屠呦呦获奖的推手，《知识分子》就此专访饶教授。他特
别声明：“对于青蒿素和屠呦呦，我和研究生、同事是科学史的研究者，可以说是科学
史家，但不是屠呦呦个人获得诺贝尔奖的推手。”以下是访谈实录。
知识分子：饶教授，您于2002年发布您认为《值得获诺贝尔生理或医学奖》的文章
，列举了二十多项国外值得获奖的工作和科学家，其后在2010年您再有补充。十几年来
，这些项目大多数都已经获奖，有人认为您很能预计诺贝尔奖。
饶毅：不是预计得奖，是评价哪些是优秀的科学工作，是科学评价。预计得奖含有
对诺贝尔委员会判断力和决策的估计，而评价是否值得得奖，是我对科学优秀程度的判
断。
知识分子：您对国外的科学研究判断准确率很高，而对屠呦呦这样国内几十年前的
工作判断力也很强，为什么？
饶毅：在你对科学有比较深、而且比较广的理解后，两者结合自然应该有比较好的
判断。
知识分子：您是否很高兴实际“预计”成功率... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 5 王晓东说的比大多数人都有说服力吧？这是他对饶毅学术水平和对中国科技贡献的评论：
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/8/251477-1.shtm
饶毅是国际一流的科学家，其学术水平和科学贡献，明显高于同领域进入第二轮的候选人
在王晓东看来，饶毅是国际一流的科学家，其学术水平不仅远在同领域的第二轮候选人
之上，也高于部分院士。王晓东和饶毅同在1985年到美国留学，学的都是生命科学。“
我从1990年代初期开始关注饶毅，之后一直保持密切的工作交往，对他的为人治学非常
了解。”据他介绍，在美国留学、工作期间，饶毅分别在《科学》、《自然》、《细胞
》这三大杂志上发表论文10篇，对神经发育分子机理研究上做出了突破性贡献，获得同
行的高度评价。从2004年起，饶毅被聘为西北大学医学院讲席教授、西北大学神经科学
研究所所长。
2007年全职回国后，饶毅把研究方向从神经发育分子机制转到社会行为的神经机理分析
。“一般科学家成名之后很少转型，因为这不仅需要几年的过渡期，而且失败的风险很
大。在国内急功近利的大环境下，如果几年不出一篇论文，定力不好的人要疯掉的... 阅读全帖 |
|
c*c
发帖数: 2397 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: playboy (花花公子), 信区: Military
标 题: 饶毅是否该当院士另说，但王晓东和饶毅的逻辑有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 11:41:12 2011, 美东)
第一，当选院士未必有一个简单的学术标准，或者说多少引用，发表多少篇CNS论文就
可以当选院士。
比如美国马里兰大学有个Sankar Das Sarma，发表了100多篇PRL，文章总引用全球
所有物理学家里面排名前20，但却不是美国科学院院士。那SDS是不是应该抱怨美国科
学院怎么怎么不公正再也不选美国科学院院士了？
又比如李爱珍被选为美国科学院外籍院士，但是不是中国科学院院士。李爱珍只是因为
是卓以和的博士后，在中国复制了一台MBE，被卓以和捧成美国科学院院士，中国科学
院并没有简单地认为美国科学院院士水平就一定高，没有选李做院士，我看很合理。李
爱珍选为美国科学院院士却不是中国科学院院士这件事情，我看中科院的水准比美国科
学院的水准更高一点。
再来一个例子。诺贝尔奖得主美国公民高锟，是中国科学院外籍院士，台湾中研院... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 7 8月17日，2011年中科院院士增选初步候选人名单公布，北京大学生命科学学院院长饶
毅落选。饶毅称早已预计到结果并表示不再参选院士。有网友称饶毅落选是中国院士的
悲哀。据悉，饶毅曾撰文质疑中国中长期科技规划，也曾批评科学界浮躁，教授搞关系
奔经费不搞学术。
昨天，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日，一篇“从今以后不
候选中国科学院院士”的博客文章，再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是北京
大学生命科学学院院长饶毅，在中科院院士增选有效候选人名单中出现过，但在中国科
学院昨天公布的初步候选人名单中落选。昨晚，饶毅在接受北京晨报（微博）记者采访
时表示，“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的人都会知道原因”。
截至记者发稿，中国科学院相关部门尚未就此事做出回应。
新闻人物
饶毅：北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研究员
、学术副所长。回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所副所
长。研究神经发育的分子机理和社会行为的生物学基础。担任多个国际学术杂志编委。
在斯坦福、哈佛、麻省理工学院、东京大学等国际著名... 阅读全帖 |
|
y*******o
发帖数: 746 | 8 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: toptip (土翁), 信区: Biology
标 题: 饶毅早就预料到结局，这次候选是无奈被拱上去的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 16:20:43 2011, 美东)
饶毅做事是比较有远见。人家从开头就看到结果，而且有所准备。
一公同学要是有点骨气，可以退选表示支持。一个上一个下，明显要给人难看。
相比一公，杰青/长江/千人，饶毅一个没拿；这事处理得当，以后反而是一段佳话，其
实不必在意。
北大院长落选中科院院士 发文称早已预料到结果http://www.huanqiu.com
2011-08-18 02:10北京晨报我要评论 字号：T|T
饶毅
昨天，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日，一篇“从今以
后不候选中国科学院院士”的博客文章，再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是
北京大学生命科学学院院长饶毅，在中科院院士增选有效候选人名单中出现过，但在中
国科学院昨天公布的初步候选人名单中落选。昨晚，饶毅在接受北京晨报记者采访时表
示，“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的... 阅读全帖 |
|
t****p
发帖数: 1504 | 9 饶毅做事是比较有远见。人家从开头就看到结果，而且有所准备。
一公同学要是有点骨气，可以退选表示支持。一个上一个下，明显要给人难看。
相比一公，杰青/长江/千人，饶毅一个没拿；这事处理得当，以后反而是一段佳话，其
实不必在意。
北大院长落选中科院院士 发文称早已预料到结果http://www.huanqiu.com
2011-08-18 02:10北京晨报我要评论 字号：T|T
饶毅
昨天，2011年中国科学院院士增选初步候选人名单对外公布。同日，一篇“从今以
后不候选中国科学院院士”的博客文章，再度引发公众对院士话题的热议。博客作者是
北京大学生命科学学院院长饶毅，在中科院院士增选有效候选人名单中出现过，但在中
国科学院昨天公布的初步候选人名单中落选。昨晚，饶毅在接受北京晨报记者采访时表
示，“早就预计到了这个结果”，“任何学生物的人都会知道原因”。
截至记者发稿，中国科学院相关部门尚未就此事做出回应。
■新闻人物
饶毅：北京大学终身讲席教授、生命科学学院院长，兼北京生命科学研究所资深研
究员、学术副所长。回国前曾任美国西北大学Elsa Swanson讲席教授、神经科学研究所
副所长。... 阅读全帖 |
|
w***a
发帖数: 1053 | 10 从饶毅落选采访看海归
饶毅说现在国内很多学者丧失了科研兴趣，就谈谈他说的科研兴趣。其他专业不知道，
说说生物海归高校和科研机构
海归的大都这几类
1. 海外博士，博士后，千老－－－－－助教，讲师，副教授
2. 海外博士，博士后，千老－－－－－－教授
3. ass prof and assoc prof －－－－－教授
4. prof－－－－－－教授
1是大都在海外做的还可以，有文章但是不是很高的，他们海归大都是厌倦了枯燥劳累
不稳定的科研生活，希望回国能拿个稳定的职务。2是做的很好的，有很好的文章背景
，他们回去很多是为了早做PI。3原因很多，有的感到拿grant或者tenure无望，有的是
想更好的发展。4回去有的是两头跑，多拿钱，有的是为了职务，因为在海外他们很难
再网上爬到系主任或者更高的职务。
绕毅属于希望能在管理方面也有所作为的。这个人从他的所作所为上面看，其能力绝不
止科研，此人说或做事有理有节，滴水不漏，有很强的政治能力，很像民主政客。他完
全回国也是希望能够改变什么，以他的能力确实能够改变些东西，但是他的对手实在太
强了，这些人是不能忍受饶毅起来和他们对抗。院士在中国不... 阅读全帖 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: didadida (滴滴嗒嗒), 信区: Military
标 题: Re: 饶毅就是ldy。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 18 04:22:10 2016, 美东)
你一说饶毅的美国公民问题，倒提醒了我，你所谓的代表了北大社会公德心的饶毅行骗
的故事
zz
2010年1月7日《纽约时报》的一篇报道披露饶毅申请放弃美国国籍，原因是美国丧失道
德领导地位。据此，退籍申请是在2010年1月7日之前
http://www.nytimes.com/2010/01/07/world/asia/07scholar.html?pagewanted=all
据媒体报道，2011年中国科学院院士增选候选人推荐工作已于2011年4月30日结束。饶
毅是候选人之一，法律上它这时应该是中国公民。由于中国不承认双重国籍，饶毅法律
上应该同时不是美国公民。
2011年8月17日，饶毅由于院士第一轮落选，发表“永不候选”博文。
2011年12月2日“中国学术评价网”的“圆排骨”网友爆料：饶毅并未放弃美国国籍，
在2011年7月在中国仍... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 12 新一轮两院院士增选名单昨天公布。其中，中科院新增选院士53名，中国工程院新增选院士51名。新增院士平均年龄55.5岁。至此，我国两院院士总数达1557人。中国工程院昨天指出，将研究规范院士退休与待遇问题。外界注意到，清华大学生命科学学院院长施一公此次成功当选中国科学院院士，此前他曾和原北京大学生命科学院院长饶毅撰文抨击中国学术界“潜规则”，而饶毅在上一届院士增选中宣布退出。
中科院院长白春礼（右）为施一公颁发院士证书。新华社发
新增院士最小45岁
两院院士增选每两年举行一次。中科院53名新增院士从391名有效候选人中选出，平均年龄54岁，60岁及60岁以下的占85％。年龄最小的45岁，是中国科学技术大学女教授谢毅；年龄最大的74岁，是复旦大学的孙鑫教授。
北京晨报记者注意到，谢毅今年刚获得国际奖项“化学化工杰出女性奖”，该奖项是首次颁发给华人科学家。谢毅一直从事无机固体化学研究，现作为首席科学家主持中国科技部重大研究项目。
中国工程院51位新增院士从560名有效候选人中选出，平均年龄56.9岁，60岁以下的占82.4%。年龄最小的48岁，是北京航空航天大学的张军教授；最大的77岁，是中... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 13 发信人: Isaiah (SKIASONARANHR), 信区: Reader
标 题: 朱学勤——学术界的又一个“汪晖”？（全文）
发信站: 水木社区 (Thu Jul 8 14:11:42 2010), 站内
一
自有良心的媒体和学术界人士深入开展揭批学霸、学奸、学贼汪晖的工作以来，成绩突
出，形势喜人。到了今天，可以说汪氏的问题已经无所逃罪天下，可以立刻盖棺论定，
直接开除出学界了。笔者生性愚钝，见事不明，不仅未能参与到这个伟大的运动中去，
最初还一再为汪某辩护，是非颠倒，黑白不分，如今思之，惭恨不已。如今总算如梦初
醒，回头是岸，想要为打汪晖运动出一把力，但揭批汪晖的，从林毓生这样的老牌名宿
，到王彬彬等中坚学者，以及vivo等青年才俊不计其数，宏文妙笔如漫天星斗，又如黄
河泛滥，一发而不可收拾。多笔者一个不多，少笔者一个不少。好在一个汪晖倒下去，
千百个汪晖站起来。像汪晖这样隐藏得很深的伪学者名流还是很多的。在打倒汪晖后，
深入揭批学界问题已经成为刻不容缓的急务，笔者愿为此略尽绵薄之力。今天要谈的就
是又一个汪晖式的伪学者——朱学勤！
以下是笔者花了两小时时间查找和校对朱... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 14 饶毅：中国科学界的“鲶鱼”
转自《南方人物周刊》
2010年9月3日，美国《科学》杂志刊发了清华大学生命科学学院院长施一公和
北京大学生命科学学院院长饶毅共同署名的社评文章《中国的科研文化》。文中，两位
科学家指出了中国科研经费分配的问题：“关系”起了太大的作用。他们认为，科研经
费分配所存在的严重问题正在减缓着中国潜在的创新步伐，“其中的问题，一部分要归
结为体制，一部分要归结为文化”。
据说，该文 3天内由中央财经工作小组翻译并交给了温家宝，并很快得到了总理的
关注，温指示相关部门提出有关基金分配体制改革的建议，之后，众多普通学者和一线
科学家都表示了支持意见。然而，到了11月，科技部忽然宣布：“今年9月，美国《科
学》杂志刊登的《中国的科研文化》一文，涉及我国基础研究科研经费分配问题，我们
认为与事实不相符合。”
在科技部声明后，接受《科学》杂志记者采访的饶毅很吃惊，他说：“我们的文章
并没揭露什么新东西，只是公开了一些在中国，大家都知道的事情。”
这并不是中国的科学家在国际性学术期刊上对科技政策的第一次批评。
2004年11月18日的《自然》杂志中国特刊上，刊登... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 15 何修毅：美国经济的全面崩溃不可避免
来源: unit 于 2010-08-14 20:23:16 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：16653次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 作者：何修毅 来源：和讯网
2010年07月06日
读懂并理解本文的逻辑，您的未来局面也许会完全不同。本文的篇幅稍长，需要您一
点点耐心。
从2008年金融危机到现在已经过去一年多了，到目前为止，关于此次危机及其后续
发展仍在众说纷纭。如果您相信了危机已基本过去，那就大错特错了。要透视这次危机
一定要站在高处，才能避免肓人摸象，透过纷繁复杂的表象，找到问题的根本。关于此
次危机的根源，作者已在2009年11月发表的文章《美元危机近在咫尺，全球经济将再次
探底》中作了详析，在该文中，我们认定了“美元霸权”是导致这次金融危机的根源。
本文是对危机及其后续发展的进一步分析。
不受约束的美元霸权是崩溃的基因
绝大部分政府有天生的赤字爱好和通胀爱好，为什么呢，当政者要取悦选民，赢得
选举，总会做出太多的承诺，导致支... 阅读全帖 |
|
|
s*********t
发帖数: 600 | 17 一个草根学者眼里的饶毅 zz
发信站: 水木社区 (Mon Aug 29 17:10:05 2011), 站内
转载自科学网博客
http://blog.sciencenet.cn/home.phpmod=space&uid=537167&do=blog&
常言道：“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”。如果允许再往后续一句
的话，我想要说的就是：“文不在长，贵在创新”。人们知道，沃森和克里克于1953年
在《自然》杂志上发表的关于发现DNA双螺旋结构的文章，一共就一页纸多一点。现在
看来很简单的一篇论文，当时它却像一只金手指（引自孟津的比喻），捅开了那层迷糊
了生物学界几十年的窗户纸，揭示了生命的一个大秘密。
再看看饶毅在8月17日发的那篇博文，不算题目和链接，也就216个字。其影响之大
，我就不说了。按鲁白对《时代周报》的说法，“这也许会是中国科学史上留下一笔的
事件。”要是这样，那么饶毅的博文也就可以作为史料来探讨了。曾看见过一个匿名评
论（后来可能被删除了），质疑饶毅的博文日期作假，说不可能是3月5日写的，如果真
是那个时候写的，饶毅不就成了料事如神的诸葛亮... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 18 有鸟用，这些签名的都是些毫不相干的nobody,真正圈内揭发这揭发那的，哪个自己屁
股里没有屎？这不，当年叫嚣的最凶的，真要丫的粉墨登场的时候，就阳痿了。
现在你们都知道中国为什么有那么多假了吧？
关于朱学勤的博士论文涉嫌抄袭的调查结论
学术规范字[2010]9号
2010年7月11日，《东方早报》刊登记者石剑峰的报道《朱学勤博士论文被指涉嫌抄袭
》，称“不愿透露真实身份网友指出，朱学勤与汪晖存在颇多相似学术规范问题”。报
道引述Isaiah在网上发表的6篇文章，认为朱学勤的论文存在学术不规范，“将间接引
用伪装成直接引用”；大量引用西方学者的研究材料，却未加以注明。同时刊登了《早
报对话Isaiah 》的采访记录。7月13日，朱学勤致函校学术规范委员会，要求“启动调
查机制，辨明是非，还我清白”。为此，校学术规范委员会决定予以调查。
石剑峰曾与本委员会葛剑雄委员联系，提供了据称是Isaiah主动提供的两个网络链接，
但事后Isaiah予以否认，石剑峰也再未提供任何其他内容。
据Isaiah文章所列举的内容，以及网上署名“邢玉思”的文章《“道德理想国”的建成
——〈道德理想国的覆灭〉任... 阅读全帖 |
|
v****o
发帖数: 978 | 19 毛泽东词《贺新郎•别友》是写给妻子杨开慧的还是写给女友陶毅的？
作者: 李晓航 | 2007年12月08日 18:22 | 栏目: 毛泽东诗词研究
(3538) 点击 | (19) 评论 | 本文地址: http://lixiaohang.blshe.com/post/5216/136303
贺新郎
别友
一九二三年
挥手从兹去。更那堪凄然相向，苦情重诉。眼角眉梢都似恨，热泪欲零还住。
知误会前番书语。过眼滔滔云共雾，算人间知己吾和汝。人有病，天知否？
今朝霜重东门路，照横塘半天残月，凄清如许。汽笛一声肠已断，从此天涯
孤旅。凭割断愁丝恨缕。要似昆仑崩绝壁，又恰像台风扫寰宇。重比翼，和云翥。
《贺新郎·别友》在1978年9月9日《人民日报》发表时，编者以词牌《贺新郎
》作词题。1996年9月中央文献出版社出版《毛泽东诗词集》时，该书编者根据新发现
的作者手迹，将标题改为《贺新郎·别友》,并在题注中写道："这首词是作者写给夫人
杨开慧的。"通常，人们也都认为这首词是写夫妻的离别，"是青年毛泽东写给爱侣杨开
慧的爱情词... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 20 我就事论事的说一下吧，高妹看饶毅的说话技术是从一个教授的角度来看的，而不是一
个辩论手的角度。
从辩论（洗脑）的角度来看，饶毅完败。但是如果从一个普通教授的角度来看，他的发
言以及镜头感其实是很不错的。大家不知道有没有看见过自己在镜头里面的形象，如果
看过的话，一定会吓一跳，因为大部分没有经验的人在镜头上都会显得非常的猥琐，因
为不知道如何面对镜头以及如何对着摄像机说话，尤其是如何防止自己对着镜头傻乎乎
的重复同一句话。我自己曾经录过自己的讲课录像（不要问为什么，是学校要求的），
然后课后自己一看：一个黑乎乎的死胖子在镜头前钻过来窜过去，时不时还抓耳扰腮，
挤眉弄眼，歪嘴咋舌，飞沫四溅，于是当场要呕吐了。
高妹所称赞的，无非就是说饶毅作为一个普通教授已经差不多能够做到职业娱乐界的出
镜水准了。如果我们的教学将来真的都改成了网上教学，饶教授应该是比较不需要担心
失业的。所以她可能觉得值得向我们推荐一下，当然这个所谓的“推荐”其实是对于我
们版上的这些菜鸟教授同行们说的，就是鼓励大家也要练习练习自己的镜头感。但是我
们很多人并不觉得自己是菜鸟，当然也不觉得自己有什么好练习的了。
而且高妹最... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 我就事论事的说一下吧，高妹看饶毅的说话技术是从一个教授的角度来看的，而不是一
个辩论手的角度。
从辩论（洗脑）的角度来看，饶毅完败。但是如果从一个普通教授的角度来看，他的发
言以及镜头感其实是很不错的。大家不知道有没有看见过自己在镜头里面的形象，如果
看过的话，一定会吓一跳，因为大部分没有经验的人在镜头上都会显得非常的猥琐，因
为不知道如何面对镜头以及如何对着摄像机说话，尤其是如何防止自己对着镜头傻乎乎
的重复同一句话。我自己曾经录过自己的讲课录像（不要问为什么，是学校要求的），
然后课后自己一看：一个黑乎乎的死胖子在镜头前钻过来窜过去，时不时还抓耳扰腮，
挤眉弄眼，歪嘴咋舌，飞沫四溅，于是当场要呕吐了。
高妹所称赞的，无非就是说饶毅作为一个普通教授已经差不多能够做到职业娱乐界的出
镜水准了。如果我们的教学将来真的都改成了网上教学，饶教授应该是比较不需要担心
失业的。所以她可能觉得值得向我们推荐一下，当然这个所谓的“推荐”其实是对于我
们版上的这些菜鸟教授同行们说的，就是鼓励大家也要练习练习自己的镜头感。但是我
们很多人并不觉得自己是菜鸟，当然也不觉得自己有什么好练习的了。
而且高妹最... 阅读全帖 |
|
p*******g
发帖数: 2976 | 22 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
转自饶毅博客。
和院士良性竞赛 共同提高中国科学水平 精选
已有 11629 次阅读 2011-8-30 10:06 |系统分类:观点评述|关键词:院士制度
很多人来问，如何改善中国院士制度。以我一己之力不可能做到，不过，并非不能努力
。
院士制度改革需靠“自律”：重新称为“学部委员”
中国的院士制度，是因为加上中国的文化和中国目前的水平，才带来一些副作用。
院士制度特权最大的是苏联，而不是中国，但是苏联的院士制度副作用并不大。
在中国的副作用，设立时很难预见。我自己在加州大学（80年代）或哈佛大学（90年代
初），曾致信当时的中国科学院院长周光召，建议将当时的“学部委员”改成“院士”
，这封信是否起作用任何，我不知道。但是，无论是我，还是真正做出决定的中国科学
院学部（可能还有国务院批准），称呼改成院士都是因为认为需要更多尊重科学家。那
时，即使两弹一星的元勋们，生活条件和社会地位，都与他们的贡献不相称。那时不能
预计到现在的问题，包括对中国文化对头衔重视的... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: playboy (花花公子), 信区: Military
标 题: 饶毅是否该当院士另说，但是王晓东和饶毅的逻辑有问题
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 11:41:12 2011, 美东)
第一，当选院士未必有一个简单的学术标准，或者说多少引用，发表多少篇CNS论文就
可以当选院士。
比如美国马里兰大学有个Sankar Das Sarma，发表了100多篇PRL，文章总引用全球所有
物理学家里面排名前20，但是不是美国科学院院士。是不是SDS应该说美国科学院怎么
怎么不公正了？
又比如李爱珍被选为美国科学院外籍院士，但是不是中国科学院院士。李爱珍只是因为
是卓以和的博士后，在中国复制了一台MBE，被卓以和捧成美国科学院院士，中国科学
院并没有简单地认为美国科学院院士水平就一定高，没有选李做院士，我看很合理。李
爱珍选为美国科学院院士却不是中国科学院院士这件事情，我看中科院的水准比美国科
学院的水准更高一点。
再来一个例子。诺贝尔奖得主美国公民高锟，是中国科学院外籍院士，台湾中研院院士
，但是却不是美国科... 阅读全帖 |
|
C********4
发帖数: 308 | 24 一直好奇这个人，终于看到全貌了。。
话说童第周60年就做鱼的核移植克隆了啊，只比今年的nobel奖gurdon晚了两三年。。
童的老板是35年的炸药奖Hans Speman
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
触目惊心的海不归
已有 2617 次阅读 2012-12-12 16:20 |个人分类:科学|系统分类:人物纪事|关键词:牛
满江
2012年，中国科学院出版了专辑《牛满江与中国科学院》，有老科学家给了我一份。
牛满江是1970年代中国最著名的生物学家，他在美国有工作期间没有全时回国工作，不
过在当时对中国生物学界影响很大。
专辑内容包括：牛满江与中国科学院纪事、美国生物学家批评中国科学家的工作、戴维
森教授评牛满江的工作、对牛满江先生的工作的一点看法、邹承鲁谈学术腐败（摘录）
、xxxxx访谈录、xxxxx谈牛满江等（xxx为我的删节）。
我2007年写过有关文字，不过还是不知道专辑的很多内容，所以其他知道的人可能也不
多。
需要说明，我认为方毅等在很多其他事情上为中国科学做了重要贡献，而后来的行政领
导是受以前报道和误导的影响，专辑让我们了解历史的复杂性。
科... 阅读全帖 |
|
F****o
发帖数: 444 | 25 http://paper.dxy.cn/article/39255
【编者按】华大：借人类基因组计划之势崛起，凭借庞大的测序能力，地里长的，圈里
滚的，在树叶上蠕动的的各种生物几乎测了个遍。饶毅：学术成果卓著，其出位的言辞
迥异于闷头做学术的科研人士。日前，有网友在参与北大举办的生物交叉科学学术论坛
时，记录了华大王俊与饶毅之间火星撞地球般的PK。
本周日（10-27）去参加了北大举办的生物交叉学科学术论坛！
当听完北大生科院饶毅院长开场致辞的最后一句话时，我惊呆了。但随后两位大牛间十
分钟的赤膊之战，让我彻底埋在了炮灰下...
还好，本想录制王俊老师的演讲报告回去仔细研读，没想却把这千载的一幕记载了下来
。饶毅院长招招致命的出击，与王俊老师雄霸天下的气势，这精彩的一幕有幸被我录了
下来，与草根们一起欣赏两位大牛的巅峰“对决”。
下面来概括一下：这次“论战”大致主要分四场，分别是：
论战一：华大你拿中国的钱为外国做事？
论战二：华大只会拿别人的idea做学术吗？
论战三：王俊，你是科学家吗？
论战四：华大是造福老百姓的吗？
下面分开而谈！
论战一：华大你拿中国的钱为外国做事？
饶毅：我... 阅读全帖 |
|
l**********l
发帖数: 361 | 26 http://zqb.cyol.com/html/2011-02/10/nw.D110000zgqnb_20110210_1-
本报记者 雷 宇 《 中国青年报 》（ 2011年02月10日 03 版）
岁末年初科学界的盘点不断展开，去年年初曝光的井冈山大学论文造假事件屡被提
及。
井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人，发表在国际学术期
刊《晶体学报》的70篇论文存在造假现象，被一次性撤销。这起中国SCI论文饥渴背景
下的疯狂案例曾令国际舆论哗然。
实际上，即便在我国最高水平的科研机构或国家部委高层次的评审中，算数量、比
速度，也是比较明显的问题。一些还算好但并非真正突出的发现，因为其论文发表在国
际顶尖杂志，就被国内领导和部门作为突出贡献而庆祝并给予极大的支持。
近年来，我国科研论文发表数量突飞猛进。最新的媒体数据显示，我国科技人员发
表的期刊论文数量，已经超过美国，位居世界第一。然而据统计，这些科研论文的平均
引用率排在世界100名开外。真正极好的论文，在中国还是凤毛麟角。
近日，中国青年报记者就科学界如何潜心学术、摒弃... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 27 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: tfmm (不是mm), 信区: Biology
标 题: [转载]王俊，你是科学家吗？-- 饶毅PK王俊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 29 02:55:25 2012, 美东)
和两位都有一些了解, 都是我非常佩服的人
华大的发展模式也是经常引起争论的话题
这里转载一段两人的论战
===============================
http://seq.cn/6020-1
王俊，你是科学家吗？-北大饶毅PK华大青年领袖王俊
本帖最后由 聪明的大头 于 2012-10-29 10:24 编辑
本周日（10-27）去参加了北大举办的生物交叉学科学术论坛！
当听完北大生科院饶毅院长开场致辞的最后一句话时，我惊呆了。但随后两位大牛间十
分钟的赤膊之战，让我彻底埋在了炮灰下...
还好，本想录制王俊老师的演讲报告回去仔细研读，没想却把这千载的一幕记载了下来
。饶毅院长招招致命的出击，与王俊老师雄霸天下的气势，这精彩的一幕有幸被我录了
下来，与草根们一起欣赏两位大牛的巅峰“对决”。
下面来概括一下：这次“... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 28 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f50102dsl6.html
张鸣 http://blog.sina.com.cn/zhangming1 2011-08-27 16:42:24
自取其辱的饶毅
张鸣
今年的中科院的院士评选，在初选阶段，此前呼声极高的北大著名的生物学家饶毅就出
局。饶毅回国前，在美国西北大学任讲座教授，系这些年回国的海归学者中的佼佼者。
他的落选，在网上引起一片惊叹。随后，饶毅宣布，从此以后，不再参加院士的评选。
其实，饶毅的落选，在某些人看来，是意料之中的事。因为此前他曾放言批评中国的科
研体制，说科研基金的取得，不是靠科研，而是靠走关系。甚至有人说，饶毅的落选，
是有关部门施放的一个信号，任何一个科学家，无论你多有实力，科研做得多么好，都
不能随便得罪体制。其实，在当今之世，饶毅这样老老实实做学问的人，无论说没说过
得罪人的话，想要得到院士的殊荣，恐怕都没那么容易。得到院士，跟取得基金一样，
要走关系，而且是更加复杂的关系。
虽然说，现在的中国，得到院士的头衔，跟争取到科研项目一样，都得经过专家的评审
，先匿名，后实名。从... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sjtuboston (联合国采购-国际会议), 信区: Military
标 题: 饶毅，为什么我反对中国学生上美国顶尖大学
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 8 01:10:21 2018, 美东)
写的不错，不确定是不是真的饶毅写的！
…………
饶毅，北大生命科学学院前院长，北京生命科学研究所资深研究员、学术副所长，美国
西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教授、Feinberg临床神经科学研究所研究主任。
事实未必有看起来那么光鲜。一般而言，无论海内外的华人父母，大都简单地认为上顶
尖大学或研究生院只会对子女有好处。
这当然是有可能性的，有时也的确会发生。但是，还有另一种可能性，也许发生更频繁
——那就是对于大多数华人的孩子来说，上顶尖学校也可能对其造成影响一生的负面作
用。
一般国内的人会觉得这种说法令人惊讶，海外华人中也不流传这种看法，原因是绝大多
数华人并不知道这是事实：
因为绝大多数华人或没进过顶尖院校，或即便进过但也不愿对外讲出全部事实——特别
是不令人喜悦的事实；也因为华人父母经... 阅读全帖 |
|
t**m
发帖数: 158 | 30 和两位都有一些了解, 都是我非常佩服的人
华大的发展模式也是经常引起争论的话题
这里转载一段两人的论战
===============================
http://seq.cn/6020-1
王俊，你是科学家吗？-北大饶毅PK华大青年领袖王俊
本帖最后由 聪明的大头 于 2012-10-29 10:24 编辑
本周日（10-27）去参加了北大举办的生物交叉学科学术论坛！
当听完北大生科院饶毅院长开场致辞的最后一句话时，我惊呆了。但随后两位大牛间十
分钟的赤膊之战，让我彻底埋在了炮灰下...
还好，本想录制王俊老师的演讲报告回去仔细研读，没想却把这千载的一幕记载了下来
。饶毅院长招招致命的出击，与王俊老师雄霸天下的气势，这精彩的一幕有幸被我录了
下来，与草根们一起欣赏两位大牛的巅峰“对决”。
下面来概括一下：这次“论战”大致主要分四场，分别是：
论战一：华大你拿中国的钱为外国做事？
论战二：华大只会拿别人的idea做学术吗？
论战三：王俊，你是科学家吗？
论战四：华大是造福老百姓的吗？
下面分开而谈！
（注以下声音来源于 2012年10月27日 “北京大学第二届生物交叉... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 31 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 自取其辱的饶毅
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 26 12:39:30 2016, 美东)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ac7a2f50102dsl6.html
张鸣 http://blog.sina.com.cn/zhangming1 2011-08-27 16:42:24
自取其辱的饶毅
张鸣
今年的中科院的院士评选，在初选阶段，此前呼声极高的北大著名的生物学家饶毅就出
局。饶毅回国前，在美国西北大学任讲座教授，系这些年回国的海归学者中的佼佼者。
他的落选，在网上引起一片惊叹。随后，饶毅宣布，从此以后，不再参加院士的评选。
其实，饶毅的落选，在某些人看来，是意料之中的事。因为此前他曾放言批评中国的科
研体制，说科研基金的取得，不是靠科研，而是靠走关系。甚至有人说，饶毅的落选，
是有关部门施放的一个信号，任何一个科学家，无论你多有实力，科研做得多么好，都
不能随便得罪体制。其实，在当今之世，饶毅这样老老实... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 作者：杨子江
12月10日（北京时间），方舟子发微博说，饶毅要他相信施一公，耐心等待
他五年办出一所世界一流大学。估计方舟子不会听饶毅的，因为他当即推断施一
公是个骗子。
饶毅让方舟子去相信一个骗子这件事，让我想起几天前我听到饶毅说的一句
话。饶毅说：“达尔文是一辈子吃软饭的”。这是饶毅在课堂上讲授遗传学的时
候这么说的。他还对达尔文的IQ多次表示很不以为然。
以下是饶毅“生物学概念与途径”课堂上的讲课实录。他的话用“”引用，
【】内是我的说明。
“他有这个条件是因为他家有钱。他老婆家更有钱。舅舅的女儿，他舅舅是
卖瓷器。这个瓷器叫Wegwood，今天英国向中国进口的瓷器里边还有，达尔文的
老婆的家产。所以达尔文是一辈子吃软饭的。他老婆养着。所以他没有在哪里做
过教授，只在家里。但他跟科学界的交流是很平凡的。他家虽然有钱，他的数学
不好。他数学不太懂，排列组合他也不会。他想做遗传。做了。……”
【这一段，饶毅说达尔文吃软饭。尽管他说到达尔文家有钱。】
“达尔文用花做了11年的实验。老婆养着他，他养着花。然后做实验。然后
有一部分工作在1862年就发表了。这比孟德尔的1860年还早。……... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 33 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: tfmm (不是mm), 信区: Biology
标 题: [转载]王俊，你是科学家吗？-- 饶毅PK王俊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 29 02:55:25 2012, 美东)
和两位都有一些了解, 都是我非常佩服的人
华大的发展模式也是经常引起争论的话题
这里转载一段两人的论战
===============================
http://seq.cn/6020-1
王俊，你是科学家吗？-北大饶毅PK华大青年领袖王俊
本帖最后由 聪明的大头 于 2012-10-29 10:24 编辑
本周日（10-27）去参加了北大举办的生物交叉学科学术论坛！
当听完北大生科院饶毅院长开场致辞的最后一句话时，我惊呆了。但随后两位大牛间十
分钟的赤膊之战，让我彻底埋在了炮灰下...
还好，本想录制王俊老师的演讲报告回去仔细研读，没想却把这千载的一幕记载了下来
。饶毅院长招招致命的出击，与王俊老师雄霸天下的气势，这精彩的一幕有幸被我录了
下来，与草根们一起欣赏两位大牛的巅峰“对决”。
下面来概括一下：这次“... 阅读全帖 |
|
L*******t
发帖数: 2385 | 34 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: timeonly (圆满), 信区: Biology
标 题: 饶毅：我们尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 3 20:09:13 2016, 美东)
发信人: fwdo (长老), 信区: Military
标 题: 饶毅：我们尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 3 12:30:11 2016, 美东)
饶毅：我们尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族
作为一个民族，我们经常喜欢说中华民族是勤劳、勇敢、智慧的民族，我们当然希望是
这样，我特别希望是这样，但智慧不是很容易衡量的，如果你要用自然科学来衡量，如
果你要用诺贝尔奖衡量，那我们差得还是很远，如果犹太人号称自己是智慧的民族，那
有数据支持，犹太人已获20多次诺贝尔化学奖、50多次诺贝尔物理奖、50多次诺贝尔生
理/医学奖，我们中华民族十几亿人口的民族到2099年也不太可能在诺贝尔奖上再超过
犹太民族。所以我们只能说，我们要证明自己有智慧，还有相当... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 35 演员高价片酬早已不是新鲜事，有何治理办法倒值得商议，央视《新闻直播间》4日炮轰一线明星片酬过高，直接导致影视作品成本不足，后期制作粗糙后，并提出了可以效仿韩国对演员片酬进行最高限价。但这个方法在国内可行性大吗？ 就此本报记者采访多位导演、制片人、明星，听听他们对这件事有何看法。
漫画/张永文 。
>>央视再曝“天价片酬”
观众集体讨伐明星
2009年是社会热钱涌进电视剧行业的关键一年，此后导演、制片人每年都会抱怨演员拿“天价片酬”，但明星佣金却没因此而停下增长脚步。2010年，一线明星一集电视剧身价15万到30万元，2012年30万元就成了“基本工资”，50万到70万才是常态。新版《天龙八部》制片方华策影视古装武侠电视剧负责人吴敦昨日就调侃新作说：“我为什么找韩国人演段誉？因为光一个乔峰已经花很多钱了！”
12月4日，央视《新闻直播间》专题报道了国内明星片酬过高，直接导致成本不足，成为电影从选景、拍摄到后期制作粗糙不堪的主要原因，影视投资人高军更点名甄子丹、李连杰片酬疯涨速度令人咋舌，随后网络上天价片酬讨论不断，有观众甚至认为演员片酬太高，是现在影视作品狗血、雷人的唯一原因。
>>专题... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 36 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇
向饶毅建言：学界无赖多，捧人须谨慎
作者：科学印赛德
最近国内韩春雨事件闹得沸沸扬扬，到今天对于韩春雨诺奖级成果的真伪似
乎还没有一个明确的说法。河北科技大学的两次回应都遮遮掩掩、不痛不痒，对
于这样的态度我们并不吃惊，但是我们必须为12位学者的实名发声鼓掌。
前一段时间方舟子发文《调查韩春雨造假问题的最终解决办法》，建议由当
初曾经力捧韩春雨“NgAgo”基因编辑技术的饶毅、鲁白、邵峰实验室来重复韩
春雨的实验结果，以正视听。一周后又发文《向国家自然科学基金委员会举报河
北科技大学韩春雨》，我不禁为方舟子捏一把汗。你一介书生，手无实权，说什
么别人都不会当回事的。更何况看似一篇科研文章，背后的利益集团排了一长队，
河北科技大学的领导什么风浪没见过，肯定会一再拖延，大事化小小事化了，最
后名利双收的还是韩春雨和河北科技大学，你们这些知识分子叫唤一下过过嘴瘾
也就可以了。就象封建时代大地主家的几房太太一样，慌称怀孕的那一房肯定能
得到更多的好处和临... 阅读全帖 |
|
o*****l
发帖数: 203 | 37 各位有经验的，《自然通讯》真有饶毅说的这么好发哇？
饶毅：中国论文数量充足而质量不足
英国《自然》杂志日前发布名为 《自然出版指数2011中国》的报告，称大量数据表明
中国在发表论文和科学研究两方面很快将成为全球领导者。报告负责人预计，中国将在
2014年依次超越英、德两国，成为仅次于美国的全球最有影响力科技强国。
对此说法，科研界“名嘴”、北大生命科学学院院长饶毅教授昨天（6月2日）表示，国
内论文数量激增，很大程度上是由于《自然》系列期刊推出了《自然通讯》这本杂志，
“只要不造假的论文都能发”。
指标好看“水分”大
这份报告指出，2011年全球在《自然》系列期刊上发表论文的总量为3425篇，其中中国
论文数量为225篇，占比6.6%，相比2010年的152篇明显增长，与2000年时的12篇更是不
可同日而语。但值得关注的是，在这225篇论文中，有48篇是发表于《自然通讯》，比
例超过20%。
“有些发在《自然通讯》的中国论文，只能说是‘垃圾文章’。”饶毅昨在“文汇讲堂
”上公开表示，《自然通讯》不是《自然》正刊，恰好迎合了中国以论文数量为指标的
科研需求，吸引了国内大批投稿者，发行... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 38 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 799 | 39 第一，当选院士未必有一个简单的学术标准，或者说多少引用，发表多少篇CNS论文就
可以当选院士。
比如美国马里兰大学有个Sankar Das Sarma，发表了100多篇PRL，文章总引用全球
所有物理学家里面排名前20，但却不是美国科学院院士。那SDS是不是应该抱怨美国科
学院怎么怎么不公正再也不选美国科学院院士了？
又比如李爱珍被选为美国科学院外籍院士，但是不是中国科学院院士。李爱珍只是因为
是卓以和的博士后，在中国复制了一台MBE，被卓以和捧成美国科学院院士，中国科学
院并没有简单地认为美国科学院院士水平就一定高，没有选李做院士，我看很合理。李
爱珍选为美国科学院院士却不是中国科学院院士这件事情，我看中科院的水准比美国科
学院的水准更高一点。
再来一个例子。诺贝尔奖得主美国公民高锟，是中国科学院外籍院士，台湾中研院院士
，但是却不是美国科学院、工程院或科学与艺术院院士。他得奖的文章发在一个影响因
子只有1还不到的杂志，总引用次数在得奖之前不过180多次。饶毅的文章和引用远超高
锟啊，是不是再也不做Nobel奖候选人了？
第二，关于要不要看国外的工作的问题。
中国目前的国情必然要考虑... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 40 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 41 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 42 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
很多人来问，如何改善中国院士制度。以我一己之力不可能做到，不过，并非不能努力
。
院士制度改革需靠“自律”：重新称为“学部委员”
中国的院士制度，是因为加上中国的文化和中国目前的水平，才带来一些副作用。
院士制度特权最大的是苏联，而不是中国，但是苏联的院士制度副作用并不大。
在中国的副作用，设立时很难预见。我自己在加州大学（80年代）或哈佛大学（90年代
初），曾致信当时的中国科学院院长周光召，建议将当时的“学部委员”改成“院士”
，这封信是否起作用任何，我不知道。但是，无论是我，还是真正做出决定的中国科学
院学部（可能还有国务院批准），称呼改成院士都是因为认为需要更多尊重科学家。那
时，即使两弹一星的元勋们，生活条件和社会地位，都与他们的贡献不相称。那时不能
预计到现在的问题，包括对中国文化对头衔重视的程度。
很多人以为院士的所谓副部级待遇，其实不是很重要。在北京、上海，一些院士看到主
管自己经费的司局级（甚至处级）都点头哈腰，从无副部级的感觉。头衔的意义大... 阅读全帖 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 43 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才能申请的杰出青年基金... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 1108 | 44 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: primeny (wu), 信区: Biology
标 题: 第十三批国家“千人计划”青年项目拟入选人员公示 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 10:45:57 2016, 美东)
发信人: primeny (wu), 信区: Returnee
标 题: 第十三批国家“千人计划”青年项目拟入选人员公示
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 10:43:25 2016, 美东)
第十三批国家“千人计划”青年项目拟入选人员公示
2016-12-29 12:08:28
第十三批国家“千人计划”青年项目申报3048人，经形式审查、通信和面试评审，
601人通过终审，拟予引进。根据规定，现予公示，为期7个工作日，从2016年12月29日
—2017年1月9日。公示期间对人选如有异议，请于2017年1月10日前将意见发至邮箱（
[email protected]/* */）。
海外高层次人才引进工作专项办公室
2016年12月29日
第十三批国家“千人计划”青年项目拟入选人员名单... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 45 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 46 | 46 第十三批国家“千人计划”青年项目拟入选人员公示
2016-12-29 12:08:28
第十三批国家“千人计划”青年项目申报3048人，经形式审查、通信和面试评审，
601人通过终审，拟予引进。根据规定，现予公示，为期7个工作日，从2016年12月29日
—2017年1月9日。公示期间对人选如有异议，请于2017年1月10日前将意见发至邮箱（
[email protected]/* */）。
海外高层次人才引进工作专项办公室
2016年12月29日
第十三批国家“千人计划”青年项目拟入选人员名单
序号 姓名 性别 出生日期 申报单位 落地省份 国外单位
1 冯仁杰 男 1983/01/22 北京大学 北京 [美国]马里兰大学帕克
分校 [美国]University of Maryland, College Park
2 刘保平 男 1985/02/24 北京大学 北京 [美国]芝加哥大学 [美
国]University of Chicago
3 杨诗武 男... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 47 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 48 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 49 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 50 杂化二维超薄结构电催化还原CO2研究取得重要进展 2016-01-07
近日，我校化学与材料科学学院、合肥微尺度物质科学国家实验室谢毅教授、孙永
福特任教授课题组在杂化二维超薄结构的合成及应用领域取得重要进展。该课题组设计
了一种杂化模型体系用来研究金属表面氧化物对其自身金属电催化性能的影响，该结果
以“Partially oxidized atomic cobalt layers for carbon dioxide
electroreduction to liquid fuel” 为题发表在Nature上(2016, 529, 68-72, DOI
10.1038/nature16455)。
通过电催化过程将CO2还原成碳氢燃料分子不仅有助于降低CO2的负面影响，而且还
可以获得甲烷、甲酸、甲醇等燃料。然而，电还原CO2过程的一个瓶颈是如何将高稳定
性的CO2活化，这往往需要非常高的过电位；而过电位的存在不仅浪费大量的能源，还
往往导致还原产物选择性的降低。
谢毅教授、孙永福特任教授课题组构建了一种杂化模型材料体系，即数原子层厚的金属
/金属氧化物杂化超薄结构。他们发现金属原子在位... 阅读全帖 |
|
