w*********g
发帖数: 30882 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 生存？还是毁灭？—美国灭亡中国的计划
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 19 01:02:46 2011, 美东)
生存？还是毁灭？—美国灭亡中国的绝密K计划
1 美国的国家性质
1.1美国的正义力量
1.2美国的犹太属性
1.3美国的西方文明属性
2 1949-1978美国的对华政策-军事手段硬遏制
3 1979-2004美国的对华政策—撒网阶段—影响渗透、腐蚀麻痹、哄骗
3.1影响渗透
3.2腐蚀麻痹
3.3 哄骗
4 2005-2009美国的对华政策—拉网阶段—挑起台湾问题、经济战争、四面包围、分化
瓦解、抓捕间谍、心理战
4.1 挑起台湾问题
4.2 贸易制裁
4.3 产业及金融战争
4.4 粮食战争
4.5 四面包围
4.6分化瓦解
4.6.1 强迫意大利、拉拢法德
4.6.2 拆散中俄脆弱联盟
4.6.3 加拿大、法国、日本的反常行为
4.6.4 离间中国伊斯兰
4.7抓捕间谍
4.8心理战
5 拉网最后... 阅读全帖 |
|
l*x
发帖数: 14021 | 2 道理是这样，就算不是合同工，高收入者都可以自己开个公司来省税，但是不要用的太
狠，被irs 查到就麻烦了。中国人这方面胆子都比较大，什么开销都往里放。
这样所 |
|
|
发帖数: 1 | 4 经济危机之后，美国房价下降，美国人买得起也住得起了。然而，好景不长，房价又开
始上涨，而且涨势迅猛。
全美地产经纪商协会数据显示，美国5月房价中位数同比上涨5.8%至25.28万美元，创纪
录新高，并保持连续63个月同比上扬。
另外，据24/7 Wall Street报道，美国有房人数近年来有所下降，今年的房屋拥有率达
到63.6%，几乎是人口普查局50年前开始跟踪这一数据的最低水平，低于2004年的69.2%
的高峰值。
在全国，有些地区的房价租金都远低于其他地区，而在另外一些地区，则只有高收入者
才能负担得起。根据房地产数据公司ATTOM数据，在如下这些地区，相对于当地的工资
，住房最难以负担。
15. 旧金山县，加利福尼亚州（San Francisco County, California）
平均住房花费占收入百分比：63.5%
平均月工资：$8,356
住房成本中位数：$7,045
3居室租金中位数：$4,250
14. 阿拉米达县，加利福尼亚州（Alameda County, California）
平均住房花费占收入百分比：64.6%
平均月工资：$5,910
住房成本中位... 阅读全帖 |
|
m********x
发帖数: 37 | 5 虽然每年只有1%的报税者被查税，但如中乐透一样不幸中奖，会让不少人恐慌。除非税
表非常简单准确，否则一个人一生被查税一次以上的机率相当高。查税不仅要花大量时
间准备，而且大多数被查的结果是加税和罚款，其数额往往数千数万元计。
据国税局调查，害怕查税是第三大影响美国人诚实报税缴税的心理因素 （最大是个人
正直，其次是第三方比对）。据国税局统计，收入越低，逃税的比例就越大。20万收入
以下者查税被罚比其之上收入者高出83%。个别人甚至“无知无畏”或“无资无畏”，
进行税务欺诈。相对而言，高收入者报税时比较比较有税务知识和谨慎小心。
那么，美国国税局如何查个人报税情况？一般，国税局对于每年所有的税表都查一遍，
无一例外。以下几点是重点审查：
第一，计算错误和数据输入错误。例如社安号码错误等。
第二，高风险税表进行查税，如自雇者的Schedule C等，一般用三种选择方式：DIF（
Discriminant Inventory Function），和UIDIF（Unreported Income Discriminant
Index Function）及NRP（National Researc... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 6 http://www.nytimes.com/2014/02/11/your-money/even-among-the-ric
纽约时报最近登了篇文章，介绍美国的富人有多富。注意 Y 轴的单位是“百万美元”
。几条对那些想从底层往上爬的人的忠告：
1）教育是最重要的。据纽约时报讲，“头1％的富人只有8％没有大学学历，而接近于
40％的底层99％都没有大学学历。”
2）位子高，收入高。前0.1％人中有大约40％在统计那年是主管，经理或监事。”
3）最挣钱的行业：金融。据说，每五个新近加入最高的0.1％部落的成员就有一个从事
金融业。
4）会谈判的人挣得多。有趣的是，该文章指出，许多高收入者的工资每年都大幅波动
- 很有可能是由于他们有股票期权。所以，如果你正在试图加盟高收入阶层，哪怕只呆
一年，在工资谈判中，你应该全力促成股权是你的薪酬待遇一个关键的组分。
你或你的孩子做好准备了吗？至少要上个大学哟！ |
|
h*b
发帖数: 2040 | 7 未必嫁豪门就是好出路，豪门男和其家人也喜欢豪门女，未必看得上普通人家出来的孩
子。而且豪门男花心比例高
嫁个非豪门的高收入者，同时自己也不会感觉是高攀，夫妻平等和睦就好了。如果是优
秀夫妻婚后自
己一起努力变豪门，更好。 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 8 有些人支持不论收入高低，所有人统一15%税率，认为对高收入者实施高税率不公平。
但很多高收入的人不这么看，他们并不觉得累进税率对他们是歧视，不公平，反而支持。
本楼这个问题也一样。
minority.
discriminating |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 9 高收入得多交税，是高收入人投票决定的，还是大部分人投票决定的？
好像是后者啊
可是大部分人不是高收入者。这就是问题了。
持。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 10 in addition, 高收入者 can choose to have low income. however we asian cannot
change our race. |
|
c***e
发帖数: 1207 | 11 高收入者 can choose to have low income， 亚裔学生也有从顶级学府到普通大学的
诸多选项。
UT也有从入学录取完全不考虑种族，到适当考虑种族因素的选项，最终如何决定是UT的
自主招生权。
cannot |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 12 我就说用类比來辩论很容易出问题，你看我们就讲的不是一个东西了。
我的意思是，高收入者有更高的税率，如果他觉得不公平，他至少有一个选择，他可以
用各种税法手段把收入降下來。然而我们亚裔上大学被歧视，这个没有任何办法可以避
开。
“UT也有从入学录取完全不考虑种族“这句话是不对的。UT的top10%政策就是每个高中
的头10%都可以入学，这个就是考虑了种族，因为你只要做到你所在的高中的头10%就可
以了，从而避免了种族分布不同的高中之间的竞争。 |
|
c***e
发帖数: 1207 | 13 本人愚笨，能从开始的赵美心绕到最后，还是得感谢你和楼主。
如果不是他开篇提到赵美心来自加州27区， 是民主党的，我也不会思考：深蓝的加州
， 又是投民主党的选区，有多大可能选民反对AA呢？就像投民主党的高收入者，有多
大可能支持单一税率，反对累进税率呢？思考的结果：不大可能。
忽然间发现，赵美心支持AA可能是和她选区的选民一致的。
如果不是你提出Michigan公投，我也不会思考：ＵＴ怎么招生，可跟Michigan怎么做有
一毛钱关系？结论是：没有。
如果不是你提到第五巡回法庭， 我也不会思考：来回四个回合，被公认最右，最为保
守的巡回法庭， 为什么从未支持过Fisher哪怕一次，而是从头到尾，始终支持ＵＴ？
这Fisher似乎也不那么占理。支持ＵＴ的人好像也不是不可理喻。
如果你不提ＳＡＴ， 我也不会思考：Fisher的成绩那么一般，UT既收了比Fisher分低
的白人学生，也还拒了很多分和Fisher一样甚至更高的black and Latino学生，怎么证
明UT拒她是因为种族因素呢？
思考的结果，ＵＴ据掉Fisher并没有做错什么，赵美心等人支持ＵＴ也没什么大逆不道
的。
要是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 教育孩子真的是相当的一门学问，现在又到了是逼着孩子学习，还是放任不管这个岔路
口了！
以前的老话是：读书改变命运。
但是现在看到很多当年学习并不好的同学，收入比我还要多之后，我又否认了这句话，
只要有能力，不管各行各业都可以出来高收入者，就连收废品都有做大的。
所以现在要不要逼着孩子牺牲很多玩的时间，在这里拼命的读书，就成了个问题。
如果你不强制孩子好好学习，她是真的不会努力学习的。
孩子么，肯定都是喜欢玩的，天生就喜欢坐在那里学习的实在是太少了！
可是如果强制孩子，又觉得是扼杀了孩子的活泼的性格和玩耍的权利，又怕把孩子给教
育成一个书呆子。
这真是矛盾极了！
最近看到哈佛大学的那个农村留学生何江做毕业演讲的事情，并且他还是中国大陆第一
位享受此等殊荣的留学生。
他的理念依旧是读书改变命运，并且很感谢当年他的父母“逼着”他学习。
这就让人更矛盾了，我对孩子的期待肯定是希望她过得好，然而过得好跟学习好有没有
必然的联系，我到现在也搞不清楚了，只知道我小时候父母是一再的教育我好好学习。 |
|
Z**********1
发帖数: 1447 | 15 我觉得不必纠结孩子小的时候读了多少书，认了多少字，开阔眼界、形成良好的习惯
[在 littlejelly (littlejelly) 的大作中提到：]
:教育孩子真的是相当的一门学问，现在又到了是逼着孩子学习，还是放任不管这个岔
路口了！
:以前的老话是：读书改变命运。
:但是现在看到很多当年学习并不好的同学，收入比我还要多之后，我又否认了这句话
，只要有能力，不管各行各业都可以出来高收入者，就连收废品都有做大的。
:所以现在要不要逼着孩子牺牲很多玩的时间，在这里拼命的读书，就成了个问题。
:如果你不强制孩子好好学习，她是真的不会努力学习的。
:孩子么，肯定都是喜欢玩的，天生就喜欢坐在那里学习的实在是太少了！
:可是如果强制孩子，又觉得是扼杀了孩子的活泼的性格和玩耍的权利，又怕把孩子给
教育成一个书呆子。
:这真是矛盾极了！
:最近看到哈佛大学的那个农村留学生何江做毕业演讲的事情，并且他还是中国大陆第
一位享受此等殊荣的留学生。
:他的理念依旧是读书改变命运，并且很感谢当年他的父母“逼着”他学习。
:.......... |
|
p****y
发帖数: 23737 | 16 你说的比较反映事实，这个版的人属于少数的高收入者，
大多数北京人就是你说的那个收入，人家一样过得开心。 |
|
r**w
发帖数: 880 | 17 这很好理解吧
买发夹、煎饼果子，美元兑人民币应该低于甚至远低于6.8
买豪车和其他奢侈品，美元兑人民币应该高于甚至远高于6.8
低收入者需要关心前者，高收入者需要关心后者 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qed (弦月弯刀), 信区: Military
标 题: 我国公车改革16年无头绪 每年支出已近2000亿
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 4 15:07:07 2010, 美东)
发信人: qed (弦月弯刀), 信区: ChinaNews
标 题: 我国公车改革16年无头绪 每年支出已近2000亿
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 4 15:06:56 2010, 美东)
公车治理16年来，目前每年公务用车消费支出高达1500亿元-2000亿元。民众期待改
革的声音更是一浪高于一浪。而已有的几种改革模式也屡屡招怨，其根本原因就是，没
有去触碰特权。分析人士称，如果体制不改，公车改革也不可能奢望有实质性的突破。
坊间流传，在京城的许多交警手里，有一个车牌号码清单需要牢牢记住，也许不经
意间，就会错拦下一辆高级官员的车。
同样在一个地方城市，重要人物的车牌号码也是当地交警们需要做的功课。
显然，在中国人眼里，公务车可以作为一种公权力的象征，也因此总是吸引普通公
众的关注。在改革了16年之... 阅读全帖 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 19 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: repeating (枪王之王), 信区: ChinaNews
标 题: 江苏：起征点若提高到三千元 60%的人可不用缴个税
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 18 03:32:59 2011, 美东)
2011年04月15日 16:38
今年3月1日，国务院常务会议讨论并原则通过《个人所得税法修正案(草案)》，提
高工薪所得费用的扣除标准，还将调整工薪所得税率级次级距。4月份是全国第20个税
收宣传月，昨天江苏省地税局新闻发布会上，曝光了2010年度江苏十大涉税案件。同时
江苏省地税局副局长陈茂锋分析，如果按照2500元的扣除标准，超过4成的江苏纳税 人
将不再纳税，而按照3000元的扣除标准，将有60%的纳税人不再纳税，众多中低收入群
体将被纳入减免税范围。
中低收入者税收负担会减轻
据悉，去年江苏地税系统共减免相关税收21.29亿元。江苏省地税局副局长陈茂锋
表示，从2008—2010年三年内，江苏在民生方面共同减免税收50亿元，受益人群20万人
次，主要是在促进残疾人就业、三... 阅读全帖 |
|
r*******g
发帖数: 32828 | 20 调查显示7成民众认为个税3000起征点较低
www.yzwb.com
来源： 中广网
北京4月18日消息据经济之声《天下财经》报道，4月20日，个税调整方案将由全国
人大常委会进行初次审议。有消息说，这次个税改革，起征点预计会调整为3000元。不
过，此前有代表委员还联合发起议案、提案，建议将个税起征点提到5000元。
财政部副部长王军说，有调查显示，70%的人觉得目前确定3000元的个税起征点还
比较低，需要往上加，而有30%的人觉得这一起征点高了，不能再往上提。
个税起征点提高，自然会引起纳税人口及纳税总额减少的现象发生，会不会对税收
规模产生影响？财政部副部长王军表示，工薪所得费用扣除额如果由2000调整为3000元
，纳税人口将减少到税基人口的12%，也就是减少4800万人。但是，如果提高到5000元
，则只有3%的人纳税，这个税存在的意义就不大了。
为此，社科院财贸所税收研究室主任张斌指出，个人所得税并非我国的主要税种，
2010年我国个税收入是4800亿，只占总税额的6%左右，因此个税减少不会对税收规模产
生很大影响。
中国人民大学教授、中国税务学会... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 中国个税地区差异可以按美国国税和州税的方式解决
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 03:46:31 2011, 美东)
国家收国税， 全国一样；地方收地方税， 解决地区差别。
国税总局：个税起征点全国统一 未考虑地区差异
http://www.sina.com.cn 2011年05月22日 02:41 新京报
国税总局官员称，个税改革后一年减收1200亿；上海拟试点个税递延型养老保险
沪拟新养老险个税推迟缴纳
据新华社电 国家税务总局政策法规司巡视员丛明21日在“2011陆家嘴(15.59,-0.
32,-2.01%)论坛”专题会场上表示，个税修正案草案目前正在全国人大进行审议，其中
未考虑差异化的问题。
目前，对于个税改革，社会上存在比较大的争议。由于国内地区发展差异较大，东
中西部居民的诉求不尽相同。有人称之为“西部叫好、东部叫苦”，要求个税改革“不
能一刀切、需有所区别”的声音很多。
上海金融服务办副主任徐权提出，在上海建设国... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 1124 | 22 http://jingji.cntv.cn/20110525/112886.shtml
主持人：晚上好，欢迎收看《经济半小时》。 4月份公布的第6次全国人口普查结果显
示，目前全国人口的流动性比2000年第5次人口普查增加了80%，外出工作已经成为社会
现象的一个常态。想让生活过得更好是促使人们外出工作的重要动力。我们以北京为例
，在5月初公布的人口普查数据中，每三个人就有一个外地人。大量的外地人的流入，
不但改变着城市格局，也改变了人们的生存空间。外地人在北京生活得好吗？他们为什
么希望留在北京呢？今天我们就来认识几位城市白领，看他们在北京的生活状态。
她叫小米，25岁，在一家设计公司做室内装饰设计工作，聪明、时尚，最喜欢做的
事情是逛街，最爱看的书是《杜拉拉》，最大的愿望是拥有一款好包。小米说，她要做
一个像杜拉拉一样的职业女性，对于现在的工作环境她也很满意，舒适、宽敞，更重要
的是，每天在这里她可以享受到很多阳光，因为每天回到住的地方后，她就再也享受不
到了。
小米：我们离对面的人家特别近 已经堵住阳光了。
这就是小米住的房间，窗户距离对面的楼房只有十几公分，只要随意一伸手就可以... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 23 对，你这个分析很有道理。现在是高收入群体占着多余的房子，要低收入者高价从他们
手中买下房子，那得那些低收入者的收入高于高收入者时才有能力来买，这个很矛盾。 |
|
s******c
发帖数: 467 | 24 天天吵这个问题，呵呵，都出国留学的人，高智商吧。
1.收入高低得与个人能力和期望相比才有意义。
小马过河，松鼠说水太深，老牛说水很浅，参照不一样。对于高收入者来说，国内收
入当然低，对低收入者而言，国内收入还凑合。
切记，中国是发展中国家，不要指望回国和美国一样的收入，绝大多数人会失望。
2.收入有绝对收入和相对收入
如同贫穷一样，也有绝对贫穷和相对贫穷。如果从绝对数上看，美国可能没几个穷人
。但美国依然受到贫困问题的困扰，为什么？相对收入使然。贫穷或富裕，是与身边人
相比较而言。
国内绝对收入比美国低，但与国内身边人相比，海归的收入要高不少，这种相对收入
感常常被忽略，呵呵。
3.决策要看总体情况
常常是个人从自身经验出发，要么说海归好日子望不到头，要么中国现在是水深火热
之中，呵呵，都是经验主义，一如当年从苏联回来的留学生瞎指挥一样，经验主义常常
会犯错。
网络很复杂，有水军，类似人民内部矛盾，也有轮子之流，类似敌我矛盾，搅得网络世
界份繁复杂，自己多留心。 |
|
s******c
发帖数: 467 | 25 归，还是不归，版上天天吵这个问题。多是出国留学的人，多理性思考，少浮燥。
1.收入高低与个人能力和期望相比才有意义。
小马过河，松鼠说水太深，老牛说水很浅，参照不一样。对于高收入者来说，国内收
入当然低，对中低收入者而言，国内收入还凑合，尤其是能拿到各种人才计划的。
切记，中国是发展中国家，不要指望回国和美国一样的收入，绝大多数人会失望。
2.收入有绝对收入和相对收入
如同贫穷一样，也有绝对贫穷和相对贫穷。如果从绝对数上看，美国可能没几个穷人
。但美国依然受到贫困问题的困扰，为什么？相对收入使然。贫穷或富裕，是与身边人
相比较而言。
国内绝对收入比美国低，但与国内身边人相比，海归的收入要高不少，这种相对收入
感常常被忽略，呵呵。
3.决策要看总体情况
常常是个人从自身经验出发，要么说海归好日子望不到头，要么中国现在是水深火热
之中，呵呵，都是经验主义，一如当年从苏联回来的留学生瞎指挥一样，经验主义常常
会犯错。
海归与否，收入只是决策的一个因素，事业、家庭、社会关系等都会影响决策，综合
考虑是必要的。
另外，网络很复杂，有水军，类似人民内部矛盾，也有轮子之流... 阅读全帖 |
|
a*s
发帖数: 1220 | 26 你是对的，是需要pro rate。
不过5.5万收入在美国怎么也不会算到1.5万的税的，按照单身无减免也就七千多的税，
拿工资的高收入者还是国内税高，不靠工资的中美两国富人各有各的避税手段。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 百业财富已填不起楼市“巨胃”，已沦为资本的游猎场
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 19 09:37:16 2016, 美东)
百业财富已填不起楼市“巨胃”，已沦为资本的游猎场
中深国银 2016-08-19 14:34:46 阅读(0) 评论(0)
房贷“独霸”中国新增信贷江山
7月份中国经济和金融数据可谓全面恶化，唯独房贷数据一枝独秀得令人惊悚！
——中国7月份社会消费品零售总额26827亿元，同比上涨10.2%，预期10.5%，前值
10.6%。1-7规模以上工业增加值同比增长6%，也不及预期。
—— 1-7月，固定资产投资同比增长8.1%，创下1999年12月以来最 低，当时为6.3
%；1-7月民间投资同比增长2.1%，增速较前六月的2.8%进一步下滑，再创历史新低。虽
然没有公布7月单月情况，但可以推算出来是 -1.168%。7月房地产开发投资也大幅放缓
。根据路透社的统计，7月房地产开发投资同比增速从前一个月的3.5%大幅减... 阅读全帖 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 28 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Military
标 题: 社保缴费基数将调整,低收入者到手工资有望增加
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 1 20:19:13 2016, 美东)
中新网北京11月2日电(记者 李金磊)在社保缴费费率阶段性降低后，社保缴费基数即将
迎来调整。国务院近期印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》
提出，将城镇私营单位在岗职工平均工资纳入缴费基数统计口径范围，形成合理的社会
保险和住房公积金缴费基数，避免对低收入群体的制度性挤出。
专家认为，扩大统计口径范围后，社保缴费基数将有所降低，这有利于减轻低收入者缴
费负担，让更多低收入者交得起社保，享受社保待遇。同时，低收入者拿到手的工资也
有望增加。
社保缴费基数逐年上涨
据了解，一般情况下，职工的社保缴费基数是本人上年度月平均工资。但是，工资收入
较低和较高的参保职工，则要按照人社部门每年公布的缴费基数下限和上限作为自己的
缴费基数。
根据《职工基本养老保险个人账户管理暂行办法》，职工... 阅读全帖 |
|
E******d
发帖数: 3514 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: awaydream (昆仑天下), 信区: Military
标 题: 我早说过美国2008年的经济危机很难走出来
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 5 08:56:17 2017, 美东)
美帝的核心矛盾就是控制政府的寡头的捞得越来越多与勤劳的中下层人民
挣得越来越少的矛盾，这个矛盾不缓和，美国的危机是摆脱不了的。
美国的贫富差距已经持续扩大了40-50年，已经赶上了1929年经济大萧条的
程度了。而不论共和党，还是民主党，都没有拿出合理可行的方案。贫富差距的
鸿沟一直在拉大，越来越大。从美帝的经济增长中受惠的人群，只是一部分人；
很多人甚至在全球化浪潮中，成为受损的一方。
中下层实在是看不到希望，所以对民主党实在是够了，Trump就上台了。Trump
有点像1929年大萧条时，德国希特勒的上台。
不过，Trump本身也是大资本家，指望他能对自己捅刀子也是不现实的，所以这事
还是继续往下拖，拖到不能拖，拖到爆为止。
转眼就2008年危机10周年了，下一次危机又要来了，结果还是这种样子。下一次
危机真要到来，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 看看纽约的乞丐。
贱民各国都有，但美国的贱民大军却令人叹为观止，为何？
本人通过收集整理各种资料，试图追根问底，探寻问题的根源。才疏学浅，如有不妥之处，希望大家多多提意见，共同探讨，共同进步。
美国贱民众多的根源是什么？我想，原因有以下几点：
1）由于美国政府善于压榨民众，擅长搜刮民膏民脂（每年压榨利润数以千亿），无数的美国民众无法负担上学费用（中国学费和美国学费的区别，就如同苍蝇和老虎的区别），上不起学，为了凑足学费，数以百万的美国人只能靠卖淫来补贴；美国教育非常不平等：通常来讲，美国寒门难出贵子：就读美国最具竞争力高校的学生，70%来自收入排名全国前25%的家庭。出生贫寒的学生就读顶尖高校的比例，仅为6%。美国教育的不平等在基础教育阶段已经开始显现：只有20%的贫困学生成绩进入了国际学生比较项目成绩前25%的行列，而中国有超过60%的贫困学生进入了国际成绩前25%的行列。美国教育同样存在户口限制：美国各州大学对州内学生和州外学生收费是不一样的（州外学生收费要贵很多）。
2）美国物价高昂，高得令人窒息（很多人月入过万也只能吃垃圾食品，只能租得起发霉的地下室；一个四口之家要在旧金山不发... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 都说北京的房价贵，买不起。那你以为不买房子你还能在北京混下去吗?北京的冬天格
外的寒冷，如果你没房子就会被房东很突然的通知要求搬家，你不知道现在有2000万人
口还是在假装活着的北京吗。生活成本提高，工作几年可能也攒不下什么钱，然而，你
攒钱买房的速度可能还赶不上政策快，因为北京开始清退了，清退低端就业人员。
是不是不知道要怎么办，是回家还是继续在北京死扛，曾经以为回家就意味着找不到工
作。就因为在北京没有房子才这么痛苦，但是别忘了，即使是去美国，你也很难买房。
美国大城市房价不便宜，甚至大城市周边郊区房价也不便宜。纽约市的房子一套基本都
要百万美元以上。旧金山湾区能住的房子基本也要80万美元以上，非高收入者几乎无法
承担。中国的房子是70年产权，美国是永久产权，但是美国房子，必须一年一次的买产
权，你想住70年就必须买房后再每年一次的交满70年的税。美国收房产税，无论是否首
套房，无论房子大小，皆收税。所以，无论你是想在北京买房还是想在美国买房都没那
么容易，真的要谨慎掏钱，省得买完房子，两手空空该抑郁了。买房也得养得起房啊！ |
|
y****u
发帖数: 401 | 32 【 以下文字转载自 SellToChina 俱乐部 】
发信人: ymatou (洋码头), 信区: SellToChina
标 题: 化妆品关税年底前下调一半
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 15 17:35:02 2011, 美东)
各部委已就奢侈品下调关税达成一致 实施仍存争议
http://www.yicai.com/news/2011/06/899772.html
国
家税务总局原副局长许善达6月29日对《第一财经日报》记者透露，据他了解，各部委
已就奢侈品下调关税达成一致，并已经开始采取行动。
商务部新闻发言人姚坚在本月15日的例行发布会上亦表示，“进一步降低进口关税，包
括中高档商品的关税，是大势所趋，各个部门对这一点也是有基础和共识的。”
此前，知情人士向《第一财经日报》记者透露，目前该关税调整细则已经由财政部关税
司报至国务院待批，预计10月份前会有相应措施出台。具体的调整方案包括取消或大幅
下调部分“被奢侈”的民生类化妆品、香水、烟酒的关税，根据产品的分类及价格、品
牌进行税率层级征税，平均关税降幅在15%。
目前奢侈品关税问题涉及到多个部委，包括... 阅读全帖 |
|
r*******r
发帖数: 48 | 33 顺便说一句，虽然硅谷有无数的中国工程师，创业者却绝少。大家都是高收入者，怎么
都不创业呢？ 不过随便看看，又个个都在创业--在家里--下班以后--搞软件希望取代
某某大公司的产品。 没听说这样也能搞成事的。市场竞争的规则是第一者生存。自己
一天连十几个小时的工作量都没法投入，还搞啥产品？凭什么争第一？
不过，说实话，真正的机会也是绝少的。大部分机会都因为要求你不具备的资源（资金
，关系网，品牌）而必须放弃。而且，自己的财务安全也是不得不考虑的。如果这些基
础都具备，还不敢放手一搏，只能说是多谋少决，与冒险家的天堂无缘。 |
|
I******T
发帖数: 671 | 34 高收入者才不创业呀, 90%以上的创业者都是找不到好工作才去创业的.
当然成功者多数在那10%里.
一两年前看你这网站觉得很难, 因为这inside referer很难聚起来, 不知道你是怎么吸引人过来的. |
|
r*******r
发帖数: 48 | 35 顺便说一句，虽然硅谷有无数的中国工程师，创业者却绝少。大家都是高收入者，怎么
都不创业呢？ 不过随便看看，又个个都在创业--在家里--下班以后--搞软件希望取代
某某大公司的产品。 没听说这样也能搞成事的。市场竞争的规则是第一者生存。自己
一天连十几个小时的工作量都没法投入，还搞啥产品？凭什么争第一？
不过，说实话，真正的机会也是绝少的。大部分机会都因为要求你不具备的资源（资金
，关系网，品牌）而必须放弃。而且，自己的财务安全也是不得不考虑的。如果这些基
础都具备，还不敢放手一搏，只能说是多谋少决，与冒险家的天堂无缘。 |
|
I******T
发帖数: 671 | 36 高收入者才不创业呀, 90%以上的创业者都是找不到好工作才去创业的.
当然成功者多数在那10%里.
一两年前看你这网站觉得很难, 因为这inside referer很难聚起来, 不知道你是怎么吸引人过来的. |
|
l**t
发帖数: 6971 | 37 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: lopt (好好学习天天向上), 信区: SanFrancisco
标 题: 所谓美国的Social Security要破产也是扯淡
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 11 01:07:43 2011, 美东)
Social Security即收即付，怎么可能完全破产呢？除非大家全退休了，没人工作了。
要破产的是Social Security Trust Fund。因为现在baby boomer在工作，退休的人少，所以SS收进来的钱比付出去的多，就存在这个trust fund里。过几年到十几年，boomer们退休的多了，SS收小于支，就会把trust fund里的钱花光。
就算trust fund花光了，SS也不做任何改革，仍然可以保证支付75-80% of the benefits。等boomer死光了，我们退休的时候，退休和工作人群的比例回复正常，这个问题其实会自然缓解甚至消失。所谓美国要完蛋了，SS要破产了，现在的硅工到退休就拿不到SS了，这种就是唯恐天下不乱的人造的谣言。当然，本版的特点就是谣言... 阅读全帖 |
|
h****n
发帖数: 3447 | 38 我曾发帖关于Buffet同学号召富翁多缴税的帖子中提到
after 2012，布什的减税法案自动终止，高收入者自动多交5%的税，股票long term的
税率也自然提高5%。你莫非指的是这个？你可以google以下，很简单的事实。朱镕基我从来没有提过。我其实对做瞎扯淡这种毫无益处，只有过失的事儿真没啥兴趣。帮助不了别人，也抬高不了自己。
劝你一句，任何时候冷静一下，思想和语言就不会太发散。mitbbs上就一个id,一个虚拟的网络，你发那么大火，伤害自己真的很不值得。别说网络上，就算生活中也要多放下，很多东西没啥大不了的，不用抓的太紧，心情平静一下，人生每天都很美好的不是吗？ |
|
j***7
发帖数: 57 | 39 我为什么投罗姆尼一票
首先，两党政客在选举时说的话都不能当真。他们在这个选举的关键时候，肯定都是说
选民想听的话。上台以后，能不能兑现，又是另外一回事。奥巴马四年前说的多好，国
债减半，经济繁荣，现在有几条实现了？
在这种情况下，如何选择？可以从以下几个方面来考虑：
1） 出身，家庭环境，教育，2）成就和业绩，3)政党的基本理念
第一项和第二项作为考量标准是很明显的。为什么把政党的基本理念作为标准之一？因
为二党的候选人在选举时都是谎话连篇，空头支票开了无数。不管这次谁入主白宫，碰
到重大问题时，我们可以认为总统会从他认同的政党基本理念出发来问题。
奥巴马出身单亲家庭，后来大部分时间由外公外婆抚养长大。混血的孩子在白人社区长
大，对他的性格和世界观有很大的影响。后来从普林斯顿本科毕业及哈佛法学院毕业。
罗姆尼父亲先从商，曾是美利坚汽车公司的董事长。 后从政，当过密歇根州长和联邦
政府部长。母亲也竞选过参议员。罗姆尼从BYU本科毕业后，在哈佛法学院和商学院JD/
MBA毕业.
在成就和业绩方面，奥巴马在竞选总统之前，除了在芝加哥地区做社区组织者和各种竞
选经历外，没有什么可以拿得出... 阅读全帖 |
|
m*****g
发帖数: 3029 | 40
新的财富税还没有通过，还在酝酿中，但以法国的脑残程度，真的通过也不稀奇。
75%税率不是对所有收入，是被扣了45%的社会福利税后，对剩下的55%再征收75%的税，
所以高收入者的税率不是75%，而是86%。 |
|
t****9
发帖数: 4491 | 41 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: Closingbell (玩笑别太过，要不都是祸), 信区: Joke
标 题: 80后小伙当职业催乳师 顾客老公坚决反对(图) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 24 19:51:52 2013, 美东)
发信人: Closingbell (玩笑别太过，要不都是祸), 信区: Military
标 题: 80后小伙当职业催乳师 顾客老公坚决反对(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 24 19:51:25 2013, 美东)
催乳师，相信很多人并不陌生，这个经常触摸女性隐私部位的职业，当然是以女性居多。
然而，在濮阳市区却有一个80后小伙跟她们“抢起了饭碗”，他就是29岁的杨军，目前
他是国内第三个注册的男催乳师。昨日，提起刚从事的职业，他说“酸甜苦辣啥滋味都
有”。
爸妈反对女朋友吃醋 做催乳师是出于兴趣
昨日下午，接受采访的杨军说，现在他每天下午和晚上到家政公司做催乳师，父母开始
很反对，但是后来就不干涉了。由于要经常接触其他女性的隐私部位，女朋友也“很吃
醋”，他就耐心向其解释，终于... 阅读全帖 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 42 zzz
我曾相信毛主席领导八路军打败了日寇，赢得了民族独立；
后来发现原来是国军的浴血奋战和美国的帮助才打败了日寇。
我曾相信1949年共产党建立了新中国，
后来发现1945年国民党就建立了新中国，后被内战打烂。
我曾相信红军“长征”去陕北是为了打日本，
后来发现陕北根本没有日寇，红军去陕北只是为了逃命、为了苏援。
我曾相信毛主席领导的打地主分田地是为民除害，
后来发现绝大多数地主的财产都是辛勤劳动所得，他们却受到令人发指的虐待和抢
掠。
我曾相信饿死4000万人的1959至1962大饥荒是天灾及苏联逼账的结果，
后来发现那些年风调雨顺，是毛的大跃进、赶英超美、支援世界革命造成的。
我曾相信志愿军抗美援朝是保卫国家，
后来发现联合国军根本不是要侵略中国，而是阻止战犯金日成吞并韩国。
我曾被孔繁森，焦裕禄，雷锋的事迹所感动，
后来发现那些只不过是塑造的典型。
我曾相信黄世仁欺压白毛女，
后来发现那只是杜撰出来的故事。
我曾相信领导是全心全意为人民服务的人民公仆、人民勤务员，
后来发现那些只是他们贪污腐败的遮羞布。
我曾相信万恶的资本主义人情淡薄，唯金钱至上，
后来发现比尔... 阅读全帖 |
|
u***r
发帖数: 4825 | 43 http://finance.sina.com.cn/world/ggjj/20141229/014521182959.sht
两年仅征4.2亿欧元，远未达到预期效果
冯迪凡
来自法国总统奥朗德的“圣诞礼物”，让人感到苦乐参半。
这份礼物让法国工商界盼望已久：法国政府宣布，超级富人税在2014年12月末到期
后将不再征收。
这项寿命仅2年、最终“虎头蛇尾”的税收政策在打开锁在法国企业身上的枷锁时
，来自法国劳工部的消息就没那么愉快了：11月法国失业人数再度增加2.74万人，达到
348.83万人，创法失业人数最高纪录。法国劳工总联盟（CGT）发表声明表示，这样的
日子让人没法再相信圣诞老人了。
奥朗德政府执政以来，2014年无疑是法国的“黑暗一年”：2012年开征的超级富人
税收益预期仅在4.2亿欧元，明显地伤害了法国的名声和国际竞争力；法国失业率屡创
历史新高；经济结构性改革方案和劳动力市场改革方案在两年内从未真正出台。即便是
奥朗德政府在2014年岁末推出的缩水版放宽经济限制计划也面临在法国议会讨论中再次
缩水的可能。更糟糕的是，在新的统计方式计算下，法国可能连世界第五大经济体的地... 阅读全帖 |
|
|
W*****e
发帖数: 7759 | 45 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: Warfare (German==Arschloch), 信区: Returnee
标 题: 社保缴费基数将调整,低收入者到手工资有望增加 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 1 20:22:19 2016, 美东)
中新网北京11月2日电(记者 李金磊)在社保缴费费率阶段性降低后，社保缴费基数即将
迎来调整。国务院近期印发的《关于激发重点群体活力带动城乡居民增收的实施意见》
提出，将城镇私营单位在岗职工平均工资纳入缴费基数统计口径范围，形成合理的社会
保险和住房公积金缴费基数，避免对低收入群体的制度性挤出。
专家认为，扩大统计口径范围后，社保缴费基数将有所降低，这有利于减轻低收入者缴
费负担，让更多低收入者交得起社保，享受社保待遇。同时，低收入者拿到手的工资也
有望增加。
社保缴费基数逐年上涨
据了解，一般情况下，职工的社保缴费基数是本人上年度月平均工资。但是，工资收入
较低和较高的参保职工，则要按照人社部门每年公布的缴费基数下限和上限作为自己的
缴费基数。
根据《职工基本养老保险个人账户管理暂行办... 阅读全帖 |
|
w******g
发帖数: 2047 | 46 1. Family Inconme > 250K: most benefit from 39% --> 35%, No AMT
2. Family Inconme < 250K with no or 1 child: benefit from 39% --> 35%,
increase of standard deduction will be offset by no itemized deduction (
state tax, property tax, etc.)
3. Family Inconme < 250K with multiple children: benefit from 39% --> 35%,
however the benefit may not offset loss from elimination of child standard
deduction and itemized deduction (state tax, property tax, etc.)
4. Family Inconme < 100K: should not have mu... 阅读全帖 |
|
w******g
发帖数: 2047 | 47 Here's how that math works. Let's say you are single with no dependents, and
you have a moderate income. Currently, you get to take the standard
deduction ($6,350) and one personal exemption ($4,050). If you are 65 or
older, you also get to take an additional standard deduction ($1,250). That
adds to $10,400, or $11,650 if you're a senior citizen.
The Republican plan would replace all these provisions with a single
deduction of $12,000 ($24,000 for married couples.) That's a 15% increase -
excep... 阅读全帖 |
|
w******g
发帖数: 2047 | 48 For married couples, all the relevant amounts are doubled, under the current
tax code and under the Republican proposal, so the percent changes would be
the same.
If you have children, your fate is uncertain. The plan would abolish the $4,
050 exemption you get to take for each of your dependent children. But it
would also increase the Child Tax Credit — by an unspecified amount. Once
that amount gets specified, you'll be able to figure out whether you face a
tax increase or a tax cut or what.
M... 阅读全帖 |
|
r*****e
发帖数: 7853 | 49 Child Credit好像增加了，不知加多少
版上有不少在养娃吧，希望这个税改不要仇视family。本来在美国养娃就没有什么优惠
，从daycare开始当爹当妈的就做牛做马了 |
|
n*******s
发帖数: 17267 | 50 那个child credit对收入有限制，有些年没拿过了 |
|
