i***r
发帖数: 369 | 1 都饭世界杯了
两天来的帖子严重跑题
想起前两天有人问关于鲜卑和高句丽的关系
鲜卑分支很多
其实大家更关心的应该是拓跋鲜卑和高句丽
在拓跋鲜卑南迁以后到迁都洛阳以前这一段
鲜卑人与高句丽以及夫余保持着密切的联系
当时晋室早已南迁
中原丧乱已久
何止是礼崩乐坏而已
鲜卑人早期文化中继承的外来文化的东西
主要应该有三个来源
西北--以五凉为主,尤以佛教文化为重.
东南--主要是山东地区,实际上是将南方的汉晋文化间接传将过来.
东北--夫余,高句丽,其文化中似乎保存着较多早年中原汉晋文化的成分.
由于拓跋鲜卑建立的北魏随后入主中原
它们所形成的文化实际上是隋唐文化的重要组成部分
因此鲜卑人早期对于周边文化的吸收和借鉴
可以用一句话来概括
就是
礼失求诸野 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 2 老话题了。史版无数讨论。
其实原因很简单：
1）收复失地
2）报仇雪耻
隋唐要灭高句丽，和北宋要“收复”燕云，南宋要北伐，一个道理。
隋唐也并非一定要灭高句丽，基本战略目标是要高句丽归还辽东，再保证不犯边界。所
以高句丽几次诈降，隋唐也都接受了。 |
|
p*******t
发帖数: 501 | 3 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: HaiDongHao (日出东方), 信区: paladin
标 题: ZZ 碧空雄鹰——高句丽战役中一名普通海军航空师的伟大历险
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 13:49:27 2007), 站内
发信人: andrews (旱鸭子), 信区: Military
标 题: ZZ 碧空雄鹰——高句丽战役中一名普通海军航空师的伟大历险
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 08:53:22 2007), 转信
http://www.top81.ws/show.php?f=1&t=560206&m=3338471
碧空雄鹰——高句丽战役中一名普通海军航空师的伟大历险
贞观十一年 七月六日 巳时三点 高句丽外海
帝江式的尾翅开始放低，熬制沥青和松香的烟雾使得仓板上升腾起一层雾气，几个穿着
蓝短
褂的昆仑奴正在用松香熏烤巨大的牛筋索，试图让那些粗壮而有弹性的牛筋索更加柔韧
。马
荻帖的眼睛直视着漆黑的夜空，看到前面的华方式逐渐离他远去，现在该轮到他了。
马荻帖把刹车操纵杆向下猛地一扳，松开了这 |
|
i***r
发帖数: 369 | 4 都饭世界杯了
两天来的帖子严重跑题
想起前两天有人问关于鲜卑和高句丽的关系
鲜卑分支很多
其实大家更关心的应该是拓跋鲜卑和高句丽
在拓跋鲜卑南迁以后到迁都洛阳以前这一段
鲜卑人与高句丽以及夫余保持着密切的联系
当时晋室早已南迁
中原丧乱已久
何止是礼崩乐坏而已
鲜卑人早期文化中继承的外来文化的东西
主要应该有三个来源
西北--以五凉为主,尤以佛教文化为重.
东南--主要是山东地区,实际上是将南方的汉晋文化间接传将过来.
东北--夫余,高句丽,其文化中似乎保存着较多早年中原汉晋文化的成分.
由于拓跋鲜卑建立的北魏随后入主中原
它们所形成的文化实际上是隋唐文化的重要组成部分
因此鲜卑人早期对于周边文化的吸收和借鉴
可以用一句话来概括
就是
礼失求诸野 |
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 6 新罗最终灭了高句丽? 你这是棒子书上看来的？
高句丽不是唐朝灭的吗？高句丽人融入汉人的比变成棒子的多多了。
附：
《新唐书-高宗本纪》：九月癸巳，李勣败高丽王高藏，执之。十二月丁巳，俘高藏以
献。
《新唐书-李勣传》：诏勣为辽东道行军大总管，率兵二万讨之。破其国，执高藏、男
建等，裂其地州县之。诏勣献俘昭陵，明先帝意，具军容告于庙。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 7 再看看唐朝灭了高句丽后还干了啥。
《旧唐书-高丽传》：九月癸巳，司空、英国公勣破高丽，拔平壤城，擒其王高藏及其
大臣男建等以归。境内尽降，其城一百七十，户六十九万七千，以其地为安东都护府，
分置四十二州。
《旧唐书-薛仁贵传》：高丽既降，诏仁贵率兵二万人与刘仁轨于平壤留守，仍授右威
卫大将军，封平阳郡公，兼检校安东都护。
唐把高句丽灭了，土地占了，设为安东都护府，派薛仁贵镇守。不是贬低新罗棒子，就
他们当时那本事，吃屎都抢不到热的，就别幻想灭高句丽了。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 8
渤海没跳多久，就老实了，唐朝后来设了渤海都督府。至于高句丽在平壤以南的土地，
也就是个苍蝇肉，高句丽最强势的时候，最南边也就到北纬37度左右。
开元年间的唐朝河北道地图，高句丽的旧土在唐朝控制下： |
|
i*****7
发帖数: 287 | 9 高句丽强大的时候占有汉江流域，是当时高句丽境内最富裕的地区。公元七世纪汉江被
新罗攻占，是高句丽转入衰败的标志。 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 10 高句丽应该是中国境内的少数民族，高句丽主要是活跃在吉林，辽宁附近，包括吉林省
现在的扶余县历史上有个有名的扶余城
和后来的高丽，朝鲜一点关系都没有
前者高句丽和后来的高丽的祖先新罗人争地盘
后来被唐朝所灭，
后来的高丽人是新罗人的后代 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 11 如果辽宁算东北，那么燕国开始已经以汉人为主了。
包括北朝鲜，卫满。
后来的辽东公孙家，被司马懿灭了。
后来慕容鲜卑来了。后来才是高句丽。鲜卑在前面打仗，高句丽在后面袭击，结下死仇
。所以从北朝到隋唐，一个接一个和他打，不死不休。到唐高宗才结束。
后来吉林有渤海国。这是一个汉人的国家（韩国硬说是和高句丽一样是，韩国祖先）。
但是辽灭渤海，行一国两制，渤海行汉制汉语。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 12 您还是在误解。
我的说法：高句丽，唐，渤海，契丹，女真，金，辽，等，在历史上的演进中，早就混
淆一起无法分开了。A战B，C灭A，D又灭BC，如是等等。最后今天是在现实的中国境内。
可并非有战争就混合的。中日开战，但是中日现在还是分开的实体。
相对，韩国和高句丽，渤海，契丹，辽，金，直至清，基本是相互独立的运动。有互动
，但是其分割还是清晰无比的。
还是用意大利作比方。
现在意大利那一块的历史就是意大利历史，不管是哪个民族，什么染色体。罗马是，伦
巴地是，阿拉伯在西西里的战斗是，米兰的犹太人也是。但是东罗马基本不是，麦加不
是，耶路撒冷的犹太人不是。
而你要写阿拉伯历史，麦加是，在西西里的那段征服时间也是。但是米兰不是。
所以，渤海，高句丽当然是中国史，而说是韩国史比较稀奇。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 13 努尔哈赤明明是宋朝皇室姓赵，又不姓完颜，为啥要打后金的旗号？
弓裔也是类似，他要扯高句丽的大旗，要么是他认为高句丽是正统，要么是他要笼络高
句丽遗民。
要是你觉得他和高句丽没关系，那就相当于有人在中原建国为了拉风自称后匈奴 |
|
发帖数: 1 | 14 高句丽应该更早一些的名字，而高丽国是后来的名字，应该不是一个意思。
最早也没有闲工夫和兴趣去看韩国和朝鲜的历史，但是最近半岛事情比较多，也不稳定
，就去看了一下，早前我一直以为高句丽就是高丽，只是两种叫法，指的是同一个时期
的国家或地区。
但是高句丽更早一些，貌似是属于天朝的，而高丽是后来的才算是独立的政权，但是依
旧是天朝的番邦附属国，不敢称自己的王为皇帝，也对天朝非常敬畏，这也是被逼的，
敢对天朝大不敬的周边小国，都是直接带兵讨伐的。
不知道以后还有没有机会收回这个原本属于天朝的地盘了，失去的国土实在是太多了，
版图本来是世界第一的，现在都第三了。
琉球应该是没希望了，比较有希望的就是钓鱼岛、蒙古这两个，台湾本来就是中国的这
个不用收回，但是要统一。 |
|
发帖数: 1 | 15 高句丽是汉人政权，国小但军事上强悍。
新罗和百济才是真正的棒子。
棒子跟唐朝联合瓜分了高句丽的领土和人口，棒子看到高句丽这么强，于是把自己改名
叫高丽，korea就是高丽的音译 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 16 高句丽对隋朝是一面作战，没有后顾之忧，就好像苏联对德国作战一样。
等到唐朝，先渡海灭了百济再前后夹击高句丽，就只需要5、6万人马了。
隋朝自己却是两面作战，前面对付高句丽，后面还要对付国内的叛乱。
100多万大军，后勤老是被骚扰，人心不可能不慌。 |
|
P**T
发帖数: 2274 | 17 仔细分析了一下高句丽，真的是东北亚一个非常可怕的军事强权，一个贯穿汉唐700年
历史的政权
自从西汉到隋朝都没有啃下这块硬骨头，最后还是让唐朝给啃碎了
如果没有灭掉高句丽这个打不死的小强，它很有可能在后来中原大乱的时候入住中原，
甚至彻底取代汉文化
唐朝最大的功劳就是灭掉了东面的高句丽，同时又拖垮了西面的吐蕃，东西两个劲敌都
是最强盛的时候被唐朝打压下去的，这就是唐朝配得上封建王朝第一的称号 |
|
M********d
发帖数: 745 | 18 http://www.backchina.com/news/2006-09-07/101992.html
数十名韩国民众7日上午在中国驻首尔大使馆门前示威，焚烧中国国旗，要求中国政府
停止歪曲东北亚历史。有韩国民间团体计划进一步发起一千万市民抗议联署及前往中国
大使馆静坐示威等，要求中国政府向朝韩人民正式道歉。
中国和韩国因为古代高句丽王朝的历史归属争议再起风波。韩国各大主要媒体近日
纷纷报道，中国社会科学院近日有意把有关古代朝鲜高句丽和渤海国起源自中国的论文
，结集出版为学术专著。
对于有关报道，韩国朝野反应激烈，有民间团体发起“拒绝前往中国旅游”运动，
7日上午更有数十名韩国民众前往中国驻首尔大使馆示威，焚烧中国国旗，要求中国政
府停止歪曲东北亚历史。有韩国民间团体计划进一步发起一千万市民抗议联署及前往中
国大使馆静坐示威等，要求中国政府就此向朝韩人民正式道歉。
据报道，中国社科院中国边疆史地研究中心2002年开始负责“东北亚工程”，并有
意在今年内，把自去年9月起登载在其官方网站有关古代东北亚史的论文摘要正式出版
。这些论文都认为，二千年前在中国东北及朝鲜半岛建立的高句丽王国，与 |
|
H********o
发帖数: 3625 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: andrews (旱鸭子), 信区: Military
标 题: ZZ 碧空雄鹰——高句丽战役中一名普通海军航空师的伟大历险
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 17 08:53:22 2007), 转信
http://www.top81.ws/show.php?f=1&t=560206&m=3338471
碧空雄鹰——高句丽战役中一名普通海军航空师的伟大历险
贞观十一年 七月六日 巳时三点 高句丽外海
帝江式的尾翅开始放低，熬制沥青和松香的烟雾使得仓板上升腾起一层雾气，几个穿着
蓝短
褂的昆仑奴正在用松香熏烤巨大的牛筋索，试图让那些粗壮而有弹性的牛筋索更加柔韧
。马
荻帖的眼睛直视着漆黑的夜空，看到前面的华方式逐渐离他远去，现在该轮到他了。
马荻帖把刹车操纵杆向下猛地一扳，松开了这架重达750斤的飞行机的前轮刹车，使它
能够
滚向饕餮号三个牛筋弹射器中的一个。四个“蓝短褂”把飞行机牵引钩放到二号弹射器
的挂
钩上，接着再一次检查他的飞行机。
“牛皮索廿八千转，确认。”后座的罗四看着飞行机下蓝短褂的手势，大声重复 |
|
h*****7
发帖数: 6781 | 20 真傻假傻
高句丽人 和 高丽棒子 是两码事
现在的高丽棒子是新罗人
高句丽已经被灭族或者同化成汉人了
总之就是一棒子loser |
|
M********d
发帖数: 745 | 21 http://www.backchina.com/news/2006-09-07/101992.html
数十名韩国民众7日上午在中国驻首尔大使馆门前示威，焚烧中国国旗，要求中国政府
停止歪曲东北亚历史。有韩国民间团体计划进一步发起一千万市民抗议联署及前往中国
大使馆静坐示威等，要求中国政府向朝韩人民正式道歉。
中国和韩国因为古代高句丽王朝的历史归属争议再起风波。韩国各大主要媒体近日
纷纷报道，中国社会科学院近日有意把有关古代朝鲜高句丽和渤海国起源自中国的论文
，结集出版为学术专著。
对于有关报道，韩国朝野反应激烈，有民间团体发起“拒绝前往中国旅游”运动，
7日上午更有数十名韩国民众前往中国驻首尔大使馆示威，焚烧中国国旗，要求中国政
府停止歪曲东北亚历史。有韩国民间团体计划进一步发起一千万市民抗议联署及前往中
国大使馆静坐示威等，要求中国政府就此向朝韩人民正式道歉。
据报道，中国社科院中国边疆史地研究中心2002年开始负责“东北亚工程”，并有
意在今年内，把自去年9月起登载在其官方网站有关古代东北亚史的论文摘要正式出版
。这些论文都认为，二千年前在中国东北及朝鲜半岛建立的高句丽王国，与 |
|
M******d
发帖数: 61 | 22 说个真实故事。前年和一个韩国同学一起上课，有次聊天说着说着就说到了高句丽历史
。他说：“It's not Chiese history, but our history”。我当时给他说：“中国是
一个多民族国家，有56个民族，汉族是主体。所以中国的历史不仅仅是汉族的历史，也
包扩其他少数民族的历史，例如西藏的历史，新疆的历史，当然也包括高句丽的历史了
。”
也不知道我这么回答是不是妥当，不过感觉韩国人对这个问题是相当敏感的。另外，对
待我们本国的历史，恐怕我们要避免大汉族主义，否则很容易让人家钻空子的。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 23 这个提法是有问题，高句丽应该是在汉末期开始脱离
三国时期已经是独立政权，类似魏吴蜀
晋根本没来得及搞它就跑南边去了，鲜卑人想的是中原，
基本不管它，鲜卑从那个地域出来后，那地方应该又不小真空
到了隋，隋攻高句丽应该和隋攻南朝一个性质，就是延续秦
以来的大统一追求，辽东那块地还是不错的，鲜卑人应该还有点印象:)
朝鲜半岛那鸟不拉屎的地方，给点面子就成
兴安岭那块还真是宝地，出了很多强大的游牧民族
先辈，契丹，女真，
匈奴，突厥，蒙古开始的大本营好像也在那里
看起来如果商从那里来也不奇怪，
商是东来的吧？也不知道这帮人怎么学到青铜和战车的
看这比中原还远，到是三星堆的东西位置看着比较对 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 24 你说的是高句丽那个曾经存在的国家还是高句丽曾经占据的那块地方？ |
|
|
p**n
发帖数: 261 | 26 中国现在好像不承认棒子跟高句丽的传承关系，上次编东北民族史把高句丽编进去了，
引得棒子抗议。 |
|
B*******u
发帖数: 3789 | 27 由于高句丽本源于中国境内，后扩展至朝鲜半岛的特殊地理位置，国土橫跨今日的中国
东北、朝鲜大部及韩国北部，三国都认为高句丽自始至终是自己本国的原始民族或地方
政权。
棒子说得也没错，编成中国的历史的一部分也没错，最后还是被咱给灭了。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 28 也算是祖宗之一，高句丽灭亡后有10%人口逃到朝鲜半岛，融入当地了，
后来有个高句丽裔的将军造反建国，自称就是高丽，并愿成为中国附属，
当时中国也承认了这个国号。Korea就是高丽的英文名Goryeo变种。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 29 韩国人跟新罗，也就是半岛人
还要近一些
当时就是韩国祖宗和唐朝合力灭了高句丽
说高句丽鲜卑后裔还可靠些 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 30 高句丽曾统治过北朝鲜一带，于是棒子声称高句丽属于他们。
天朝曾统治过越南北部，幸亏越南人没跟棒子学，否则小越可以宣称中国属于越南了。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 31 高句丽跟古代的棒子一样，说鸟语，写汉语，只不过他们是两种鸟。
著名的高句丽《好太王碑》上面刻的就是汉语。 |
|
h***i
发帖数: 3844 | 32 其实高丽是高句丽的一部分，高句丽是天朝不可或缺的组成部分。 |
|
s******s
发帖数: 13035 | 33 我以前说过。
事实是，唐朝和新罗联手，把高句丽灭掉了。唐朝挟持了一半
人口到长安，剩下的一般被棒子收编了。高丽算高句丽的部分
血统和文化的继承者。当然，长安抓的那批在汉族里面连水花
都没有。
现在政治上，中国和韩国的claim都没有错，没必要mutually
exclusive，棒子就老想占便宜。按照棒子理论，全世界都是
非洲的了 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 34 这个“唐朝和新罗联手”都太抬举新罗了，丫最多是个打酱油的。中国的史料中写唐朝
灭高句丽的，我已经说了，不多举例了。棒子现存的最早的史书《三国史记》中，写到
高句丽被灭时，满篇都是李勣、薛仁贵。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 35 你没有原始资料，拿这个凑数啊，wiki的可靠度是个没谱的事。你好歹拿些棒子们的古
代典籍吧。
百济是高句丽的同族？这事可没这么简单。请看
《北史-列传第八十二》：
高句丽，其先出夫余。
百济之国，盖马韩之属也，出自索离国。
新罗者，其先本辰韩种也。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 36 灭高句丽，新罗无疑起了相当的作用。这个类似中国抗美援朝。隋唐当年就是抗高句丽
援新罗。 |
|
i*****7
发帖数: 287 | 37 隋唐/新罗/高句丽战争打了上百年。你在中间取的这个时间点确实让唐看上去比较风光
。然而这仅仅是其中的一个阶段。再过20年，新罗占大同江以南、震国占大同江以北、
唐占辽西，是个三家分高句丽的局面。这个格局才是最终重要的，一直影响到明朝。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 38 我不认为你在这个问题上比我懂多少,至少我还试图用原始材料来支持我的说法,而你在
提供证据方面不如我尽力.
拿柬埔寨来打比方,正好说明你历史知识的贫乏.越南当初把柬埔寨分成州县来自己管了
吗?
真正霸道的是棒子,想把高句丽全部据为已有,我国把高句丽当地方政权写,棒子还抗议,
没见你说棒子"话语非常霸道、也非常幼稚". |
|
G**8
发帖数: 1209 | 39 不是很喜欢政治---政治让人丧失理智，跟性一样。
这里一面有人为了方便可以认辽、金、蒙古为中国，一面对高丽人认高句丽义愤不已--
-有意思吗？
我是说：别人想认爹，你哭着喊着去拦没意思。别说高丽跟高句丽有关系（不比韩山童
跟宋的关系浅），就是原本彻底没关系，一千多年认下来也成亲爹了！周文王据说是个
白人，还不是成了汉族的祖宗？更何况高丽是宋朝承认的。一个文盲，皇帝封了就是同
进士出身；一个死了几十年的穷鬼，皇帝追封了就是XX公爵。。。法统有了，懂吗？好
比民间再如何非议蒙古，官面上元朝永远是24史之一，管你之前怎么来的、之后哪里去
了。 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 40 高句丽是怎么回事儿，大家心知肚明。
别说高句丽低沟里的，就是满洲，是中国的固有领土也不过是近100年内才确定下来的。
天天扯着民族主义的大旗，不累么？ |
|
p********8
发帖数: 2061 | 41 mb天天高句丽，有人经过我们高句丽王族后裔吗？
的。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 42 高句丽是农业国家。
不过它运气不好，也不看它的对手都是谁？
前秦分裂后是慕容鲜卑。
之前和之后有司马懿，张合，杨广，李世民，武则天（灭高句丽的时候，她是唐朝事实
上的执政者） |
|
m***n
发帖数: 12188 | 43 关于函普：
金国人说他是来自朝鲜（高丽），但是这是指地理位置。要知道直到明朝中期韩国（那
时叫朝鲜国）北拓，对朝鲜半岛北部的女真人进行驱赶和种族灭绝之前，现在的北朝鲜
北部山林和中国东北山林一样（也包括俄罗斯远东），是女真人的分布地区。所以函普
不是什么韩国人，而是从一个女真部落跑到别的女真部落。
以前在现在的北朝鲜，北部是渔猎的女真人，南部适合耕作的地区是汉人。
关于这个历史的糊涂帐，楼主的文章也糊涂。其实主要有几个名词混淆：朝鲜，三韩，
高丽，高句丽，等等。
在汉唐，“朝鲜”是现在的北朝鲜南面沿海一带，比如平壤，是汉人地区。三韩才是半
岛南部的韩国。扬雄的《方言》说的很清楚：朝鲜口音与燕地同。南面三韩则是另外一
个语言。
高句丽，渤海，女真，都是属于古代东北部落的土著国家与部落集群。和三韩之间隔着
朝鲜与辽东。这些古代族群和古代中原的关系十分密切，即使这关系不是好关系，也要
比其和韩国的关系密切很多。
另外，“高丽”这个词很好听。古人的诗歌乃至散文，喜欢用典故，同一个文章里面，
故意用许多不同的称呼。大量混淆太多了。今天被有心人利用。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 44 中原文明和辽东有无数关系
考古红山文化，
商的可能发源地
记载的箕子朝鲜
燕国
古史上朝鲜三韩是两个东西
王氏高丽和高句丽，很像是前秦，西夏，北燕这种裸攀亲戚的
同文同种都说不上
高句丽的墓葬，出来的是龙图腾和伏羲女娲，和韩的差得有点远
三韩拿到半岛，是新罗开始的
三韩和女真，语言不通的说 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 45 中国没有什么历史修正主义。你的理解是曲解。
中国东北工程的所谓立场，无非是东北那一块的古代历史属于中国历史的一部分，至于
什么基因，语言，和当代汉人是否类似，那是另外一回事。
古代山东可能还有雅利安人，假定其基因语言和当代汉人无共同处，你能说山东古代历
史不属于中国历史，属于德国或者印度历史么？印度德国似乎没有人这么说，但是偏偏
韩国有人说。
比如元朝，元朝属于中国历史。这个是历史修正主义？至于元朝统治者是否认为自己是
中国人，那不是论据。
而金帐汗国和莫卧尔的历史不是中国历史，这和蒙古人是否中国人无关。根本就不是一
个问题。
韩国说高句丽与渤海是韩国历史，就好比印度说元朝是印度历史，因此整个中国都是印
度领土一般。印度也可以说一些蒙古人融合进了印度，蒙古统治了印度的一部分，所以
整个古代蒙古全部是印度的。
再提醒您一点，
和平是历史，战争也是历史。和平是交往，战争也是交往。
渤海和唐朝无论是战争，掠夺，还是和平，欺骗，都是交往。而相对，渤海和韩国的交
往其实很少。
你只要仔细看看其历史事件，就明白，唐，渤海，契丹，高句丽，金，宋，早就密不可
分了。而和韩国之间则是相对独立的。不必扯什... 阅读全帖 |
|
t******e
发帖数: 2504 | 46 嗯，高句丽和中国打仗之后就无法分清楚彼此，新罗（朝鲜是统一后的新罗）和高句丽
打仗就是相互独立的运动， 这是你的观点？ 这不是典型的双重标准吗？
内。 |
|
x**********g
发帖数: 3276 | 47 这是不是snowboat/aioyu又在捣乱？
这是关键句：
”因此，除了说高丽政权跟高句丽政权没有关系以外，东北工程还有一个更重大的突破
，认为高丽及以后的朝鲜韩国跟古代的高句丽不是同一个民族，没有血缘关系。这就等
于把人家祖坟给霸占了，不许人家给祖宗磕头。这才是惹恼朝韩两国最主要的原因，也
是我作为汉人都觉得不好意思，不得不站出来帮韩国人朝鲜人说话的主要原因。“ |
|
x**********g
发帖数: 3276 | 48 reasonable.
以前我们历史学家认为高句丽和高丽是一回事，后来才发现不是，2002的东北工程是一
个严肃的历史学研究。
关于高句丽，渤海国，高丽，的历史，是现在东亚历史研究重要课题。
但是，因该限制在历史范围内。
如果谁拿历史上的国家民族范畴来谋取现在的政治经济利益，就是SB了 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 49 这是中国人和韩国人的看法。韩国人认为是自己的，而中国人认为跟自己关系不大，所
以周送山送岛。
唐与新罗合击灭亡高句丽，一小部分入唐中国，一小部分进入新罗。高句丽主体留在满
洲与靺鞨人融合形成 渤海国。 渤海国与高丽国时间上是有overlap 的， 这是两个不
同民族主体的国家。而后 渤海国为辽国所灭，一小部分渤海人又逃入朝鲜半岛。而多
数是留在辽国，渤海与辽金时代的女真是近亲关系，同出靺鞨。女真人渤海人契丹人
合力吞并北中国。
满洲地区的界线东拥长白 西拥小兴安岭，北到外兴安岭南至长城。狭义的满洲人 女真
为主体 也有早前契丹和渤海。 吸收一部分“明时代”的蒙古、朝鲜和辽东汉人。打个
比方，满洲应该是辽金、渤海的儿子， 中国的继子，韩朝的表兄弟。如果满洲国存在
，那整个长白山应属于满洲。当然因为这个国家不存在，自然也就没什么向心力，没有
话语权，任人宰割罢了。 |
|
m*******3
发帖数: 1275 | 50 不同意你的类比。弓裔是新罗贵族 不是高句丽。此时还有高句丽的后继国 渤海。 |
|
