发帖数: 1 | 1 麻痹的彭丽媛俩腿一拧，就把饶易的鸡巴夹断了
盹盹盹
[在 pokerjack (jack) 的大作中提到：]
:挑战谢也就算了。挑战彭,你饶易也算个东西?
:同理在科林死眼里你饶易就是个臭虫。 |
|
发帖数: 1 | 2 挑战谢也就算了。挑战彭,你饶易也算个东西?
同理在科林死眼里你饶易就是个臭虫。 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 3 还真有人以为对同行进行“personal attack"成性的饶易有功劳？
饶易在西方敢么？也就攻击攻击肖传国等罢了。
自封为中国的科学太上皇，无所不知，无所不晓的三姓家奴而已。 |
|
p********r
发帖数: 147 | 4 饶易难道说得不对吗？需要的就是那些全职回去的，回去2个月除了骗钱还能做些什么
，还有就是些文章把国内的单位放进去，这样能提高中国的水平？
支持饶易！ |
|
L***s
发帖数: 9258 | 5 发信人: lanwen1i (爱吃的是地瓜), 信区: TsinghuaCent
标 题: Re: 施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不
发信站: 水木社区 (Fri Sep 3 09:05:55 2010), 站内
饶易刚拿到nsfc重点，还有973等，他lp成了B类千人，且占着一大块资源在国内
施一公有973首席及各类科技部资助
而且这两个人分别拿到了设施（2亿）、还有一个忘记了（也是每人2亿），除此以外，
刚刚拿到每人每年4000万，正在财政部审批。
就这样，还是不够。。。。
如果要抨击，就别申请。
发信人: jingwa (jing), 信区: TsinghuaCent
标 题: 施一公、饶毅在Science发表社论，批评中国的科研重关系、不重实力的经费
分配系统
发信站: 水木社区 (Fri Sep 3 08:50:24 2010), 站内
http://www.sciencemag.org/cgi/content/full/329/5996/1128
Editorial是翻译成“社论”吗？ |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 6 饶易的目光还是短浅。
克阿哥的千人计划，又岂是只找几个科技民工回国抢饭碗。中央的真实意图，是通过联络全球成功打入西方社会的华人，建立系统的人脉网络，这样才有利于中国崛起，影响世界。
换言之，每年回去2个月的才是千人计划工作重点。全时回国==跟海外绝缘+全职回去分钱，对土共全球霸略而言还不如回去2个月的更有价值。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 7 这个鲁白是什么人？怎么这么大能量？是政府里面当官的？
饶易也不出面正义干涉一下？ |
|
b******s
发帖数: 1089 | 8 饶易其实是个有点思想的人，可惜现在的科研生态不允许他这样的人存在。
国内即使很顶尖的机构和国内顶尖的科学家，很多想法也都停留在数文章的阶段。
他这样在激烈的靠文章竞争中会落于下风，也就失去了话语权。 |
|
|
m*****g
发帖数: 833 | 10 饶易对中国的科学，“总是以太上皇的身份指指点点”-- 其实他也明白，自己这是在
一个他曾经抛弃国籍的国家，可以这么做。
对同行的攻击，尤其还不是自己专业的同行，属于典型的 personal attack
对美国同行，饶易不敢。
杨焕明想当院士时候，饶易，11公给的结论是“杨焕明水平相当于初中生，只要有钱，
谁都能把他的实验发到nature, science","国外专家不稀罕做的，杨焕明在烧钱做”。
饶易更是一针见血指出“杨焕明的当选，把CAS的水平降低到了新的底线”。
呵呵， |
|
w**********g
发帖数: 1985 | 11 Re: 饶毅是有才无德的学术暴发户
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 20 22:56:10 2011, 美东)
我知道饶毅此人是在Science杂志上看到他的文章。刚开始我对他的敬佩还是有的。因
为不管中国的科研系统还是院士评选等体系，都会或多或少地存在一些问题，听到一些
不同的观点是中国学术界的好事。国家引进人才，可以打破国内固有的体系，让百家争
鸣，百花齐放，是件好事。
我不是饶毅所从事研究领域的学者，专业上对其是否能当上院士也无发言权，但是他事
先写好他不能评上院士的感言让我非常反感（有点钓鱼执法的感觉）。如果像他那样，
我明年也要去评选院士，我也事先写好一些黑幕什么的，当然这是气话。我去申请院士
是自不量力。但是很多发Science和Nature的学者都可以这么做，那样，中国的学术界
将成何体统。退一步说，很多德高望重的老院士可能一生都没有在science和nature上
发过文章，但是他们对中国教育和科研的从无到有，从少到多的贡献是多少个院士头衔
都换不来的。所以我认为文章并不是评选院士的唯一标准.
像段振豪和饶毅这种别有用心德行人，回国的目的恐怕只有名和利，... 阅读全帖 |
|
s****p
发帖数: 1087 | 12 zz《饶议科学》为饶毅的落选给出了答案兼谈饶毅与贝时璋、陈章良
by 丁广进
饶毅先生（以下简称饶）2009年出版了一本可看作科普的《饶议科学》，但是其中科普
内容并不是太多，更多的好像是对国内某些体制的批评与建议，这些文章发表时饶主要
在美国，估计当时也没考虑选院士，但是此前的这些批评就为今日的结果买下了种子。
这本书我看着很享受，饶第一时间在科学网博客以“黄书”推荐给我们，我开学后立马
订了这本书，有些东西是非常值得看的，里面还有几篇科普文章是有关社会行为，所以
近年来饶发表的论文我并未感到奇怪，导师觉得他会从前任的研究成果中找到自己需要
的然后再去指导学生进行试验。
《饶议科学》这本书中有一篇文章我反复读了几遍，因为里面有些人名略去了说
的较为隐晦，后来我经过认真揣摩与上网了解才知道是某些大名鼎鼎的人。这篇文章提
名为《邹承鲁：善者好之，不善者恶之》（以下简称皱文）饶毅此文博客链接：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=4641，顺便说一下，这两天有博客说饶毅竞选院士的阻力来... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 13 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
屠呦呦获奖的启示
——兼评饶毅先生《中药的科学研究丰碑》
作者：龙哥
2011年8月22日，北京大学生命科学院院长饶毅先生发表了文章《中药的科
学研究丰碑》，文中介绍了屠呦呦和张亭栋（三氧化二砷治疗白血病的首创者）
的成就，并期望这两位中国学者能得到更广泛的肯定。仅仅过了20天的9月12日，
2011年度拉斯克奖的获奖名单揭晓，中国科学家屠呦呦获得临床医学奖，获奖理
由是“因为发现青蒿素——一种用于治疗疟疾的药物，挽救了全球特别是发展中
国家的数百万人的生命。”屠呦呦已经飞往美国接受该奖项。
饶毅先生的慧眼自然令人十分钦佩，但其文章的题目似乎并不很贴切。因为
“中药”一词的定义应该是中国传统医学体系中的、在中医理论指导下应用的药
物。而青蒿素与三氧化二砷则完全是化学药品，也就是人们日常所说的西药。饶
毅先生在文中也提到：“青蒿素和三氧化二砷都是以现代科学的方法所获得，遵
循科学的标准所确立其效果”。由此可见，这两种药物与中医药理论无关，饶毅... 阅读全帖 |
|
s*******n
发帖数: 360 | 14 中科院新增选院士名单出炉 饶毅再荐两名副教授
2011年12月09日 18:14 来源：北京晚报
今天下午，中国科学院2011年院士增选结果即将向社会公布，这是一份整个科学界
都异常关注的名单。昨天晚上，因未进入候选人名单而宣布从此再不候选院士的北京大
学生命科学院院长饶毅再发博文，推荐两位在他看来“高于院士水平的北京副教授”。
这并非饶毅第一次评价同行，今年8月22日他就在博文中为两位一直得不到重视的
科学家叫屈，当时这两人在社会公众中尚属无名之辈，他们分别是研究青蒿素的屠呦呦
和研究三氧化二砷(俗称“砒霜”)的张亭栋，一时间两人的成就和经历成为坊间热议的
话题，之后不久屠呦呦获得有“诺贝尔奖风向标”之称的拉斯克奖，成为今年风头最劲
的科学家。可以说，饶毅是第一个把屠呦呦拉进公众视线的“伯乐”。
此次饶毅力荐的是北京生命科学研究所的科研人员邵峰和张宏等人，在他看来“如
果比较同类性质研究的科学家，北生所这几位副研究员的科学成就高于中国科学院生命
科学和医学部一般院士的水平。”他这样评价邵峰和张宏的成就：“他们不逊于今年当
选的任何一位院士。”
“邵峰和张宏都形成了自己的研究体系，做出... 阅读全帖 |
|
d*****s
发帖数: 53 | 15 我知道饶毅此人是在Science杂志上看到他的文章。刚开始我对他的敬佩还是有的。因
为不管中国的科研系统还是院士评选等体系，都会或多或少地存在一些问题，听到一些
不同的观点是中国学术界的好事。国家引进人才，可以打破国内固有的体系，让百家争
鸣，百花齐放，是件好事。
我不是饶毅所从事研究领域的学者，专业上对其是否能当上院士也无发言权，但是他事
先写好他不能评上院士的感言让我非常反感（有点钓鱼执法的感觉）。如果像他那样，
我明年也要去评选院士，我也事先写好一些黑幕什么的，当然这是气话。我去申请院士
是自不量力。但是很多发Science和Nature的学者都可以这么做，那样，中国的学术界
将成何体统。退一步说，很多德高望重的老院士可能一生都没有在science和nature上
发过文章，但是他们对中国教育和科研的从无到有，从少到多的贡献是多少个院士头衔
都换不来的。所以我认为文章并不是评选院士的唯一标准.
像段振豪和饶毅这种别有用心德行人，回国的目的恐怕只有名和利， 其他的什么为国
效力，那是骗人的话（不信，查查被逮的那些贪官发言那个不是冠冕堂皇）。像段振豪
一类连自己的老婆和孩子都可以舍弃... 阅读全帖 |
|
f******g
发帖数: 1003 | 16 看了之前的帖子，关于施饶老张的，有点感触。
第一，现在不少生物海龟都是施饶王晓东等人大声疾呼的受益者。从NIBS开始，中国的
生物科研领域发生了巨大的变化。文章质量上升，国家投资加大，各种人才计划直接
benifit我们这些生物博士博士后。从这点上看，我们应该感谢施饶王等人，不管他们
有什么政治野心。
第二，即使施饶的人有政治野心，他们成功后，难道我们这些生物的不从中受益吗？肯
定会的。
第三，鲁迅在大约100年前就写过血馒头的故事来讽刺国人的愚昧。难道我们今天还想
继续吗？吃着沾着施饶的血的馒头，骂着：让你丫逞能！使劲往上跳，傻逼了吧。其实
施饶等人正是为搞生物的科研工作者的利益摇旗呐喊的人。
第四，不为成功者欢呼，却为失败者呐喊。这是网上流传的中国人八个特点之一。确实
我们应该为老张呐喊，他deserve more，但是同时我们也应该为施饶王等人欢呼。以此
来鼓励更多的人来站出来，为科研工作者的利益摇旗呐喊。即使他们从中得到更多的利
益，我认为是应该的。就像去年组织抵制nature的王立铭同学，坚决支持。
第五，中国人的创新精神。很多人都说国人缺乏创新精神。大家难道不觉得这种贬低施... 阅读全帖 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 17 饶易，11公来到中国，是把中国科研带上CNS的路子，同时彻底铲除袁隆平们生长的土
壤。
饶易曾公开嘲笑质问袁隆平：搞到分子水平了吗？高水平杂志发表过啥？ |
|
z***c
发帖数: 2959 | 18 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: thymeee (节省味道), 信区: Returnee
标 题: 饶毅的新博文：关于院士选拔ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 20:27:08 2011, 美东)
解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 精选
已有 5500 次阅读 2011-12-9 20:10 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生
物学部 施一公 院士 增选 王晓东 饶毅 韩家淮
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资
料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的
空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国... 阅读全帖 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 19 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: thymeee (节省味道), 信区: Returnee
标 题: 饶毅的新博文：关于院士选拔ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 9 20:27:08 2011, 美东)
解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 精选
已有 5500 次阅读 2011-12-9 20:10 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生
物学部 施一公 院士 增选 王晓东 饶毅 韩家淮
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资
料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的
空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国... 阅读全帖 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 20 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上，我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
这些不谈，单从发考题讲课的角度来评论，他比我可是强了一万倍了。
他说话没有沥沥拉拉，没有摇摆后退，直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说，这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
。说话重复很多，翻来覆去，“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一，耽误了
你宝贵的发言时间。第二，削弱了你在听众心目中的高智商形象。
其次，“特别特别帅的帅哥牛仔”，“特别特别脏的一个糙汉”，类似这些的加强语气
的词，无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说，惜墨如金，用在最该用的
地方。以我个人经历，会说话的人，尤其是男人，是极少用这些语气词的。很多时候，
加一些very very之类的东西，其实不如不加语气更强。比如：
他是个超级大坏蛋！
他是个坏蛋。
第一个看似在加强，实际上有很多感性成分在内。而第二个，是盖棺定论那种，没得反
驳的。所以很多大作家比如马克吐温，都“非常非常”反对使用类似的词汇。Show,
not tell. 怎么个坏法，其实最好就是用简要的描写呈现出来，让读者... 阅读全帖 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 21 隔壁贴批评了饶毅的说话方式和内容上，我也觉得他可以更有风度一些。我们现在撇开
这些不谈，单从发考题讲课的角度来评论，他比我可是强了一万倍了。
他说话没有沥沥拉拉，没有摇摆后退，直接切入重点。这个在没有稿件的情况下是不容
易的。我拿他的对手开始讲的那个广告来说，这个叙述水平和对面的大教授就差太多了
。说话重复很多，翻来覆去，“我早先看了一个我一早看了这个那个”。第一，耽误了
你宝贵的发言时间。第二，削弱了你在听众心目中的高智商形象。
其次，“特别特别帅的帅哥牛仔”，“特别特别脏的一个糙汉”，类似这些的加强语气
的词，无论在写作还是说话中都是应该尽量避免的。或者说，惜墨如金，用在最该用的
地方。以我个人经历，会说话的人，尤其是男人，是极少用这些语气词的。很多时候，
加一些very very之类的东西，其实不如不加语气更强。比如：
他是个超级大坏蛋！
他是个坏蛋。
第一个看似在加强，实际上有很多感性成分在内。而第二个，是盖棺定论那种，没得反
驳的。所以很多大作家比如马克吐温，都“非常非常”反对使用类似的词汇。Show,
not tell. 怎么个坏法，其实最好就是用简要的描写呈现出来，让读者... 阅读全帖 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 22 下文随便看看, 没兴趣的跳过
易中天列传
作者：菠萝Brother
易氏中天，湖南长沙人，貌似彭霸天。初贫，供职武大，为人不实，师生多
非议，备受冷落，遂落寇厦大。后受礼部央视之邀品三国，打动无数脑瘫粉丝，
声誉日隆，财源广进，时有张狂。
时沪一小儿韩寒不学无术，学业惨不忍睹，七门功课红灯高照。为父韩仁均
忧其前途，代笔投书新概念征文大赛，一举成名。
中天呼寒为挚友，邀其至厦大讲学。寒惧败露，幸赖慈父早为之备齐讲义，
不敢脱稿。顷使莘莘学子、名流精英惊寒为天才、异人。
公知大本营南方周末，针砭时弊、“为民请命”，素以自由派自居。视渝唱
红打黑为眼中钉、肉中刺，斥其倒退。虽怒之，亦有艳羡。渝薄都督，整饬吏治，
肃清贼帮，民众啧啧。南周为文，间或影射渝督，无计可施。
寒形容俊俏，风流倜傥，颇得妇女缘。出版商路金波见财运而起意，欲精心
谋划。寒年岁渐长，若重蹈旧辙，星途漫漫。势必另谋他路。
天朝某年，中天、寒、南周、金波四队人马密聚东海豪华游轮，述其分工。
拟中天任军师，言论先锋；南周主谋，以寒为替身，代寒捉刀，金波印寒书。利
得分成。
后，韩三篇横空出世。中天肉麻吹捧，火上浇油。民众盼民主... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bullmoney (Monk Tang of Stock Market), 信区: Military
标 题: 饶毅雄文： 敬请毛轮批判第一段， 第一段以后不用看
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 15:51:27 2011, 美东)
中药的科学研究丰碑（修改版）
饶毅1 黎润红2 张大庆2
中国 北京 100871北京大学 1生命科学学院 2医学部
摘要
1970年代早期，多数中国科学家，在文化大革命中努力生存而无机会开展研究。两位年
轻的研究者屠呦呦和张亭栋，分别在发现抗疟新药青蒿素和揭示砒霜化学成分三氧化二
砷对白血病的治疗作用的过程中起了关键作用。回顾四十年前开始的历程，不乏曲折和
反讽。青蒿素工作源于中国帮助越南抵抗美国，三氧化二砷源于观察、验证和改进乡村
中医的实践。虽然他们的药物挽救了世界上很多生命，两位研究者迄今未获国内外充分
肯定，屠呦呦有争议、张亭栋基本默默无闻。相关的文献埋没于冷僻的杂志和一般不易
看到的内部会议资料。基于原始中文论文、文件和采访，我们在此呈现这些发现的历史... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bullmoney (Monk Tang of Stock Market), 信区: Military
标 题: 饶毅雄文： 敬请毛轮批判第一段， 第一段以后不用看
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 12 15:51:27 2011, 美东)
中药的科学研究丰碑（修改版）
饶毅1 黎润红2 张大庆2
中国 北京 100871北京大学 1生命科学学院 2医学部
摘要
1970年代早期，多数中国科学家，在文化大革命中努力生存而无机会开展研究。两位年
轻的研究者屠呦呦和张亭栋，分别在发现抗疟新药青蒿素和揭示砒霜化学成分三氧化二
砷对白血病的治疗作用的过程中起了关键作用。回顾四十年前开始的历程，不乏曲折和
反讽。青蒿素工作源于中国帮助越南抵抗美国，三氧化二砷源于观察、验证和改进乡村
中医的实践。虽然他们的药物挽救了世界上很多生命，两位研究者迄今未获国内外充分
肯定，屠呦呦有争议、张亭栋基本默默无闻。相关的文献埋没于冷僻的杂志和一般不易
看到的内部会议资料。基于原始中文论文、文件和采访，我们在此呈现这些发现的历史... 阅读全帖 |
|
S*******n
发帖数: 12762 | 25 文情影色野史 庄宗易殇皇帝本纪
庄宗既入文情，笔锋日健。每日数文，作诗弄词，洋洋洒洒。世人号为作诗机，又称井
喷散人。忽一日，人报淮阴惠灵公，大理寺少卿叶普西多日不朝。太宗下昭问之，失踪
多日矣。上大惊，乃发八百里加急，遍寻叶公。庄宗闻之，作《普西诗抄》若干，广发
天下。一时地不分南北，人不分男女，皆称颂普西。太宗大喜，降旨封庄宗为太妃太保。
当是时也，太宗欲擢拔庄宗为九门提督，倚为肱骨。乃召八王议政，再论庄宗来历。或
曰庄宗实为太祖阴魂，暗护文情；或曰其为前朝痴汉，摇身再来；或曰实为前朝十三贝
勒，旧情不断；或曰实为杜米阴魂，游戏文情。一时众说纷纭。镇国公陆人甲力排众议
，曰：余则成横空出世，然此人，善类也。太宗善其言，随下昭，封庄宗为九门提督，
位列监国，于诸帝中排名第五。
庄宗自此得志，睥睨跋扈，不可一世。常学叶公，袒胸坐于城门，来往士女，概验性征
。又常于夜间轻骑奔袭塞国，俘美女而归，轻狂无算。时有文情护国公，长公主苏飞霞
，与庄宗善，劝曰：人苦不知足，得陇而望蜀哉？庄宗不以为然。
一日，庄宗入翰林书库，翻阅典籍。忽有感慨，乃上奏太宗曰：夫文情立国，以潜规则
为本。则成愿做新... 阅读全帖 |
|
b*******y
发帖数: 4304 | 26 中药的科学研究丰碑（修改版）
饶毅1 黎润红2 张大庆2
中国 北京 100871北京大学 1生命科学学院 2医学部
摘要
1970年代早期，多数中国科学家，在文化大革命中努力生存而无机会开展研究。两位年
轻的研究者屠呦呦和张亭栋，分别在发现抗疟新药青蒿素和揭示砒霜化学成分三氧化二
砷对白血病的治疗作用的过程中起了关键作用。回顾四十年前开始的历程，不乏曲折和
反讽。青蒿素工作源于中国帮助越南抵抗美国，三氧化二砷源于观察、验证和改进乡村
中医的实践。虽然他们的药物挽救了世界上很多生命，两位研究者迄今未获国内外充分
肯定，屠呦呦有争议、张亭栋基本默默无闻。相关的文献埋没于冷僻的杂志和一般不易
看到的内部会议资料。基于原始中文论文、文件和采访，我们在此呈现这些发现的历史
概貌。没有逃脱我们的注意，在古代和近现代中文文献及医疗实践中，可能还有尚待重
新发现的珍宝。
引言
在中国使用了上千年的传统药物，能否改善现代人类的健康？在中国，有些人不认为这
是问题，而在中国以外的世界，中药并非现代人类普遍使用药物的主要来源。
对中药有两种截然相反的看法：在现代医学进展到今天后中药意义很小，甚至毫... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 27 在中国真正搞生物的，却少有敢站出来支持转基因的，很大程度上是
因为他们害怕被灌上各种帽子，买买提生物版也基本如此，
加之无德无能之辈甚多，如此长期下去中国在转基因研究和应用领域
将是怎样的落后，那些欺世盗名之徒将是历史罪人。
-------------------------------
饶毅：扒铁路保龙脉与反转基因保龙种：愚昧岂能延续百年
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
（根据2012年10月27日星期六下午在“知识中国”颁奖仪式上的发言，修改补充而成）
转基因是科学和技术问题，不是政治问题。
但是，少数华人偏执者通过造谣、传谣，将科学技术问题变成政治问题，影响和蒙蔽了
一些不明真相的人，在二十一世纪的中国重新上演了反科学的闹剧。
2012年令人担忧，它可能成为一百多年来科学技术在中国遇到重大危机的一年。大家知
道，19世纪火车进入中国的时候，清朝曾有人愚昧到说铁路影响中国的龙脉，鼓动扒铁
路、保龙脉。好在那只是一个短暂的、可逆的事件，其后铁道运输为中国的现代化起了
很大作用，为中国人民提... 阅读全帖 |
|
l***9
发帖数: 360 | 28 赞一个！
我是先撇开说话方式，赞同饶毅的观点。现在看他的方式也厉害。
要达到这个程度，多读书多思考，肚子里有货，加上思想上坚定才达得到。
我上台讲东西时，对自己非常懂的部分也可以这样，对不太清楚的，就容易含糊，就容
易犯那对面年轻辩手的问题。
加一点： 我听同事说，我们大学里有中国学生受种族歧视行为骚扰的。刚刚发生的。
这么近我有些惊讶。 |
|
l***9
发帖数: 360 | 29 赞一个！
我是先撇开说话方式，赞同饶毅的观点。现在看他的方式也厉害。
要达到这个程度，多读书多思考，肚子里有货，加上思想上坚定才达得到。
我上台讲东西时，对自己非常懂的部分也可以这样，对不太清楚的，就容易含糊，就容
易犯那对面年轻辩手的问题。
加一点： 我听同事说，我们大学里有中国学生受种族歧视行为骚扰的。刚刚发生的。
这么近我有些惊讶。 |
|
t*****e
发帖数: 15794 | 30 解剖“逆淘汰”社会现象的一只麻雀 精选
已有 5500 次阅读 2011-12-9 20:10 |个人分类:科学|系统分类:观点评述|关键词:生
物学部 施一公 院士 增选 王晓东 饶毅 韩家淮
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资
料写过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的
空间和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国外正教授的候选人中，五位全时回国的皆落选、
一位尚未全时回国的当选。限于专业背景，本文只讨论生命科学和医学部，其三位正教
授全军覆灭。虽然生物医学部不乏学术上判断公正的院士，却仍未能避免出现社会关注
的“逆淘汰”现象。
科学院的制度设计和程序并非问题所在... 阅读全帖 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 31 【师父，爱会超越性别吗？】【这是宏大的命题，有时会，有时不会。把门关上，窗帘
拉上，熄了蜡烛。为师细说。】
【徒儿，做人最重要是放下。你看那边上香的女施主，胸怀多么的宽广，雄伟，圆滑，
饱满，有弹性……】
【师父，七夕怎么过才有意义？】【念经。】【唔。七夕还念经。】【恩。不过今天可
以念玉女心经。】
【喂，我是师父……对……为师诵经累了。帮为师拿张碟片进来，放松一下……哪一盘
……笨蛋！这大半夜的，难道为师还能看科学发展观么？……就那个上面标着东瀛的那
盘……对……对……进来时顺便带卷纸巾……挂了啊……】
【师父，我喜欢上比我大五岁的女施主了，怎么办？】【阿弥陀佛，爱情是没年轮的，
年龄从不阻拦爱情。】【可我总觉她爱过很多，便对我的爱了无兴趣。我该怎么快点长
大?】【无用 。先爱的那个人总会自觉卑微，怎么大也大不过另一半。比如师父，当年
追你师母，无数劫难啊…不説了，我先去給你师母捏脚了】
【师父，我想看会儿电视。】【去吧。】【师父，没有电。】【哦，没电看不清楚是吧
，那你点上蜡烛看吧。】【= =！可是，我想看超女总决赛。】【哦，那就是看电视节
目了，节目是节目，电视是电视，下次要说清... 阅读全帖 |
|
p********n
发帖数: 57 | 32 到 了 美 国 ， 常 常 因 为 语 言 问 题 而 自 以 为 不 如 人 ， 凡 事 忍 气 吞
声 ， 吃 了 许 多 闷
亏 。 其 实 美 国 是 一 个 “ 得 理 不 饶 人 ” 的 国 家 ， 只 要 你 有 道 理
要 争 取 自 己 的 权 利 。
不 要 说 抱 歉 先 认 错 者 吃 大 亏 这 种 保 护 自 己 的 能 力 ， 是 得 慢 慢
培 养 的 。 我 就 是
在 到 了 美 国 的 几 个 月 之 后 ， 开 始 慢 慢 调 适 自 己 的 心 情 ， 从 一
开 始 对 生 活 上 及 学 校
内 任 何 事 物 的 陌 生 ， 进 而 能 体 会 美 国 人 有 时 欺 善 怕 恶 的 现 实
。
首 先 ， 在 美 国 千 万 不 能 轻 易 “ 认 错 ” 说 “ I'm sorry ！ ” 。 “
抱 歉 ” 这 两 个 字 我
们 经 常 挂 在 嘴 边 ， 是 客 气 的 语 言 习 惯 之 一 。 但 是 在 美 国 ， 这
几 个 简 单 的 字 ， 就 可
以 让 人 惹 上 大 麻 烦 。 一 次 有 位 朋 友 开 车 |
|
d**j
发帖数: 240 | 33 另外，再说一句，饶施王倒台的一刻，肯定是内部出现了问题。
因为内部小集体操作相对不公开不公正，而由个人主观主意决定造成的。这种情况很容
易被政敌抓住把柄，尤其是在我国大氛围下。
不想和大伙争，立此存照，走着看吧。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 34 他不是扯谈，而是真心反对的。因为如果饶准院士不反对中国学生上顶尖美国大学，那
岂不很快就会有很多从顶尖大学毕业的中国学者成为院士而超越他使得他丧失掉好不容
易利用“田忌赛马”取得的一点点心理优势？ LOL |
|
d***u
发帖数: 1310 | 35 在“国际高水平杂志发表论文了吗？汪小魔是不是通讯作者？
搞到分子水平了吗？
洋大人承认了吗？”？？？
要不符合上面条件，别和我说领先！！！！
！！！！
---饶易徒子徒孙留 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 36 党报扯大旗，发社论，拉80后打60后，把崇美的帽子扣60后头上。
却忘了，崇美之风是彻底否定毛时代的右转风，是邓江两朝买办的主流。江主席当年背林肯诗亲吻民主先锋叶利钦，岂不是最大的媚美者？崇洋媚外外发光荣，恰恰是总设计师两朝之功。要不是炸了南使馆，估计戏帝还马放南山，梳头为乐呢。
80后这些爱国先锋，其实很搞笑。一边口号喊得响，一边勇敢往外逃。80后在国外开宝马扯红旗飙车爱国，爱的是给自己宝马买单的中共买办体制；爱国多为自己，爱得自私，爱得萎缩。
比起来，60后不少是胸有大志以留学为谋国之策略的。现在口卑声望好的海归，饶易、施一公、陈章良都是60后。60后呕心沥血以学报国，才是真正的民族脊梁。
这些党报记者，真不知脑子挂裤裆下哪了，一棒子把自己和80后的师辈打翻在地做踏脚石。要这就是爱国的目的和意义，喊口号响的全对，60后不爱国也罢。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 37 饶易的目光还是短浅，千人计划是只找几个科技民工回国。
克阿哥的千人计划，又岂是只找几个科技民工回国抢饭碗。中央的真实意图，是通过联
络全球成功打入西方社会的华人，建立系统的人脉网络，这样才有利于中国崛起，影响
世界。
换言之，每年回去2个月的才是千人计划工作重点。全时回国==跟海外绝缘+全职回去分
钱，对土共全球霸略而言还不如回去2个月的更有价值。 |
|
c*****i
发帖数: 11737 | 38 绕易的逻辑是发了SN就一定是好人，这也是邓轮们伤痕文学的逻辑，某人因为有过什么
成就，或者就是简单的是个有知识有文化的人，所以就是好人了，就不会和人民做对了
，所以就不应该受批判了。事实证明这是一个极其混蛋的逻辑，典型的精英论调 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 39 靠，上学拿到学位的难易时间程度和级别差了这么多。你说equivalent就equivalent了
? 美国的AP比国内的副教授 水平更高，这个时候就不equivalent了？
感情方轮，怎么equivalent就自己说了算？ 可以从级别低equivalent到高，但是不能
从级别高equivalent到低？
方轮逻辑强大。 |
|
v***t
发帖数: 27100 | 40 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&i
与其他对科学史感兴趣者一样，我以前也读介绍国外和古代的书籍。后来自己查资料写
过一百五十多年前的孟德尔、四十年前的屠呦呦和张亭栋。如果写的文字与作者的空间
和时间很近，可能不好算创新的史学方法，但也许可作史料。
如果读者感兴趣谁上谁不上院士，不妨就此打住不用读以下文字。
如果读者觉得院士选举可以作为中国目前文化有代表性的一只麻雀，透过公开可查
的背景资料和文献、透过有部分客观标准的同行评价，来看平常一般在背后发生的事件
，讨论社会某些现象的缩影，那么，本文可为周末读物。
“中国特色”的学术逆淘汰等效于自身否定
2011年中国院士增选，六位曾任国外正教授的候选人中，五位全时回国的皆落选、
一位尚未全时回国的当选。限于专业背景，本文只讨论生命科学和医学部，其三位正教
授全军覆灭。虽然生物医学部不乏学术上判断公正的院士，却仍未能避免出现社会关注
的“逆淘汰”现象。
科学院的制度设计和程序并非问题所在，而在于文化。逆淘汰现象，在中国基层出
现不少，但受一般尊重的科学家... 阅读全帖 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 41 发cell, nature, science了吗？
没搞到分子水平，也敢出来秀？
--呸
（饶易徒子徒孙留） |
|
m*****g
发帖数: 833 | 42 做到分子水平了吗？
发CNS了吗？
没有？那就是乏善可陈。
---饶易徒子徒孙留 |
|
d***u
发帖数: 1310 | 43 11公徒子徒孙，你好。
11公比别人牛在哪？洋论文。
这些洋论文有什么用处，对中国？
用处就是把中国的科研引导以洋论文为检验水平的唯一标准。
饶易就公开嘲笑袁隆平，”未作到分子水平，未发表高水平杂志论文，要我来说，实在
是乏善可陈“。
11公比别人牛在哪？就是编造洋论文的水平。
自从这些把国籍改来改去的”大师“成为TG追求政绩的官员座上宾，”袁隆平“之流的
日子就不好过了。因为科研评价体系变了。
你就举例吧。自从这的大师来到中国，洋论文CNS一篇接一篇，那中国life science 究
竟解决了什么问题？别告诉我“发了若干高水平论文”，洋大人都点头了。 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 44 土博。
在申请美国绿卡时候，无数正宗北美博士要求移民局否决EB1A的，因为土博“水平太次
”---参考“落地”版。
另外，发CNS文章了吗？做到分子水平了吗？
如果没有，“那我只能说水平乏善可陈”---饶易评袁隆平工作。 |
|
e**7
发帖数: 819 | 45 不相信！，不相信！，不相信！
没有刘梅博士的参与，像饶易那样发表洋论文，中国土博怎么可能把卫星送上天？？
假的！！
不相信！！ |
|
z***u
发帖数: 1466 | 46 你要是以为洋论文能解决疾病问题，恭喜你，从CNS，到各种杂志，每天有上万篇宣称
“可能治愈艾滋，心脏病，癌症”。
哈工大，亮瞎了。
自从南京大学原创性地提出SCI来评价科研以来，在名人普慕名，饶易，十一共等人的
引导下，中/国已经完全形成了论文和财利挂钩的体系。
工科学校，为了提高影响因子，找人编生物论文。西工大，北航这样的学校都被迫雇人
编了。--- 你可以查一下他们的院系设置和招人广告。
这个黄教授，就是从国外带回来的东西，高价卖个中国而已。
和Lilly的那个曹千人，异曲同工。
对中国有什么好处？除了哈工大领导“政绩”之外？
Vif |
|
e**7
发帖数: 819 | 47 没影响因子，洋大人不知道，为什么得奖？
不公平！
逆科研潮流而动，假的！！
----饶易，11公的徒子徒孙留 |
|
e**7
发帖数: 819 | 48 方舟子和饶易一样，都是无所不知，无所不晓
不当中国科学的太上皇，不罢休哈。 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 49 幸亏腐败TG军队捧着他。
按照十一共，饶易，普慕名的科研评价体系，没有CNS，袁隆平都是扯淡，副高职称都
别想解决。 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 50 应给给饶易，施一公，蒲慕明。
发洋论文是检验科研水平的唯一标准。 |
|
