f*****7
发帖数: 1008 | 1 1.0的奥拓不知道怎么样，不过我自己的那辆golf 1.4t油门踩到底都没有特别猛的感觉
，跟美国这边1.8, 2.0的车差不多；要是油门不深踩，还不如corolla，mazda3之流 |
|
|
|
h**********r
发帖数: 2284 | 4 No idea which model some of these are. If you know any English, list their
original models pls. |
|
p*****c
发帖数: 2858 | 5 ford focus (2.0 na), honda fit (1.5 na), volkswagen golf (1.4t), nissan vers
a (1.6t) , and the winner suzuki alto(1.0 na) |
|
|
b*******n
发帖数: 8420 | 7 算功率/重量比，理论上应该是nissan versa 1.6T最快吧？
vers |
|
|
j*********n
发帖数: 6034 | 9 大哥你歧视了阿，而且人开车习惯还真不一样。
我也不介意说我身高，不穿鞋170cm，所谓二等残废。但你歧视我们这恐怕是事实。
第二个问题， 我开车一般会吧座椅调的比较趟比较低，那么椅子就稍微考前些，因为
以前开手动不能太远。而我一个同事，才165的猥琐男，天天西装革履的开飞度，他喜
欢把座椅调的非常高，非常靠后，然后双手几乎是僵尸的形状控制方向，此人不会开手
动档，不知道踩离合，只粉日车。 |
|
|
T*U
发帖数: 22634 | 11 日粉的评论居然是-安全。
实在太好笑了，好好开着开着翻了，居然体现的是安全。就飞渡那摩托车轮胎 |
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 13 大雨导致水膜，前面有状况的时候司机打算并道就失控了。
大雨的时候轻的车，差的轮胎就老实一点 |
|
a******e
发帖数: 5411 | 14 大家都说了是轮胎的尺寸
我看到那些飞渡和smart在高速上飞驰，很神勇的 |
|
n******r
发帖数: 13312 | 15 .....真的蛮安全， 翻了7圈还能walk away。。。要是bba翻上7圈， 至今未见视频。
。。 |
|
k*******q
发帖数: 5493 | 16 翻车次数多跟安全没关系吧，最好就是不翻，或者翻半圈就直接停下 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 17 版主赤裸裸地暴露了自己的车取向，呵呵，大家小心啊。 |
|
|
|
l*******u
发帖数: 461 | 20 你的意思是BBA翻滚水平会不如FIT？
安全性只指翻车以后的安全，不包括如何让车辆稳定行驶？ |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 21 不翻当然最好，这个翻半圈就直接停下在很多时候是违反物理规律的，还不如多翻几圈
把能量慢慢消耗掉 |
|
b*******n
发帖数: 8420 | 22 saab神车，贴地飞行！
啥时候开F150大皮卡？ |
|
|
t****3
发帖数: 6964 | 24 说明fit的操控性不好，轮胎太窄，但是翻了7次都没事说明车体安全性很好，作为一辆
廉价小车，honda已经做得相当好了 |
|
|
c*******e
发帖数: 8624 | 26 脑残日黑有暴露智商下限了.其他条件一样,胎越窄越不容易hydroplane.
你有听说过自行车打水漂的吗?自己煽了吧. |
|
l*********u
发帖数: 19053 | 27 脑残日托才暴露智商下限 :)
磨擦力跟受力面积成正比，日托总硬拗最基本的物理定律，有意思吗？
你有听说过自行车打水漂的吗?自己煽了吧. |
|
k******d
发帖数: 1636 | 28 轮胎越大，抓地力越强
这个事故中，就是轮胎打滑导致翻滚的 |
|
|
T*U
发帖数: 22634 | 30 赶快自己删了吧，我说fit车胎不行。同样条件，好车胎，可以宽，但不会hydroplane
。hydroplane难道就看宽窄？ |
|
P******k
发帖数: 154 | 31 显然是因为车主踩了刹车， 他还没有准备并线。 没注意到前车刹车灯亮了 然后车
主的车在开始飘？ |
|
|
k******d
发帖数: 1636 | 33 最低配自动档msr都17000了，是够夸张的
fit估计想走mini的路线 |
|
l****g
发帖数: 5080 | 34 这个hydroplane,打过水漂的人肯定有感性认识，首先要有速度，其次这个石头要扁平
，换到汽车上就是汽车重量小，轮胎宽大。自行车，所有条件都不满足。
hydroplane |
|
g********b
发帖数: 8461 | 35 轿车的顶棚硬度都比较大的，一到suv就看出各个厂家的差距了。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 36 fit在日本的定位是比烤肉啦低半级，基本相当于yaris,在美国honda市场做的好卖
civic的价钱，利润是刚刚的。 |
|
r***e
发帖数: 2000 | 37
我的个人经验是轮胎的问题。
我的Saturn Vue微型Crossover,但是整车4300磅，算是死沉死沉的了。
但是有一点水就漂来漂去，百试不爽。
后来换了另外一种轮胎，一次也没有漂过。 |
|
|
r******n
发帖数: 4522 | 39 我感兴趣的是他这个dash camera是咋回事儿？难道现在很多人开车没事儿就不停录着
像？ |
|
|
|
a***8
发帖数: 2433 | 42 hydroplane和打水漂不是一回事儿，汽车那点儿速度往湖面上开，靠轮子一米也漂不了。 |
|
c*******e
发帖数: 8624 | 43 轮胎很有问题,以前一车,新车那胎就不行,goodyear的烂胎 |
|
K******S
发帖数: 10109 | 44 不可能，只有日本车才能翻的，Saab怎么会翻车呢 |
|
|
l****g
发帖数: 5080 | 46 这个也容易理解，打水漂要选光滑的石头，底面不平的漂不了几下。 |
|
P**C
发帖数: 45 | 47 先声明不是日黑日托
你自己物理该补补了，抓地这种摩擦力对应摩擦系数是和面积是正相关，正比不敢说 |
|
c*******e
发帖数: 8624 | 48 那得在干燥地面,打水漂了不算.想想要是轮胎跟船底那么宽,开过去还不都漂起来了?
还抓个屁地.
敢说 |
|
P**C
发帖数: 45 | 49 漂不漂是另外一会事，那跟轮胎排水能力有关
我只说其中物理规律，只要不滑，摩擦力都很面积有关 |
|
|
