m********5
发帖数: 17667 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: Military
标 题: 人大：天风日照归国家 美国：风能与太阳能属私产
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 19 07:27:47 2012, 美东)
文科生又再祸害大陆了
最新颁布的《黑龙江省气候资源探测与保护条例》其中规定企业探测开发风能及太阳能
资源必须经过气象部门批准，而且探测出来的资源属国家所有。类似“晾衣服也是侵占
国有资产”的段子创作不断涌现，无疑是对地方政府将可再生资源收入囊中于法无据、
操之过急的深刻讽刺。
区别于传统的非可再生能源，新能源包括核能、太阳能、风能、生物质能、地热能等。
黑龙江的地方法规无法抵消全国性法规，人大未通过明确国有化风能与日光能的法律
根据2000年7月1日生效的《中华人民共和国立法法》，关于基本经济制度以及财政、税
收、海关、金融和外贸的基本制度的法律只能由全国人民代表大会及其常委会制定。按
宪法和有关组织法的规定，省级人大及其常委会只能制定和颁布地方性法规，不能制定
全国性法规。2000年生效的《中华人民共和国气象法... 阅读全帖 |
|
b*********r
发帖数: 2532 | 2 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: O2012 (末明), 信区: Military
标 题: 国家气象局：支持风能太阳能归国有
关键字: 气象局,风能,太阳能,国有
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 19 22:37:24 2012, 美东)
2012-08-20 04:50:19 来源: 大河网(郑州) 有30727人参与
25
核心提示：近日，国家气象局局长郑国光表示，支持黑龙江将风能太阳能收回国有的做
法。郑国光在谈及这项做法是否该全国推广时称，各省根据需要可相互借鉴。
国家气象局局长郑国光日前做客一家电视台节目，回应“对黑龙江将风能太阳能收回国
有这一问题怎么看”时表示，各省可根据本省的实际需要相互借鉴。
回应风能国有
“你说空气要收费吗？不可能的”
记者：前不久，黑龙江出台了规定，风能、太阳能是归国家所有，在网络上引起热议，
对此您怎么看？
郑国光：你说空气要收费吗？不可能的。实际上它的含义是，对气候资源的探测，要统
一管理，减少一些重复建设，让资源得到共享。
（黑龙江的法规）是说，对气候资源的探测要统一管理，和气候资源统一管理是两回... 阅读全帖 |
|
O***2
发帖数: 622 | 3 2012-08-20 04:50:19 来源: 大河网(郑州) 有30727人参与
25
核心提示：近日，国家气象局局长郑国光表示，支持黑龙江将风能太阳能收回国有的做
法。郑国光在谈及这项做法是否该全国推广时称，各省根据需要可相互借鉴。
国家气象局局长郑国光日前做客一家电视台节目，回应“对黑龙江将风能太阳能收回国
有这一问题怎么看”时表示，各省可根据本省的实际需要相互借鉴。
回应风能国有
“你说空气要收费吗？不可能的”
记者：前不久，黑龙江出台了规定，风能、太阳能是归国家所有，在网络上引起热议，
对此您怎么看？
郑国光：你说空气要收费吗？不可能的。实际上它的含义是，对气候资源的探测，要统
一管理，减少一些重复建设，让资源得到共享。
（黑龙江的法规）是说，对气候资源的探测要统一管理，和气候资源统一管理是两回事
。在实践当中让大家看，是不是说气候资源就是要收费，其实没有。
会否全国推广
各省根据需要可相互借鉴
记者：未来黑龙江的这个法律，会不会在全国铺开呢？
郑国光：因为每个省，人民代表大会都有自己立法的权力，这就要看各个省实际的需要
，对不对？也可以相互借鉴，但是要根据自己本省的实际需要... 阅读全帖 |
|
c***1
发帖数: 3281 | 4 http://www.mitbbs.com/article/Stock/31292324_3.html
发信人: gohigh (...), 信区: Stock
标 题: 再来说说风能
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 20 21:40:23 2008), 转信
风能和太阳能不同,很多太阳能企业基本上是就以太阳能为主要业务.对很多与风能相关
的公司来说,风能业务只是他们众多业务中的一块.基本上来说,与风能相关的业务包括
风电涡轮机的制造,发电机的制造,电网接入技术,还有风塔的制造.
先来说说风电涡轮机:这里面必要部件包括齿轮箱,控制电路,轴承,叶片....大部分组件
国内都能生产,除了轴承和控制电路...
关于轴承,风电涡轮机对轴承的要求比较高.一般来说风力发电机主机寿命要求20年，轴
承安装的成本较大，因此要求偏航、变桨轴承寿命也要达到20年。国内的企业基本上没
有生产能力,所有轴承都需要进口.所以很长一段时间以来,国内的这种轴承长期供货不
足.世界上三大轴承厂家两家在欧洲,只有一家在美国,这就是TKR.但是美国风电轴承的
老大却是KDN,GE风电的轴承基本上由他供应.... 阅读全帖 |
|
P**********e
发帖数: 2964 | 5 各位好：）
记者从省气候中心获悉，由该中心承担的福建风能资源精细化研究项目，日前获得世界
银行认可。未来两年，世界银行将赠款24万美元，支持福建开展该节能减排项目研究。
据悉，受台湾海峡“峡管效应”影响，福建风能资源极为丰富，沿海陆地风能资源
总储量为4131万千瓦，且风的时间分布相对均匀，风能方向稳定，非常有利于风能资源
的开发利用。该项目主要在沿海三个区布设测风塔9座，通过采集数据对风的特性进行
观测研究，为我省大规模开发利用风能提供服务。（记者 吴洪 通讯员 颜家蔚）
http://www.fj.xinhuanet.com/nnews/2009-12/12/content_18481741.htm |
|
M***4
发帖数: 609 | 6 据《法制日报》报道，黑龙江省6月14日颁布《黑龙江省气候资源探测与保护条例》，
其中规定企业探测开发风能及太阳能资源必须经过气象部门批准，而且探测出来的资源
属国家所有。这是我国首个规范气候资源利用的地方法规。
这又是个纯属扯蛋的条规，为什么呢？众所周知，环境法出台多年，可再看看如今
的环境污染你还能相信环境法规吗？如果说法规出台能得到有效实施的话，那么，老百
姓会拍双手赞成，可是，事与愿违，环境法反而让地方环保部门发财了，以罚代管，只
要交钱，污染可以继续，甚至可以加大，又或者地方政府还保护污染企业等。这就不得
不让人疑惑，法规出台究竟是让谁受益了？
黑龙江省颁布《黑龙江省气候资源探测与保护条例》，其中规定企业探测开发风能
及太阳能资源必须经过气象部门批准，而且探测出来的资源属国家所有。这不仅是我国
首个规范气候资源利用的地方法规，愚以为，这还是个荒唐可笑的法规。我想请问，出
台这个法规的目的何在？
据知，条例所称的气候资源，是指能为人类活动所利用的风力风能、太阳能、降水
和大气成分等构成气候环境的自然资源。那以此推论，如果说自然资源都是国家的，那
么，我请国家能为干旱地区下点雨水，... 阅读全帖 |
|
h****i
发帖数: 1674 | 7 风能在一些地区很有潜力啊，太阳能在一定区域也有潜力。现在风能主要问题是风能不
稳定，如果能有想出和风能互补的技术，风能还是比较有潜力的 |
|
c***1
发帖数: 3281 | 8 http://www.mitbbs.com/article/Stock/31292324_3.html
发信人: gohigh (...), 信区: Stock
标 题: 再来说说风能
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 20 21:40:23 2008), 转信
风能和太阳能不同,很多太阳能企业基本上是就以太阳能为主要业务.对很多与风能相关
的公司来说,风能业务只是他们众多业务中的一块.基本上来说,与风能相关的业务包括
风电涡轮机的制造,发电机的制造,电网接入技术,还有风塔的制造.
先来说说风电涡轮机:这里面必要部件包括齿轮箱,控制电路,轴承,叶片....大部分组件
国内都能生产,除了轴承和控制电路...
关于轴承,风电涡轮机对轴承的要求比较高.一般来说风力发电机主机寿命要求20年，轴
承安装的成本较大，因此要求偏航、变桨轴承寿命也要达到20年。国内的企业基本上没
有生产能力,所有轴承都需要进口.所以很长一段时间以来,国内的这种轴承长期供货不
足.世界上三大轴承厂家两家在欧洲,只有一家在美国,这就是TKR.但是美国风电轴承的
老大却是KDN,GE风电的轴承基本上由他供应. |
|
c***1
发帖数: 3281 | 9 http://www.mitbbs.com/article/Stock/31288568_3.html
发信人: gohigh (...), 信区: Stock
标 题: 我来推荐一只风能股票吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 16 19:12:56 2008), 转信
这是我第一次做FA,希望板上大牛们给点意见.
AMSC
理由:
1. 风能市场很大,热度不比太阳能差.国内2007年风能装机增长率150%左右.
http://www.cwea.org.cn/upload/20080324.pdf
美国能源部设定的目标是风能2030年占总发电量的20%, 这就意味着
Annual installations need to increase more than threefold.
2. amsc的主要业务是控制电路,输电线路和半导体控制器件.但AMSC自己不做发电
机,所以和GE&西门子没有直接竞争.
3.AMSC现在的业务很大一部分靠出售涡轮设计给国内企业,收取授权费.那些
企业用了amsc的设计以后,必须要买AMSC的输电线路和控制器件.amsc现在是国内风电机
... 阅读全帖 |
|
g****h
发帖数: 481 | 10 风能和太阳能不同,很多太阳能企业基本上是就以太阳能为主要业务.对很多与风能相关
的公司来说,风能业务只是他们众多业务中的一块.基本上来说,与风能相关的业务包括
风电涡轮机的制造,发电机的制造,电网接入技术,还有风塔的制造.
先来说说风电涡轮机:这里面必要部件包括齿轮箱,控制电路,轴承,叶片....大部分组件
国内都能生产,除了轴承和控制电路...
关于轴承,风电涡轮机对轴承的要求比较高.一般来说风力发电机主机寿命要求20年，轴
承安装的成本较大，因此要求偏航、变桨轴承寿命也要达到20年。国内的企业基本上没
有生产能力,所有轴承都需要进口.所以很长一段时间以来,国内的这种轴承长期供货不
足.世界上三大轴承厂家两家在欧洲,只有一家在美国,这就是TKR.但是美国风电轴承的
老大却是KDN,GE风电的轴承基本上由他供应.实际上TKR在风电轴承上也投入了很多,不
知道为什么他们当初输给了KDN.Anyway,TKR在国际市场上还是做的不错的.而且年初的
时候TKR和国内的湘电股份合资搞了一个专门生产风电轴承的厂.当然,KDN也说他们也在
全力拓展中国市场.还有一个观察,就是同样是生产轴承的厂家, |
|
c***1
发帖数: 3281 | 11 http://www.mitbbs.com/article/Stock/31288568_3.html
发信人: gohigh (...), 信区: Stock
标 题: 我来推荐一只风能股票吧
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 16 19:12:56 2008), 转信
这是我第一次做FA,希望板上大牛们给点意见.
AMSC
理由:
1. 风能市场很大,热度不比太阳能差.国内2007年风能装机增长率150%左右.
http://www.cwea.org.cn/upload/20080324.pdf
美国能源部设定的目标是风能2030年占总发电量的20%, 这就意味着
Annual installations need to increase more than threefold.
2. amsc的主要业务是控制电路,输电线路和半导体控制器件.但AMSC自己不做发电
机,所以和GE&西门子没有直接竞争.
3.AMSC现在的业务很大一部分靠出售涡轮设计给国内企业,收取授权费.那些
企业用了amsc的设计以后,必须要买AMSC的输电线路和控制器件.amsc现在是国内风电机 |
|
s*******1
发帖数: 1644 | 12 巴菲特：新能源没补贴无法维持
http://www.sina.com.cn 2012年05月05日 23:50 新浪财经微博
新浪财经讯 北京时间5月5日晚间消息，巴菲特在股东大会上指出：“没有补贴无
论太阳能还是风能都无法维持，风能只是一种补充性能源。”伯克希尔麾下中美能源的
负责人Greg Abel站起来补充，没有补贴他们不会推进风能项目。
最近看好一风能股，创了几次新低了 进还是不进啊？大牛说说 |
|
g****h
发帖数: 481 | 13 这是我第一次做FA,希望板上大牛们给点意见.
AMSC
理由:
1. 风能市场很大,热度不比太阳能差.国内2007年风能装机增长率150%左右.
http://www.cwea.org.cn/upload/20080324.pdf
美国能源部设定的目标是风能2030年占总发电量的20%, 这就意味着
Annual installations need to increase more than threefold.
2. amsc的主要业务是控制电路,输电线路和半导体控制器件.但AMSC自己不做发电
机,所以和GE&西门子没有直接竞争.
3.AMSC现在的业务很大一部分靠出售涡轮设计给国内企业,收取授权费.那些
企业用了amsc的设计以后,必须要买AMSC的输电线路和控制器件.amsc现在是国内风电机
控制电路的两大供应商之一,另一家是丹麦的.
3. AMSC的国内大客户是华锐风电,是大连重工的下属企业.在国产风电系统厂家排第二,
有谣言说跟华能关系不一般.排第三的东方电气也是他的客户.另外一个是株洲南车电机
公司, http://hn.rednet.cn/c/2006/07/03/9 |
|
g*q
发帖数: 26623 | 14 电能转换为其他能源储存的技术当然有,但是成本,损耗都在那摆着.
太阳能和风能都有储存问题,但是风能其实更严重,因为太阳能发电高峰都是夏天中午下
午最热,电网负荷最大的时候,都用掉了.风能高峰是冬天的晚上,美国这负荷只有高峰的
40%左右,中国不但负荷低,而且这个时候燃煤电厂需要开足马力供热,当然也就需要开足
马力发电. |
|
y*****l
发帖数: 5997 | 15 发信人: cnsgca (帥帥虎的爸爸), 信区: Stock
标 题: Re: 目前来看，最有钱力的是水能和风能。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 14:43:28 2011, 美东)
水能大家都了解。
我觉得风能和太阳能所属的技术门类不同。风能属于机电设备类，设备制造
比较直截了当，技术成熟，实实在在，虚的成分少。
太阳能属于光电类了，中间还有技术成熟度以及效率的问题，还有一定的
研发空间。制造方面，据说太阳能板可能会更多地破坏环境。
都有局限性。没阳光或晚上的时候太阳能没法发电，没风的时候，风机也不成。
至于能量储存，除了电池外，就是让发出来的电做功。把水从地处抽到高处，加热水等
等大概都属于储能的方式吧。 |
|
y*****l
发帖数: 5997 | 16 发信人: cnsgca (帥帥虎的爸爸), 信区: Stock
标 题: Re: 目前来看，最有钱力的是水能和风能。
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 12 14:43:28 2011, 美东)
水能大家都了解。
我觉得风能和太阳能所属的技术门类不同。风能属于机电设备类，设备制造
比较直截了当，技术成熟，实实在在，虚的成分少。
太阳能属于光电类了，中间还有技术成熟度以及效率的问题，还有一定的
研发空间。制造方面，据说太阳能板可能会更多地破坏环境。
都有局限性。没阳光或晚上的时候太阳能没法发电，没风的时候，风机也不成。
至于能量储存，除了电池外，就是让发出来的电做功。把水从地处抽到高处，加热水等
等大概都属于储能的方式吧。 |
|
b******5
发帖数: 1415 | 17 废话，什么时候有人说过核电比风能和太阳能安全？
唯一争议比较多的是核电跟火电哪个对环境污染大。
太阳能和风能是发展方向，也是现在不稳定，也没有很好的储能设备，只能作辅助 |
|
h****i
发帖数: 1674 | 18 风能和需求配合不利，发电效率低。如果能有什么方法提高风能和需求的匹配程度，风
能潜力还是非常大的。 |
|
y*h
发帖数: 25423 | 19 这东西在法律上不是那么简单的。任何事情都有两面，你在获得权力的同时也承担了相
应的义务。比如你的房子掉了瓦砸伤了人，你有赔偿义务。你私人拥有的湖泊可以对别
人收费，但是如果别人在你的湖里淹死了，你则有赔偿责任。
如果风能太阳能都归政府所有，那么有人因为风吹坏了财物甚至丧了命，政府就有责任
赔偿，如果有人因为太阳能晒伤患了皮肤癌，那么政府则有义务为其财产给别人导致的
健康损失赔偿，甚至有人的汽车因为太阳能晒脱了漆都可能找政府赔偿的。
相比责任，宣称风能和太阳能的所有权得到那点利益可能根本不划算。天下没有不承担
责任的权利。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 20 中部大农村现在很多风能发电场。
从chicago南下，路边到处都是风能发电机组。 |
|
发帖数: 1 | 21 装机容量按额定最大功率来，1MW的太阳能、风能和天然气轮机的容量相同，但太阳能
利用率20%顶天，风能25%左右，天然气是75%以上的，所以发电量天然气是太阳能的75/
20，即3.75倍 |
|
b****d
发帖数: 17 | 22 新青蛙野鸡专业愚见，
1. 不管是风能还是太阳能，都是现今能源炒作的一种辅助手段，本身并不具有转化为
大规模能源应用的物理，技术和经济基础。超导体和半导体固体材料和器件已经是科研
中较陈化的研究领域；纳米科技中的发现激动人心，却没有稳定和有效的控制手段，技
术的可重复率超级差。
2. 科技的进步是人类文明和经济发展的第一源动力。当华尔街及其技术幕僚遍寻不到
有应用前景和市场价值的新技术时，才会押宝农业和能源这些必需品。热钱的追捧造就
了商品市场的牛市，但商品这种东西一旦涨价很难降价，只有经济衰退和市场自身才能
调节和挤碎虚幻的泡沫。
3. 回顾历史，披上了超导体外衣的风能公司amsc，2000年股价75--55，在01-02年的大
熊市中，更是节节败退，循环往复先反弹再暴跌，股价一度2.5块钱。现如今，日线4连
阴；周线上，长上影阴线带巨量，阴包阳，顶部特征明显。历史会再一次重复吗？ |
|
b****d
发帖数: 17 | 23 新青蛙野鸡专业愚见，
1. 不管是风能还是太阳能，都是现今能源炒作的一种辅助手段，本身并不具有转化为
大规模能源应用的物理，技术和经济基础。超导体和半导体固体材料和器件已经是科研
中较陈化的研究领域；纳米科技中的发现激动人心，却没有稳定和有效的控制手段，技
术的可重复率超级差。
2. 科技的进步是人类文明和经济发展的第一源动力。当华尔街及其技术幕僚遍寻不到
有应用前景和市场价值的新技术时，才会押宝农业和能源这些必需品。热钱的追捧造就
了商品市场的牛市，但商品这种东西一旦涨价很难降价，只有经济衰退和市场自身才能
调节和挤碎虚幻的泡沫。
3. 回顾历史，披上了超导体外衣的风能公司amsc，2000年股价75--55，在01-02年的大
熊市中，更是节节败退，循环往复先反弹再暴跌，股价一度2.5块钱。现如今，日线4连
阴；周线上，长上影阴线带巨量，阴包阳，顶部特征明显。历史会再一次重复吗？ |
|
y****i
发帖数: 1504 | 24 FAN?找不到。
嗯，似乎没有主业做风能的？GE，ABB都是风能副业。 |
|
j*********r
发帖数: 406 | 25 风能太阳能在国内炒得凶.
风能的股票出来了.
太阳能,江浙一带,许多国内的住家都使用了.
比丫地的电池车也早出来了.
其实,说实在的,这些号称可以循环使用的能源,和克林顿的玉米汽油一样,没有一个最终
可能成功.
在West VA的Blue Ridge Mtn,山谷里面至今还伫立着美国鼎盛时期修建的无数硕大的风
车.
就和人有生老病死一样,有些东西的存在就是规律,无法代替和抗拒.
石油和稀土就是这样.
奉劝各位不要再在LDK这样的股票上浪费生命了.我亲眼看到无数青蛙死在这种烂货上面
.而死在石油上面的呢?几乎没有,除非你自己找死短卖. |
|
c****a
发帖数: 546 | 26 水能大家都了解。
我觉得风能和太阳能所属的技术门类不同。风能属于机电设备类，设备制造
比较直截了当，技术成熟，实实在在，虚的成分少。
太阳能属于光电类了，中间还有技术成熟度以及效率的问题，还有一定的
研发空间。制造方面，据说太阳能板可能会更多地破坏环境。
都有局限性。没阳光或晚上的时候太阳能没法发电，没风的时候，风机也不成。
至于能量储存，除了电池外，就是让发出来的电做功。把水从地处抽到高处，加热水等
等大概都属于储能的方式吧。 |
|
n******s
发帖数: 1523 | 27 谁喜欢瞎说，明眼人一看就知。我只是在回答kuhun的问题， 给他指出gulong没有被封
的事实。结合kuhun前后的2个帖子（dou在下面），得出'他以为gulong被封了'的结论
，所以给他指出来一下。
发信人: kuhun (kuhun), 信区: board
标 题: Re: wmgame 斑竹疯狂删贴， 钻风能处理一下吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 23:52:03 2014, 美东)
你可以让他提供证据啊，封人算怎么回事
发信人: kuhun (kuhun), 信区: board
标 题: Re: wmgame 斑竹疯狂删贴， 钻风能处理一下吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 23:16:20 2014, 美东)
Gulong的帖子还好吧，可能有点调侃，但没很出格的言辞 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 28 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Complain
标 题: 这个不好算投诉，钻风能不能不要直接去各个版删贴？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 2 11:28:33 2010, 美东)
给斑竹下达指示就好了，不然经常斑竹也莫名其妙 |
|
|
h*h
发帖数: 27852 | 30 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: Complain
标 题: 这个不好算投诉，钻风能不能不要直接去各个版删贴？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 2 11:28:33 2010, 美东)
给斑竹下达指示就好了，不然经常斑竹也莫名其妙 |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 31 我没说不好，只不过前些天曾在这里看到有人说中国风能已能完全自主了，所以调查一
下。 实事求是一写不可以吗？ 那些是自己的那些事买别人的，赚多少或亏多少， 如实向郭人交待不好吗？ |
|
h*****9
发帖数: 6643 | 32 不对，这个风能和其他新能源一样是政府补贴的，因为中国政府补贴新能源比美国政府
力度大，所以新能源的应用上中国在前，所以中国新能源公司都应该有义务说清楚自己
的强弱和亏损（因为拿过太多政府补贴）。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 33 当然。不过风能太阳能能发多少电？有多稳定？你不能依赖这个提供主要能源 |
|
a******e
发帖数: 36306 | 34 风能很不稳定，太阳能很贵，不过可以高价卖给小资，还是核能便宜。。。 |
|
|
w****a
发帖数: 1623 | 36 等着风能和太阳能的规模大到一定程度时，就会有其它问题了。例如风力发电机在你家
附近每时每刻呜呜的转的时候。 |
|
G*******g
发帖数: 556 | 37 地盘绝对比两者小，呵呵。我同意上面某楼说的，风能、太阳能最大的一个瓶颈是如何
在输出峰值时储存电能。
有过计算，现在世界沙漠或者少人居住的地方，如果利用起来，已经完全可以够人类使
用的。所以地盘不是问题。核电站的地盘绝对不比前两者小 |
|
c******2
发帖数: 4019 | 38 核电还是会带来人道灾难，尤其是在地震越来越频繁的情况下。
太阳能、风能会有很大机会。 |
|
|
s*******y
发帖数: 988 | 40 太阳能和风能终归是上不了档次的，不适合大规模发电的需要，限制条件太大了，而且
光伏产业污染小了？ |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 41 太阳能风能不稳定啊，要火电核能给配套，现在核能不行，只有上火电了 |
|
|
n***c
发帖数: 7400 | 43 没有太阳能有前途，风能那个转子声音太吵了，只能在人烟稀少的地方弄 |
|
|
g******y
发帖数: 1101 | 45 如果这场大风能让奥巴马当选，我就相信上帝还没抛弃美国，不管右棍们感激与否，最
终美国的强盛还能在奥巴马后继者那里得到维持。 |
|
|
发帖数: 1 | 47 三一集团当年想在俄勒冈投资一处风能电站，被美国政府以靠近空军基地威胁国家机密
为由强制撤资 |
|
发帖数: 1 | 48 新装机量超过天然气和风能，但新增产电量肯定还不足，哥是业内的 |
|
c***1
发帖数: 3281 | 49 股市惨淡的日子， 反正闲着也是闲着。 看看风能吧。
上次有个id，是go high吗， 有个不错的贴子，等下去找来贴贴。 |
|
|
