由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 额错
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d*s
发帖数: 28
1
来自主题: Money版 - 大错!!
分享一个教训:
由于原来的credit card 的银行被别的银行合并了,原来的信用卡不能用了。一个不小
心,credit card 忘了还钱,拖了4
个多月,没想到,今天打电话还钱,被告诉原来的信用卡已经被invoke了,不能再用了
。现在只有debit卡能用了。他还说
信用记录已经被写上了。。。
果然!!查了查BOA的信用卡,原来信用额2000,现在被下调到900了。
错啊,悔啊!!!过来人说说,有没有什么重大影响啊!?对找工作租房子什么的有影
响吗?
a********k
发帖数: 11445
2
来自主题: NextGeneration版 - 我又错了
额。。。好吧。我睡觉的时候如果别人开灯我根本没反应,况且是很短的时间。唉,在
家做什么都错。
d****g
发帖数: 7460
3
来自主题: Parenting版 - 华裔反AA的都是叫错了树
Barking at the wrong tree。。。
趁着人多,贩卖点私货。
一,华裔的配额封顶和黑墨的under representation都是种族主义的体现。华裔和黑墨
互斗是要么中了白人的奸计,要么是亚裔里的脑残人士太多。
二,密西根废除AA前后亚裔比例都是13%,加州前后都是37%, 没有明显变化。说明亚裔
的配额封顶和AA没有任何相关。而且废除了AA,黑人比例一样需要解决,取而代之的10
%制度,照顾低收入制度同样压制亚裔。
三,本来亚裔可以在道德的制高点上,呼吁被歧视。结果亚裔反AA使得亚裔完全输掉了
媒体牌。UCLA的Dean在加州废除AA后反复呼吁,我们必须要解决黑人比例少的问题。
他为什么不去呼吁解决亚裔招分高的问题呢?因为亚裔叫错了树。光知道在AA底下叫,
站到主流媒体的对
立面上。
四,亚裔一面反AA,一面又要求教职工里必须有亚裔。自相矛盾。小人心态被主流媒体
看的清清楚楚。
所以我为大家拓宽下思路,为什么不直接在自己的树下叫?为什么不直接抗议亚裔的配
额封顶?为什么非要和黑人问题捆绑?浪费精力,浪费资源,浪费时间。
AA问题十年八年不解决,actually... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
4
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
p****x
发帖数: 980
5
来自主题: NewYork版 - 黎明保养的8错
昨天在facebook见到他
刚刚贴出的新作宣传海报
”这里有另一个我“
黎明保养的8错,像个小伙子
额们一般男银
哪有护肤?
B*********r
发帖数: 918
6
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
B*********r
发帖数: 918
7
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
l*********d
发帖数: 21519
8
来自主题: gardening版 - 偶知道错了
偶最大的缺点就是心慈手软,这也是主要原因十几年了都没有换掉LG,如今种菜也
尝到后果了。
礼拜六早上被蜜蜂蜇了,整整痛苦了三天,不疼,但剧痒,于是心里有了更深的障
碍,本来每次去摘菜,都头皮发麻,腿发软,现在更是害怕。这几天都是全副武装去摘
菜,偏偏那可恶的丝瓜和豆角长得极其旺盛,好像专跟偶唱反调。丝瓜和豆角上又满是
蜜蜂和黄蜂,都是偶最怕的敌人。前两天,豆角好像歇了,心里不尽兴奋起来,总算可
以下架了。昨晚听到雷声阵阵,早上起来巡视园子,腿一下子又吓软了,豆角架上满是
紫色的花,额的神呀,你啥时候才能停啊!你就知道你这个样子偶下不了手,偶知道错
了,偶就是心慈手软,555.....
今早没有顾上拍满架子紫花的豆角,现在虽然花已经合上了,偶也向你们展示一下。
b******g
发帖数: 4676
9
来自主题: PhotoGear版 - shopper真没了额?
k,是我理解错了。
贪帅,真的是我错了,错怪你了,我被娃闹的没睡好,理解力下降
B*********r
发帖数: 918
10
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: BrainWasher (美宣部指导员), 信区: Military
标 题: 老中都错了,SCA5的问题根本就不是造成不公平竞争!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 8 22:58:20 2014, 美东)
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然... 阅读全帖
x****u
发帖数: 44466
11
来自主题: ChinaNews版 - 6.4学生有错,政府有罪
美国的个人所得税这么高,很少有这种小公司的老板会给自己发个几百万工资然后交高
额所得税的。如果工资很低,那税也低,个人捐款就没法用100万的抵税。
虽然私营公司的钱也是自己随便支配,但这毕竟和自己的存款差别很大。
也有的是美国人把自己毕生积蓄的几百万捐给什么组织的。如果没有这个心,也就不用
往这个名上凑比较好。
m******r
发帖数: 4351
12
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
再贴一个反方,袁黑主力capo的观点,即使是capo,也承认,毛确有一时动摇之嫌,主
动与后金议和。即使如此,也已经和袁黑所相信的一个坚定的抗金英雄毛文龙的形象相
去很远了。而且还有capo还总结了一个有意思的线索:
"崇祯二年六月五日,袁崇焕杀毛文龙于双岛。在此之后,王子登(?)再次写信给皇
太极,说明前后缘由,是他觉得毛文龙归降之事并不能指望,干脆密告袁崇焕杀之,并
称自己已经同“耿千总”谈判投降之事"。
再论袁毛公案及与碧血汗青商榷
http://www.cchere.com/alist/684279
文/Capo
(全文太长,这里只贴结论)
综上所述,我们可以大致勾勒出所谓《毛文龙来信》的脉络。
天启七年九月,王子登逃往皮岛,得到毛文龙信任,并大力唆使毛给皇太极写去了和议
信。但第一批使者于十一月出发,此时正是双方关系紧张之时,皇太极难以相信,斩之。
崇祯元年正月,毛文龙再次去信(即第一书),皇太极回心转意,派阔科等使者回访,
探讨和议的可能。
崇祯元年正月,王子登密信皇太极,大力鼓动皇太极开展和谈。
崇祯元年二月,双方达成初步的口头和议,互赠礼物(即第二书)。王子登也再次去密... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
13
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
你个死鸭子肉烂嘴不烂
拜山,又写作拜三,觉罗拜山。生于明建州女真尼麻兰城(今新宾满族自治县嘉禾头道
堡古城),系景祖翼皇帝觉昌安之弟包朗阿的曾孙。
清太祖努尔哈赤于万历十一年(1583)起兵后,遭到族人怨恨,并立誓谋害。只有包
朗阿子孙率先支持努尔哈赤。万历十四年(1586),努尔哈赤首攻哲陈部所属的托漠河等
五城。包朗阿诸孙札亲、桑古里、拜山等皆从征,战于界凡城,大败哲陈兵。
努尔哈赤确立八旗制度后,拜山隶于满州镶黄旗。天命六年(1621),努尔哈赤率军
伐明,攻沈阳城,拜山从征。三月十三日,努尔哈赤于沈阳城下统兵列阵,并命绵甲兵
持车盾攻击沈阳东门,但沈阳城坚炮利,难以攻克。于是,努尔哈赤派骑兵在城壕外侦
察,诱使明兵出战,同时派人给明总兵官贺世贤送书,招他投降献城。贺世贤以为后金
兵怯弱,率领1千多亲丁出城与后金交战。明将中有一名号称“秃尾狼”者,骁悍善战
,出城后手持铁鞭杀死许多后金士卒,所向无敌。拜山看在眼里,怒从心起,跃马挺刀
而出,与“秃尾狼”撕杀搏斗,终于将“秃尾狼”杀死在阵中。明军闻沈阳被围的消息
后,辽阳北武靖堡、虎皮驿总兵朱万良、姜弼统领3万大军和... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
14
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
还有吗?也就一个蒙古八旗的牛录额真了吧。
这个战果被延平郡王的厦门大捷轻松甩掉十条街吧。拜山他孙子当时已经是参领了,就
殁于此役。
i****s
发帖数: 140
15
我想好了,你的理解方向是错的,列个数字也没用
a****k
发帖数: 3457
16
来自主题: Military版 - 胡舒立:马云为什么错了
马云暂时是民族英雄 胡舒立又在装嫩
我坚定地相信,如果不是马云,而是比尔·盖茨,他也用马云这次用在支付宝上的手段
,从外国人手里既收回了股权,还大赚了一把;或者,即使是马云,但这事发生在10年
前,也是使用相同的手段,从外国人手里既收回了股权,又赚了一大把,像胡舒立这样
的所谓公共知识分子们都会拍手加额,称之为财富英雄。
姜文说,站着,把钱赚了――但这次马云没有面相对地站着,当然也不是背对着站着,
他只是给了对手一个60度侧面。
关键是他把钱赚了。
胡舒立说马云在紧急情况下,和管理层单方面终止“协议控制”,让支付宝与软银、雅
虎不再有任关联,为“背叛契约”,所以背叛了契约就是背叛了天与地一切,因为她又
给马云定义说“契约精神是市场经济的基石”,即使胡舒立说的没错,即,第一,契约
精神是市场经济的基石,第二,马云在和孙正义(软银)、杨致远(雅虎)有关支付宝
的股权交换中存在着违背契约精神的动作,但胡舒立其实是故意放大了支付宝经营中某
一局部的契约精神而故意忽视了它最基础和最高级别的那个契约精神。
那是什么呢?
就是支付宝公司注册于中国,从它诞生那一天起它就被一个“第一契约”所制约,即在
... 阅读全帖
t******u
发帖数: 1101
17
中国企业撤离利比亚 遭恶意索赔数亿元
信源:新华网
在从利比亚顺利撤离之后,中国企业最担心的事情还是发生了。3月25日,记者从葛洲
坝集团一位内部人士处获悉,当天下午,利比亚撒哈拉银行已向部分中国企业发出“预
付款保函索赔函”,对每家企业的索赔额度均达数亿元。
“在撤侨后,我们最担心的就是这个事情,对企业来说,等于雪上加霜。”北京宏福建
工集团(下称“宏福建工”)国际工程部副总经理廖丽英对记者表示。
3月22日,商务部发言人姚坚在例行新闻发布会上曾表示,利比亚的动荡给中资企业“
造成了相当大影响”。但目前看来,中国企业的损失,或将超出此前的预期。
据商务部统计,中国在利比亚在建大型项目共计50个,涉及合同总金额达188亿美元。
目前,商务部对中资企业在利比亚海外资产损失情况的评估工作尚未结束,但多数企业
的资产保全资料搜集整理工作,已基本完成。
遭遇恶意索赔
3月25日, 记者从葛洲坝集团一位内部人士处获悉,利比亚撒哈拉银行已向葛洲坝集团
、中国水利水电建设集团公司、宏福建工等公司针对预付款保函进行索赔,五天之内必
须给银行方面答复。
上述人士告诉记者,预付款保函还有半年才到期,现在银... 阅读全帖
v*********e
发帖数: 259
18
老索是不是就是 索额图?
O****X
发帖数: 24292
19
应该有惩罚机制,如果上一次选错了人,应该停止一次投票权
B*********r
发帖数: 918
20
老中反对SCA5,所用的主要理由是这个法案造成了不公平。
其实用这个理由反对SCA5是站不住脚的,或者说用这个理由反对SCA5的人根本就没有搞
懂美国社会资源分配的基本原则。
老中因为自己的文化背景,总是下意识的以为现代社会的大学入学就是古代的科举考试。
其实这两者是非常不同的。
科举是为国家取材,当然公平竞争是第一原则,因为要选拔最优秀的人才。
而公立大学不同。
公立大学是社会的公共资源,公共资源是为社会成员提供公共服务的。
所以,公共资源的分配原则不仅仅是公平竞争,还有一个重要原则是平均分配,因为要
照顾弱势群体,弥合阶层差距,稳定社会结果,这个即是价值观(帮助弱者)也是现实
考虑(维稳)。
具体问题上,应该是更注重公平竞争还是更注重平均分配,在美国就是要通过民主的方
法投票决
定的 (中国当然是共产党说了算)。
老中为了自己的利益反对SCA5没有任何问题,但老中毕竟是少数,要玩美国的民主政治
,说服其他人投反对票,就不能只谈利益,只谈公平竞争,因为很多其他族裔的人可能
认为,在教育资源分配这个问题上,平均分配来照顾弱势群体比公平竞争更重要。如果
老中只谈利益、公平,则不能团结这部... 阅读全帖
s*******s
发帖数: 9926
21
政客:“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后,部分民选官员、加州大学官员表
示:SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等,企图安抚民众,让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中,还按照族裔画分受特别照顾对象,将肤色作为评判一个人的标准
,这本身就是历史的倒退;而且将“少数族裔”(minorities)与弱势群体画上等号,
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱,而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体,而不是特定族裔,部分政客们将两者搅和在一起,企图浑水摸
鱼,不但造成族裔分裂和紧张,而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多,所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子,就活
该进不了加大吗?
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心,甚至加州大学的官
员都表示,SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota),所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖
k*****n
发帖数: 42
22
那么大的飞机不太可能做到瞬间完全隐身啊。。雷达探测跟你关不关设备没关系额。
S******8
发帖数: 24594
23
来自主题: Military版 - 雷洋这事最后肯定是警察错了
发现口腔内有血性分泌物,额部有局部擦伤,医院无法判断伤情如何造成。
根据这个描述,你觉得是跳车造成的吗?
g****t
发帖数: 4493
24
来自主题: Military版 - 73就是晁错
栗战书与王沪宁就像索额图与纳兰明珠,以后会争斗不休
t******e
发帖数: 2504
25
大陆华人也就是瑞典1%的旅游市场分额, 不来也好。
s***c
发帖数: 1926
26
你搞错了吧,李永芳投降的时候女真穷的一逼,努尔哈赤家族大概刚刚奔小康。
s*l
发帖数: 9421
27
来自主题: Military版 - 回首这些年,路全走错了
乱改,额觉得此情可待成追忆 只是当时已惘然更符合楼主的心境

发帖数: 1
28
之前看到有人说博尔顿访问了日本和韩国,这个成功就是要举行一个美日韩三国的外长
会谈。
你们错了,博尔顿既然都出马了,只是一个外长会谈那他会罢休?不要点好处,而且是
大大的好处那这事儿可是没那么容易解决啊,不管咋说也是帮了韩国的忙。
现在有消息说是博尔顿在访问韩国的时候要求韩国提高支付驻韩美军防卫费比例,直接
提高到了五十亿美元。
爽了吧?这可是五十亿美元啊,可别忘了去年三月份的时候才九亿两千万美元,虽然后
续增加了一些,但跟五十亿美元也差得远啊。

发帖数: 1
29
美国总统唐纳德·特朗普将9日美国股市暴跌归咎于沙特阿拉伯与俄罗斯为石油市场份
额争斗和他没有具体说明的“假新闻”。
特朗普连发推文说,石油价格下跌将对美国人有好处:“汽油价格跌下来了!对消费者
是好事!”
美股暴跌触发熔断机制 道指创有史以来最大单日跌幅
9日美国股市暴跌。在油价暴跌22%后股市开盘,华尔街主要股指下跌7%,道琼斯工业平
均指数暴跌2000点,这将是有史以来最大的单日跌幅。
9日刚开盘,标普指数跌7%,即触发2008-2009年金融危机后确立的熔断机制,美国证券
交易所交易暂停15分钟。
在石油输出国组织OPEC与俄罗斯减少供应协议崩溃后,沙特阿拉伯大幅提高产量的举动
使本已经受新冠病毒肺炎疫情影响的全球金融市场再起波澜。原油股遭遇近30年来最糟
糕的一天。雪佛龙和埃克森美孚股价跌幅超过9%。能源股指暴跌20.1%。
纳斯达克指数在盘中也出现6.19%跌幅,下跌530.62点,跌至8045点。
n*1
发帖数: 730
30
来自主题: RuralChina版 - 额滴神~
都错了,是一个小朋友画的
n*2
发帖数: 19062
31
额,,首页了
l*********7
发帖数: 4007
32
老邢肯定是个男的!什么疯丫头,我看是疯GG

额,,首页了
s*******s
发帖数: 9926
33
政客:“SCA5不会影响亚裔” 自欺欺人
记者张越
March 02, 2014 06:08 AM
在经历华裔民众2月28日针对SCA5提案的强烈抗议后,部分民选官员、加州大学官员表
示:SCA5不会对亚裔入学造成影响、大家不要人云亦云、网路上的传言都是错误、不要
被骗等等,企图安抚民众,让民众转而支持该法案。
但在现代文明社会中,还按照族裔画分受特别照顾对象,将肤色作为评判一个人的标准
,这本身就是历史的倒退;而且将“少数族裔”(minorities)与弱势群体画上等号,
是对包括华人在内的所有少数族裔的羞辱,而且也是对弱势群体的不负责。
需要帮助的是弱势群体,而不是特定族裔,部分政客们将两者搅和在一起,企图浑水摸
鱼,不但造成族裔分裂和紧张,而且真正的弱势群体也不能平等及时地获得帮助。难道
仅仅因为加州大学的华人学生已经够多,所以一个寒门出身刻苦努力的华裔孩子,就活
该进不了加大吗?
包括提案的发起人贺南德兹、华裔州众议员周本立、亚美公义中心,甚至加州大学的官
员都表示,SCA5并没有规定学校招生要实行族裔配额制(Racial Quota),所以不会影响
到亚裔学生进入加大。但问题... 阅读全帖
x**********o
发帖数: 43
34
额,是的,state farm确实蛮贵,主要当时第一次想找个大点的公司,geico的那个
agent又什么都不知道,居然说geico不保外国驾照。我们才选的state farm
E*****1
发帖数: 1468
35
本来就是这样,真发生个事故弄得你有心理阴影有恐惧,这个代价来换取几万美元的额
外赔偿也是大了些,更不要说那些基本赔偿所对应的碰撞受伤带来的痛苦。
h*y
发帖数: 1289
36
来自主题: Automobile版 - 今天早上路怒了,我错了
额 同学悠着点儿 小车玩儿road rage不要小命啦
哎 其实我也常常自责自己road rage太大 前不久去Boston路上跟一玛莎拉蒂road rage
飙了一把 尼玛被对方竖中指了
M*****l
发帖数: 4478
37
来自主题: Automobile版 - 版上有没有audi的小二
额,错了,是斯洛伐克。
大部分德国件,但是最终组装成车是斯洛伐克组装。发动机是匈牙利制造。
google 年份+Q7 window sticker,就能看到。

发帖数: 1
38

额,这个我真的小白。话说保险公司的damage report 上面检查人员查到了真的vin,
并且下午已经issue了payment,没有找我麻烦事。
但是另一件事情就是,dealer急着要发连夜快件要我签新的一堆file。现在如果我要签
署新的文件什么的话,还要注意些什么呢?要小心什么trap...
非常感谢!
m*****3
发帖数: 13701
39
来自主题: Automobile版 - 超速罚单警察把我的地址写错了
显然不行。你要是犯了罪,说“额刚从李家庄搬到二道沟,不算”,谁听你的?
a******7
发帖数: 96
40
来自主题: ebiz版 - 看错了。。囧
额。。好吧。。没仔细看。。我一开始是输的apple.com来着。。不知怎么跳到这个了
s*********t
发帖数: 16647
41
册呢,现在说话圆滑了,人是错的了?
btw,最近你bso的水平有所下降,不如其他一些新锐哈。。。
p*******2
发帖数: 2603
42
册呢,现在说话圆滑了,人是错的了?
btw,最近你bso的水平有所下降,不如其他一些新锐哈。。
是册拿 84册呢。。
哈哈

发帖数: 1
43
科研经费里有书本费的,大概1000美元左右。当然不同专业的不同faculty这笔费的金
额不同。
faculty需要的参考教材比较多,并不是需要整个一本书,而是某一个chapter,这种情
况才常见,所以这笔费用常常不够用。 这样一来,就要靠自己的人脉和社会关系,找
那个作者要donation。
学术地位高的faculty,不用自己开口,对方写完了会直接赠送,作为gift.
b****u
发帖数: 1654
44
我觉得你俩最好把钱和干活的事分开,关于钱,开个共同帐户,双方每月存入同样的金
额,家里有任何事都用这个帐户的钱,不够就均摊,这样好算。关于家里干活多少也俩
人商量一下,因为家里干活多少有夫妻情份在里面,可以随时商量,干了就干了,多干
少干只要自己愿意就行,这样矛盾会少些。说句实在话,家庭生活,钱和情混在一起谁
也算不清的。
e****e
发帖数: 2010
45
额一年的饭钱呀
B********n
发帖数: 12753
46
Liquid Graphite
其实。。。是我不当心点错了,但是后来看看挺好看的
F**z
发帖数: 14
47
有个关系很好的朋友在另外一个城市的某公司上班,他公司急招data scientist,所以
他极力邀请我加盟他们公司。这样,一来在当地他可以多个伴,二来他也可以拿一笔数
额很大的referral bonus. 我听了也很心动,因为我其实一直很想换个地方。
我现在的工作虽然涉及到大量的data science以及统计和编程,但是title却是system
engineer. 不过朋友一再嘱咐让我强调我的data scientist经历,否则可能HR就直接按
简历拒了。所以我头脑一热就在简历上写说我是data scientist,没有写我其实是
system engineer.
由于我的data science经验比较丰富,面试比较顺利,目前对方公司已经给了oral
offer,下一步就是background check了。这时候我反而担心起来:虽然说现在的公司
、工资、入职年份都是真实和准确的,但是毕竟title写的不对。
请问这样会不会导致background check通不过?有什么补救的办法没有?
谢谢了先!
z***0
发帖数: 4609
48

第一个月还了最低还款额20以后还欠980,到了第二个月还是有最低还款额 (基于
BALANCE 980 的基础上) 的。
C*****5
发帖数: 8812
49
来自主题: Money版 - amex的offer用错了咋办?
amex有tigerdirect 30 off 100的offer, 我用来买roku 3了,结果忘了加filler,总
额是99.99,现在再回到amex里这个offer也找不到了。想cancel重新买都不行。还能补
救吗?
多谢。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)