a********l
发帖数: 39524 | 1 军版上再次有人提高到了06年kj200预警机坠毁的事情。这事我可以说说。我认识一个
原来给南空司
令员开车的司机，此人算是经历了此事，跟我说了一些经过。
飞机试飞那天他也在，说根本没有什么人控制谁能上飞机谁不能上，他一个司机都差点
上去了，别人
说只要有位置，你就可以上去看看飞一圈，到起飞的时候飞机上坐得很满，他就没得到
机会。事后想
来也许替他死掉的就是某位还可以给共和国国防事业做出更多贡献的科学家，当然，生
命无贵贱，死
了谁都让人心痛。
飞机摔了，上报军委，郭伯雄，徐才厚立刻坐空军的专机到了事发地，到了后就是这个
司机把他们送
到了事发现场，听他说两位将军坐在后座一路上几乎没有说什么话，脸色铁青。当地公
安弄了很多车
给开道，所有相关车辆组成的车队总共有50到60辆车，浩浩荡荡，当地的百姓都出来在
街边看热闹，
不知道出了什么事。
下面是最酷的细节。军队处理事故，首先想到的是保密，美国人肯定侦查到了我们掉了
飞机，但是不
知道是军用还是民用机，也不知道是怎么掉的，肯定想要尽快得到这些答案，我们则尽
量拖延让他们
得逞。跟去的有军队的什么跟通讯有关的车辆，我对这些理工科的东西不懂， |
|
L***6
发帖数: 8307 | 2 这个事儿是真的，听说损失了很多这个领域的精英人才，非常的多。当年就是胡锦涛亲
自为这个事情公开悼念，新闻上都播了，但说是运输机坠毁。因为死的人太tm宝贵了，
都是核心精英人才，搞大玉的。所以完全不报道，不悼念也不好，但也不能说是预警机
坠毁了。是不是结冰也难说，什么高能激光武器或者特务用什么先进手段给弄下来都很
难说。 |
|
w*******g
发帖数: 9932 | 3 技术上也不可能啊. 卫星不能时刻盯一个地方. 就算可以, 也没有图像处理能力那么牛
可以分别预警机的起飞和普通飞机的起飞 |
|
a**i
发帖数: 419 | 4 长久以来，民间一直流传着CIA可以做任何事或正在做某些事的各种传说。这其中有
多少是真的？我看大部分都不是。很多不过是美国战略恐吓的一部分。他们技术上
能做到一些事，但却吹嘘能做到任何事，让潜在的敌人去自己吓唬自己。
如果你是个文科生，我懒得跟你解释。如果你是理科生，用自己所学的知识去想想
你说的事情有多少物理可实现性吧。
以前有传说，美国能控制中国运兵进出西藏的运输机，能监听老江的座机——这我
相信，因为这些飞机是美国造的。美国人不往里面做点手脚太阳就从西面出来了。
但预警机是拿俄国和中国产的运输机改装的，就算美国人能在以色列的电子设备里
做手脚，也实在没机会让整架飞机坠毁。
从间谍工作的角度出发，如果预警机上有后门，当然最好是监听到雷达的工作频率
和方式，这样将来开战就能大占便宜。让对方的飞机坠毁，然后造一架全新的，导
致原先搜集的情报全部作废，蠢货才这么干。
reported
before
at |
|
|
|
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 9 没预警机，也就是个近海岸航母，对付越南没问题；南海走远了都要悠着点 |
|
p*****k
发帖数: 587 | 10 这样的话，咱们也搞个鹰眼这种小型螺旋桨预警机不就行了，顶个盘子嘛，下面的飞机
不难做吧？老瓦
的甲板够长了
seaman.com/Aircraft/AirShows/PointMugu2004/Highlights/index.html |
|
O**l
发帖数: 12923 | 11
如果滑的也可以上预警机
美帝的黄蜂级 这些为什么不上了
感觉这些上了预警 比一些国家的滑的航母牛多了 |
|
|
|
P********a
发帖数: 1377 | 14 他的逻辑是，就算是要死，米帝预警机也会往上冲。。。
那是俄毛的风格，不是米帝。。。 |
|
P********a
发帖数: 1377 | 15 我听说有一种无源的雷达，装在B2改造的预警机身上有没有可能？ |
|
|
|
P********a
发帖数: 1377 | 18 预警机不是也用雷达吗? 可以探测到隐身目标吗? 什么原理? |
|
n*******4
发帖数: 2285 | 19 91年海湾战争联军和伊拉克的空战是在美军预警机指挥下打的。 |
|
|
|
v**e
发帖数: 8422 | 22 越军欲购预警机 三军高官巴黎航展围着C295流口水（组图） |
|
f****l
发帖数: 8042 | 23 越南这种狭长的地形，预警机岂不是很容易被打掉？ |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 24 这个不太符合韩国人的性格，倒像三哥的做派。
棒子应该是努力论证世界第一的预警机是棒子造出来的吧。
2012
网） |
|
|
|
|
W******i
发帖数: 2001 | 28 那也要靠预警系统指挥，总不能瞎鸡巴乱射吧 何况毛子也有预警机 |
|
|
|
|
G*****h
发帖数: 33134 | 32 反正航妈作战时预警机也不能飞远
这样就没有起降问题了 |
|
S****e
发帖数: 10596 | 33 飞得太近太低
好像一直用来作为驱逐舰的预警机和导弹制导 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 34 预警机需要上万米高空侦察， 直升飞机能飞多少米？ |
|
|
f*****g
发帖数: 3086 | 36 不管哪一出预警机都不应该被击落啊。预警距离至少4-500公里没问题吧。
不管咋偷袭都不应该啊 |
|
S***a
发帖数: 3956 | 37 扮美军的那些都是精锐部队。预计之外的强敌有心算无心。任何东西都搞得下来。
预警机对低空目标的探测距离本来就不到300公里。如果是躲在山谷之类的地形里面，
100公里内都未必能发现。何况红军明显准备不足，就算发现了，手里没有足够的预备
队，也挡不住优势敌军的冲击。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 38 咋一看还以为是国家意志，偷袭预警机的段子都出来了。 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 39 根据大约半个月前的报道， 鳖的预警机有十大世界领先， 其中包括探测距离最远，
抗干扰能力最强等等， 随后几天又有某少将出来说离世界先进水平有很大距离（可以
理解为领先很多或者落后很多的意思）， 现在又有被说英语的诓骗的神奇事迹， 更有
无数自甘五心甘情愿编织理由为其圆范的粉丝感人事迹！
土鳖预警， V5！ |
|
T****r
发帖数: 22092 | 40 【环球网报道 记者 王欢】日本共同社7月24日报道称，日本防相小野寺五典24日向
记者表示，中国军方的一架预警机当天飞经冲绳主岛和宫古岛之间的公海上空。报
道称，该空域并非日本领空。据悉，这是中国军方飞机首次飞经该空域。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 41 你忘了战斗力因为太小,荷载能力有限.
按你说的,地空导弹没用了?
我这个组合是,预警机挂接近地空导弹的空空导弹.
也是
还是 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 42 还持续照射，人射一个反辐射导弹，预警机肯定先死。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 43 问题是你的反辐射导弹射程不够,
跟预警机拼不了雷达 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 44 别人也有预警机，假设性能相当，马上指挥F22突进，射一颗反辐射导弹之后就开超巡
逃跑。 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 45 都许你装备超远程导弹了，不许人家装备超远程反辐射导弹啊... 说不定人家直接搞个
隐身自杀反辐射无人机，没事儿就在天上转，专打你的预警机。到时候你的米波雷达到
时候就像空中的灯塔一样，吸引各路反辐射导弹无人机往上撞。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 46 瞎扯，一般飞机根本飞不进去。三代机单机突进到对方预警机引导的战机群里面，就是
羊入虎口，插标卖首。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 47 你先证明长距离空空导弹对付高机动飞机的有效性吧，这种东西也就打预警机这种笨鸟
可以。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 48 QED这个方案还真有美帝的专家设想过，不过人是设想搞一个专门的武库机，比如把B1
改装一下，专门驼导弹，然后伴随飞行的预警机负责引导。 |
|
|
S***a
发帖数: 3956 | 50 这位的逻辑能力急需提高。J20带霹雳21，T50带KS-172改型，超远程狙杀美国预警机基
本无
解。现在需要考虑的问题是，美国什么时候开始山寨模仿和追赶中俄的这种设计思想。
否则下一代空战美国根本没法打。 |
|
