|
x******y
发帖数: 6946 | 2 版上器材烧完preamp/mic, 开始烧耳机了。 |
|
|
C***l
发帖数: 562 | 4 580如果用来监听女声的话可不是一个好选择。。。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 5 那个话放是贵了点，350，
耳机好像还不到300吧？
都很早以前买的，现在都扔在箱子里面，从来不听。
还有一个马兰士的CD机，花了我好几百。 |
|
|
k****i
发帖数: 3282 | 7 看着不错！就是得从国内买了带过来。。话说这些容易买到吗？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 8 相同的放大器，高阻耳机输出功率会小些。
实际上阻抗对音箱意义更大。。。 |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 10 胆放都是失真放，或者说染色放。主要是二次谐波非线性失真（2nd order
harmonic distortion）带来温暖的感觉。 |
|
k****i
发帖数: 3282 | 11 古典为主，流行为辅。
暂时无音源。。三无状态。。 |
|
C***l
发帖数: 562 | 12 古典。。。再具体点。。。
如果是交响乐的话，看你的要求和预算，想基本一步到位的话，推荐hd600+8pr/莱曼/
O1都好，音源找解析力高点的，线材图省事的话找个monster的中端就可以很好了。
hd600的堂音还算比较明显了。。。
器乐那就差别很大了。。。DT880解析力超高，是副好耳机，不过难伺候。。。推力不
足出来的声音让人失望。。。 |
|
k****i
发帖数: 3282 | 13 多谢~F回信箱了。
主要是piano/violin/cello的solo/concerto, 以及室内乐等等。symphony相
对比较少，古典人声基本不听。
你推荐的这个，预算大概多少？我除了知道hd600多少钱，剩下那几个都没概
念。 |
|
C***l
发帖数: 562 | 14 piano是很难演绎好的。。。看你的预算了，如果只是solo多一些，那么可以选择铁三
角的老w系列，w1k的小提琴是有模有样的，但很难兼顾了。。。如果想几个solo都好的
话，那就要找找ps1000（？记不太清了，歌德的），那个是好东西
不过hd600倒也是都可以表达得像那么回事。。。或者上kk也不错，但比较难找到了。
。。
hd600估计也就300-400，莱曼应该在500以上（1k?)了，8pr只有在国内找，估计在1000
以上，O1应该在500以上，线材估计100，cd机其实也挺重要的，不过这个更复杂了，找
个英国声派的500-1k应该能拿下来。。。
或者还有最基本的选择，如果以前的耳机很一般的话，其实也可以先上一个M1/SR80试
试，虽然低频不好，但在200的价位应该算是无敌了。。。这个可以直推，而且也只有
直推。。。加了耳放效果并不好。。。 |
|
|
k****i
发帖数: 3282 | 16 继续F回去mark上。。不过看起来不是我现在买得起的。。而且好像对我的耳
朵来说太高级了。。
不过多谢！！最后的建议着实不错哈哈！看起来目前比较可行。
1000 |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 18 胆机让音色温暖，其实就是 2nd order harmonic distortion，前面说过了。
当然，骨灰级 hifi 扇子还会考虑电力效应。听说火电比较炙热，水电比较冷静。。。
核电好像至今未见讨论。。。 |
|
|
t*******r
发帖数: 22634 | 20 其实一只监听耳机不就完事了么？HiFi 染色说白了就是渲染打飞机的快感，
搞久了以后，去音乐厅上真人的话，会不会有障碍的说。。。 |
|
C***l
发帖数: 562 | 21 他是听音乐。。。这就涉及到真和美之间的辩证问题了。。。
说到底，还是去听现场最好
监听耳机等等都无法很好的还原现场，箱子要好些。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 22 俺老农看来，哪有啥真和美那种高深的东西，不过就是
“天然 A Cup” VS “人造 D Cup”。。。萝卜青菜。。。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 23 据说在国内是很容易买到的。
在这里买都太贵了。
呵呵。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 24 是啊，所以需要耳放去推动。
但是音箱一般可能就是8欧好像。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 25 这个确实是。
好像是制作和录音需要不染色，
但是在听音乐的时候，可以考虑在保留更多细节的情况下，
让声音有更悦耳的失真会更好听一点。
所以HiFi才有解析度和失真两者的一个平衡。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 26 赞这个！
大师对发烧友看来有所了解。
最那个的说是要雅鲁藏布江的水电才行。 |
|
x******y
发帖数: 6946 | 27 haha, 还真听说过有这回事。。。其实再好的设备也不如听无麦克现场过瘾 |
|
|
b*******a
发帖数: 6852 | 29 完全看不懂你们在说什么。。。。
谁能告诉我到底啥是声音的细节？ |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 30 录音还是需要染色的，除了 Opera 以外。
如果当背景音乐听，或者长时间听，染色有好处。不染色监听耳机音色一般比较
harsh 点。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 31 只有交响乐、室内乐、歌剧啥的，才可能无麦克吧。。。流行还有 cross-over 啥的
现场都是有麦克的。。。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 32 但耳机不需要那么大功率。。。开太响也坏耳朵。。。 |
|
|
a*******u
发帖数: 6324 | 34 这里说的细节，我觉得听响度大动态小的流行乐或者摇滚乐就没有太多意义。
但如果是发烧碟或者是交响乐那种动态大的，（所以通常发烧碟一般都是交响乐那种）
可能就会有很多差别。比方说，1812序曲，开头那11223 1122334要是动态好的话
听得就很真。当然后面那大炮也很真，不过肯定是压缩了一下，被limiter限制了动态
的。
还有就是比方说中间好比10分52秒（乱说的啊）中间小提琴声部前排第二人翻谱子的声音
也很清楚，呵呵。这种就是听细节胜过音乐那种了。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 35 一般耳机不要说细微处理了，连有些音色变化都听不出来。一般
耳机通常会“soften”声音，所谓“soften”，就是模糊掉了。
即使是监听耳机，真要听清细节，音量也要合适才行。不过稍大
的音量长时间也会坏耳朵。俺折衷一下，只有不太熟悉的，或者
需要分析比较的，音量才开得稍大点听，一旦能听出来，就降低
音量，靠脑子去分辨。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 36 不一定是动态。Classic 和某些 Jazz 讲究细节多于纯感觉，需要耳机
有分辨率。流行和摇滚通常是讲究纯感觉大于细节，对耳机分辨率要求稍低
些。
不是有个笑话，说爵士和摇滚的区别是：爵士是在一个听众前弹一千个和弦，
摇滚是在一千个听众前弹一个和弦。。。当然，显然是歧视摇滚的人写的。
声音 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 37 哈哈哈哈，这个我后来发现了。
很多rocker的旋律都很简单。
就重复，然后加响度。 |
|
b*******a
发帖数: 6852 | 38 味精哥知道的真多，某土猫羞愧遁走。。。。
声音 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 39 呵呵，没有没有，我那都是十五年以前的事了。
现在都不听了，人生苦短，没时间去听细节。 |
|
c*****h
发帖数: 14923 | 40 冷声，就是音染很少，或者低频量感少，听起来没有氛围感。
或者另一个说法，声音厚的是暖，薄的是冷。
我就是很极致的冷声，尤其是高音。清澈、穿透力强但尖细、硬。
中低音我沉下去加胸腔共鸣后，就没高音这么冷了。但比起别人还是薄、冷。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 41 呵呵，我一般喜欢用耳机，这样比较不扰民。
听歌的音箱也大有不同，看你需要啥。看电影和听歌兼顾的大概需要选多媒体音箱，有
低音炮的那种，这个档次上就有高有低了，看想投入多少。音乐人选用听歌的音箱是监
听音箱，要求没有音染，高度还原声音本来的特色，不会特别加重低音，细节更突出，
可这样的音箱用来看电影可能就感觉不过瘾了。 |
|
t*********5
发帖数: 5404 | 42 录音的监听跟hifi的监听要求不一样，录音监听一般是要求没有音染，比较真实，这样
做后期可以加的比较准确，hifi的监听都是对声音进行了一些美化，一般bass都比较突
出。 |
|
H*******d
发帖数: 2394 | 43 /******
在hotel的卫生间里快糙猛了一把
*******/
这句很让人回味呀。。。哈哈
唱得不错，天然混响效果就是不一样。卫生间里都是瓷砖吧，多重反射造成的音染还是
很严重。 |
|
H*******d
发帖数: 2394 | 44 /******
在hotel的卫生间里快糙猛了一把
*******/
这句很让人回味呀。。。哈哈
唱得不错，天然混响效果就是不一样。卫生间里都是瓷砖吧，多重反射造成的音染还是
很严重。 |
|
l********e
发帖数: 3632 | 45 bose还是不错的。没有大家说的那么不堪。比国产步步高，惠威之流的好很多。
缺点是音染可能比较重点。最不爽的是太贵了，75off后还是挺有竞争能力的。 |
|
a*******9
发帖数: 4525 | 46 不烧这个别上监听的。还不如上个音染稍微重点的适合自己口味的听着舒服。 |
|
r**********9
发帖数: 79 | 47 当拍风光时还是非常喜欢velvia50的颜色（或偏色），那感觉好比是听胆机和黑胶唱片
播放的人声和小提琴，有明显的音染但那如丝一样的感觉很难从一般晶体管机找到。
我觉的胶片还是有很大的魅力。 即使上FX, 我可能还是会背着胶片机和20mm广角。 我
同意楼上讲的，很多场合，当按下快门时，基本已知道是不是一张好照片了。 |
|
|
a***a
发帖数: 40617 | 49 treble一般，bass的确不错，这个耳机关键是综合比较强，各个音域都表现良好
bass部分是亮点
音染比较小
你找一些jazz或者cello来听，很爽 |
|
d*****3
发帖数: 353 | 50 接macbook用,能接手机蓝牙更好。主要听摇滚。音染别太重，还原真实声音就好。
体积无要求。预算500吧。感觉笔记本用的几百刀是不是就到头了。。
看了下amazon上卖的好的都是bose的，但是有人说bose价高只是因为体积小？音质其实
一般？
现在耳机用sr80i, 老戴怕影响听力。。 |
|
