由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 韩闹
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a**a
发帖数: 37
1
那个下沉式建筑据说还有某种生殖意义

!而在首尔的梨花女子大学,我又一次徒生感慨:真是白衣飘飘,青春朝气啊!
全是女生,她们笑着、闹着、静默行走的、发呆的,臭美的......不管个人美不美,这
么多青春逼人的女生交织在一起,那就真是赏心悦目。
校园内自然有许多有年头的建筑,其中最有代表性的,就是校门入口的基督教教堂
Welch-Ryang Auditorium。很多建筑都是古朴的石青色,以建筑的厚重衬托出女生青春
的容颜。要说梨大也算是韩国第一夫人的摇篮,绝大部分总统的夫人都出自这所名校。
b******l
发帖数: 6348
2
好像是警察开始没有想抓他的,主要是去调节的,可是他是在是太闹了, 就抓的他。
l*r
发帖数: 79569
3
那我可能也看过
他们老几位我闹不清楚谁是谁
collins, bolton, steward, billy joel 啥的,我就一锅粥。。。
M********c
发帖数: 11672
4
非诚无聊,演来演去的,早就不看了。回国的时候看过一个综艺节目叫爱情保卫战,男
女朋友有矛盾闹到要分手,一方想挽回,于是上节目,述说衷情,另一方说自己的想法
,还有嘉宾议论,最后各自告诉对方一个不知道的秘密,看到秘密后两人最终选择要不
要在一起。各种狗血。。。有被闺蜜插足的,有观念不一致的,有心理有问题的。
还有一个翻版非诚,女嘉宾一个一个上场找现场的男嘉宾。

发帖数: 1
5
来自主题: LeisureTime版 - 因为前任3,闺蜜和现任闹不和?
昨儿我在群里面看见闺蜜在讨论《前任3》,然后有个闺蜜说自己和男朋友一起去看了
该电影后男朋友居然一反常态,想自己的前女友了,并且之后两人在一起散步的时候闺
蜜恰巧在放一首歌是她现在男朋友前任喜欢的一首歌,他男朋友居然说多循环几次,他
前任以前喜欢听(题外话:他前任是活着的)。因为时差关系我看到这则信息的时候也
过了大半天了,再去接这个话也不是太好。说真的,要不是这是发生在闺蜜群里面的事
情,我一度认为我看了一场狗血剧。
为此我也非常好奇地想知道前任3 到底讲了个啥。于是查了查,剧情真的比这闺蜜和她
男朋友还要狗血。大致就是一对恋人分手了,中间有一段很作的剧情配着悲伤的音乐还
算是有催泪的效果。然而结局才叫做狗血,那就是女主吃芒果过敏死了吧!男主打扮成
大圣样子在街上大喊前任的名字加我爱你。
还好女主是网红脸不是我的菜,而男主韩庚因为柳岩事件也不太感冒,不然我都要对这
两人粉转黑了。
这里回到我闺蜜事件上来,要我说,遇到这么作,谈着个现任女朋友还时常在嘴里念叨
着前任的人,还是分了吧!因为这种人也不是什么懂爱的人。不然等这两人结婚了难道
闺蜜还能忍受她老公时常提起前任。当然这话我也就在这... 阅读全帖
a****e
发帖数: 9589
6
来自主题: TVChinese版 - 中韩对比《奔跑吧兄弟》
原版的说中文么?如果不说中文有谁知道你说的是真的假的对的错的?
中国的主持人多了,阻拦和北鼻都是主持人。李晨就是那样傻傻的呆呆的,龙生九子还
各有不同呢,你到底要闹哪样?
很多人都说宝强的人品有问题,从节目中看挺随和的。邓超他可能觉得自己的名气大了
点,总绷着。
m****6
发帖数: 712
m*********x
发帖数: 400
8
一个有过critical thinking训练的人都会很尊重学科的专业性,一个专家跳出自己的
领域,基本不会被人采信,哪怕分析的“貌似”再有道理。——为什么现代学术会有那
么多的分科,就是因为历史已经一次次告诉我们,我们的直觉非常不可靠,我们才需要
发展学术工具的同时,把学科分门别类,需要从本科开始一直培养到ph.d.,确保该领
域的研究从合适的方法、到研究内容都做得专业高效。
看到买卖提那么多人挺方,还自己跳出来分析的头头是道,觉得完全不像是一群在美受
训的ph.d.,非常不严谨。—— 方舟子根本没有在stylometrics领域受过任何训练,甚
至文学领域都没有过规范训练,跳出自己的领域那样分析,居然一大帮人跟着起哄。这
个事情如果发生在美国,假设我的同学听到了(数学专业的),根本就不会去尝试分析
,肯定说不是我的专业,没法判断,这个已经发生过很多次了,一直态度都很保守。方
舟子说文风可变文笔不会退化,说得他是文学大拿一样,我就可以举出文评界批评上个
世纪某大牛文学家在10年低潮期文笔退步的证据(我的第二个专业是文学相关的)。—
—就这,一大批北美Ph.d.被他牵着鼻子走。
讲个奥... 阅读全帖
m****1
发帖数: 352
9
既然腻味懒得回答就别怪大家觉得奇怪啊,又装B,又想大家不当自己是傻B,好处两头
占,哪有这么便宜的事啊
我本科就有这么一位同学,平时说所有的课程他自己在中学都学过,学起来轻松啊,考
试挂科挂得一塌糊涂,还在说这些东西他都知道,就是不答,那没办法,你再牛,也架
不住别人没办法留住你啊。结果呢,几年后有个女的找到我们系,说是和他在闹离婚的
老婆,说他结婚前哄她说是我们学校毕业的,但是后来这女的看来看去都觉得有问题。
一句话,你装就要做好了被人当SB的准备。比如说韩寒当初懒得回应这么无聊的问题,
那现在就要有心理准备让人怀疑是不是他写的。
M******G
发帖数: 178
10
来自主题: WaterWorld版 - 韩粉现在要做的
前一阵HH闹得最热闹的时候我都没太关心这事儿,反而最近奇怪这事儿还持续这么火才
感兴趣。原来没觉得多大事儿,感兴趣后看了些视频都惊了,有人敢这么骗,还骗得走
上神坛了。而且都这样了还有人相信HH。
p*******i
发帖数: 707
11
来自主题: WaterWorld版 - 闹了这么久
基本上吧,不站出来揭发韩寒的都被收买了。
或者就是韩黑们已经不屑于他们的意见了,现有的铁证已经是一批一批的了。
p****s
发帖数: 3184
12
来自主题: WaterWorld版 - 韩臭了没?
闹半天大家都是做臭豆腐出身的
f******t
发帖数: 2160
13
hh被这么一闹,我希望他还有热情写点什么东西,但是如果他决定不写了,也没什么。
反正他曾经写过,曾经为传播一些思想起到过作用,就够了。
不是每个人都能曾经做过点真正的事情。
t*******3
发帖数: 691
14
来自主题: WaterWorld版 - 葛剑雄为方韩的事情说话了
我觉得葛剑雄说得客观,有道理。这个事情,方舟子不能先下结论,再找证据。
看书的人应该关注的书的内容,而不是作者和这个是非。只要韩寒写得好,管它是少年
青年还是老年?我看这么多年书,要不是互联网时代,很多作家到底长啥样,多大年纪
我根本不知道。我也根本不care。谁看书买书之前还看看作者长什么样,多大年纪?
http://book.163.com/12/0304/10/7ROCEOQ800924JJM.html
力挺韩寒:不要把这件事看太重
“如果你觉得韩寒的作品不像他的风格,你可以进行学术讨论,你(方舟子)没有资格
,也不应该先下结论。作为旁观者不应该关注这种是非,可以关注韩寒的文章,分析他
内在的思想。”
新文化:韩寒再次火了,不是因为他的创作和赛车,而是因为他同方舟子从一场口水战
上升到法律战(方舟子质疑韩寒作品为代笔),您对这件事怎么看?
葛剑雄:我认为这是毫无意义的一件事,尤其是对于韩寒讲,根本没必要去证明什么,
因为作为名人、公众人物,各种议论都会有的。
新文化:那您是力挺韩寒了?
葛剑雄:嗯。只要是真正有能力,让人家了解就可以了。可以说韩寒这个人有天赋,有
超常的表现,人家... 阅读全帖
l********k
发帖数: 14844
15
来自主题: WaterWorld版 - 冯骥才分明是韩粉阵营的无间道
hh不像是有些在家憋大舰的作家,那些人没啥产量,但一出手就是大块头。以hh的年龄
,他产量是相当高的。对于这类高产的网络作家,几个月的时间写点能看的东西,用实
力回击方肘子的质疑,很难么?闹到这个份上,已经是关乎作家名誉的大事了,还无所
作为?
j****0
发帖数: 1074
16

我没挺韩,我只是陈述一个事实,韩寒身边所有的人没有说过他一句坏话。认识方舟子
的人没有一个人说过他一句好话。。。。。。这帮连帮主头发都没见过一根的人在这把
方舟子吹成完人,正义之神,难道不很好笑吗?
我没说韩寒肯定没抄,但是你也不能比我每次骂方舟子之前都说一句韩寒傻逼吧。做人
要厚道。
再说了,韩寒没啥不能挺的,真要是有能被司法鉴定的证据出现,那我立刻认错。。。
。。可是现在实在没啥能让我信服的证据,有的只有让我觉得侮辱我智商的“推断”
a***d
发帖数: 1998
17
谁说哒?菊花也认识肘子,还说他是网络奇才呢。

我没挺韩,我只是陈述一个事实,韩寒身边所有的人没有说过他一句坏话。认识方舟子
的人没有一个人说过他一句好话。。。。。。这帮连帮主头发都没见过一根的人在这把
方舟子吹成完人,正义之神........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39
j****0
发帖数: 1074
18

我没挺韩,我只是陈述一个事实,韩寒身边所有的人没有说过他一句坏话。认识方舟子
的人没有一个人说过他一句好话。。。。。。这帮连帮主头发都没见过一根的人在这把
方舟子吹成完人,正义之神,难道不很好笑吗?
我没说韩寒肯定没抄,但是你也不能比我每次骂方舟子之前都说一句韩寒傻逼吧。做人
要厚道。
再说了,韩寒没啥不能挺的,真要是有能被司法鉴定的证据出现,那我立刻认错。。。
。。可是现在实在没啥能让我信服的证据,有的只有让我觉得侮辱我智商的“推断”
a***d
发帖数: 1998
19
谁说哒?菊花也认识肘子,还说他是网络奇才呢。

我没挺韩,我只是陈述一个事实,韩寒身边所有的人没有说过他一句坏话。认识方舟子
的人没有一个人说过他一句好话。。。。。。这帮连帮主头发都没见过一根的人在这把
方舟子吹成完人,正义之神........
★ Sent from iPhone App: iReader Mitbbs Lite 7.39
p******i
发帖数: 1763
20
方的家人朋友说的话就不算数,韩的家人同学说的话就算数
a*******o
发帖数: 372
21
来自主题: WaterWorld版 - 韩2草包最新笑话: Su-San
说得出道理就解释下呗,恼羞成怒又是闹哪样,呵
a*******o
发帖数: 372
22
来自主题: WaterWorld版 - 韩2草包最新笑话: Su-San
说得出道理就解释下呗,恼羞成怒又是闹哪样,呵
a*****e
发帖数: 2194
23
发信人: mdmx (made in mexico), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 小艳丽来打教主脸了。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 12:08:13 2012, 美东)
肖传国的帮凶“揭露”小艳丽假新闻、“回击”肖传国的叫嚣和污蔑
作者:羽矢
河南电视台民生大参考播出“十年人物回顾”,报道当年接受肖氏手术的小艳
丽近况。艳丽及其母亲在节目中感谢“这么多人的帮助”。对于病情,艳丽只说“走路
不错,比以前走得好多了,走得比以前快,比以前稳了”(没有说跟哪个“以前”相比
)。节目没有播出艳丽自己关于大小便情况的描述,而是由原神源医院院长高晓群和播
音员代言。其中有2007年资料片段,高晓群声称艳丽“大小便能够控制住了”。现在接
受采访时则称:“不尿裤,晚上夜间不尿床,这是目前小艳丽最大的进步。”节目解说
称:“她的大小便功能也基本恢复了。”
据此,肖传国叫嚣:
方舟子彭剑一伙为诽谤我,诋毁肖氏手术,竟然利诱欺骗小艳丽,毒害、利用
这个得到了无数好心人帮助,理应内心充满感恩、感激的涉世不深的孩子,从而误导成
千上万的其他病人,让他们耽误治疗,最... 阅读全帖
a*****e
发帖数: 2194
24
发信人: mdmx (made in mexico), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 小艳丽来打教主脸了。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 24 12:08:13 2012, 美东)
肖传国的帮凶“揭露”小艳丽假新闻、“回击”肖传国的叫嚣和污蔑
作者:羽矢
河南电视台民生大参考播出“十年人物回顾”,报道当年接受肖氏手术的小艳
丽近况。艳丽及其母亲在节目中感谢“这么多人的帮助”。对于病情,艳丽只说“走路
不错,比以前走得好多了,走得比以前快,比以前稳了”(没有说跟哪个“以前”相比
)。节目没有播出艳丽自己关于大小便情况的描述,而是由原神源医院院长高晓群和播
音员代言。其中有2007年资料片段,高晓群声称艳丽“大小便能够控制住了”。现在接
受采访时则称:“不尿裤,晚上夜间不尿床,这是目前小艳丽最大的进步。”节目解说
称:“她的大小便功能也基本恢复了。”
据此,肖传国叫嚣:
方舟子彭剑一伙为诽谤我,诋毁肖氏手术,竟然利诱欺骗小艳丽,毒害、利用
这个得到了无数好心人帮助,理应内心充满感恩、感激的涉世不深的孩子,从而误导成
千上万的其他病人,让他们耽误治疗,最... 阅读全帖
w*****h
发帖数: 231
25
有时候觉得,支持谁不重要,讲道理就好。
方韩闹了这么久,我最近才发两句言。因为开始的时候一眼看下去不是谩骂,就是戴帽
子。
我想知道你相信韩寒是个大骗局的重要依据是什么?
我现在选择相信韩寒,因为至今没有确凿证据证明他代笔。到现在为止,支持韩寒的人
证应该有十来个了。那些人实名出来发言,都不顾良心而帮韩寒圆谎的可能信比较小。
如果我是参与‘韩寒大阴谋’的人之一,现在是曝光韩寒最好的机会。一个确凿的证据
,马上就能名满天下。特别是带笔者,谁能站出来说某某文章是我所写,他马上能成名
。而由此成名带来的利益,也不是现在韩寒能支付得起的。
我相信惊人的观点需要惊人的证据这一原则。我一般对阴谋论不大敢冒。有不是在皇宫
大内,哪有那么多的大阴谋。
w*****h
发帖数: 231
26
有时候觉得,支持谁不重要,讲道理就好。
方韩闹了这么久,我最近才发两句言。因为开始的时候一眼看下去不是谩骂,就是戴帽
子。
我想知道你相信韩寒是个大骗局的重要依据是什么?
我现在选择相信韩寒,因为至今没有确凿证据证明他代笔。到现在为止,支持韩寒的人
证应该有十来个了。那些人实名出来发言,都不顾良心而帮韩寒圆谎的可能信比较小。
如果我是参与‘韩寒大阴谋’的人之一,现在是曝光韩寒最好的机会。一个确凿的证据
,马上就能名满天下。特别是带笔者,谁能站出来说某某文章是我所写,他马上能成名
。而由此成名带来的利益,也不是现在韩寒能支付得起的。
我相信惊人的观点需要惊人的证据这一原则。我一般对阴谋论不大敢冒。有不是在皇宫
大内,哪有那么多的大阴谋。
m******x
发帖数: 809
27
来自主题: WaterWorld版 - 韩粉拿患者炒作很下作
目前即使不算直接证据,也是间接证据吧?
就在这几十个患者里
1对是间接证据,
2对也是间接证据
现在已经3对了
炒作的应该是方粉,是彭剑律师广而告之的
最早也是方舟子彭剑用打假基金来支持医闹的,
W**H
发帖数: 716
28
来自主题: WaterWorld版 - 韩粉拿患者炒作很下作
首先不说学术争论的多样性。也不说即便单从美国的3年数据,明显的利大于弊。就说
两国的国情吧。
Peters和专家的意见,是建立在他们的仅11例基础上的。在美国,一个技术,一个药能
不能投入使用和中国,以及其他国家,并不是一个标准。比如美国一个新药上市,要经
历trialI II III,其中耗资几个billion,经历几年乃至十几年并不是什么新鲜事。而
在中国,却完全不是这样,这是国情不同。你拿美国的国情来衡量肖的这个手术在中国
使用,是完全不公正的。就好像你不能因为用美国的平均收入去衡量中国个人的收入是
否高低一样。
事实上,在国内,有权威做决定是否可以推广的既不是你,也不是我,也不是美国专家
,而是卫生局。先不说卫生局批准这个合不合理,在卫生局批准并建议推广的情况下,
老肖做手术是完全合法的。
再说回卫生局批准这个何不合理,事实上,卫生局常常叫停各种疗法和各种药物 (比
如,电击疗法治疗网瘾)。 然而,这个手术做了十多年,几千例,又有病患闹到法庭
电视台这么夸张,却仍然没有叫停,从一个侧面就可以看出,所谓“这个手术是肖拿中
国人民做白鼠骗钱”这种说法是站不住脚的。
最后,我不觉得那... 阅读全帖
d********1
发帖数: 3828
29
来自主题: WaterWorld版 - 韩粉拿患者炒作很下作
你这叫什么逻辑?他们没有任何义务去给肖正名啊。
你以前振振有词地说这个我还以为肖的患者要告肖,结果肖说告我,你们去做鉴定,然
后患者就没电了呢。闹了半天本来患者也没得告。没得告去做什么jb鉴定啊?那不是有
病么?你还在这里煞有介事地“为什么不去做鉴定呢?一定有鬼”。
一切都是从肖锤子的角度出发,锤子帮真不是白叫的。
m******x
发帖数: 809
30
来自主题: WaterWorld版 - 韩粉拿患者炒作很下作
目前即使不算直接证据,也是间接证据吧?
就在这几十个患者里
1对是间接证据,
2对也是间接证据
现在已经3对了
炒作的应该是方粉,是彭剑律师广而告之的
最早也是方舟子彭剑用打假基金来支持医闹的,
W**H
发帖数: 716
31
来自主题: WaterWorld版 - 韩粉拿患者炒作很下作
首先不说学术争论的多样性。也不说即便单从美国的3年数据,明显的利大于弊。就说
两国的国情吧。
Peters和专家的意见,是建立在他们的仅11例基础上的。在美国,一个技术,一个药能
不能投入使用和中国,以及其他国家,并不是一个标准。比如美国一个新药上市,要经
历trialI II III,其中耗资几个billion,经历几年乃至十几年并不是什么新鲜事。而
在中国,却完全不是这样,这是国情不同。你拿美国的国情来衡量肖的这个手术在中国
使用,是完全不公正的。就好像你不能因为用美国的平均收入去衡量中国个人的收入是
否高低一样。
事实上,在国内,有权威做决定是否可以推广的既不是你,也不是我,也不是美国专家
,而是卫生局。先不说卫生局批准这个合不合理,在卫生局批准并建议推广的情况下,
老肖做手术是完全合法的。
再说回卫生局批准这个何不合理,事实上,卫生局常常叫停各种疗法和各种药物 (比
如,电击疗法治疗网瘾)。 然而,这个手术做了十多年,几千例,又有病患闹到法庭
电视台这么夸张,却仍然没有叫停,从一个侧面就可以看出,所谓“这个手术是肖拿中
国人民做白鼠骗钱”这种说法是站不住脚的。
最后,我不觉得那... 阅读全帖
d********1
发帖数: 3828
32
来自主题: WaterWorld版 - 韩粉拿患者炒作很下作
你这叫什么逻辑?他们没有任何义务去给肖正名啊。
你以前振振有词地说这个我还以为肖的患者要告肖,结果肖说告我,你们去做鉴定,然
后患者就没电了呢。闹了半天本来患者也没得告。没得告去做什么jb鉴定啊?那不是有
病么?你还在这里煞有介事地“为什么不去做鉴定呢?一定有鬼”。
一切都是从肖锤子的角度出发,锤子帮真不是白叫的。
a*****s
发帖数: 6799
33
来自主题: WaterWorld版 - 方韩之争,尽显智商本色

别傻了老兄,这事辨不清。
用笔不用说了,写的再牛也是别人代的。用嘴,说的越多提供的弹药就越多,就是耶和
华来演讲也会被方舟子用若证据链证明此人是个弱智。方式质疑是无敌的,你看有人用
方式质疑法质疑方舟子高考作弊,方回应且自证清白了没有?不是不为,是不能也。
还有刘菊花女士的文凭问题,有人质疑她没有上过大学,她回了一篇又美又纯作文,立刻闹得灰头土脸,谣言非但没熄灭,反而爆炸式增长。还被质疑是方舟子代笔。刘女士学乖了,不再作声,而且不见方舟子来辟谣。因为他清楚的很,水是越搅越混,辨不清的。
再说还有一个作家的口才是不是一定很好的问题,其实是不见得的。口才不好的优秀作家也并不稀罕。
j****l
发帖数: 3356
34
来自主题: WaterWorld版 - 方韩之争,尽显智商本色
口才不好的优秀作家确实不稀罕,不过口才选择性不好,偏偏是谈文学的口才不好的作
家还是稀罕的。

立刻闹得灰头土脸,谣言非但没熄灭,反而爆炸式增长。还被质疑是方舟子代笔。刘女
士学乖了,不再作声,而且不见方舟子来辟谣。因为他清楚的很,水是越搅越混,辨不
清的。
作家也并不稀罕。
w*******y
发帖数: 5704
35
来自主题: WaterWorld版 - 韩粉和方黑们蹦达得太早了
这样的置疑越多,肘子教闹的笑话就越多
g****n
发帖数: 7494
36
来自主题: WaterWorld版 - 韩2骗子之内增高+外增高
是啊
闹医,基金,现在没见到有人再提了
老罗也成天就是手机手机的,关于基金,也没见到有下文了
y*****n
发帖数: 11251
37
你说的那三个作家,钱先生的不算,剩下的两个看多了的结果就是街头愤青小混混,韩
寒或者方舟子。
n******h
发帖数: 2544
38
所以说韩粉没文化,你现在说话写作格式都是鲁迅先生这拨人搞出来的。新文化运动主
将听过吗?
r******m
发帖数: 253
39
见过傻的,见过不要脸的,没见过这么又傻又不要脸的
别觉得委屈,韩二那会不是说要起诉的吗?不知道这个“一个”到底是小韩呢还是老韩
?臭到家了,这会儿又上来得瑟,脑残无边啊
n******h
发帖数: 2544
40
哈哈,韩粉老要扯上舟子。
g******e
发帖数: 347
41
我也一直琢磨韩寒撤诉的事,版上韩粉前仆后继的给了N多巨牛X的理由,结果韩寒捂着
嘴巴偷偷跟人说:质疑派有背景,告不赢的,具体细节么,我不方便说,你也不方便写。
n******h
发帖数: 2544
42
韩寒要是个赛车手,不做文学偶像,老子还挺喜欢他的。
这小混混说自己会写文章,会思考,然后靠这个出来骗财骗色,我就不答应。
那么多赛车的,你除了韩和几个娱乐明星,还认识谁?
m********2
发帖数: 3732
43
呵呵。我怎么觉得对待方狗子这样的人就应该这样骂呢。
你们这些韩黑水军是不是有点太自以为是了,人家是不是作家还要你来鉴定?倒不如先
鉴定一下自己是不是脑残,会不会遗传给下一代好了。
f****m
发帖数: 7469
44
一直认为韩粉都是些文盲或者无脑妇女或丑女,或者自认凶残又贪婪。 实在看不出他
那点有思想了。
-----------------------------
大陆作家韩寒日前接受《远见》杂志专访时指出,大陆未来必然要民主化,但面临
的挑战会比台湾更巨大、更艰难。他说,中共建政60年来,人们「变得又凶残、又贪婪
!在这种情形下推行民主,很容易遇到民主的逆流。」
最新一期《远见》杂志报导,韩寒认为,大陆民主化是必然的道路,但面临的挑战
会比台湾更巨大、更艰难。「大陆用了前30年教你斗争,后30年又教你贪婪。经过了60
年,就变得又凶残、又贪婪!在这种情形下,推行民主,很容易遇到民主的逆流。」
韩寒说,民主是妥协的过程,但到了大陆很可能会变得针锋相对。大陆太大了,每
个群体都有几亿人,如果照顾了某群体,又可能违反了另一群几亿人的利益,「吵到最
后,也许老百姓觉得太烦啦,还是他Χ的专制好。」
「花了大钱的世博会、奥运会,知识分子虽然批评,街上大部分老百姓都觉得很好
,很有面子,」韩寒说,如果大陆民主化了,肯定做不了世博会、奥运会,到时候老百
姓会怎么想?
此外,新一辈的大陆年轻人早已换了一种脸孔,... 阅读全帖
n******h
发帖数: 2544
45
哥打击韩粉的方法特别简单,让他们充分表演,秀出脑残下流本质。
自然而然的,这些下流ID就因为说了太多下三滥不能见光,哥想怎么打怎么打,打完大
家还觉得该打。
w****h
发帖数: 2130
46
打击韩狗人人有责。
a******s
发帖数: 267
47
这话虽然有道理,但是只提法制是不够的,还涉及到法律由谁制定,是否合理,执行是
否得当,对于不合理的法律制度是否存在一个自下向上允许民众反映并且进行修改的制
度化渠道。
现在的中国没有这样的渠道,各种不合理的甚至荒谬的制度存在但无法进行公开的讨论
,更欠缺相应的制度化渠道进行调整。所以往往要闹大,甚至出人命,才有可能进行调
整。想想那个“收容制度”是怎么被废除的?非要出人命并且引起舆论的注意才行,否
则制定这项政策的政府绝对不会主动废除它。在想想过去20年由利益集团主导的各项改
革政策(石油,电力等等)是怎样造就那些垄断性官企的。
所以在中国现有的状态下搞你推崇的法制,只能使利益集团更加为所欲为,普通民众面
对荒谬的制度只能忍受,因为反抗就要违法进监狱。单方面鼓吹法制是走不通的,有一
个极端的例子,发生在中国的秦朝。
d*****u
发帖数: 17243
48
什么乱七八糟的韩版真人秀太多了
早就该清理
M********s
发帖数: 24729
49
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)