由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 革命性
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
a*****i
发帖数: 2108
1
来自主题: Automobile版 - 读网友回复有感 欢迎继续探讨
发信人: BigX (X___X), 信区: Automobile
标 题: Re: 本田的革命性进步:刚刚超越太监四驱的SH-AWD!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 20:18:24 2015, 美东)
哥已经找到倒垃圾的了

赞营养贴,大X把Honda小二收了吧,哈哈
发信人: BigX (X___X), 信区: Automobile
标 题: Re: 本田的革命性进步:刚刚超越太监四驱的SH-AWD!!!
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 10 20:14:35 2015, 美东)
他那傻逼有这两下子么
以上纯手工拷贝。你脾气不错,跟他们没矛盾,哈哈。
C**E
发帖数: 2573
2
来自主题: Automobile版 - 丰田的战略失败
电车的瓶颈是电池,根本性的革命还是靠新材料技术的出现,而不是现在的组合方案。
革命性的电池材料,和革命性的太阳能材料以及常温超导带材一样,可遇不可求。几乎
就是悬赏诺贝尔奖。
油车再跑二十年毫无问题!
自动驾驶,或辅助驾驶。是必然趋势,各项技术障碍不难,需要等待的是完备。后发制
人,也一样有优势。
丰田的优势有二:卓越的成本制造管理和全球第一的自动化/机器人制造。
呵呵
t*********u
发帖数: 26311
3
来自主题: ebiz版 - 神医们 机会来了
美国移动版58同城“Zaarly”上线未满月 交易额超百万美元
现在这款应用非常的火热,在不到一个月的上线时间里,该平台上完成的交易额就超过
了100万美元。附图为其过去一个月的包括交易城市,产品等的简单的示意图。
目前,该平台在美国8大城市十分的活跃,尤其是西雅图(有着最为活跃的买家)和芝加
哥(有着最为活跃的卖家和最大的完成交易额数)。
交易物品五花八门,从可用于孵化的鹅蛋到会员卡(loyalty cards,商店送给顾客的凭
消费累计分数可以优惠购物的卡)应有尽有。
另外,你还可以看出其中交易最热门的物品是iPad,更令人难以相信的是该平台上总共
约有7%的交易任务涉及到苹果产品,比如“我明天可以花350美元买一个iPad1”或者“
我在接下来的几天内可以花1000美元买一个iPad2”等。看样子,真的是不能小看果粉的
威力啊。
另外对Zaarly还不了解的人可以参看我们先前的报导:
非要用一句话来描述 Zaarly,那就是“‘移动版’的Craigslist、赶集、58同城”。通
过信息化技术,把供需双方更好的结合在了一起——这种O2O 模式的移动电商真是商机
无限啊!
Zaar... 阅读全帖
d********f
发帖数: 43471
4
来自主题: ebiz版 - 才两天,WIIU现在都330了
wii是革命性概念,wii u是吧各种狗屎猫屎集在一起的革命性屎概念

发帖数: 1
5
来自主题: Faculty版 - 如何做重要有意义的工作
1)任何在我出生时已经有的科技都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。
2)任何在我15-35岁之间诞生的科技都是将会改变世界的革命性产物。
3)任何在我35岁之后诞生的科技都是违反自然规律要遭天谴的。
—— 道格拉斯·亚当斯 科技三定律
顺手改写一下
1)任何在我进入领域之前已经有的成果都是稀松平常的世界本来秩序的一部分。
2)任何在我research当打之年做出的工作都是改变世界的革命性产物。
3)任何在我退休之后新发表的结果都是trivial的没有多大价值的结果。(即使发表在
top journal上)
最后pat楼主,做出自己觉得很新奇很有意义的工作就是很值得自豪和得意的(也是做
research这一行的最大乐趣之一吧),要相信自己research的taste哈~~
c***x
发帖数: 1826
6
来自主题: Faculty版 - 赞一下我们的博后涨薪

胖老师这几个贴子写得真是细致诚恳,我是外行,说一点外行的直觉和感慨。
[quote]
现在的这个情况就是,NIH 升高了博士后的工资,但是却没有相应的升高R01的资助力
度,相反,还减少了。而PI自己并不是印钞票的工厂,并不能凭空变出钱来发工资,就
必须开掉一些人。有很多小实验室会因此进入恶性循环(没有钱招人--》没有数据和文
章--》申请不到新的钱),最终被迫关门。
这个到底是好事还是坏事?目前我还想不清楚。首先,我觉得生物科学过于庞大了,减
一下也是好事。但是,生物学因为是一个非常不发达的学科,所以并不是越大的实验室
做的东西就越牛或者越有新意的。其实很多革命性的东西都是在小实验室发展起来的。
而很多大实验室的老板都是忙于应酬和活动,几乎没有什么真正的精力在实验室里面关
注科研。
[end quote]
这两段的内容其实并不矛盾。
第一段是说(最低)工资提高了以后,对个人/实验室/整个学科的可能的影响。劳动经
济学里对最低工资有很多研究,基本的发现是,最低工资提高后,短期看,就业一般会
下降,失业率一般会上升,尤其是对边际劳动生产率低的个人。但是长期看,最低工资
提高后几年内,有... 阅读全帖
b*****u
发帖数: 1556
7
来自主题: JobHunting版 - G,A都号称招的talented people
我认为G的Android是成功的。短期内后来居上超过iPhone的市场份额。如果你认为
android失败了是因为G没有在android上赚钱甚至造成硬件厂商因IP而孝敬了微软等公
司一大笔钱,你可能担心过多了。android的策略是占领市场而不是直接赚钱。在移动
上的市场份额决定他们的广告业务能否占领未来的制高点。谷歌有一个弊端是真的,那
就是revenue来源不够多样化。
A的策略也不在革命性的终端产品上。电子书/平板早有了,云计算概念也早有了,而且
云计算市场接受和渗透度还远远不够。A的策略在服务与产品的集成,而不是孤立的终
端产品。革命性在于用户的整体体验和得到的价值。
z****e
发帖数: 54598
8
来自主题: JobHunting版 - 非牛人求google和tableau的选择

没什么不可取的,你跳槽的话,g跳出来,你要刷题
说明经验没用,而且跳槽基本上都是为了钱
所以现在能拿多钱,为什么不?以后的事说不清楚
it行业最大的特点就是不确定性
很多人想问什么职业发展,没有的事
这个行业唯一的特点就是变化,唯一能做的就是尽量选择适应面广的产品语言
tableau后端是java和groovy那些,跟palantir的后端stack是一致的
如果g跳出来,就重新造轮子吧,有些web公司后端革命性重构了3-4次
难怪股价在跌,这样瞎搞,肯定不行,netflix的后端极少革命性重构
所以股价在爬,前端的qt没啥特别的,理解原理为主
比如fps这些概念,以后是mobile的时代
ios和android上的ui可能会更为重要
应该现在是个公司都有mobile上的app了,这个应该也还好
前端的很多东西其实也同质化了

发帖数: 1
9
从强制收取打赏抽成30%,再到下架APP应用,苹果一次次将自己推上舆论的风口浪尖。
2017年5月至今,苹果股价已从156.65美元的峰值降至145美元左右,市值损失580亿美
元。在美国最佳CEO评选中,库克的排名也从2016年的第8位暴跌至2017年的第53位。
而在六年前的2011年8月24日,史蒂夫·乔布斯在苹果公司董事会上通过一封只有8句话
内容的信件,建议蒂姆·库克接替他担任苹果CEO,并在信件中乐观展望:“我相信,
苹果最灿烂、最有创造力的日子还在前方。”
当时,因为癌细胞全身扩散,乔布斯已经时日不多。但据沃尔特·艾萨克森在《史蒂夫
·乔布斯传》一书中披露,乔布斯当时仍有很多想法和项目希望实施,包括“颠覆教科
书产业”,包括“发明一种非常简单易用的一体化电视机”。
在乔布斯离世之前,苹果已于2011年8月10日超越埃克森美孚,成为全世界市值第一大
的上市公司。在库克治下,苹果市值在2017年5月已攻克8000亿美元关口,将其他公司
远远甩在身后。特别是苹果的现金储备超过2500亿美元,可以说是富可敌国。
但库克在驱动产品创新上显然与乔布斯无法相提并论。记者发现,尽管在不久... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
10
导致集权国家衰落的真凶是一次次的产业革命
原上草
沙皇俄国自彼得大帝时崛起,至十九世界末成为世界列强之一。十月革命后经济一度受
到严重破坏,三十年代后又逐渐恢复,苏联仍然是世界工业和军事强国。二战后,苏联
经济迅速恢复,至六、七十年代达到顶点,成为仅次于美国的超级大国。尼克松访苏时
,赫鲁晓夫曾非常牛气地和尼演出了一场厨房辩论,声称苏联依靠社会主义优越性必将
超过美国。可是,就在那之后不久,苏联经济很快转入衰落,无论是勃列日涅夫、安德
罗波夫,还是戈尔巴乔夫,谁也无法挽回苏联经济的颓势。这段历史非常典型,也非常
有意思。
二十世纪七十年代是世界经济的重要变革期。首当其冲的大事就是阿以战争和此后全球
范围的石油危机。从此,石油价格大涨,靠廉价原料发展经济的时代一去不返。但与此
同时,一个小小的器件 --- 半导体却迅速崛起,集成电路和电子计算机开始扮演重要
角色。也就是在此期间,韩国、台湾、新加坡和香港经济开始迅速发展。日本也在此期
间迅速上升为世界第二大经济体。美国和西欧则呈现后工业社会的征兆:制造业衰落,
服务业取而代之。这段期间的经济变革导致八十年代的全新格局:信息业取代传统制造
... 阅读全帖
T****i
发帖数: 15191
11
来自主题: Returnee版 - 回国考察报告 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 回国考察报告
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 12 23:16:54 2017, 美东)
高温酷暑,2个星期,从香港入境,深广,重庆,上海,北京。
老将们叫中国崩溃,小将们吹赶超美利坚。作为一个中将,把老将和小将中和在一起就
对了。实地感受就是,国内has come a long long long way. but, still has a long
long long way to go. 一言蔽之,中国依然是个发展中国家。
我感觉到的是目前整个中国社会正在转型。正在从生产型转向服务型;正在从单一的一
窝蜂似的消费转向满足不同口味的群组似消费。
如果你就想作一个上班族,有一份相对稳定的职业,混吃等死。美国无疑是个比国内好
的多的选择。如果你这辈子还想干点什么,想做一个小老板,那么中国提供的机会远远
超过美国。
美国是个成熟的社会,要想创业,必须得是那些有革命性创新的牛人。
而我们这些普普通通的凡人,想不到革命性的新点子,只能做做copyca... 阅读全帖
c*********d
发帖数: 9770
12
来自主题: Returnee版 - 施爱东:学术行业生态志 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 施爱东:学术行业生态志
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 2 18:14:07 2017, 美东)
在大多数人眼中,学术圈曾经是一片“圣洁的土地”,这里的人“一心只读圣贤书”。
但不知从何时起,公众对于学术圈的看法也发生了变化,这里的人和圈外的人一样,有
祖师崇拜、有学术赶集、有资辈亲疏、有派系与行规,有主流与边缘的对立、有师承与
圈子的壁垒、有尊老与维亲的传统、有王婆卖瓜似的叫卖与吆喝。学术圈再也不是一方
净土,嘈杂如同菜市场。
如果说外界对学术圈的评价还有些隔岸观火看不真切,来自中国社会科学院文学研究所
的施爱东则用一篇正规学术论文回应了外界的看法。学术圈确如人们通常认为的那样,
充满了利益相争和同行相轻。同时他还总结到,许多貌似不良的学术风气,却是现代学
术生态必然会滋生出来的结果。学术界的行业民俗是学者们在特定学术体制下必然选择
的生存方式,是受到传统生活伦理深刻影响的典型世俗生活。现行学术体制使大多数普
通学者成了学术行业... 阅读全帖
k****o
发帖数: 83
13
自由能源也许没有大家想象的那样神秘与虚无。
Tesla的量子自由能源折腾了近一个世纪尚未有重大突破,Keshe的离子浆自由能源没有
博士学历的底子,连门都摸不着,疑幻疑真的真空零点能也吹响了前进的高歌。所有上
述自由能源的一个共同特征,就是其背后科学原理的接受度及其低下,尤其是超维度空
间露出了神迹。普朗克科学定律也拿这一现实没辙。
一个革命性的新发明--可控人工微降雨的空气潜热回收机,其科学原理不需要对现有理
论体系大动干戈,只需修正一些理论误区,因而其预期的可接受度将很快等同于主流理
论。更诱人的是竟然接受普通高等教育的大众,无需费多大资源即可自己倒腾出来(
DIY)。
kiwaho实验室发明的自由能源装置:可控人工微降雨的大型空气潜热回收机,现已正式
申请美国专利(申请号14/564,711),期待有兴趣的合作方合力拓展这一巨大清洁能源
市场!家用版本的研发也是可行的。
降水本是上苍的本职工作,可惜巨量的水蒸气潜热无法受控利用,反倒引起全球天灾此
起彼伏。Kiwaho不打算抢上苍的饭碗,只想分担上苍的部分工作,让其不致过劳,以便
有精力普度众生。就算本技术全球最大限度利用,恐怕只... 阅读全帖
w***y
发帖数: 2537
14
来自主题: Stock版 - 今天是苹果盛极而衰的开始
看了发布会, 觉得苹果倒不了
有把苹果买回来的冲动
转一个苹果版的
http://mitbbs.com/article_t/Apple/31392651.html
发信人: Subbus (天纵英才), 信区: Apple
标 题: 苹果的一个营销策略,相当高明的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 19:04:19 2011, 美东)
ipad2这种升级方式其实完全可以预测。
苹果对于客户的心理还是抓的很准的。
推出新板子,硬件升级不多,尤其是屏幕上升级,而老ipad只打折了100刀。
很容易给众多用户产生一种苹果的东西保值的感觉。
当然另外一个重要原因是保护开发者,频繁的变动硬件和屏幕分辨会加重开发者的负担
,营造苹果稳定的app市场。
看看iphone的升级就知道了,iphone是革命性的,然后iphone3G支持了3G,3GS小改一
下。
外观上的变动并不大,很赚眼球的屏幕也没有升级。
同时每代iphone推出的时候,下一代象征性的打折个50刀,照样有人买,老客户也会想
,好啊,一年也就折旧了50刀。
只到其他家奋起直追,尤其是3gs的最后半年,moto的d... 阅读全帖
t*****l
发帖数: 2658
15
他是个英国人,铁杆apple fan
公司给发的机器都不用,自己从家里搞了一大堆apple的东西来公司用
问他要不要买ipad2,出乎意料的是他说他不会买,因为他觉得ipad2对他来说和ipad区
别不是很大,要继续用ipad,等以后的革命性版本。
我也觉得ipad2和ipad没有革命性的突破,有ipad的,很难说会再买一个ipad2.
f*********9
发帖数: 1986
16
来自主题: Stock版 - 关于NFLX 的FA
Let's just check what happened with NFLX last few days. There is no rhyme of
reason to panic like this. NFLX took steps to correct the pain caused by
the price increase. Now the customers have the option to keep either the
online streaming or the DVD rental for a smaller price. It's not fair or
financially viable for the company to keep providing both services for $7.99
. Whether you like it or not, that's (low price) not going to happen. btw,
how much do you think you are paying for a starbucks... 阅读全帖
g******o
发帖数: 4042
17
来自主题: Stock版 - AAPL 最新 target
苹果需要革命性的产品才能撑得住目前革命性的市值
g******o
发帖数: 4042
18
来自主题: Stock版 - AAPL 最新 target
苹果需要革命性的产品才能撑得住目前革命性的市值
l*********m
发帖数: 16971
19
3年死忠的果粉再也受不了 发公开信:苹果我要离开你!
本文来自Sky News的经济编辑Ed Conway,他也是The Real Economy的作者。据报导,
他从1999年就开始使用苹果的产品,到现在已经有13年时间,但苹果最近的表现让他感
到失望,因此决定离开苹果的产品,除非苹果能重新带来革命性的产品。以下是他致
Tim Cook的公开信全文。
亲爱的Tim,
由于没有好的方式,我就这样来呈现。我正离开你,我们的这一段感情(大部分时
间)还是很不错的,但现在这已经结束了。我觉得我能做的,就是将我做这个决定的原
因完完整整地说出来——我希望这能够帮你在以后避免这种令人不快的分手局面。
从1999年开始,到现在已经有13年的时间,我就一直陪伴在你——苹果的身边。或
许你已经忘了:我曾经是那个脸上长粉刺的小孩;我买了你一个可爱的小半透明的
iBook。而慢慢地,我开始更倾心于你。你看:我有过两台iMac,一些iBook,以及数不
清的Macbook,一台用了快5年的iPhone,一台老iPad;我还有不少iPod、iPod touch和
iPod nano。我甚至投资过一台Apple... 阅读全帖
a****h
发帖数: 6153
20
爱丁堡是典型的小资产阶级。
======================================
毛泽东
谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命
斗争成效甚少,其基本原因就是因为不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。革命党
是群众的向导,在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错
路和一定成功的把握,不可不注意团结我们的真正的朋友,以攻击我们的真正的敌人。
我们要分辨真正的敌友,不可不将中国社会各阶级的经济地位及其对于革命的态度,作
一个大概的分析。
中国社会各阶级的情况是怎样的呢?
地主阶级和买办阶级。在经济落后的半殖民地的中国,地主阶级和买办阶级完全是
国际资产阶级的附庸,其生存和发展,是附属于帝国主义的。这些阶级代表中国最落后
的和最反动的生产关系,阻碍中国生产力的发展。他们和中国革命的目的完全不相容。
特别是大地主阶级和大买办阶级,他们始终站在帝国主义一边,是极端的反革命派。其
政治代表是国家主义派⑴和国民党右派。
中产阶级。这个阶级代表中国城乡资本主义的生产关系。中产阶级主要是指民族资
产... 阅读全帖
s******v
发帖数: 4495
21
来自主题: Stock版 - 讲下tesla(不是tsla)
写得真好!
EV的革命性/技术先进,的确是非常巨大的,很多人忽略这个。之前很多fund在short,
就是认为一个新车厂第一款自主设计的车,上市后肯定有问题要recall,结果是大跌眼
镜,这么长时间才爆出着火。就是因为EV减少了发动机,变速箱这些moving parts,简
单了而故障要少
这个TSLA现在的最大的问题,是如何扭转这个安全性的顾虑,段永平曾经大力推荐,在
第二次着火后就放弃了。既然是豪华车,安全是default,如果给消费者这个顾虑,就
完蛋了。而且这都是1年新车,要是5年旧车咋办?
这个底盘低,电池组容易hit的确是大问题,总不能车底装装甲吧
很多人过分担心竞争了,那些大厂很难全力做EV,因为做出来,一大半人会失业,很多
人的skill/experience全部作废;那些真有本事的人,凭什么辛辛苦苦要和其他人
share自己的劳动果实。hightech领域,我们见过太多这样的例子,革命性产品出来,
old winner就变成new loser
a*******3
发帖数: 220
22
来自主题: Stock版 - spaceX回收火箭成功
这个属于工程上的技术进步和可能的成本节省,还算不上革命性的东西。
当然,这个年代技术进步就很难得了,革命性的东西毕竟是几十年一遇
z***e
发帖数: 5600
23
手上还有100股TSLA,是当年35C还是40C转换的,下单太多时不小心点错的,100手成了
1手,时间多买了一年。结果是,TSLA从最高位腰斩,现在的价格比我以前卖的最高价
还要高不少。。。
虽然今年不看好大市,也认为TSLA公司和股票会经受不少考验,但一点是毫不动摇的,
革命性的公司,革命性的人物,这个时代,少之又少,要珍惜这样的机会。事实上,我
一直认为TSLA最大的风险,就是ELON MUSK出事故。
AAPL,GOOG,BIDU,当初也是大家都知道都有机会买的股票,除了公司雇员,能够一直
吃下来,十年来重仓拿个10倍Long term gain的人,恐怕也是不多见。这比每年折腾来
折腾去,挣了钱还要付一半税好多了。大家错过,不是因为不知道,或者大多认为是差
公司,还是因为贵了下不了手,涨了拿不住,这个ER不看好这类原因居多吧。看准了人
非常重要。让最优秀最有能力的人为你工作,为你无形中免税再投资。最优秀的公司会
带来你想不到的惊喜。
不多说了,继续耐心等待入手机会
B******e
发帖数: 16928
24
来自主题: Stock版 - 美国又一个泡沫灭了。
杨百万,大银行的确因为dodd frank不如从前,但是private equity, hedge fund并不
差。
另外,创新是属于真正革命性的创造,最早想出来app的是创新,后面再写1万个都不是
,那已经属于copycat.
真正革命性的创造很不幸都不在中国。
g****t
发帖数: 31659
25
来自主题: Stock版 - 美国又一个泡沫灭了。
中国有不少革命性的创造,但是往往都被逼良为娼了。
例如腾讯其实才是social network的创始人。
多少年前,就从QQ发展到社交网络了。
但是后来腾讯发现:"走别人的的路,让别人无路可走",才是王道。
于是成了全球最大的互联网公司之一。
微信也是革命性的产品,对吧。我把话放在这儿。
不到5年,就会人见人厌。
g****t
发帖数: 31659
26
来自主题: Stock版 - 美国又一个泡沫灭了。
qq本身是抄icq的。
但后来以此为基础,发展了大量周边产品。说是最早成气候的
social network不为过。如果这不算革命性,啥算革命性。
微信也是如此。
今天qq+微信是人类有史以来最大的游戏销售平台,
你不服那你给发明一个来看看。
r******e
发帖数: 344
27
来自主题: Stock版 - opec 减产,美国增产
现在都说页岩油革命性,其实他的革命性在于原来打不出油的地方可以打出油来了。但
是成本还是要高于传统的油气田的。勘探钻井运输成本都是和以前一样的,页岩油气需
要加一步压裂,所以成本永远高于传统油气田。当然不同地区会有差价。
原来也不是石油枯竭了,没得用了才涨到70,80 甚至100块的,美国地底下一
直有很多的油没採。
现在看华尔街的言论,应该是支持减产的,也就是说准备回升了。
f******t
发帖数: 7283
28
来自主题: Stock版 - TSLA空头这波输在场外
你看,二手model S实在没有吸引力对吧。另外tesla门店数量已经很多了,对tesla车
子有过兴趣的人多数早就试驾体验过了。
你对“革命性”这个概念认可的阈值有点低。合格的有革命性意义的产品,应该是在某
几个方面特别有创新性之余,其它方面不比传统产品的差。
但是tesla的产品,除了电动机和车子IT系统方面跟传统的车子不同之外,其余关于“
车”的各个要素都做得很差。其实电动机、IT方面tesla可能其实也差,但现在没有完
全同类的竞品可以比较,所以察觉不出来。具体的技术细节,我已经在车版里陆陆续续
说过,你去考一下古就知道了。
f******t
发帖数: 7283
29
电车并不是什么新事物。几十年前就有量产版的电车,甚至连lease program都有了(
比如说通用EV1),只不过由于成本、市场、政府政策的大环境等多方原因,商业上不
成功而已。
几十年过去了,现在tesla电车从机械层面来看本质上仍然是一样的没变化。多个联网
功能之类的,并不构成质的变化。
比如说BMW 3系,几十年前的型号(E30那一代)跟互联网是八杆子打不着的,完全扯不
上关系。现在最新一代的3系(G20),除了可以联网之外还添加了OTA更新车载软件的
功能。难道大家觉得现在BMW 3系和别的汽油车型相比也有革命性的本质不同吗?
假如搞个OTA更新就可以构成革命性进步的话,那这种进步也实在太廉价、太贬低人类
的智慧了。
a*******g
发帖数: 3500
30
来自主题: Stock版 - 熟悉军事的朋友
都知道xxi型潜艇吧。革命性的柴电潜艇。
有啥技术突破吗?
没有,只是多加了电池而已,为了增加电池容量,潜艇排水量翻倍了还多。
以前是vii型潜艇为了追求极速下潜,所以控制排水量在700吨.
后来发现盟军飞机的雷达很牛逼,极速下潜这个战术不行,得更改战术玩长时间水下潜
航,
这样才能躲避飞机的探测和袭击。
为了长时间潜航,基于当时的技术条件只能增加电池容量,为了增加电池容量 排水量
又加大了不少。
说说这个,其实就是表示很多时候 看起来革命性的东西,只是因为观念变化导致的,
而不是技术上有啥突破。
以前的电车,都是室内代步通勤用,没人追求长续航,都是追求低成本。
tesla是定位在跑车,成本不是首先考虑的,所以能做到长续航。
s*****o
发帖数: 1540
31
来自主题: Immigration版 - citation少的问题
“博士发了很多文章,没有一个人引用他的”然后老公给老婆说自己的工作都是革命性
的?
我们发掘自己去糊弄IRS,但是在自己被窝里,还是不要这么吹牛的好。在这个版上混
的,有几个敢拍胸脯说自己做的是革命性的?
有一个论证法就是,爱因斯坦发明了相对论,全世界只有几个半人能看懂,所以引用没
有。
我觉着主要是发表的地方不对,文章没人看。
u****0
发帖数: 164
32
EB-1A, NSC, pp, approved. 写点经验供大家参考。也纪念一下自己的辛劳!!
Background
材料/化学/电子方向,国内博士,博后2.5年,现美国20-30名大学博后。
40篇文章,一作10篇,全部英文,IF从2-40左右。一作IF>10的大概6篇左右,合作论文
中有2篇Nature子刊。论文大部分发表在Top 0.1-Top 1%的期刊上(based on total
citations)。在PL中99%的地方在讲第一作者的工作。我觉得讲合作的论文也是可以的
,但懒得去挖掘合作论文中的亮点了。好在第一作者的论文也有很多亮点。
引用:大概2000次左右。合作的论文中有几篇hot topic的文章,单篇引用好几个都在
300+。自己一作文章被引大概300次左右,有一篇100+。一作文章中有一篇被大牛写了
专门的2页highlight评价为“重大进展、重要突破、奇迹、这个领域革命性的成果。。
。”。
审稿:10几个杂志,110篇左右。杂志IF从很低到15不等,有不少杂志排名在Top 0.3%,
0.5%, 2%.本来大概审了130篇吧,但有一个杂志的部分审稿evi... 阅读全帖
x**********i
发帖数: 258
33
前言:如果有人告诉你,有一个中国人被评为和爱因斯坦并列的“十大伟人”,你会不
会感到自豪并且对这位获奖的中国人心生敬仰?如果有人告诉你,一个学文科的老先生
,既没有发表过任何科学论文,也没有创立过什么科学理论,却被评选为和爱因斯坦并
驾齐驱的“现代先驱科学家”,你会不会心生疑惑?本文就试图还原这样的一个历史真
相。
正文:
我过去曾经差点信了基督教,但是后来认真阅读和思考圣经之后,最终没有信。我还有
一点点考据癖,经常会考证一下我阅读到的东西。我的考据癖让我发现了令我十分反感
的一点:基督教的宣传资料上面往往充斥着各种各样的谎言。正是因为这段经历,每当
我看到为基督徒们唱赞歌的文章的时候,我的第一反应都是:这是真的吗?
最近读到这样一段话:“四十年代初季,晏阳初先生与科学巨人爱因斯坦、动画艺术大
师狄斯尼(米老鼠唐老鸭艺术形象创制者)等人杰一起,同被美洲学界推选为‘对人类发
展做出革命性贡献的世界十大伟人’。他真正做到了‘知行合一’,当为中国人所知晓
,并引以为豪。”(一个朋友转自《读书》90(9)总138期,舒芜的文章《免于愚昧无
知的自由-晏阳初种种》)
看了这一段话,我当时有点吃... 阅读全帖
G****r
发帖数: 3924
34
来自主题: NewYork版 - iPad 2也并不完美
信源:新浪科技
iPad 2存在五大缺憾:
1.不支持4G
iPad 2分为三种无线配置模式:Wi-Fi版、Wi-Fi+3G(AT&T网络)版和Wi-Fi+3G(Verizon
网络)版。其中AT&T 版iPad2支持四频GSM/EDGE和四频UMTS/HSDPA/HSUPA,Verizon版支
持EVDO Rev.A,这些均为3G技术,iPad 2不支持HSPA+和LTE。
2.不支持NFC
iPad 2仍不支持近距离无线通信(NFC)技术,如果消费者考虑使用移动支付,则iPad 2
并不是理想的选择。谷歌Android系统(至少2.3版Gingerread)已经支持NFC,尽管当前
只有一款手机采用了该项技术。将这种芯片植入任何形状/大小的移动设备中有助于推
动NFC和移动支付的普及,遗憾的是iPad 2并未采用。
3. 配件未改进
尽快iPad 2对主要硬件进行了升级,但配件并未得到改进。最令人失望的是并未将30针
的连接器移至(或复制到)机身的侧面,另外iPad 2也并未配备人们期待已久的SD插槽。
值得肯定的是,苹果发布了新的设配器,可以将HDMI高清内容传送到电视机等设备上... 阅读全帖
e*****3
发帖数: 610
35
来自主题: SanFrancisco版 - 第二次互联网泡沫已显现? zz
想起来公司里一个新来的老印PRODUCT MANAGER,啥都没做呢就在LINKEDIN上写自己给
公司产品
带来了革命性的改变。
老美跟老印一样都喜欢吹。放个屁都可以是革命性的。
t**********g
发帖数: 3388
36
【 以下文字转载自 Apple 讨论区 】
发信人: Subbus (天纵英才), 信区: Apple
标 题: 苹果的一个营销策略,相当高明的
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 2 19:04:19 2011, 美东)
ipad2这种升级方式其实完全可以预测。
苹果对于客户的心理还是抓的很准的。
推出新板子,硬件升级不多,尤其是屏幕上升级,而老ipad只打折了100刀。
很容易给众多用户产生一种苹果的东西保值的感觉。
当然另外一个重要原因是保护开发者,频繁的变动硬件和屏幕分辨会加重开发者的负担
,营造苹果稳定的app市场。
看看iphone的升级就知道了,iphone是革命性的,然后iphone3G支持了3G,3GS小改一
下。
外观上的变动并不大,很赚眼球的屏幕也没有升级。
同时每代iphone推出的时候,下一代象征性的打折个50刀,照样有人买,老客户也会想
,好啊,一年也就折旧了50刀。
只到其他家奋起直追,尤其是3gs的最后半年,moto的droid和droidX大火,出货量直逼
3GS。
这个时候苹果都不降价。
然后的故事大家就知道了,革命性的iphone4... 阅读全帖
e*****3
发帖数: 610
37
来自主题: SanFrancisco版 - 为什么IPAD这么受欢迎?
前面一位说IPAD是革命性的,我还是没看出来,虽然很多媒体也这么说。
IPHONE倒是革命性的,出来之前很多人还在置疑,现在改变了整个SMART PHONE市场。
x**********i
发帖数: 258
38
本人过去曾经差点信基督教,但是后来认真阅读和思考圣经之后,最终没有信。
我还有一点点考据癖,经常会考证一下我阅读到的东西。除了圣经里面那些乱七八糟的
东西之外,还有一点令我十分厌恶的东西:很多基督教的宣传资料上面充斥着各种各样
的谎言。
最近读到这样一段话:“四十年代初季,晏阳初先生与科学巨人爱因斯坦、动画艺术大
师狄斯尼(米老鼠唐老鸭艺术形象创制者)等人杰一起,同被美洲学界推选为‘对人类发
展做出革命性贡献的世界十大伟人’。他真正做到了‘知行合一’,当为中国人所知晓
,并引以为豪。”
我当时有点吃惊。我中华同胞能与爱因斯坦并列为“十大伟人”,这是何等的荣耀?当
即试图进行一点考证。结果发现,和爱因斯坦并列“十大伟人”的其它九个人分别是:
John Dewey of New York; Walt Disney of Burbank, Calif.; Henry Ford of
Dearborn, Mich.;Ernest Orlando Lawrence of Berkeley, Calif.;Thomas Hunt
Morgan of Pasadena, Calif.;Igor I.... 阅读全帖
x**********i
发帖数: 258
39
荣誉还是闹剧:晏阳初与爱因斯坦并列“十大伟人”?
本人过去曾经差点信了基督教,但是后来认真阅读和思考圣经之后,最终没有信。
我还有一点点考据癖,经常会考证一下我阅读到的东西。除了圣经里面那些乱七八糟的
东西之外,还有一点令我十分厌恶的东西:很多基督教的宣传资料上面充斥着各种各样
的谎言。
最近读到这样一段话:“四十年代初季,晏阳初先生与科学巨人爱因斯坦、动画艺术大
师狄斯尼(米老鼠唐老鸭艺术形象创制者)等人杰一起,同被美洲学界推选为‘对人类发
展做出革命性贡献的世界十大伟人’。他真正做到了‘知行合一’,当为中国人所知晓
,并引以为豪。”(一个朋友转自《读书》90(9)总138期,舒芜的文章《免于愚昧无
知的自由-晏阳初种种》)
看了这一段话,我当时有点吃惊。我中华同胞能与爱因斯坦并列为“十大伟人”,这是
何等的荣耀?当即试图进行一点考证。结果发现,和爱因斯坦并列“十大伟人”的其它
九个人分别是:John Dewey of New York; Walt Disney of Burbank, Calif.; Henry
Ford of Dearborn, Mich.;Ernest Orla... 阅读全帖
x**********i
发帖数: 258
40
前言:如果有人告诉你,有一个中国人被评为和爱因斯坦并列的“十大伟人”,你会不
会感到自豪并且对这位获奖的中国人心生敬仰?如果有人告诉你,一个学文科的老先生
,既没有发表过任何科学论文,也没有创立过什么科学理论,却被评选为和爱因斯坦并
驾齐驱的“现代先驱科学家”,你会不会心生疑惑?本文就试图还原这样的一个历史真
相。
正文:
我过去曾经差点信了基督教,但是后来认真阅读和思考圣经之后,最终没有信。我还有
一点点考据癖,经常会考证一下我阅读到的东西。我的考据癖让我发现了令我十分反感
的一点:基督教的宣传资料上面往往充斥着各种各样的谎言。正是因为这段经历,每当
我看到为基督徒们唱赞歌的文章的时候,我的第一反应都是:这是真的吗?
最近读到这样一段话:“四十年代初季,晏阳初先生与科学巨人爱因斯坦、动画艺术大
师狄斯尼(米老鼠唐老鸭艺术形象创制者)等人杰一起,同被美洲学界推选为‘对人类发
展做出革命性贡献的世界十大伟人’。他真正做到了‘知行合一’,当为中国人所知晓
,并引以为豪。”(一个朋友转自《读书》90(9)总138期,舒芜的文章《免于愚昧无
知的自由-晏阳初种种》)
看了这一段话,我当时有点吃... 阅读全帖
d****n
发帖数: 277
41
来自主题: SanFrancisco版 - 教主跟以下这些人相比如何?
IPHONE,MAC确实都是很好的创新。但是跟电灯,电话,无线通信,飞机,晶体管这些
相比应该算小儿科了。不明白为什么很多美国人都觉得这些是革命性的,还有花街甚至
把F*C*BOOK摆在了更高的位置,感觉是比飞机、电话还重要的创新。这个应该算是美国
衰落的一个标志吧?
我感觉70年代集成电路出现之后,后面的很多东西都是水到渠成的事情。比如个人电脑
的出现是因为硬件的价钱当时降到了个人可以承受的水平。不过还是处于很原始的阶段
,以当时的硬件做出来的APPLE I除了当玩具和计算机教学工具,也没有什么实用价值。
信息技术70年代之后其实都是在改进,没有革命性的突破。
w*******r
发帖数: 7276
42
美国高科技革命性的创新基本上来自白人和犹太人。中印一般小发明创造还可以,但没
有革命性的。现在大量职位外包,造成下一代美国人愿意学工程的人越来越少,公司不
得不继续外包,恶性循环。直接结果就是这几年没有什么新技术出现。
b******t
发帖数: 677
43
我回答一下你最后一个问题,因为很多人玩过wii,玩过xbox玩过ps3
现在虽然kinect没有正式发布,但是版上很多人已经玩过beta版了, 应该是总体感觉
很不错吧。
微软自己的产品,在版上被骂的多了去了, windows mobile, bing之类的。 既然很
多人夸kinect,肯定有它的道理。
而且你自己也知道,我们在说的是这是一个革命性的产品,而很少有人说这是个革命性
的技术。
做这方面research的人很多,但是目前至少有眼光有实力把这个作为一个主打产品的主
要核心技术的公司,并且能大规模做出来的,还是只有微软。
没有人说微软解决了所有问题,但是kinect这个产品本身让人看到成功的很大可能。
b******t
发帖数: 677
44
关于1, 我觉得是你的语文问题,在一个产品推出前,当然也可以说这是一个革命性的
产品。
不知道你为何理解为大家预测/评价它为一个革命性产品等同于认为它已经成功?
关于2, 既然你也做过research,就知道这种假设性的命题没有任何意义因为市场没有
如果,同时你也没有办法论证。 要不你证明一个为什么沃尔玛license了primesense的
技术就能做出一个类似的产品出来?
h***o
发帖数: 1494
45
股价低迷,谷歌与苹果来势汹汹,即便如此,微软的领导者鲍尔默仍然使公司原来
230亿美元的年销售额在10年里增长了两倍,并持续以两位数的速度增长。
55岁的鲍尔默从2000年1月开始担任微软的CEO。他激情四射、极富感染力,以特有
的活力和信念鼓舞着微软,带领微软不断创新。“如果你要做某件事,就要绝对把它做
好,要不然就找点别的事情做。我始终相信这个道理。”鲍尔默表示。
沈建缘
“Wintel时代”已阵亡。从此,PC不再由一家软件、硬件公司主宰。
那些已习惯被称作“巨人”的大企业们曾长期统治科技市场,亦曾经历过高速增长
和股价飙升。现时,他们的时代似乎已经过去,老巨人正面临新生代的冲击,并感受转
型痛楚。
或许,在变革中,“巨人”更需学会如何持续创新,如何继续成为立于潮头的公司
。从本期开始,本报将推出《大象的转身》系列报道,关注他们的转型,并希望从中找
出科技业未来的影子。
——编者
5月28日,微软CEO史蒂夫·鲍尔默出现在北京中关村广场的中央草坪上,他招牌式
的大嗓门和手舞足蹈的演讲赢得了在场所有人的掌声和尖叫。
在他身后,是投资3亿美元刚刚落成的微软研发集团双子座大楼,与他世界上... 阅读全帖
a*****g
发帖数: 19398
46
2016年1月28日,谷歌AI——Alphago战胜人类围棋冠军的消息让科技圈振奋,让围棋圈
惶恐。Alphago的研发团队是谷歌新近收购的英国人工智能公司Deepmind,关于
Deepmind,国内人工智能圈人士都有所耳闻,但熟悉者恐怕不多。这究竟是一家什么样
的公司?
Nature 杂志的记者进入Deep Mind位于英国伦敦的公司内部进行了采访,视频来自
Nature、后期由黑匣整理:

2011年,杰米斯?哈萨比斯在埃隆?马斯克等人的投资下,成立了一家人工智能初创公司
DeepMind,现在,这家公司已经变成了世界上最有价值的公司之一。2014年6月,哈萨
比斯和DeepMind的另两位联合创始人肖恩?列格、穆斯塔法?苏莱曼达成一致意见,同意
将DeepMind以4亿美元的价格卖给谷歌。昨天,谷歌DeepMind推出的人工智能算法打败
了人类围棋选手,震惊世界。
谷歌为何收购?Deepmind牛逼在哪里?来看看哈萨比斯在接受Backchannel采访时的答
案。
Backchannel:谷歌是一个人工智能公司吗?他们有什么吸引你们的地方呢?
哈萨比斯:是的,人工智能是谷... 阅读全帖
a*****g
发帖数: 19398
47
2016年1月28日,谷歌AI——Alphago战胜人类围棋冠军的消息让科技圈振奋,让围棋圈
惶恐。Alphago的研发团队是谷歌新近收购的英国人工智能公司Deepmind,关于
Deepmind,国内人工智能圈人士都有所耳闻,但熟悉者恐怕不多。这究竟是一家什么样
的公司?
Nature 杂志的记者进入Deep Mind位于英国伦敦的公司内部进行了采访,视频来自
Nature、后期由黑匣整理:

2011年,杰米斯?哈萨比斯在埃隆?马斯克等人的投资下,成立了一家人工智能初创公司
DeepMind,现在,这家公司已经变成了世界上最有价值的公司之一。2014年6月,哈萨
比斯和DeepMind的另两位联合创始人肖恩?列格、穆斯塔法?苏莱曼达成一致意见,同意
将DeepMind以4亿美元的价格卖给谷歌。昨天,谷歌DeepMind推出的人工智能算法打败
了人类围棋选手,震惊世界。
谷歌为何收购?Deepmind牛逼在哪里?来看看哈萨比斯在接受Backchannel采访时的答
案。
Backchannel:谷歌是一个人工智能公司吗?他们有什么吸引你们的地方呢?
哈萨比斯:是的,人工智能是谷... 阅读全帖
a*****g
发帖数: 19398
48
2016年1月28日,谷歌AI——Alphago战胜人类围棋冠军的消息让科技圈振奋,让围棋圈
惶恐。Alphago的研发团队是谷歌新近收购的英国人工智能公司Deepmind,关于
Deepmind,国内人工智能圈人士都有所耳闻,但熟悉者恐怕不多。这究竟是一家什么样
的公司?
Nature 杂志的记者进入Deep Mind位于英国伦敦的公司内部进行了采访,视频来自
Nature、后期由黑匣整理:

2011年,杰米斯?哈萨比斯在埃隆?马斯克等人的投资下,成立了一家人工智能初创公司
DeepMind,现在,这家公司已经变成了世界上最有价值的公司之一。2014年6月,哈萨
比斯和DeepMind的另两位联合创始人肖恩?列格、穆斯塔法?苏莱曼达成一致意见,同意
将DeepMind以4亿美元的价格卖给谷歌。昨天,谷歌DeepMind推出的人工智能算法打败
了人类围棋选手,震惊世界。
谷歌为何收购?Deepmind牛逼在哪里?来看看哈萨比斯在接受Backchannel采访时的答
案。
Backchannel:谷歌是一个人工智能公司吗?他们有什么吸引你们的地方呢?
哈萨比斯:是的,人工智能是谷... 阅读全帖
H****r
发帖数: 16240
49
来自主题: GunsAndGears版 - 『转』终极攻击手枪
《终极攻击手枪FN Five-SeveN》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_72db2f370100xtej.html
五、二十一世纪的PDW新概念
(接前文)综上所述,如果用攻击手枪的标准看,目前众多品牌和型号的手枪,配以各
种口径和弹长的子弹(从小巧而性能羸弱的.380ACP到威力和个头同样巨大的.44Magnum
),都建立在贯穿致伤方式之下,同属于一个类型。故而,单发制能力和手枪容弹量,
致伤威力和射击控制性,有效射程和使用便携性,永远构成无法调和的矛盾。显而易见
,没有现代化的革命性的致伤方式,手枪性能的提升,永远在人机功效和安全携行和快
速打击的层面之上。
图为FN P90微冲
图为H&K MP7
幸而,具有前瞻性并且永不停止追求的北约武器专家们提出了新的PDW(个人防卫武器
)观念。PDW并非是新鲜事物,典型作品是Heckler & Koch 研发的MP5,这种发射9mm子
弹的微型冲锋枪已经被军事和执法机关广泛应用并且获得极高的声誉。但是PDW的新观
念提出,向面对新环境新挑战的特种部队和反恐武装提供更有效的武器,即在同样轻便
的条件之下具... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)