s******l
发帖数: 6898 | 1 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: board
标 题: [合集] 关于未名社区基督信仰论坛的几点意见和设想
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 14 02:49:43 2012, 美东)
☆─────────────────────────────────────☆
SEEKETERNAL (追求永生) 于 h 提到:
关于未名社区基督信仰论坛的几点意见和设想
基督信仰版的定位
基督信仰版是未名空间网站特定交流基督教信仰，为基督徒和慕道友提供一个学习和讨
论基督教信仰和相关实践的平台；用于基督徒，慕道友，和各位对基督教有兴趣的朋友
学习，讨论，了解基督教信仰和实践；让持有基督教信仰的基督徒和渴慕基督教真理的
朋友有一个方便集中的去处；因此，这个板块的主要功能是传扬福音真道，解答信仰疑
问，拨正误解迷惑，批驳误导曲解。
在网站提供的网络条件和站务支持下，依靠主内众弟兄姊妹，促使基督信仰版名正言顺
，名副其实地发挥网站特定的功能，努力实现网站建立这个论坛的目标。本版欢迎所有
人在遵守版规服从版主管理的前提下参... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 2 在中国的某些地方，放生已经形成产业链了。
需求方：一大堆想要放生赚取功德的所谓佛教徒
供给方：为了满足这帮所谓佛教徒的需求的商人。
商人为了满足人放生的需要，大量抓取动物，给人放生，这帮人放生完了以后，那些商
人再把那些动物抓起来，然后再卖。大量动物在这过程当中都被折腾死了，有的还形成严重的环境破坏和外来物种入侵，破坏生态平衡。
到底是放生，还是在放死？ |
|
z*m
发帖数: 3227 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 国务院发展研究中心主任李伟：北京三环房价降到一万会危及经济社会
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 3 23:35:16 2013, 美东)
凤凰网房产综合 国务院发展研究中心主任李伟近日称，如果房地产运行出现较大反复
，不仅会使房价剧烈反弹，而且会危及经济的平稳健康发展。如果北京三环房价降从三
万降到一万，想对社会和经济的冲击将是难以想象的，房地产调控要把握一个合理的区
间是非常难的一件事情。
“应该以促进房地产可持续发展为重点，进一步完善房地产调控政策，在总结各地经验
的基础上，进一步完善限购政策，使其既能充分发挥在限制投资性需求方面的积极作用
，又不影响首次置业和改善性需求的及时释放。适当调整房地产交易的环节税费，鼓励
梯队消费和增加二手房的供给，适度加大房地产热点城市的土地供应，缓解供求矛盾。
”李伟说。 |
|
发帖数: 1 | 4 觉得是要大迁徙一样的。雄安新区也好还是什么区域也好。从首钢开始搬走之后就是一
个局了。
搬走就是为了牵走人口，不过这次不算是那种就是有党的光辉大家愿意去愿意战线到第
一线去。这现在都是民主制度大家都自己想怎么办。但是政策和经济导向都像是那些地
方。很多年轻人，人才和一些有需求的人公司在那边的人就都走了。这就减轻了人口压
力。然后下一步就是安置那些拆迁户，这样走的都是穷的贫民老百姓。这样北京城内就
搬得干净了。之后进一步修正北京城。把北京城变成北京积极发展区。一步步的走扩张
就更加的容易了。而且搬走到远郊的人都是北京居民，自然也是期盼着能有北京发展的
更高速的更好的未来在自己住的地方啊。这就造成了国家不是需求方，个体个人才是。
这不就更好的发展国家政策了吗？
政治这玩意说是玩经济和政权，其实说白就是玩民生，看老百姓往那些不好的可能放，
看效果而已了。
想想这回去看看还不知道怎么样呢，以后还不好说。这就...国家政策决定的？不是国
家的局给你摆好了就想知道接下来如何而已啦。 |
|
a*****a
发帖数: 495 | 5 mark my word
所说的大卖是指大半年甚至更短就能超过苹果自己的销售预期
ipad虽然只是增大了屏幕，但这点足以带来质的飞跃。比如游戏方面，这种尺寸的游戏
机目前还是个空白，以前要么电视要么掌中。可以想象ipad给太多游戏带来全新提升空间
和完全不一样的用户体验，比如球类，棋牌类，字谜类。。再比如杂志方面，
翻阅彩色电子杂志在iphone上不是不可能，但很不爽，在ipad上就完全不一样了，
可以预期各大杂志争先恐后的涌入ipad市场。书籍电影方面更不用说了
有多少人会旅行的时候会同时带notebook和netbook? 但可以预计很多人会很高兴带上
notebook和ipad. 不过是一本书的体积，但能干太多的事
不得不佩服苹果在了解消费者需求方面的准确性，ipad如果出了5寸6寸屏，那才是鸡肋 |
|
N****i
发帖数: 40 | 6 3月1日消息，iPad 3即将发布，美国科技网站eWeek近日撰文，列举了人们最期待看到
的10项iPad 3功能，其中包括Retina屏幕、Siri、支持4G网络等。
以下为文章主要内容：
苹果将于3月7日举行发布会，预计它届时将推出iPad 3。如今人们的关注不再是该产品
将何时推出，而是它将拥有哪些颇具吸引力的功能。
苹果一向对即将发布的产品信息守口如瓶，目前关于iPad 3的报道都是基于来自苹果供
应链等的传言。尽管如此，消费者和企业用户也能够对iPad 3的新元素和让人兴奋的地
方有所展望。他们可以列出他们最想看到的功能，到时候再看看苹果能否满足他们的愿
望。
以下是消费者和企业用户希望iPad 3会提供的10大功能：
1）Retina屏幕
苹果的Retina屏幕已经广泛使用于iPhone和iPod Touch，苹果也是时候为iPad提供该项
功能了。毕竟Retina屏幕是显示屏技术的未来，不将它带到其旗舰级移动产品中会是一
大错误。
2）Siri
去年，苹果在iPhone 4S上推出了Siri语音助理。截至目前，该技术还没应用于该公司
其它的产品当中。然而，随着苹果开始将该... 阅读全帖 |
|
g**8
发帖数: 4951 | 7
=============================
发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: 青岛和西安。
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 21 05:33:41 2012, 美东)
把我之前在另一个贴下的跟帖再单独贴一次：
http://www.mitbbs.com/article_t0/SanFrancisco/33835103.html
（一）西安
发信人: go88 (旧友重来), 信区: SanFrancisco
标 题: Re: 八卦开篇：我的“多幕水贴剧本”：-）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 21 04:18:57 2012, 美东)
最近反日示威中西安青岛两个城市出现的失控局面最为突出，特别是青岛。青岛的事情
现在国内媒体上大家都没怎么看到报道，反倒是韩国朝鲜日报上有篇报道里点出了惊人
的细节，待会来说说。先说说西安，我不想简单毫无根据地臆测，我只借用一篇最新的
韩国朝鲜日报报道，“客观”地转述一下西安现在的韩流气氛：
=========
（完全实录转载）
[特派记者评论]三星西安建... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 8 http://zh.wikipedia.org/wiki/诺贝尔物理学奖得主列表
起初：
后来：
在诺贝尔物理学奖里，直接研究光得奖的有：
阿尔伯特·迈克耳孙
加布里埃尔·李普曼
阿尔伯特·爱因斯坦
罗伯特·安德鲁·密立根
瓦尔特·博特
钱德拉塞卡拉·文卡塔·拉曼
帕维尔·阿列克谢耶维奇·切连科夫
伊利亚·弗兰克
伊戈尔·叶夫根耶维奇·塔姆
威利斯·尤金·兰姆
尼古拉·根纳季耶维奇·巴索夫
阿尔弗雷德·卡斯特勒
凯·曼内·伯耶·西格巴
尼古拉斯·布隆伯根
伽博·丹尼斯
阿瑟·肖洛
若雷斯·伊万诺维奇·阿尔费罗夫
恩斯特·鲁斯卡
罗伊·J·格劳伯
约翰·L·霍尔
高锟
威拉德·博伊尔
乔治·埃尔伍德·史密斯
如果要是把研究谱等相关的人都算上，要占得奖人数的三分之一以上（62人，离开75人还
差几个，就看怎么算了，要是相关，还是能算到这个数，当然还不会把用CCD相机观测
天文现象简单地算成相关）。
在诺贝尔化学奖和生理学或医学奖里面也有一些研究光的人，开始形成方向。
这是一个漫长的过程，也许人们猜测，人体里是通过电传输信息，那么看见光，就显
明了光和电的某种关系。经过一批人的长期努力，试图... 阅读全帖 |
|
b*******g
发帖数: 603 | 9 不过八个字，合理分析，小心求证。
需求分析是最基本的，并非所有的需求都是合理，或者都可以满足的。一个好的架构师
，要能够快速地从需求中找出系统的瓶颈，要保证所有不易扩展部分的瓶颈都在常识范
围之下。当做不到的时候就要有所妥协，有些需求可以妥协，有些不能妥协，需要妥协
的部分要跟需求方反复商量重新制定规范。这就是为什么要主动妥协，而不是被动妥协
。一个竞标，你没有这个技术实力，可以不做。但是没用脑子拍胸脯就上了，到时候做
不出来，小则自己被炒，大则公司破产。
具体到12306这个例子上，有新闻说第一分钟的平均订单数达到了27万/秒，基于这个数
据单秒峰值1M/秒其实偏低，但是考虑到用户可以接受一点延迟，还算合理。注意是订
单数，不是票数。12306允许订联程票，允许单个订单最多5张票。这整个是密不可分的
一个事务操作。如果我从广州回长春，只能到北京，我不如不走。如果我走的了，我家
人走不了，不如不走。这些都是常识，数据库101级别的常识。再接下来，老弱病残没
法抗大包换车厢，所以单车次都不换座，这也是基本常识。
所有上面的这些东西，都是没法妥协的。这时候一个有经验的架构师，就会从经验意识... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 10 你说的不就是内行和外行的典型区别吗？我老对各种轮子的熟悉，对各种架构的优劣烂
熟于胸，碰到难题可以直奔重点，直接找最合理的妥协，跟需求方协商达成一致并实施
。这就是我的本职工作而已。我老难道吹过宇宙第一吗？这个版上我认识的几个资深业
内人士，都很快能得出异步是最合理的解决方案。而像太监，对CAP Theorem一无所知
，拍着胸脯我宇宙第一强实时，结果必然跟永动机一样，而附庸他的，清一色的外行。
这个我从最开始就知道了，我只不过没想到外行们连数据库transaction这么基本的概
念都没有而已。也没想到外行们明明方向错了还那么嘴硬而已。
另外关于C10M，我老人家C10M的系统做过了，现在还在跑。知道怎么做，有资格说你这
路子没戏，你
爱信不信呗。不还是那句话，不服做出来让我闭嘴呗？做不出来就是太监别嘴硬。你的
单机C10M根本就是个风车，我老没像你那么愚蠢要去挑战。而且我老教育过你，出于
failover考虑，并不是单机撑得越多越好。这年头云计算，AWS有各种价格的instance
，你弄个大机器可以轻松比我100个面机器还贵。单机极限除了满足你装逼的心理，并
不说明任何问题。你单... 阅读全帖 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 11 sam2008那个牛的比喻非常好。我可以就码工如何提高生产力给点建议。
我的经验是，80%的bug和feature都是human stupidity造成的，而且除了少数情况，
bug和feature其实是一回事，就是傻B二字。
从我的经验看，对提高生产力最关键的是拿到需求后一定
动脑子想明白。很多时候所谓的需求其实并不是真正的需求，而是一个傻B的实现方案
。一定要帮需求方想明白他们要什么，而不是让他们告诉你怎么做。必要是要educate
他们，让他们知道自己想要什么。很多时候产品，市场啥的人想问题都只能想个大概，
多多少少都有漏洞。码工如果只想着把份内事做好，往往最终连份内事也做不好。 |
|
发帖数: 1 | 12 玉米是使清朝人口超过一亿的主要原因吗？
既然问题问的是玉米是否是人口增长的贡献力量，那我们就来实证一下玉米的引种究竟
对人口增长起到多大作用。
先说结论，引种玉米可以解释 1776-1910 年期间人口增长的 18%。
Chen and Kung (2015) 使用玉米在中国的引入这一事件，考察技术冲击造成的生产力
提高对于人口和经济的影响。
大航海时代引入旧世界的作物主要有三种——玉米、土豆、番薯，口味偏好问题可能可
以解释为什么土豆在中国并不十分受欢迎（没啥味道，想象一下啥也不加的土豆泥你能
吃多少），但是更重要的是，相比玉米和番薯，土豆在中国并不十分适宜种植。如图二
所示，根据 GAET 农业适生性指数，中国的土地只有 10% 左右适宜种植土豆，20% 的
土地适宜种植番薯，但是有近 55% 的土地适宜种植玉米。
玉米作为典型的外来作物，经由三条途径于十六世纪中页传入中国，这三条途径分别是
经由丝绸之路到甘肃、经由印度缅甸到云南、以及由葡萄牙人经海路带到福建。其在中
国的具体传播路径如图三所示，史料及本文所使用的数据都表明，玉米自 1550 年左右
传入中国，在开始的 200 年... 阅读全帖 |
|
e****2
发帖数: 2723 | 13 等到你读到这篇文章时，数千名学生将已经下定决心。为了博士或不博士已不再是他们
的问题。他们已经采取了GREs，在他们的应用程序发送，并正在等待，找出他们将消费
未来五年左右的时间赚取赶工“称号的医生。”
但随着失业化学家之间达到创纪录的水平，有些怀疑院校培训更多的博士比有在这个国
家工作。请问谁是今天的学生是如此渴望踏上他们对具有博士学位的旅程从现在起五年
内发现有适合他们的职位呢？
这不是一个容易回答的问题。最后，在回答这个问题，是我们培训了太多的博士？-归
结为供给和需求。多少毕业的博士是美国和它需要多少？
无论在国家科学基金会和美国化学学会的专业培训（CPT）的跟踪化学博士学位的人数
每年颁发委员会。虽然数字略有差异，两组数据表明，化学博士学位数目已普遍对2006
年以来不断上升。从1999年到2005年，大约每年2,050化学家获得博士学位，根据中华
映管和NSF。从2006年到2009年，美国国家科学基金会和中华映管都发生化学博士学位
的平均每年有多少收入约为2,400元。
即使作为博士学位队伍膨胀，已经出现了短缺的呼声科学家在最近几年。 2008年，微
软主席比尔盖茨在美国... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 14 其实很多奇怪的现象，通过人口的趋势分析，就变得很合情合理了。
人类有史以来，以国为单位，新增人口的巅峰期是：
中国的1962～1976、1982～1991这两段！
两大人口巅峰，是每年2300万上下浮动！从92年以后，长期只徘徊在1500万上下。
前者简称60后70初，后者简称80后90初。后者是当代中国的生力军，82的男女年满20岁
就该买车 买房 结婚 生娃 努力赚奶粉钱 寻求教育资源 供养双方父母 ……，那么基
本上可以说是2002年开始吧。
80后90初无力承担这一切，没关系，60后70初正好是他们的父母叔姑舅姨，两大巅峰人
口联手支撑起今天的中国大发展！
什么？你们还不想买房？那就逼你们买房：
1.培养社会虚荣心，女以有房有车为荣，男以娶妻生子为荣。
2.怂恿丈母娘或者女孩自己，向男方索要房子作为安全的保障。
3.什么？舍不得花钱？那就超发货币，你们存在银行的血汗钱哟，不花就贬值，买房
才是最保值，甚至比股市还来钱。
4.什么？还在死撑？那就绑定孩子就学资格，你只要在城市里工作就不得不买房，因
为教育资源都在向城市集中，老家的小学都没几所了！
这种大趋势下，推动两大巅峰人口合... 阅读全帖 |
|
z**m
发帖数: 2 | 15 历史上中国经济总是处于短缺状态，丰衣足食是80年代末中国进行改革
开放的基本目标，因此改革措施，无论是让利放权、引进市场、明晰产权、
科学管理还是人口流动，都是围绕数量增长展开的，因此是数量导向的改革
，解决的是供给“不足”的问题。90年代中期，中国摆脱了短缺，面临着几
代人日夜追求的物质丰富，经济从短缺转化为结构性过剩。对于短缺，人们
有着成熟的政策对应，各种票证、配给是有效的政策工具，但由于中国社会
未曾出现过大面积的过剩，政策思路、政策工具准备不足，且由于惯性，过
去以增加供给为出发点的改革措施和思路仍在执行，以需求和供给双拉动发
展的新思路尚未形成，因而出现了来自需求方面的困难，经济处于新的岔路
口。
在新的情况下，经典经济学中拉动经济的三个主要动力－消费、投资和
出口承受着新的压力 － 出口由于外部需求的变化（人民币汇率的坚挺并非
主要原因）而不振；民间投资意愿不高，以财政赤字为来源的政府投资具有
极大局限性（较低的最终消费意愿制约着派生的投资需求，且加速数效应的
基本规律更制约着政府投资来源的赤字规模）；国内消费则由于未来收入的
下降预期（下岗、企业不景气造 |
|
n****e
发帖数: 135 | 16 写得非常精彩！赞！
管控下的通胀看上去不错，但是现在的世界从政策上是以国家为单位分离的而经济上却是
相联的。譬如，日本通胀了，持有日元的人会转持美元，美元升值，美国(这里只是以美
国为例)会扩大对日本产品的需求。看上去很好，可是同时随着通胀，日本的技术和资本
也贬值了，美国能够无缘无故得到更多的产品，技术，和资本。日本的财富在通胀下无缘
无故流落到了美国！
例外，人们对通胀的预期是理性的。文章只谈到需求方，那么如果我作为供应方，我知道
明天的钱会更不值钱，我为什么要把货物在今天卖出变现？同时，由於工资越来越不值钱
，工人也会不停的要求加薪。这样，需求增加，供应反而减少，更加剧通胀。管控下的通
胀有可能管控不了！
保罗·克鲁格曼开的药方副作用实在太大而且还不知道能不能治病，日本人聪明得很，没
有采纳。
经济衰退的对立面是经济增长。经济增长主要与总要素生产力，资本，劳动力，资源，以
及社会稳定相关。日本的经济衰退主要是要素生产力饱和，资本产出能力饱和，劳动力缺
乏，资源价格上升导致的。通胀对总要素生产力产生不了影响，使资本更加贬值，劳动力
更少(劳动不值钱还不如休息)，资源价格更高，社会混 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 17 著名经济学家、中央党校研究室副主任周天勇教授在接受《经济参考报》专访时说，我
国城市房价太高，从深层次看，与高度垄断的招拍挂体制、地方政府卖地财政、不征收
房产税而使房屋投资和投机加剧等有关。土地和房屋制度，已经到了非改革不可的地步
了。
周天勇说，我们现在的土地招拍挂是供给方政府高度寡头垄断、需求方房地产商充
分竞争，房地产领域已成为政府、企业和居民利益博弈和冲突的一个聚焦点。现行财政
体制使卖地收益最大化成为政府政策和行为的必然取向，这些体制的问题只能靠改革来
解决。
周天勇认为，首先，关于城市建设用地的思路要进行调整，即粮食安全和城乡居民
的住房安全同样重要。土地资源要在吃饭和居住方面合理进行分配。要严格限制农村宅
基地的供应，适当扩大城市住宅用地的供应。政策上应当允许符合规划的集体建设用地
，不再经过征用，直接进入土地建设市场；允许在一些人口集中的大村子、小集镇、小
城镇、城市郊区，建设多层的小产权房，以利于村庄的整理，腾出更多的土地来。
为解决土地房屋领域中的难题，稳定和降低房价，周天勇提出一揽子综合配套的调
整和改革建议：
一是把政府寡头垄断的土地招拍挂供应市场，改革为信息 |
|
i****4
发帖数: 1906 | 18 一般就是听，问和记录你谈论JMP和research
我怎么没看见他们质疑啊? 兴趣不大? 节省时间?还是直接打分形式记录了?
有没有需求方出来介绍介绍..... |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 19 发信人： toots(), 信区： Economics
标题： 什么才是真正的共享经济？
发信站： BBS未名空间站(Tue Aug 15 08:57:31 2017,GMT)
第一天免费，以后每天收取25元，今年6月23日，双流在四川省率先启动“空港旅游共
享之旅”，以高校为切入点，盘活优势资源、实施多方共治，改变了游客旅行体验的同
时，也推动了区域文化旅游产业和创新创业发展升级。西南民大拿出41间闲置宿舍，在
暑期对外开放为“共享宿舍”。不仅如此，学校还开放了文史馆、食堂和体育场馆，为
了加强管理，学校加派了人手，确保学生们的安全
严格意义上说，如今风靡时下的共享单车，共享汽车等等所谓的“共享”，只是依托互
联网+而应运而生的“分时租赁”，并不属于“共享经济”，真正意义的“共享经济”
实质上是指整合线下的闲散物品或服务者，让他们以较低的价格提供产品或服务。对于
供给方来说，通过在特定时间内让渡物品的使用权或提供服务，来获得一定的金钱回报
；对需求方而言，不直接拥有物品的所有权，而是通过租、借等共享的方式使用物品或
享受服务。而从这个角度来看，成都双流启动的这项“空港旅游共享之旅”，... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 20 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Science
标 题: 科普：“光”的简史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 02:42:02 2012, 美东)
http://zh.wikipedia.org/wiki/诺贝尔物理学奖得主列表
起初：
后来：
在诺贝尔物理学奖里，直接研究光得奖的有：
阿尔伯特·迈克耳孙
加布里埃尔·李普曼
阿尔伯特·爱因斯坦
罗伯特·安德鲁·密立根
瓦尔特·博特
钱德拉塞卡拉·文卡塔·拉曼
帕维尔·阿列克谢耶维奇·切连科夫
伊利亚·弗兰克
伊戈尔·叶夫根耶维奇·塔姆
威利斯·尤金·兰姆
尼古拉·根纳季耶维奇·巴索夫
阿尔弗雷德·卡斯特勒
凯·曼内·伯耶·西格巴
尼古拉斯·布隆伯根
伽博·丹尼斯
阿瑟·肖洛
若雷斯·伊万诺维奇·阿尔费罗夫
恩斯特·鲁斯卡
罗伊·J·格劳伯
约翰·L·霍尔
高锟
威拉德·博伊尔
乔治·埃尔伍德·史密斯
如果要是把研究谱等相关的人都算上，要占得奖人数的三分之一以上（62人，离开75人还
差几个，就看怎么算了，要是相关，还是能算到这个数，当然还不... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 21 【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
发信人: jpostsildavi (ID), 信区: Science
标 题: 科普：“光”的简史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 5 02:42:02 2012, 美东)
http://zh.wikipedia.org/wiki/诺贝尔物理学奖得主列表
起初：
后来：
在诺贝尔物理学奖里，直接研究光得奖的有：
阿尔伯特·迈克耳孙
加布里埃尔·李普曼
阿尔伯特·爱因斯坦
罗伯特·安德鲁·密立根
瓦尔特·博特
钱德拉塞卡拉·文卡塔·拉曼
帕维尔·阿列克谢耶维奇·切连科夫
伊利亚·弗兰克
伊戈尔·叶夫根耶维奇·塔姆
威利斯·尤金·兰姆
尼古拉·根纳季耶维奇·巴索夫
阿尔弗雷德·卡斯特勒
凯·曼内·伯耶·西格巴
尼古拉斯·布隆伯根
伽博·丹尼斯
阿瑟·肖洛
若雷斯·伊万诺维奇·阿尔费罗夫
恩斯特·鲁斯卡
罗伊·J·格劳伯
约翰·L·霍尔
高锟
威拉德·博伊尔
乔治·埃尔伍德·史密斯
如果要是把研究谱等相关的人都算上，要占得奖人数的三分之一以上（62人，离开75人还
差几个，就看怎么算了，要是相关，还是能算到这个数，当然还不... 阅读全帖 |
|
h******u
发帖数: 80 | 22 来到美国的时间并不长，在跟这边众多的华人金融精英们交流过之后，深深感受到了大
家对于国内近期市场大变革以及由此带来的回国工作机遇的浓厚兴趣。但同时，也发现
大家由于本职工作忙碌和与国内从业人员交流的不顺畅等种种原因，对于国内的信息获
取仅能停留在一些公开的文章和新闻上，饱受信息获取之苦。作为一个在国内固定收益
市场的买方和卖方都有过从业经历，并长期保持了对于市场动态关注的前从业者，每次
在这跟新老朋友聊天都要将国内市场的近期动态和个人的看法狂喷一阵，因此就萌生了
写下来的想法，以供更多对国内市场抱有强烈兴趣，但苦于信息不深入的同业朋友们参
考，也希望抱有回国发展想法的精英们能认真考虑本次市场变革带来的国内发展机会，
用在美国先进市场获得的宝贵知识和经验投入国内金融市场的建设当中。
当然，作为一个国内从业的小学生，我的看法既不全面也不深刻，跟行业内的前辈相比
更是微不足道。加之也确实没有几个礼拜的时间让我系统的总结论述，因此就信马由缰
，想到哪里说道哪里，虽然不会引用很多数据和图表作为支持，但也尽量保证逻辑性和
全面性，大家花时间看了，回去面试的时候当做素材喷一喷也是好的。更希望能成为抛... 阅读全帖 |
|
h******u
发帖数: 80 | 23 来到美国的时间并不长，在跟这边众多的华人金融精英们交流过之后，深深感受到
了大家对于国内近期市场大变革以及由此带来的回国工作机遇的浓厚兴趣。但同时，也
发现大家由于本职工作忙碌和与国内从业人员交流的不顺畅等种种原因，对于国内的信
息获取仅能停留在一些公开的文章和新闻上，饱受信息获取之苦。作为一个在国内固定
收益市场的买方和卖方都有过从业经历，并长期保持了对于市场动态关注的前从业者，
每次在这跟新老朋友聊天都要将国内市场的近期动态和个人的看法狂喷一阵，因此就萌
生了写下来的想法，以供更多对国内市场抱有强烈兴趣，但苦于信息不深入的同业朋友
们参考，也希望抱有回国发展想法的精英们能认真考虑本次市场变革带来的国内发展机
会，用在美国先进市场获得的宝贵知识和经验投入国内金融市场的建设当中。
当然，作为一个国内从业的小学生，我的看法既不全面也不深刻，跟行业内的前辈
相比更是微不足道。加之也确实没有几个礼拜的时间让我系统的总结论述，因此就信马
由缰，想到哪里说道哪里，虽然不会引用很多数据和图表作为支持，但也尽量保证逻辑
性和全面性，大家花时间看了，回去面试的时候当做素材喷一喷也是好的... 阅读全帖 |
|
h******u
发帖数: 80 | 24
一、宏观经济形势和政策应对
从2013年年中开始，货币市场和债券市场剧烈的价格波动反映出监管层调整我国经济
结构的决心，并体现出对于经济增速下降的较大容忍度。
转眼的2014年第一季度，调结构的阵痛开始显现，我国的宏观经济数据以略超市场预
期的程度下滑。一季度GDP增速仅为7.4%，没有达到7.5%的全年增长目标；固定资产投
资增速也低于预期，只有就业数据依然稳定但是前景堪忧；CPI持续低位，M2增速更在3
月创下多年新低。习近平将我国目前的经济状态概括为“三期”叠加——增长速度进入
换挡期、结构调整面临阵痛期、前期刺激政策消化期。
在低迷的经济数据下，市场也成为了矛盾体。一方面，市场对于政府能否在经济下行
动量较大的背景下掌控产能过剩、高地方政府债务杠杆、房地产泡沫和金融系统性风险
这几大难题心存忧虑，因此政策托底的预期较为强烈。另一方面，市场也不愿意看到政
府“新瓶装旧酒”，重拾过去财政、货币扩张的老路，那意味着调结构的努力半途而废
。现阶段财政、货币政策的确处于一个较为狭小的空间当中。
经过一个月的试探、猜测和政策出台，调控思路也渐渐浮出水面，可以概括为“坚持... 阅读全帖 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 25 “保证”的基础在于这种投资的实质。
银行的“理财产品”的投资去向有各种，包括投资于债权、股市、楼市、黄金，甚至奢
侈艺术品，等等。
而我原帖中提及的“理财产品”指的是只投资于债权，完全不投资于股市、楼市、黄金
、奢侈艺术品、及其他。这种理财产品募集资金投资于债权类资产，被投资的债权类资
产在理财产品期内将产生利息或其他管理收益。这是该种理财产品投资收益的来源。这
种理财产品可以称为信贷替代类的理财产品，是发行量最大的，本质上就是一种替代银
行贷款的理财产品。收益相对较低，但是风险也相对较低。这部分资金用途就跟企业正
常从银行贷款的资金用途基本一样。所谓的“保证”就好像A向B借钱，在钱借出之前，
两人已经谈好什么时候还款，并且到时候连本带利还多少。
即使如上所述，还有一个问题就是是否会不还钱。银行作为一个中间人，将资金从提供
者手中通过理财产品传输到资金需求方手中，银行同时承担着巨大的“声誉风险”，所
以银行在挑选用款企业时一定要选择最优质的，违约概率最小的。但是同时应该注意的
是优质的企业谈判能力就强，融资成本就会低，如果将理财产品收益设置得过高，企业
是不会接受的。如果银行想提高理财... 阅读全帖 |
|
j**********i
发帖数: 3758 | 26 http://zh.wikipedia.org/wiki/诺贝尔物理学奖得主列表
起初：
后来：
在诺贝尔物理学奖里，直接研究光得奖的有：
阿尔伯特·迈克耳孙
加布里埃尔·李普曼
阿尔伯特·爱因斯坦
罗伯特·安德鲁·密立根
瓦尔特·博特
钱德拉塞卡拉·文卡塔·拉曼
帕维尔·阿列克谢耶维奇·切连科夫
伊利亚·弗兰克
伊戈尔·叶夫根耶维奇·塔姆
威利斯·尤金·兰姆
尼古拉·根纳季耶维奇·巴索夫
阿尔弗雷德·卡斯特勒
凯·曼内·伯耶·西格巴
尼古拉斯·布隆伯根
伽博·丹尼斯
阿瑟·肖洛
若雷斯·伊万诺维奇·阿尔费罗夫
恩斯特·鲁斯卡
罗伊·J·格劳伯
约翰·L·霍尔
高锟
威拉德·博伊尔
乔治·埃尔伍德·史密斯
如果要是把研究谱等相关的人都算上，要占得奖人数的三分之一以上（62人，离开75人还
差几个，就看怎么算了，要是相关，还是能算到这个数，当然还不会把用CCD相机观测
天文现象简单地算成相关）。
在诺贝尔化学奖和生理学或医学奖里面也有一些研究光的人，开始形成方向。
这是一个漫长的过程，也许人们猜测，人体里是通过电传输信息，那么看见光，就显
明了光和电的某种关系。经过一批人的长期努力，试图... 阅读全帖 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
SEEKETERNAL (追求永生) 于 h 提到:
关于未名社区基督信仰论坛的几点意见和设想
基督信仰版的定位
基督信仰版是未名空间网站特定交流基督教信仰，为基督徒和慕道友提供一个学习和讨
论基督教信仰和相关实践的平台；用于基督徒，慕道友，和各位对基督教有兴趣的朋友
学习，讨论，了解基督教信仰和实践；让持有基督教信仰的基督徒和渴慕基督教真理的
朋友有一个方便集中的去处；因此，这个板块的主要功能是传扬福音真道，解答信仰疑
问，拨正误解迷惑，批驳误导曲解。
在网站提供的网络条件和站务支持下，依靠主内众弟兄姊妹，促使基督信仰版名正言顺
，名副其实地发挥网站特定的功能，努力实现网站建立这个论坛的目标。本版欢迎所有
人在遵守版规服从版主管理的前提下参与本版的讨论。根据板块定位确定的在职版主负
有维护论坛保障论坛健康运行的责任，所有参与讨论的网友有遵守版规服从版主管理的
责任；同时在不与论坛定位和治版方针相违背，不违反版规的前提下，各位弟兄姊妹诸
位慕道朋友在真理中享有充分的言论自由。
我们参与这个板块服侍... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 28 发信人： PLEASEGO(ZERO), 信区： CivilSociety
标题： “奇葩共享”不是真正的共享经济
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 30 10:44:40 2017,GMT)
据经济之声《天下财经》报道，当共享单车还在思考盈利模式的时候，共享经济已经遍
地开花。在安徽省合肥市，智能共享液化气瓶已经开始推广应用。扫描阀门上的二维码
，就可以预约充气、检测、换气瓶等业务，从此，液化气罐就实现了智能共享。
自从“滴滴”、共享单车受到资本热捧、市民欢迎之后，各种披着“共享经济”外衣的
项目层出不穷，如共享充电宝、共享雨伞、共享健身仓、共享空调等，不一而足。一些
打着“共享”名号的项目，要么名不副实，要么有着其他目的。比如此前报道的共享马
扎，单个马扎的成本不超过10元，公司的目的是为了让用户扫描二维码，以促进推广，
被市民戏称为“奇葩共享”。
这些泛滥的“奇葩共享”让“共享经济”变了味。什么才是真正的“共享经济”？被玩
坏的“共享”边界在哪里？笔者认为，可以从边际成本和消费者剩余来确定“共享经济
”的边界：边际成本趋零的物品适合共享经济，易消耗品之类的并不适用于共享... 阅读全帖 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 29 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: littlecookie (小点心), 信区: ChinaNews
标 题: 到现在还在YY房价崩盘的同学可以醒醒了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 13 23:08:14 2010, 美东)
早就说过了，现在不可能崩，短时间来看，至少三五年之内也不会崩，总之目前的趋势
是房价长期高位运行，政府的政策都是明压暗托，只有这样才能是捞钱的利益最大化，
以最大速度榨取P民的劳动所得。
有人提市场规律，问题是市场规律有效的前提是供给方和需求方都要市场化，现在的楼
市，土地控制在政府手里，细水长流，每年放出来一部分，市场化严重不足。反观需求
方，刚性需求或许有，更多的是炒房炒地，包括大型国企，这是市场化严总过剩的体现
。所以说市场规律在这种情况下是不会起作用的。
退一万步说，果真出现房地产市场价格不稳定的苗头，立刻会被tg政府扑灭，房地产这
种拉动gdp增长的强大动力，在新的经济增长点出现之前，从各种方面分析，得出的结
论总是一个，tg政府是无论如何不敢乱动房地产市场，果然出现崩盘迹象，p民们就等
着看连篇累牍的救市 |
|
t*******o
发帖数: 1464 | 30 打击房价手段多了去了，增加廉租房供给就可以，只是政府不愿意碰，也不敢碰。
国十条里的紧缩银根办法也就是表个姿态而已，具体落实到哪个“过快上涨"城市？哪
个城市愿意承认自己是“过快上涨"的城市，统计局愿不愿配合演这出戏。
in short，国十条的打击对象是需求方，可惜需求放不是做多主力，做多主力是供给方
（政府和开发商）。 |
|
