k*******c
发帖数: 438 | 1 近日，网友拍摄到照片显示，国产歼-10B型战斗机进行了密集的升空试飞。值得关注的是，试飞的歼-10B中有刷涂编号“151”的“黄皮机”，也有刷涂了中国空军灰色涂装的新机。
从外形上来看，歼-10B相对于歼-10A的改进幅度很大，性能提升比较显著。改进的关键区别包括：机头下方的进气道进行了重新设计；雷达罩改成较长的扁圆形，据信里面为一台有源相控阵(AESA)雷达，风挡前加装了光电瞄准传感器，垂直尾翼上新增了一个电子警告或对抗系统整流罩。
据英国报道，歼-10B还采用了多项世界先进水准的机载设备，比如美军在F-35上才使用的头盔式显示系统(HMDS)，以及红外搜索和跟踪系统(IRST)等。 |
|
t****f
发帖数: 376 | 2 号称世界第一空军的美国空军，为啥预警机还这么落后，还在用盘子式机械扫描雷达，而不是先进的平衡木式电子扫描雷达？ |
|
s******d
发帖数: 9806 | 3 预警机不是光有雷达就行，最重要的是能提供多少个人工操作台。这方面Ka31很差，只
能提供两个，歼15更差，就算是双座的，也只有一个... 没有人工操作台，你雷达提供
的信息怎么解读，怎么传递给截击机？
除此之外，歼15的优势是飞的高，这点对预警机很重要；缺点是滞空时间有限（虽然
Ka31也没好到哪儿去），外加价格昂贵，归根结底，这东西美帝苏修没搞过，TG没有模
板可供拷贝。
警机快吧？ |
|
G***O
发帖数: 223 | 4 第一句话就证明楼主是偷渡的政避文盲。连他娘的英寸和毫米都不知道怎么换算。
电子装置，以铝基材的集成电路吸收被扫描的雷达电波。而不是吸收电磁波的涂料。（
吸收电磁波的涂料都能想出来配方，根本没什么价值。铁氧体（也就是以前老式收音机
的天线的材料）黑色）
，蓝色，红色的涂料）或者是珞璜。这些材料都是电磁波极强烈的反射体。歼20除了机
头正面看像f22之外。气动布局简直就是垃圾。。
是，在分子原子层面形成了一致的电子环流和辐射。形成了自己的磁场。具备一定能量。
做不到雷达隐形。
以铝基材的机翼机身形成大面积的集成电路生产制造的。在3D打印的同时制造吸收电磁
波的集成电路。环状的集成电路。从损毁燃烧的B2残骸里就可以看到这种设计和生产方
式。那些环是集成电路环！操！非要我说明白了吗？我国有这种技术，只是歼20的设计
师太愚蠢。不懂得系统集成设计和制造。
机设计，喷上涂料就行了。
也喷涂涂料！
是以前铝钣金制造技术了。整个f22战机的受力结构都不一样。歼20的设计，那是在打
自己的脸。一个二逼设计没什么值得吹的。 |
|
f*******y
发帖数: 8358 | 5 我愣是没看懂。
电子装置，以铝基材的集成电路吸收被扫描的雷达电波。而不是吸收电磁波的涂料。（
吸收电磁波的涂料都能想出来配方，根本没什么价值。铁氧体（也就是以前老式收音机
的天线的材料）黑色）
，蓝色，红色的涂料）或者是珞璜。这些材料都是电磁波极强烈的反射体。歼20除了机
头正面看像f22之外。气动布局简直就是垃圾。。
是，在分子原子层面形成了一致的电子环流和辐射。形成了自己的磁场。具备一定能量。
做不到雷达隐形。
以铝基材的机翼机身形成大面积的集成电路生产制造的。在3D打印的同时制造吸收电磁
波的集成电路。环状的集成电路。从损毁燃烧的B2残骸里就可以看到这种设计和生产方
式。那些环是集成电路环！操！非要我说明白了吗？我国有这种技术，只是歼20的设计
师太愚蠢。不懂得系统集成设计和制造。
机设计，喷上涂料就行了。
也喷涂涂料！
是以前铝钣金制造技术了。整个f22战机的受力结构都不一样。歼20的设计，那是在打
自己的脸。一个二逼设计没什么值得吹的。 |
|
m*******e
发帖数: 254 | 6 一直没注意，刚看到福特航母的雷达是三面阵型式，正面一个，后面两个斜着放。咱们的预警机也是三面阵，是不是以后舰船也都可以考虑三面阵形式，节省一面雷达的成本啊，只是需要舰船上面结构需要考虑调整。 |
|
c*****i
发帖数: 1059 | 7 中共军工有多苦 热传骨干的吐槽
记得“9·3”大阅兵结束后，有爱国者忧心：意犹未尽的军迷们还追着回撤的阅兵装备
不放，“敌特”顺着网上的照片岂不能发现王牌部队驻地？结果照片真有人发，却显示
装备大多没回部队，而是回了制造厂。
点击图片看原样大小图片
这说明阅兵装备是专为阅兵生产的，虽然多为现役型号，这几台最终也可能交付部队，
但毕竟不是从部队实际使用的装备中抽调。其实除了外观，阅兵可以说是对武器装备作
战性能最象征性、最装腔作势的检验了，然而这也不惜专门重新生产，只能说暴露了好
大喜功、虚荣浮夸的顽疾。
前日又看到生产99式坦克的内蒙古一机集团五分公司试车班的感人事迹。他们承担着战
车下线后交付前的试车任务，特别是像参加俄罗斯坦克大赛和“9·3”阅兵这样的装备
，事关党脸国脸军脸，脸脸要命。
于是，他们苦啊。
首先，中国坦克装甲车辆不知质量如何，只知道试车班全部由各生产岗位的资深班长组
成，迅速判定故障是他们的基本功。精心设计、研制阶段经过了严格试验、精心制造组
装的武器装备，怎么会在量产阶段的下线试车时，如此重视故障判定？这样一来，试车
似乎就不再是对一台质量精良、性能稳定的装备信心... 阅读全帖 |
|
b****u
发帖数: 1130 | 8 飞机，导弹可以随时部署在岛上。但好的雷达系统恐怕还是要花时间的。有了雷达才能
管好自由航行。 |
|
c*****8
发帖数: 496 | 9 牛！这不就是传说中的千里眼吗，再融入现代光学系统和定位以及可视化之后，未來，
智能雷达将取代传统雷达。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 10 这玩意用于反隐形是美国科学家先想到并初步搞了prototype证明的，相关研究都发表
在科学期刊上了。只是中国跟进的很猛而已，大有后来居上之意，比如14所那个据说是
世界第一个基于此原理的实体雷达。
所以过分怀疑其基本原理也不至于，包括评审文章的那么多物理专家不可能都是笨蛋。
基本原理大概是没问题的。只是现实中估计要克服一些阻碍因素才能有用，不然停留在
构想阶段最后实际无法实现的研究多了去了。比如说，提高探测能力，是不是有其他简
单得多的方法？或者说这玩意要想发挥功能，是不是有其他很多限制以至于不切实际？
等等等。而这些恐怕要雷达行业内的专业人士去解答。外行是不可能轻松看出问题的。 |
|
|
b**e
发帖数: 3199 | 12 吹得没谱了，还是引力波雷达靠谱。质量引发时空震荡，这个原理小学生都懂。 |
|
W*****e
发帖数: 7759 | 13 "该雷达的功效比为美国国防部高级研究项目局对抗性项目生产的各种雷达都要高出5倍
。"
中电科下面一堆所天天吹牛逼，牛都到天上了还在吹~~~ |
|
m*******e
发帖数: 254 | 14 现在战争对坦克的要求提高太多，可是把坦克车体侧后方包括炮塔上部全加厚到炮塔前部装甲的厚度又是不可能的，那么为什么不把类似歼20的分布式合成孔径雷达装到坦克上呢？除了经济原因，还有什么不可逾越的障碍？
如果采用无人炮塔，加上分布式合成孔径雷达，再把驾驶舱周围全部加厚，这样的坦克正是土豪国需要的吧，哪怕只装备200辆，也可以对城市战有决定性影响了吧。当然，价格估计得几千万一辆吧。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 15 @防务君
：俄罗斯新近投入使用的探测距离可达6000公里的三座预警雷达站，在有
地球曲率影响的情况下，探测距离依然可以达到6000公里。位于伊尔库茨克的雷达距离
与中国最近的直线距离仅为1250公里，要知道中国东西跨度仅有5500公里，可以有效地
全程监控中国大陆全境的解放军的所有飞行目标，包括解放军所有的导弹发射，甚至可
以监控中国的卫星。俄罗斯媒体声称中国境内飞起苍蝇都能被俄雷达监控。 |
|
发帖数: 1 | 16 毛子那么厉害，怎么无法干扰美军的铺路爪雷达?
后清那么厉害，为什么无法干扰毛子伊尔库茨克的远程警戒雷达？ |
|
d******n
发帖数: 3836 | 17 你懂个毛，弯弯爱烧个大雷达烧去，要不从大陆骗那么多钱烧的慌
米帝那么牛逼，为毛不干扰毛子去年安在孔亚的长程预警雷达？ |
|
发帖数: 1 | 18 台湾铺路爪雷达卫星照片，可以看出3面相控阵雷达 |
|
发帖数: 1 | 19 美军向叙利亚一空军基地发射59枚战斧式巡航导弹,俄罗斯的垃圾雷达只追踪到23枚，便说剩下的不知去向，真是诚实的都比啊。
美军原定发射60枚战斧，一枚发射失败改补上预备弹，另有一枚摔进海裡，所以最终变成59枚。
俄罗斯说只有23枚命中目标，我个人认为搞不好是俄罗斯的雷达只追踪到23枚，所以俄罗斯人就把没追踪到的36枚当作没命中了，甚至可能代表驻叙利亚的俄防空体系存在着大漏洞。
另外，最新型的战术型战斧(Block IV+)拥有卫星资料链与电视摄影机，可以将目标区的即时影像传送至后方指挥单位进行战果评估与指定新攻击目标，也可以说最新型的战斧其实就等于一架一次性使用的自带弹头无人机。
美国总统的程序，上来之后先打一架，特朗普终于开打了，当然确实有他的好处的。
一、起到了团结国内政治作用
二、能够迅速团结盟友
三、是特朗普外交政策重新宣誓
四、成功地敲打了俄罗斯
五、有效震慑了朝鲜金正恩 |
|
发帖数: 1 | 20 CCAV 5月14日的《军事报道》，报道了空军雷达某旅机动营自去年换装新型雷达以来，
紧贴使命任务、创新训练手段，突出在陌生地域和复杂环境条件下练兵。
西方侵略者几十年来，只要出动隐身战机就能凌辱一个国家的时代，已经过去了。 |
|
发帖数: 1 | 21 而针对航展中的各种隐形目标，中国电子科技集团公司还拿出成套的反制利器。首度参
加巴黎航展的YLC-29无源雷达可以通过民用广播调频信号对隐形飞机等目标实现探测、
定位、跟踪，并保证自己不被发现;此外，YLC-8B、SLC-7、SLC-12等三款雷达都针对反
隐形性能进行重点优化，它们分别工作在UHF、L、S等波段，可以组网形成可靠的防空
预警探测体系，保证对隐形目标的探测，并引导防空系统进行打击。 |
|
k***n
发帖数: 1557 | 22 以窝鳖一贯造假的前科，055的雷达其实是水泥块。
就算不是水泥块，在我帝的电子战压制下，055雷达与水泥块没有区别
东风-21，歼-20都已经证明是假货，哈哈 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 23 你这个假设两条船的雷达系统都出问题才行，只要一条船的雷达系统是好的，就不会碰
撞。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 24 呵呵，那个雷达是鹰狮在用的，巴基斯坦买来也装备，那边印度买了鹰狮不就知道雷达
参数了么，巴基斯坦是傻子么 |
|
m***6
发帖数: 884 | 25 雷达看得到， 但导弹本身看不到。那怎么打呢？ 难道让雷达兵在3D雷达屏幕上指引着
导弹打？ |
|
d*********8
发帖数: 2192 | 26 上一百架八爷拼刺刀
：雷达看得到， 但导弹本身看不到。那怎么打呢？ 难道让雷达兵在3D雷达屏幕上指引
着导弹打？ |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 27 所以部署在山东的反隐身雷达就成功发现了美军到韩国轮训的F-22战机，并引导了中国
战机对其进行伴飞。让美国人不得不拨出专款升级F-22以提升对米波雷达的对抗能力。
为毛要让美帝知道？太sb。学学英国怎么保守破译嗯你个吗机的秘密不好么？ |
|
h***n
发帖数: 1275 | 28 雷达在现代战争中作用非常大
中国军队还没有在实战中使用复杂雷达系统的能力
要警惕美国狗急跳墙 |
|
发帖数: 1 | 29 可能不是美国人不行，而是美国人太自信了。自信到以为世界上只有美国人才有五代战
机。其实，根据美国空军的规划就可以看出来，确实是这样的。美国的计划是，停产
F22，用比较差的F35五代战机在世界上横行霸道几十年之后。然后搞六代机。
他估计直到2035年之后，中俄才有能力研发同类型的战机。于是，就很放心了，结果中
俄都搞出了五代机，还提前了很长时间就装备了。这个时候，美国人就傻眼了，因为他
们根本就没有打算开发反隐身雷达。因为没需求啊，不像中国，没有隐身战机，就狂造
反隐身雷达。这个算中国的一个歪打正着了吧。 |
|
发帖数: 1 | 30 徐若兵，是一名女性工作者，虽然没有担任设计总师一职，但她负责的项目仍是至关重
要的，徐若冰于1997年担任联合攻击机F35的电子扫描雷达项目的主任，她领导的团队
制造的雷达以150公斤的重量击败竞争对手。之后更是造出仅150公斤重的电扫雷达天线
。于2009年成为美国陆军助理部长(主管装备和科技发展)的首席助理。 |
|
|
发帖数: 1 | 32 中国就是想看看自己的雷达能不能看到F35
事实上米波雷达精度低，不能给防空导弹提供引导 |
|
发帖数: 1 | 33 我的意思是说这雷达精度连一般的三坐标雷达也赶不上，就是看个大概 |
|
n*****s
发帖数: 6495 | 34 米波雷达探测隐身战机本来就不是什么高科技，
只不过精度太低，不能当火控雷达用而已，就是发现了其实也没什么用 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 35 不是的，我们的雷达没有开机，怕被敌人的飞机接去扫描特征。
就好像奸20一样，说是隐身，却不让外国雷达试验。
这也是我国痛恨普世价值的原因：我国的一切“成就”，如果按照普世价值的标准，就
都是垃圾，只有按照我国自己的标准，才是成就。
我国的男子足球就是以普世价值衡量的，而且我国无法自己设立标准来评价。
如果我们可以自己设立标准，我国男足永远都是世界冠军。
至少可以设立“不会用汉语背诵刁近平新时代中国特色社会主义思想全文就不许上场比
赛”这样一个参赛规定，而且是否真的会背诵只能由包子本人确认，就可以了。 |
|
发帖数: 1 | 36 雷达要有恶魔猎手的瞬移能力才行
：这叫什么破烂文章，难道雷达应该具备格斗能力？
： |
|
发帖数: 1 | 37 日本广播公司(NHK)刚刚消息，日本一架F-2战斗机在山口县参加飞行训练时，从雷达上
消失，与地面失联。
报道援引日本防卫省相关人士的话称，20日上午，一架F-2战斗机在山口县沿海地区参
加飞行训练时，从雷达上消失，与地面失联。防卫省正在紧急调查详细状况。
报道称，失联飞机为福冈县日本航空自卫队筑城基地所属，机上搭乘2人。 |
|
发帖数: 1 | 38 美国奥赛好的也不可能被用来搞军用雷达
都是黄皮
: 雷达现在拼的是数学吧
|
|
|
w*********a
发帖数: 9279 | 40 中国军迷(愤青)有个心结。 就是飞机尺寸越大越好，因为越大越能装上尺寸大的雷达
航电。
殊不知，是自己国家电子水平低，体积重量都太大。
F35, 阵风机头尺寸都很小。 却都是最先进的有源相控阵雷达。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 41 呵呵，我当时计算的时候就是留了雷达这个伏笔
你可以搜一下，采用主动雷达要达到10m分辨率的幅宽是多少
了，可能以前相控阵技术还不是主流。 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 42 解析T-50：暴露俄罗斯人对国产AESA雷达没信心
2010年02月09日 09:02
中国航空报
相关标签： [五代机] [战斗机] [雷达]
进行首次试飞的T-50（资料图）
1月29日，俄罗斯第五代战斗机，即PAK FA（“前线航空兵未来航空武器系统”）在俄
罗斯远东地区阿穆尔-共青城飞机制造厂首飞。据报道，首飞持续了大约40分钟，首飞
试飞员为谢尔盖·波戈丹。
研制背景
20世纪90年代后期，美国开始研制新一代战斗机。美国空军最终选定洛克希德·马丁公
司研制的F-22为美军主力战机F-15的替代机型。面对美国在军事技术上的挑战，作为世
界上另一个军事航空大国，俄罗斯自然不能置身事外，俄罗斯在90年代末就提出了PAK
FA的研制计划。2001年4月，俄军提出了PAK FA的战术技术要求，随即相关设计局围绕
FAK FA的技术要求，以“技术建议书”的形式展开竞标。2004年4月26日，俄政府的项
目委员会宣布苏霍伊设计局的方案中标。自从苏霍伊设计局中标之后，世界各国的航空
工业界、军方及广大航空爱好者无不关注PAK FA的动向，俄罗斯媒体方面最早在2000年
就了解到FAK FA项 |
|
|
w*****n
发帖数: 2260 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wanshan (wanshan), 信区: Military
标 题: 二战雷达技术最发达的是英国还是美国？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 21:06:34 2010, 美东)
二战时候德国的雷达技术如何？
美国：论二战期间全面技术比较的话， 感觉美国 在飞机和海军方面都是最领先， 但
是也不能保持所有方面都领先，比如美国的装甲技术就不如德国和苏联，
德国：装甲技术第一流， 海军除了潜艇， 其他都不行， 空军一般？
英国：海军A-， 空军 A -, 陆军B
苏联：陆军一流， 空军一般， 海军很弱
日本：海军教强， 但是比美国还差不少， 陆军， 空军都弱？ |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 45 雷达技术后期最牛的老英，尤其是反潜雷达，能捕捉到海面上易拉罐大小的金属存在，
把邓尼兹的海狼部队逼在比斯开湾内出不来。 |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 46 ☆─────────────────────────────────────☆
tin (大猪小猪摞一盘) 于 (Mon Jun 1 14:02:56 2009) 提到:
看054A照片上的雷达天线都是歪的
有啥讲究么
☆─────────────────────────────────────☆
geneshow ( ) 于 (Mon Jun 1 14:06:41 2009) 提到:
没有保护罩吗？
☆─────────────────────────────────────☆
macrowave (每天按时吃饭刷牙洗澡) 于 (Mon Jun 1 17:14:50 2009) 提到:
不就一平板么？成角度，是因为它要探测空中目标？
☆─────────────────────────────────────☆
cobrachen (mustang) 于 (Mon Jun 1 21:58:22 2009) 提到:
公开的资料里面是认为这样的设计可以让这种第一代频率扫描的雷达在对空搜索
的时候，波束以对角线的方式扫描，增加停留的时 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 47 天波雷达， 引力波雷达， 都是我国的首创， 你说水平如何？ |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 48 如果不用雷达了，对于雷达波隐形不隐形还有个x用啊？ |
|
T****r
发帖数: 22092 | 49 我说的是测丝带隐身性能之下的雷达信号。
不是测雷达性能。 |
|
T*U
发帖数: 22634 | 50 靠，他的意思是，对方雷达发现不了，自己雷达也发现不了自己人在那里。搞个gps,
自己人就能发现飞机的位置了不是。那个飞行员吃饱了撑得，不停的得汇报自己的位置
。lz的联系不是语言上的意思，lz语文很差，需要通融。 |
|
