h***i
发帖数: 89031 | 1 有没有见过是一回事
用雍正自己的话来说明没有见过是另外一回事
把这两回事扯到一起，使逻辑极端不清楚的行为 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 2 雍正说的是临终那天康熙没见马奇
“温相”兴高采烈地用这个来证明病重的几天里间康熙没见马奇，是不是逻辑上站不住
脚？
比如就六天，最后一天没见某人是否证明整个六天里都没见某人？
这还有什么可唧唧歪歪的？别告诉我说你的逻辑跟“温相”一样糟糕。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 3 雍正也没提康熙病重期间向马齐托孤啊，而且也不见史料。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 4 温相用雍正声称康熙临终那天没见马奇，来证明康熙病重期间没见马奇，脑子稍微正常
点的就知道温相是逻辑混乱。
你承不承认温相逻辑混乱？ |
|
d****z
发帖数: 9503 | 5 当时情形，差不多还得是雍正。十四不在京，肯定没戏。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 6 温相用雍正自述传位期间没有马齐参与证明朝鲜人的记述不可靠，结果你就纠结在哪天
没见面，歪楼抠字眼的水平真是了得。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 7 雍正自述是传位当天
你该城传位期间
你这是故意造谣了 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 8 他是故意的
伊拿钱炒作雍正就是薄熙来
是个贪官的5毛 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 9 温相是扯淡+逻辑混乱，替温相圆谎的ass问题。
雍正什么时候说过康熙病期间一直没见过马齐？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 10 雍正及其子乾隆编撰的圣祖实录都被史学家津津乐道，胤祯的后人为啥不能著书立传？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 11 当然可以讲。雍正是否篡位这个话题上，两方不正好你提一条证据，我加以证伪，我提
一条，你来反驳。你这句话从何而来？ |
|
HQ
发帖数: 19201 | 12 不过全都是出自隆科多之口
至于隆科多自己本人，雍正坐稳了皇位以后也被灭口了 |
|
HQ
发帖数: 19201 | 13 你先别转移话题
按照你们的找证据的标准,是不是老八也拥护支持雍正继位了呢?
而且还是实际行动支持. |
|
|
HQ
发帖数: 19201 | 15 封为猪还是活着
如果按照你这个逻辑
年羹尧和隆科多都是反对雍正继位了,不然为啥连命都保不下来?
这就是你的逻辑是罢 |
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 雍正登基
14的不服
要不然直接造反
要不然进京称臣
丫进了京不称臣
一个彻底的傻逼阿 |
|
R******o
发帖数: 1572 | 19 雍正是暴君？
也就是暴了一批生儿子没屁眼的垃圾士绅的小菊花吧 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 20 原来雍正都成了薄熙来的化身了，怪不得有人如此力捧。 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 22 当时京城里的皇子，老三太文弱，其他基本都不值一提。
康熙选择雍正是正确的。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 23 这个14的
对雍正当皇帝不服
不服没有问题，老八也不服，先磕头，然后想办法造谣
14拥兵在外，不服可以自立，然后讨贼
不想造反可以先回京磕头，然后找机会造反
结果跑到北京去不以臣礼，这不是傻逼么 |
|
|
|
|
K**********i
发帖数: 22099 | 27 不要洗地了。
你妄想通过雍正为毛主席翻案，是毛产党五毛的卑鄙行动。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 28 雍正隆科多未必早就是一伙。但还一个可能是康熙死得快，没留下遗诏，隆科多自作主
张找了老四。理由是老四在朝的死党少，这会儿投靠收益最大。不过一旦老四意识到隆
科多抱着这种念头，以后严厉处置是少不了的。 |
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 30 雍正矫诏也不能说明康熙想传位与14啊。那个基本上不可能了。 |
|
D***e
发帖数: 48486 | 31 唐国强版都接近高大全了
二月河小说里，我记得雍正处死变节的手下，是给堆雪人堆死了
电视剧都没提 |
|
|
p*****y
发帖数: 1982 | 33 一心要江山图治垂青史 也难说身后骂名滚滚来
就差把雍正拍成焦裕禄 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 34 这个评价还算是中肯了。比雍正还勤快的皇帝怕是不存在了。 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 35 扯淡而已
最多是曹认为雍正篡位，以他家的遭遇
观点可靠性不高
和史实可能完全不沾边 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 36 老八和光同尘，上台清朝只能加速腐败
不像雍正还搞搞反腐 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 37 一帮没有文化的总是要冒充专家
历史上当皇帝兄弟相残的多了
雍正没有搞死任何一个兄弟 |
|
r********1
发帖数: 1043 | 38 雍正不简单啊， 只结党13弟和17弟， 就坐上龙椅了， 八爷结了那么多兄弟， 最后还
被处死了，真笨哪。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 39 雍正本身是太子党，跟8爷党两个阵营
太子出事以后，就没有结党
重用13，17是上台以后
他发现的康熙不喜欢搞团体 |
|
|
m***n
发帖数: 12188 | 41 雍正反腐，反出了红楼梦。
期待现代中国的红楼梦的出现。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 42 一个认为自己是中国人，满清得国很正；
一个把老爹的话当屁放了。
如果雍正更不葫芦，乾隆就是乱臣贼子无君无父了，把君臣斧子擦屁股了；
如果乾隆更不葫芦，那么他为什么会否认老爹的不葫芦宣言？
可见你们满洲人就是薛定谔的葫芦。 |
|
w*****e
发帖数: 1009 | 43 此人和武则天属于一类，不能算个好人，但是是个好皇帝
而评价皇帝（政治家）的主要标准应该是施政，而非个人品德；所以武则天玩男宠算小
节，天下大治乃大功；雍正杀弟私德有亏，解决了国家的财政和吏治危机算有功于社稷 |
|
w******y
发帖数: 8040 | 44 说反了
雍正的历史地位被低估了
男克的历史地位被大大高估了 |
|
发帖数: 1 | 45 自打二月河的小说上电视后，雍正就是伟光正的改革家乐。 |
|
发帖数: 1 | 46 雍正是个偏执狂，政治斗争也是你死我活，他不可能作个好人。为帝王位，他还有杀子
之嫌。这免去的乾隆的一劫，成为为帝王位而杀兄弟的最后一个。不过也算是最仁慈的
一个。但乾隆之后的清帝一蟹不如一蟹。 |
|
x********o
发帖数: 2092 | 47 这正说明雍正是个很好的政治家。一个优柔寡断的老好人对国家的危害是长远性的继续
性的，比如现代的胡 |
|
s********o
发帖数: 861 | 48 没有贬低雍正帝啊。马尔泰若曦、甄嬛、洛晴川，不都是围着四阿哥吗？ |
|
f******n
发帖数: 181 | 49 严格说满人不太区分嫡庶，人伦，只要不是亲生兄妹都可以结婚，康熙看上亲姨还不是
娶了，汉族大臣反对，康熙直接告诉汉族大臣：我们满人没有你们汉族蛮子那些穷讲究。
隆科多和雍正合谋杀死康熙，被灭口是必然的，所谓小妾致祸只是次要原因。 |
|
r*******s
发帖数: 308 | 50 雍正捏造陷害吧，一个小妾而已，怎么可能搞得了这么耸人听闻 |
|
