由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 集训队
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
n********h
发帖数: 13135
1
说过了,牛蛙,高考,冬令营两不误。实际情况,很多搞竞赛的基本是高考完蛋娃,不
花时间准备冬令营也得准备,一辈子的希望都在这儿了。很多高考高分娃是竞赛完蛋娃
,基本也进不去冬令营。这基本井水不犯河水。听说过牛人,有进冬令营的资格,最后
没去的,原因是要全力准备高考。
还是那句话,进了冬令营的基本都能保送,只是保送哪个学校的问题, 但不会很差的
学校,211学校是妥妥的。 就算有些人对保送学校不太满意,一般也从了,谁能保
证自己高考那天不出意外。当然不排除个别,没进集训队,又回去高考上好学校的。但
应该不是普遍情况。
n********h
发帖数: 13135
2
高一参加高三能得个第15,那基本是牛娃,就算娃不想搞竞赛,学校也不答应啊。我知
道有高二就进了集训队还是啥的学生,想早一年上大学,学校不放人,高三再战。还有
,为了拿牌子,本来可以上大学的特意再上一年中学,当然这个娃初中跳过一级。

5
t*******r
发帖数: 22634
3
离高帅富远着呢。。。高帅富是永远属于集训队和拿奖牌的。。。俺就是推娃时琢磨
sense of purpose 的问题时,感慨了一下。。。我得快去把感慨贴给自攻掉。。。
n********h
发帖数: 13135
4
曾经有和尚集训队,还绯闻呢,除非是基情。就算有女生,也好少啊。
t*******m
发帖数: 999
5
好。我说的中立一点儿。大家可以脑补细节。
女孩没有高考压力,可是 男孩还要高考。男孩家里非常反对。
女孩非常有才华,但是长相不出众。高中本部的女生们,自然是有不忿的。男孩是班长。
几个集训队加起来也没几个女生。也许就这一个,我记不清了。
大家可以想象这一对的压力。被忘了还有家长掺和。
其中,再穿插高中本部少男少女粉色故事。这里面有女孩的朋友,男孩的朋友。
(是不是可以写青春偶像剧了?)
后来,男孩和女孩上了同一所国藤。再后来,分手了。再后来,都到美国。各自成家
。女孩在美国很传奇。转到了完全不相关的专业(非IT), 还做了这个专业的教授。这
是真天才。男孩,IQ 高,EQ也高,也过的非常好。
结语:天才是存在的。高中谈一场轰轰烈烈的恋爱,也没什么。对于做父母的我们,对
孩子的叛逆可以更宽容一点?
(其实就是个八卦,。。。。。。)
t*******m
发帖数: 999
6
因为有住校生。集训队女孩少,和高中本部的女生住一起,自然成了好友。
P******e
发帖数: 1325
7
集训队两天考一次,各个考的灰头土脸的,还有精力去干这个的,
真是牛娃中的牛娃了。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
n********h
发帖数: 13135
8
是啊。我碰到过一个朋友,他自己没有进集训队。说幸亏没进去,进去的都给折磨得脸
都绿了。这牛蛙,不仅脸不绿,还能搞这个,牛啊。
P******e
发帖数: 1325
9
数学集训队还是有女生的,人家还拿牌呢。
p**s
发帖数: 2707
10
来自主题: Parenting版 - 年青的家版
我是说,都是个coupon的作用,不像集训队,进了之后直接找大学招办,挑个专业就行
了。
t*******r
发帖数: 22634
11
上网找了一下,首先是 F=ma test 选 300 强。
然后是 300 强里 Final Exam 选 20 个直接上集训队了。
真特么干净。。。
F=ma test 里,首先没有实验赛,其次只考 mechanics,
特么投胎才是最大的实力。。。当然,cut off 是 18 out
of 25,总共才 75 min,题貌似有点偏简单的说。。。
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_National_Physics_Oly
t*******r
发帖数: 22634
12
来自主题: Parenting版 - 关于刷还是不刷
依稀记得好像还有一个进集训队的,我忘了 id 名字了。。。不过这也不重要。。。
C*****d
发帖数: 2253
13
来自主题: Parenting版 - 关于刷还是不刷
才看见你把我也放牛群里了,
我可没有这么牛,
从来没有进过集训队啊。汗。
b***d
发帖数: 2695
14
来自主题: Parenting版 - 关于刷还是不刷
我原文的意思是
牛群=几个进集训队的+几头牛
t*******r
发帖数: 22634
15
来自主题: Parenting版 - 关于刷还是不刷
我们这边的确是牛蛙满地乱窜。。。我都不知道隔条马路会不会就有个双集训队加160+
娃,人就是没说而已。。。
其实人生就是这样,你要是偶尔看见一头猪崽窜过来,通常的反应就是大惊失色。。。
但如果你在一满街猪崽乱窜的村庄里呆上几年,那就虱多不痒、见怪不怪了。。。而且
猪崽也看不上俺们手里的鸡爪。。。所以就一边啃鸡爪,一边看门外猪崽们乱窜。日复
一日,年复一年,一直到都审美疲劳了还得继续看猪跑!!!。。。
说到底就是,猪跑跟俺自家也没啥关系就对了。。。
t*******r
发帖数: 22634
16
来自主题: Parenting版 - 放羊的哲学
另外我大胆预测本版将来的新高是。。。双集训队的娃?。。。你们大伙儿都给目测一
下,这种是不是应该有 0.000001% 了。。。考虑青出于蓝而胜于蓝。。。
n********h
发帖数: 13135
17
来自主题: Parenting版 - 放羊的哲学
你标准太低了。我们附近一个娃,某个奥赛金牌,另外一个奥赛进入集训队,第三个奥
赛进入第三轮。会四种还是五种语言,同时参加SCIENCE OLYMPIAD 之类集体
项目。而且,她比同时参加澳赛的队友要低一个年级。
t*******r
发帖数: 22634
18
来自主题: Parenting版 - 放羊的哲学
那就两金牌加四集训队的娃,老爸一半,老妈一半。。。
不能再高了吧。。。再高就只能是朗朗和李云迪结婚生的娃的。。。
f**r
发帖数: 865
19
来自主题: Parenting版 - 放羊的哲学
见过很多聪明到令人发指的人,这是真的…… :-)
在我看来,95%已经很不错了。我没进过集训队,也没参加过奥赛,一年级数学曾经
觉得很困难…… 所以感觉这个数字还是基本靠谱的。
t*******r
发帖数: 22634
20
来自主题: Parenting版 - 关于刷题的几句浅薄之言
你被集训队的 Chopard 拍个个巴掌?。。。你应该感到荣幸才是。。。
l*****8
发帖数: 16949
21
一般4门。math55这种课上一门的话,其它3门一般就选简单的课了。基本没人能同时选
两门这类课程的(比如math55+cs50)。上math55的基本上都是书呆子(但水平真得很高
,不会低于国内集训队的水平),周末都很少有活动的。所以有人虽然能上math55,最
后选择上容易点的math25,为了enjoy life.
t*******r
发帖数: 22634
22
来自主题: Parenting版 - 最后再说一次电钢(ZT)
The underlying theory is physical modelling:
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_modelling_synthesis
另外版上数学加物理双集训队的同学们,都是啥看法?。。。
t*******r
发帖数: 22634
23
来自主题: Parenting版 - 给大家看一个牛蛙
“Sherry Gong was born in New York as the daughter of two mathematics
professors;”
这个是传说中的双集训队的娃吧。。。// run
不过 nurture 的因子多半也不小。。。

U
the
c*******u
发帖数: 667
24
来自主题: Parenting版 - 给大家看一个牛蛙
看到一个链接:
http://www.hardproblemsmovie.com/parentssiblings.html
2006集训队父母感言
r*g
发帖数: 3159
25
来自主题: Parenting版 - 学科竞赛能推出来不 -衡水中学
版上对聪明人好像有点崇拜。我查查了衡水中学的竞赛成绩,看到底下这个。大家各自
解读吧。
这里不能不单独说说衡水中学和河北省。就在几年之前,衡水中学在很多人眼中还是一
个纯粹的高考应试学校,没什么人能在全国五大学科竞赛获得省级赛区一等奖,更不用
说获得全国决赛的一等奖了。近几年来,随着生源质量的持续提高和对学科竞赛的日益
重视,衡水中学的学科竞赛成绩就像火箭升空,突飞猛进。近年竟然有10人以全国决赛
一等奖得主及国际集训队队员的身份保送北大清华,虽然仍比河北传统学科竞赛强校石
家庄二中少1人,但却有2人分别入选国际奥林匹克物理、化学竞赛国家队,力压石家庄
二中。能够入选数理化生信这五大学科国际奥林匹克竞赛的国家队,非常难得,因为全
国每年统共只有23人。要知道,北京有所非常重视竞赛的著名中学,年年在其网站上宣
称这科那科竞赛成绩位居北京第一,至今却从没人入选过这五大学科国际奥林匹克竞赛
的国家队呢。因为衡水中学在竞赛领域的崛起,河北近年的北大清华竞赛类保送生人数
也猛然升到全国并列第三名。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee63ce90102v5ol.h... 阅读全帖
t*******r
发帖数: 22634
26
Chopard 是准集训队的,个性可能比较选择挑战,所以默认大伙儿都喜欢挑战。。。我
觉得这也是可以理解的。。。就观点论观点吧。。。
t*******r
发帖数: 22634
27
其实我觉得楼主说的,更像 high achiever,在 play the endgame like a machine /
play the open game like a book 这两方面做得比普通 kids 更好,也是我们周围能
见到的。。。
但按书本上说的,gifted kids (而不仅仅是 high achiever),是更强在 play the
middle game like a magician。。。当然这种发病率小于万分之一还是十万分之一。
。。一般人没见过猪跑,俺也没见过。。。所以不好下结论。。。
当然,在这个集训队就不算个事儿的版上,gifted kids 可能也不算个事。。。
Y********d
发帖数: 1478
28
来自主题: Parenting版 - 推成功 vs 推小康
大家普遍认可的成功绝大部分不是父母推出来的,而是娃自推的。
偶尔有一两个outliers,那用你的话说,也是推的姿势要多苦逼才行。
根据我最近的自我科普,小康用不用推的分析逻辑如下:
本版父母绝大部分PhD,那么智商已经125以上;较多父母是双集训队的,那么智商145
以上。平均一下,本版父母平均智商135,标准差可能远小于人口总样本中的标准差(
15),那么算一半好了(7.5)。这样就是说,95%的本版父母智商在120到150间。
大量研究表明,智商的可遗传性在40%到80%之间。那么即便在regression to mean成立
的情况下,最悲观的估计,95%的本版娃智商在108到140间,平均大概在125左右,比人
群中大概95%的人要高。
然后说说小康,不知道你的确切定义是什么,但是一般认为就是达到社会的median
household income,也就是50%的收入以上。
最后,95%以上的智商是否能够实现50%以上的收入,当然取决于收入和智商的相关性。
以有的研究显示,控制掉所有可观察的非智力因素,收入和智商的相关系数在0.4到0.5
左右。
也就是说,真的要所有的非智力... 阅读全帖
t*******r
发帖数: 22634
29
来自主题: Parenting版 - 推成功 vs 推小康
集训队每年才 20 人好像,相当于美国这边的 USAMO black team,而不仅仅是 USAMO
qualifiers。。。

145
Y********d
发帖数: 1478
30
来自主题: Parenting版 - 推成功 vs 推小康
我这个back-of-the-envelope calculation可是非常保守的。
你要是说145还太低,那就调高到160好了,但是那样就更容易得出小康不用推的结论了。
话说,与其大家在版上争论不休,还不如请那些进集训队的站出来说说,160到底是什
么样的?现在在从事什么?孩子是不是145以上?活了几十年,如何看待智力和成功与
快乐的关系?

USAMO
t*******r
发帖数: 22634
31
来自主题: Parenting版 - 推成功 vs 推小康
我坐等版上集训队的来扁你。。。

了。
t*******r
发帖数: 22634
32
看你是集训队的,我就逻辑证明一下好了。。。
根据 equally treated 的原则,Chinese Heritage 和 American Heritage
以及任何 Heritage,在 Heritage 的 functionality 方面没有任何差别,
所以在 Heritage 方面都应该是 equally treated。。。
由此得出,如果 Chinese Heritage 被 treat 成有病,那么 American Heritage
也是有病,所以中小学教美国历史也是有病!
所以根据归谬法,证毕。。。
m********t
发帖数: 13072
33
我一直奇怪为何在几乎所有问题的不同层面上,你我的观念都如此相似。。。
直到此刻,我忽然受了启发,想必你也受到过类似的启发。
记得我们讨论过数学这种东西,(那个欧洲母亲上来询问的那次),其实对理科所体现
的诸多特征,是不能被后天train出来的,即便小学能train出心算法,到了高中如果不
是那块料,还是会被flush掉,回归自我,当时你也发过一些感言,提到过你的一些特
点。
鉴于同性恋这种话题,我深刻认识到他们(至少我有能力了解到的那个范围)是天性的
,所以,我也推广一下,你说,是不是看问题的眼界,这东西也是天生的,不能被
train出来的?
人脑也是有模型的,像northbeach无论念了几个国腾,说出来的话连个F2过来没上几天
学的大妈都比她有逻辑性和连贯性,这个tidewater,不管做了多少套题,也还是到关
键时刻,就接不上核心层
不然,我没法解释为啥每次这种热门话题,我们都这么close,
tiedewater刚才提到过你是集训队的,这个信息来源我不清楚,记得你否定过,但无论
是不是,我都觉得我们的brain 是follow same model
t*******r
发帖数: 22634
34
其实我觉得你这个想法不靠谱。。。按你家准集训队的情况,我个人觉得你家应该主攻
方向是 AMO APho。。。音乐爱好这个问题,你学了也不一定就保证娃将来不抵触。。
。我以前就有认识的,小时候学过钢琴,长大了都不碰琴(反正都留指甲了)。。。我觉
得主要是流行玩玩没人钻钢琴牛角尖,真要比试估计也搞不过卡内基厅级钢琴蛙。另外
唱个卡拉 OK 多半伊的钢琴不顶事,还不如留指甲。。。
t*******r
发帖数: 22634
35
另一点,纯理论讨论,跟 Chopard 具体无关。。。我觉得你说的 “可能就是人家见识
过集训队,不稀罕这个”,搞不好也是家庭教育上面的一种误区。。。因为家庭一代代
继承总还是主流搞法,有其统计学根据。。。虽然人性就是家花不如野花香,但正确的
做法总应该是“彩旗飘飘而红旗不倒”,是不是?。。。
m********t
发帖数: 13072
36
这个版,清华北大的不少,但集训队的队员到目前,我经过核实的只有一个女ID, 你
说话其实不太靠谱的。
皇上这厢,我清楚的记得,碰巧是我刚来这个版,刚开始和她讨论一个问题的时候,她
特意出来纠正的,说没有这个。
我猜想大概是因为我刚来,人家不希望被乱贴标签让新ID看着奇奇怪怪的罢了。
我记性一直不赖的,包括你4年前在三番版提过你们家,你老婆主内,你主外等等, 这
些我都记得
m********t
发帖数: 13072
37
哈!原来你还是能记得住哪些讨论过哪些没讨论过的? 刚才是刻意回避?
别的不多废话,我追捧一个ID,纯粹是因为对我的口味,可我的口味里,皇上并非唯一
选择啊,而且我也没有把所谓集训队作为口味的标准啊,
还有那个自称小民的hcww啊,还有那个izze这个韩剧迷啊, 我迷恋izze的时候,早的
多吧,这你们咋都不去跳脚砸呢?
对了,你们真的确信hcww什么奖都没拿过么? I doubt it
t*******r
发帖数: 22634
38
记得 hcww 也是集训队的,还有 dcbang 等等一大堆人。。。不过 hcww 是铁杆琴派,
不用争论。。。
m********t
发帖数: 13072
39
这我还真不知道,我对hcww的了解,是出自于他的文字上的功底和内涵,我记得我清晰
的指出过这个理由
dcbang和我是有过深厚友谊的,我是蛮喜欢他的,当时4月份的时候,他被封了,与他
并肩作战,对抗过板斧的独裁和淫威,哈哈哈
这些人倒是没有一个是你的好朋友,可见你何等的不招人待见
是不是集训队的,对我来说,这都属于低等的,我同学里拿着奥赛冠军的都一大把,集
训队还能比冠军更NB么???
h**w
发帖数: 4510
40
原来版上的集训队就是这么组成的。
m********t
发帖数: 13072
41
他不是学理科的,理科哪有那么傻的,天天把拼错了的术语挂嘴边的,还没有一个能听
懂的。
而且集训队,这个词也是他发明的,根本不这么叫。
P******e
发帖数: 1325
42
听说冬令营的都不保送了。
谁敢轻易赌集训队啊,还是老老实实拼高考吧。
m********t
发帖数: 13072
43
你活到今天都没活明白,我就点破了给你看:
1。 不以成败论英雄: 这是你主动提出来的并为之长篇大论着的吧,就是losers也能
活得幸福,winner也能活得悲惨,对吧? 那你想说自己是哪一类的?
2。 我问你哪个学校的了么? 我问你住什么学区了么?我问你孩子在哪儿上学了么?
3。 你的结论是,你也是top 5,“咱俩一样”,你不用跟我争执,你问问大家,哈佛
和UIUC是一样的么?到今天很多华人都不知道这所是啥
4,至于我,你想听真话么? 我被Harvard/MIT/Stanford/Princeton/Columbia全部录
取过,去了其中两所。这几所都是大藤,而且Stanford目前是IT业界在全球响当当的
top 1,别忘了,我定居在哪儿,我学的是啥,我的专业方向是啥。
你觉得你是top 5的哪所?能到达“咱俩都一样”的档次?上面这几个都是理科齐名top
1,就已经占据了5所了,那么你的top 5是哪个?别弄个一排个队,就排出去20名开外
了,这还没算UCLA,UCB,UM和 U of chicago 这种专拿诺奖的理科牛校呢,这top 2的
排进来,就10个学校了。
5,再送你... 阅读全帖
t******l
发帖数: 10908
44
其实你把那两位忽悠上位,倒是说明利用 false sense of security
的确能做成本来不能想象到的事。
当然,Chopard 这集训队的,确实看不懂为啥 Deny National Percentiles,
不知道是不是小时候刷题给刷太狠了?
当然,hcww 那位,这连西西弗的石头搞不清就算了,还嘴硬。倒是
容易理解为啥 Deny National Percentiles 的动机。
月光在本版最狠的,估计是搞翻那两位。
J***A
发帖数: 1511
45
呵呵是哎,可怜了卿本佳人。 等她两自欺都无法无视月光真身的事实的时候,不知道
会是怎样一番感悟。
如果月光不能从老邢那领工资的话, 她也是挺可怜的,不知道怎样的经历造就了她在
这的各种表现。 不知道她求的是什么, 如果不是求财, 那必定内心也是极其痛苦过
的吧。

其实你把那两位忽悠上位,倒是说明利用 false sense of security的确能做成本来不
能想象到的事。当然,Chopard 这集训队的,确实看不懂为啥 Deny N........
m********t
发帖数: 13072
46
Chopard不是集训队的,我刚来的时候,她亲口确认过,(这个话题我已经纠正你好多
回了吧,10次都有了)
而且她也不是刷题派的,我发过对刷题的看法,我说原理懂了就over,不用做,她也说
了她不刷的。还记得花痴窝窝跟我说,”有头发谁愿意当秃子“,意思就说你们会了当
然不刷,我们不会的也不刷还活不活了?
学理科的哪有靠刷题刷上去的, 刷的过来么?
t*******r
发帖数: 22634
47
来自主题: Parenting版 - 再给童子军做广告
正事的意思是?。。。你想把女童子军变成女集训队么?
t******l
发帖数: 10908
48
来自主题: Parenting版 - 两个孩子,是不是要做到公平?
那图在不同情形下的 applicability,总是有很多争议。
不过争论逻辑没啥用,因为民意是靠蛊惑的而不是说服的。而最终改变
是靠社会发展。
这就好比越战期间,就算 kill ratio 已经到业界震惊的 1:10 了。
但义务兵制外加还是死 N 多美帝大兵,而北越才不怕那点炮灰。那时
没人能在国会里硬钢得过反战组织。
而到沙漠风暴时,kill ratio 提高到质变,质变到已经无法用 ratio
这种数字来表达。而傻大木除了少数铁杆嫡系以外,其他的部队干脆直接
就地瘫痪,叫天天不应、叫地地不灵,投降都赶不上热乎的。而美帝却改
成志愿兵制,你情我愿不强迫。这时反战组织就只能干点站街的活,国会
里没人鸟。
第二次沙漠风暴不说了,点名傻大木限时卷铺盖滚蛋,否则上套还是喂鱼
傻大木自选。傻大木这二愣子不服,于是连选择喂鱼的机会都没了。
其实高教也一样,等到将来高教像初教中教那样普及到就近入 google
wiki 大学。外加所有坑爹专业不动脑的苦力活,都由电算和机器人替代。
到那时候谁再喊高教 AA,就好比冲到数学不及格的体育型高中,大吼
一声现在 IMO 集训队 AA 制敞开供应,你们... 阅读全帖
t******l
发帖数: 10908
49
来自主题: Parenting版 - 数学教育 一家之言 番外篇
我觉得跟推爸推妈数学水准关系不大。。。主要原因我猜要么是爱幻想,所以视自己的
过去而不见;要么是干脆也没记住自己的过去。。。否则如果真的小学四年级就能用代
数方法解鸡兔同笼不在话下的话,那高一至少给进个冬令营吧,如果不是集训队的话。
。。否则的话,这把学校数学教研组的脸都给丢尽了。。。
t******l
发帖数: 10908
50
来自主题: Parenting版 - 数学教育 一家之言 番外篇
本版沉底线是集训队,贫困线是陶天才,及格线是高斯。。。你带的研究生里有人姓高
名斯?

:以前我觉得教孩子是个简单事,至少目前2年级是。
:看你们的讨论越来越觉得好复杂好头大啊,
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)