由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 阻抗
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
v*****a
发帖数: 1332
1
正经的3问都是机械的吧。。
btw,我是双狮仮
我的主力双狮日误差2秒内,月累计误差不到1秒
d******0
发帖数: 22800
2
贴个片片,啥型号的,是不是那个CFM00002B 吧?
偶有一个CET05001W便宜的时候买的,快6秒一天,一直快月累计就是6×30秒。。还是
瑞士的表芯来的精确点。
v*****a
发帖数: 1332
3
cem5j005d
便宜货,
但是害羞的说
我买它还真不是仅仅因为便宜
我真喜欢这个样子的表。。。。
被老婆嘲笑了半天。。。
d******0
发帖数: 22800
4
挺古典的样子啊,很有皇室的气氛。 你的表够准确的话,你真是赚翻了。手表这东西
,自己喜欢带着舒服最重要。别人说啥别太在意。
v*****a
发帖数: 1332
5
其实老婆是生气
我没有带丈人送的浪琴。。。
他们全家都认为浪琴是最好的表。。。。
d******0
发帖数: 22800
6
Longines 啥型号的,是自动的吗?为啥你有丈人送表,偶反而还要送丈人呢。。。划
拉了偶的最早一块seiko自动表,说不用换电池,那可太好了,环保啊。
d******0
发帖数: 22800
7
你如果不喜欢,他们认为就认为呗。当着丈人的面,你带他送的就是了,给老人家点面
子好了。
s*******8
发帖数: 12734
8
pa是啥缩写,啥意思?
er4p是动铁,er4s是动铁,k701是动圈。
回复完毕。
s*******8
发帖数: 12734
9
一个问题,snr是越高越好,还是越低越好?信噪比高有什么问题,请你解释。
噪声如果来自录音,那你怎么控制噪声来自低频,中频,还是高频?那还讨论什么?
s*******a
发帖数: 840
10
1. signal noise ratio--如果是学理工的,该知道是怎么定义的吧
2. 不管乐器还是人声,主要频率大多都集中在10khz以下,所以把10k-16khz这个频段放大
了,录音中的噪声比别的频段更明显可闻。这么说你明白?
s*******8
发帖数: 12734
11
你的第二张图的众坐标是什么
http://www.etymotic.com/ephp/er4-wrfy.aspx看看官方的。
s*******8
发帖数: 12734
12
你倒是说是信噪比是越高越好,还是越低越好啊?高级声卡信噪比高有什么问题?
噪声都在10k-16khz,人声器乐都在10khz以下,我服了你了。

段放大
a9
发帖数: 21638
13
电位器不就是相当于串联上的电阻吗?

较。
s*******a
发帖数: 840
14
你先去补课再回来争,这样乱枪打鸟我跟你也没什么好说的。
s*******a
发帖数: 840
15
不,电位器不是串在放大器输出端的。比如看这里:http://www.pmillett.com/starving.htm
s*******a
发帖数: 840
16
既然说到电位器,就解释下为什么随身听上加阻线能减小底噪。因为电位器是加在放大
器的输入端,所以调电位器是不会改变输出端来自放大器自身的噪声的。随身听上的放
大电路一般都比较noisy,但如果加了阻线,就需要调电位器把信号幅度调大才能听清
,这样输出端信号幅值与放大器自身噪声幅值之比增加,人听到的噪声就小了。
s**********s
发帖数: 7387
17
一个sony888的粉丝你跟他有什么好争的....
L*******y
发帖数: 231
18
就别费力气跟这个ID的贴了。
s*******8
发帖数: 12734
19
这个解释不错。
d******0
发帖数: 22800
20
来自主题: HiFi版 - ok,那我诚心请教,
是啊,偶觉得大家都在逗偶。
PS,耳机单元的阻抗是随频率变化的,所以上面公式里,R是跟频率变化的。
http://www.mitbbs.com/article/HiFi/31218865_0.html
这篇,你仔细读读。。 偶觉得写的很好,解释的很清楚。
s*******8
发帖数: 12734
21
来自主题: HiFi版 - ok,那我诚心请教,
对于横坐标是Frequency,通常众坐标是电压,单位是v。
对于他的2个图,第一个众坐标是阻抗,第二个是电压,s比p高是很正常的。
s*******8
发帖数: 12734
22
来自主题: HiFi版 - ok,那我诚心请教,
说实话,很久以前的事情,我真的忘了。
rc什么振荡电路,有一个谐振点,有一个是固定的,用r,线圈的阻抗是变化的,用z,
还有些jwc,jwL的计算,我真的忘了,当时算过了。
p********e
发帖数: 16048
23
适合大阻抗耳机,如Sennheiser HD650 HD600 HD580, AKG K501 K601 K701 K702,
Beyerdynamic DT880 DT990.
Fitz mod过(具体情况可以参考head-fi.org)
我在纽约市。也可以接受paypal。
s*******a
发帖数: 840
24
来自主题: HiFi版 - 前级和耳放区别到底多大?
我觉得没啥区别……输出阻抗小就行
这篇文章写得挺好:http://www.audio-gd.com/audio/new_page_19.htm
s*******a
发帖数: 840
25
来自主题: HiFi版 - 前级和耳放区别到底多大?
我的意思是输出阻抗够小就行——所以耳放应该都行
不知道output sensitivity是什么
s*******8
发帖数: 12734
26
这个体积不大又不小,不尴尬么?
我没有说越大越好,只是陪你的大耳机,大一点的的确好,耳机不是讲究阻抗匹配么,
你看看耳放的说明书,也会讲到配什么耳机,这个我说了一万遍了。
k*****n
发帖数: 9823
27
来自主题: HiFi版 - 功放自动turn off是什么缘故
多半是功放不行
多大房间?
还有就是喇叭的阻抗
s*******8
发帖数: 12734
28
来自主题: HiFi版 - 推广一下拜亚品牌。
讲的是我知道的,没有google核实,我也懒得弄。质疑我的请随便,一定说我拾人牙慧
,我告诉你我也是N年前玩论坛知道的,看书,上网的。
拜亚当年的产品线是DT开始,最低端的是131,我不确定是不是,为电视机设计的。
DT231,最出名的神器,也是电视机系列的。
接下去中端有DTX,有3款,全部台湾产,性价比王世DTX900。
还有DT440,550,660,770我不确定具体型号,都是德国原产。
在后是DT831和931.这2者是高端,931是旗舰。
之后出了DT880,这也是最跨时代,最受好评的,是那个时代的旗舰,类比931,DT990
地位则相当于DT831. 880》990
在之后调整了产品线,新版DT880,和新版990,DT880相当于次旗舰,990是新旗舰,同
时推出了拜亚的耳放产品A1. 990》880
在之后,丰富了拜亚的990和880的不同阻抗配置,也就是我不玩耳机的时候了,前段时
间出了一款新的旗舰,价格无比之贵,忘了叫什么,不好意思。
说到这里,931的地位相当于森海的600,都是当年的旗舰,2者参数相近,也是评测最
多的。
就这些,希望对买拜亚的同学有点
T**********Y
发帖数: 455
29
当年我也烧过耳机,还清楚的记得从最初关注,到它推出后怎么的努力试图从网文里面
找到买它的可能性,但是那些网文怎么看怎么不靠谱,不论是价格还是对声音的描述都
大大超过了我原先的设想,认为那是不可靠的信息。根据十来年听音乐和读网友评测的
经验,这种价格,那种形容,显得不太可能成立。
此外当时就对150欧的阻抗和耳房搭配报有疑问,整个设计理念,跟网文描述,达到了
一种理想化的境地。
我原先的设想,pk1应该是中频饱满耐听,声音松弛均衡,音色古朴富有质感,一种比
较中国味的声音,十分适合听二胡等,民族乐器独奏。
结果当时最初的网文描写,却是形容其在xx耳房下,声场如何壮阔,声音如何稳健大
气,质感丰富,溢美之词泛滥,整一个秒杀耳机完美型的耳塞,并觉得定值8xx价格,
记得初售时侯蛋子内部还搞过6xx元的优惠价,总之让人不可意思,至少我是不信了。
直到今天搜索出一篇imp3的06年老文,我才觉得答案来了,那文章里说,声场扁,声场
虽大但延展性差,音场深度不足,小细节有放大的效果,但真实声音并不细腻,整体素
质一般,因为两端拉的太开,中频听感有些空,高频有近乎过分的提拔等等。这才给我
对pk1的y
a*****o
发帖数: 132
30
来自主题: HiFi版 - [转让]: EMU 0404 USB声卡
半年前买的,实际使用了大概350小时,包装盒,手册,附件和软件安装盘全部都在
作为DAC以及录音设备是很好用的,不过自带的耳放推高阻抗耳机还是有点吃力,另外
请注意EMU还没有出officially support windows 7的驱动
$140包邮, Paypal Non CC or BOA, 站内联系
Bay Area Local Pickup Preferred
k*****n
发帖数: 9823
31
来自主题: HiFi版 - T-AMP不错
音箱是阻抗小难推
p****m
发帖数: 438
32
来自主题: HiFi版 - 有PP有真相
有点意思. 这个耳机阻抗几欧, 灵敏度多少?
我觉得dash2000说的有道理, 如果后半节的"手风琴"是可塑弯曲的倒也问题不大,否则
佩带的安全性在设计上欠考虑.
p****t
发帖数: 3238
33
来自主题: HiFi版 - 姗姗来迟的测评
哈哈,不错不错。
两点,
一、我不觉得PL30的做工糙啊?你可以说它在设计上可能比较土,但做工上,无论是线
,还是耳机单元,还是绕在耳后的塑胶导管,还是插头,甚至配的那个装耳机的小硬盒
,都很不错啊。估计是因为侬不喜欢它的样子。。。
二、估计团6比团4的阻抗小不少吧,所以推起来比较容易,嘿嘿。

2对
谓比
完全
)耳
k*****n
发帖数: 9823
34
来自主题: HiFi版 - 姗姗来迟的测评
阻抗差不多
说PL30不好是嫌线太细了点,不过很软,耳塞造型是雷人了点
p****m
发帖数: 438
35
来自主题: HiFi版 - 姗姗来迟的测评
用的什么音源?
直推? 耳放?
灵敏度如何? 有底噪?
阻抗如何? 好出声?

2对
谓比
完全
)耳
k*****n
发帖数: 9823
36
来自主题: HiFi版 - 姗姗来迟的测评
Fuze/Clip直推
这类小耳塞就不上耳放了
阻抗和灵敏度和团4相当,听不出有底噪
s******g
发帖数: 15854
37
来自主题: HiFi版 - 入手Grado 225i
前几天老婆送的生日礼物,听了一个礼拜,简单说两句
外观:耳机很轻,比我的sennheiser 280轻好多,做工不是很扎实的感觉,很有塑料感
,透过金属网可以看到里面走的线。
配戴:圆形的cup,没有什么人体工学。不过听半个小时以内也不会觉得难受。而且
因为很轻,不会感觉坠。但是线太粗了,需要放在桌子或腿上。
声音:是我听过最好的耳机了。明显强过280。音场清晰,各种乐器分的很开,比2
80多很多细节。而且properly positioned,不象280,感觉声音从很远处传来。
听完了这个入耳的没发听了。缺点是漏音严重。
易推程度:很容易推,低阻抗高灵敏,声卡 walkman Mp3通吃,而且说明书上明确指
不要煲。
上一张图片
p********e
发帖数: 16048
38
来自主题: HiFi版 - 为啥这个耳机的样图不一致
http://www.amazon.com/Beyer-Dynamic-Premium-32-Headphones/dp/B0024NK36C/ref=sr_1_3?ie=UTF8&s=electronics&qid=1283486333&sr=8-3
想搞一个低阻抗 容易推的封闭耳机
要求耐听的
正在考虑这个dt770 32ohm版本
发现图片有一个蓝色的
d****n
发帖数: 12461
39
来自主题: HiFi版 - 为啥这个耳机的样图不一致
dt770好像有好多个版本,普通,pro, premium,还有多个阻抗。
T******t
发帖数: 32
40
来自主题: HiFi版 - 铁三角降噪耳机ANC7B的大小
小弟也想入ANC7B,不过有个疑虑,请问这个耳机一般的MP3或者ipod能推得动嘛?我看
specification上说它的阻抗有300hm。小弟对于耳机是个菜鸟,请大家指教。
g*******1
发帖数: 28
41
来自主题: HiFi版 - 问一个onkyo receiver的问题
买了onkyo 的 tx-nr708, 7个polk audio的音箱和1个subwoofer,大概2000多刀。装上
之后,本来说这个receiver是可
以有8欧姆的阻抗,可set up的时候选项只有4欧姆和6欧姆两个。另外,正常的音量要
调到50,差不多是总音量的一半的
地方。小于30几乎就听不见什么乐。这个是正常的吗?还是设置有问题?
谢谢乐!
g*******x
发帖数: 2158
42
来自主题: HiFi版 - FS:吴刚T-2.6F耳放
谢谢版主
图片奉上
另外一张工作状态,艺术化了一下
主要指标
一、T-2.6F性能特点
电路采用胆前石后放大结构的”混血族”,(音乐传真X—CAN胆石耳放也是采用
这种结构)。
采用俄罗斯电子管6922EH(或ECC88、6H23)作电压放大,优点是频响宽,输出阻
抗低,瞬态反应好。
采用日本日立公司2SK214/2SJ77场效应管做互补推挽源级输出,内阻低,线性好
。2SK214/2SJ77紧贴到机壳顶部的散热器底面上,无引线之劳。
电源部分采用EI型铁芯电感加红宝石电解电容做π型滤波。
稳压电源左右路分别采用超级稳压电源供电,使分离度得到大幅度提高。
采用日本ALPS 2×100K(A)兰色高档塑料电位器。
进口70m厚铜薄双面镀金印刷电路板。
采用WIMA、ERO等世界著名发烧品牌电容。
采用镀金小九脚陶瓷电子管座、直接焊接到印刷板上。
采用进口铁芯环形电源变压器,外加特厚优质变压器罩。
采用模具特制的专业级耳机输出插座,插座表面刻有”G&W’凸型字样,内... 阅读全帖
d******0
发帖数: 22800
43
这个香蕉接头到裸线倒是没啥的,香蕉街头里头也是正负的,楼主要稍微麻烦一点,沿
着线看好那一半是正那一半条是负就可以了。不用重买线,买个香蕉接头自己装一下就
好了。看这里:http://www.aperionaudio.com/AperionU/banana-plugs.aspx
香蕉接头样子可能不一样,但是道理是相同的。
至于那个passive sub,像卡卡说的要用放大过后的信号做输入。你那个AV上的sub out
是monaural
cable out,说明信号是没有过AV功放的,所以你不能用那个monaural cable输出的信
号直接给subwoofer。但是没有关系,你AV上有speaker wire out啊,那个信号是经过
放大的了。所以,你能用那个线给sub先,一样能用!
1) 你看一下你的subwoofer上是不是有输出的口。一般会有输出的口,还是speaker
wire的。
如果这样,简单了,
AV上有speaker wire out--》给passive subwoofer,再从sub上的wire out里--》接到
speaker上就好了。基本上就是上低频信号... 阅读全帖
p****m
发帖数: 438
44
上Comply T500或TX500.
线是阻抗线,飞机上用。你也可以插上听听声音变化,有人好这口的。
a****a
发帖数: 48
45
来自主题: HiFi版 - 求USB DAC推荐
预算200刀以下吧,最好有24bit/96khz over USB的能力,因为硬盘里有不少这个码率
的东西。另外暂时不准备再配耳放,所以能推好一般阻抗耳机即可。
据说E-MU 0404 USB不错?
t****i
发帖数: 1173
46
来自主题: HiFi版 - denon太过分了
呃?不会吧。不过你不是有个HD650,上面……不对,那个是3.5转6.5的,哈哈………

不过手机直推D7K能推动?D7K多少阻抗啊?
C********n
发帖数: 6682
47
来自主题: HiFi版 - denon太过分了
denon都是低阻抗高灵敏度的
d7000 25 ohm, 108 dB
看了一下最大输出功率,吓我一跟头, 1800mW
都怀疑是不是自己看错了
w**t
发帖数: 1037
48
来自主题: HiFi版 - 贴张影院系统照片
最近又调整了系统,原来的主箱KEF xq30 被移走作环绕了,与现在的主箱Revel F32 一
比,个头小了不少. 中置现在是xq50c,准备换成Revel C52,有两个8"单元.人声应该不错.
音源是logitech touch + 解码 Lavry DA10
蓝光 Oppo 83SE
高清播放机:popcorn hour c-200
AV前级:Lexicon MC-12
hifi前级:Simaudio P5.3
后级: Proceed AMP3 + Emotiva UPA-5
低音炮:JL F112
喇叭:Revel F32+ kef xq50c+ Revel S12+ Kef XQ30
F32 灵敏度只有86db, 阻抗6欧,后级还不够给力。
以前说过对系统很满意,不过这次调整后, 更上了一层楼。
附上照片一张。
d***9
发帖数: 141
49
来自主题: HiFi版 - Shure SE535 入手
我怎么觉得build quality 还不如E3C了呢。不过音质还是好很多的,虽然我的还没
burn in。音质饱满,声音真实。且具备
所有高档耳机所该有的特性。(此处略去500字)。
不过,还真如网上有些人说的,有底噪。或者说,因为阻抗太低,对音源的要求很高。
我用iBasso D6直接接USB口,音量
放到10%,不放音乐的时候能听到噪音。MBP也能听到底噪,不过只要有点音乐就听不
出来了。
现在shure最高端的耳机都是made in china 了。iBasso也是made in China, design
in China的,很赞,性价比很好,
性能也很好。HD595 配D6的组合比单独535要好。
d***9
发帖数: 141
50
来自主题: HiFi版 - Shure SE535 入手
这种耳机,也不适合放正经的amp上啊,肯定还是要便携的。我本来打算直接用在ipod
上,或MBP上。其实也可以,就是
不能比,一比就不成了。
换个阻抗稍微高点的耳机就一点噪音都没。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)