D**********s
发帖数: 3139 | 1 你自己说的不太清楚，可能好多人没看懂。是不是你的receiver通道不够，只剩下pre
out，还有两只无源炮？你只需要一个普通的power amplifier就好了，可以买stereo，
也可以买两个monoblock。如果你不想花钱，可以试一试把两个sub并联接入音箱，注意
阻抗不要低于2欧姆应该就没事，剩下的都看你receiver的能力了。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 2 我什么时候提串联了。。。
并联：
就相当于把一个大喇叭放到主箱体外面了呗，如果是8欧姆的音箱并入一个8欧姆的
subwoofer，就变成4欧姆，receiver功率增大一倍。注意点别低于你receiver可以推的
最低阻抗就可以了。
好多顶级音箱其实就是一个一个的小箱子并联到一起，然后再让你biamp，triamp，其
实你用一个大amp，照样推。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 3 输出阻抗太大，控制不好高素质音箱的。体积挺小当个装饰品可以。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 4 再次的品牌，工程师放任功率缩水也不太可能，大多听到的都是失真和质感的差别。
阻尼系数是很大程度上依仗喇叭感生阻抗的，给听感造成区别，这也是为什么高保真前
级提供EQ功能。瞬态响应也与功率余量和供电有关，这就是为什么换电源线和牛会给听
感带来区别。
不论AV还是hifi，保真都是第一要务。很多顶级的av功放只有在6欧和1khz附近可以达
到0.1%的失真度，其实和hifi功放0.001%差别不太大。但是av功放在其他工作点时，就
可能有1%以上的失真，有一些T amp在大功率下可以达到10%以上的失真，这时候和0.
001%就有很大的听感区别了。当然功放的种类有很多种，设计也各异，也有很多分体的
av功放遵循了高保真理念。 |
|
x*********n
发帖数: 28013 | 5 880基本上每格一段时间出一个版本。同一个时期，会出1个或者好几个不同阻抗的。
而网上风靡奠定拜亚经典的880是老老版880.
白牙的产品线是有点混乱的，
比如旗舰880，次旗舰990时代，06还是07年出了新990后，旗舰是990，而次旗舰是880.
所以，你要谈880，一定得弄清楚是哪个时期的版本。无论什么时期，880都不应该卖
300美金，虽然它很可能比300美金的耳机更有价值。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 6 买更多的tf10之前可以听一下foamed er4s，好多人就留了这么一个入耳，即使去很多
专业要求的场合也可以应付。
其实很多人追求多单元，觉得很多个单元就会有很好的频率响应，更像一个大音箱。其
实音箱是因为所需声压迫不得已才不得不用许多个单元，信号经过分频器，频响不均匀
，阻抗不均匀，相位不同步。其实单振动系统是最理想的情况，频响的连贯性和音乐性
还有声场的统一，复杂和简单有的时候需要殊途同归。不能一竿子打死说多单元入耳耳
机不好，只是这并不是一个值得大肆宣传的噱头，买的时候也不用觉得有很多单元就要
给声音加上多少多少分。 |
|
n********s
发帖数: 775 | 7 又忽然想到应该是那两节电池在推吧，不过，够用么？ |
|
b*****e
发帖数: 2511 | 8 开启降噪了之后就由 自带的降噪处理芯片处理信号了。耳机阻值增加可能是为了配合
降噪，或者降噪处理部件本来就有阻值。
2节电池听7,8个小时没问题 |
|
l******o
发帖数: 1550 | 9 350一对电池可以听30小时以上，还是比较省的
不过我不太听重低音 |
|
d******0
发帖数: 22800 | 10 PXC 450 偶坐飞机火车的时候用 笔记本，和随便啥随身听ipod，iphone，clip，sony
x walkman都没啥问题。不需要啥便携耳放的。 |
|
|
l******o
发帖数: 1550 | 12 不知道低价能低到多少。同样在看，240算deal么 |
|
|
h*****8
发帖数: 1896 | 14
hd650都涨到499了，amazon要疯 -_-! |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 15 有啥要疯的， 通货膨胀啊。。。。所有东西都涨价了， ＮＮＤ |
|
|
d******0
发帖数: 22800 | 17 补充一点， 除了工钱，那个分红不stable啊，比股市都掉价的厉害。。 |
|
n********s
发帖数: 775 | 18 表示严重同意，关于分红问题，在投行的同学郁闷死了 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 19 老文找起来都费劲啊，当时刘汉盛写了几篇装修的：
刘氏好声歌
喇叭八法摆，好位绝对有；空间分三段，前硬中吸后扩散。
器材重搭配，阴阳要调和；电源弄干净，清静透明有层次。
接头勤拂拭，线头要锁紧；沙发买真皮，好坐好声又耐用。
薄板钉不得，伤财又伤声。家具正常摆，扩散吸收自然来。
听音响听了那么多年，办杂志也办了那么多年，我所累积的音响经验其实已经不少
。而
这些经验我也一再的透过各种方式讲了那么多年。有意思的是：很多读者、朋友、音响
迷的
老问题也重复问了那么多年。许多我认为音响迷们应该会知道的一些基本常识，有时候
很多
人竟然不知道。为什么会这样呢？难道音响是那么难以了解的大学问吗？要设计、制造
音响
当然不容易。不过，我们只是要用音响器材而已，要让自己家里的音响听起来入耳并不
是那
么困难的事啊！音响空间的学问当然大。不过，我们并不是要设计音乐厅。
我们只是想让声音听起来平衡而已。而这些基本的要求竟然是那么难以做到。为什
么会
这样呢？我想了再想，理出一个答案：以前一定一次写太多、讲太多了，所以读者们没
有办
法吸收。这就好象在学校上课一般，讲台上老师讲得口沫横飞，讲台下学生倒了一大片... 阅读全帖 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 20 刚又仔细查了一下，了解了几点
叫dynamic的全部都是moving coil的，但是electrostatic的没啥特殊前缀
moving coil耳机都是电流驱动的，一般也就几百欧姆，
静电的动不动就5位数阻抗，跟个电流表似的。。。
Orpheus HE60+HEV70也不是很贵呀，跟HD800一个价格
但是和Orpheus HE90+HEV90比少了一个数量级，为什么呢？请教一下。 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 22 回答的是标题啊
输入电压达不到要求，你需要mic preamp. |
|
l*****o
发帖数: 82 | 23 不太明白，什么叫连线匹配？接口三个pin的顺序是一样的。别的要注意什么吗？ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 24 简单地说888金属声重，有音染，人声有磁性但少气势。mx500声音大气宽阔，灵敏动态
好，搭配好随身听音源会很有音乐性。我搜了一下，03年之后到处的review简直就是说
几十副不同的耳机。当然也有人说中间改版把低频能量向高频倾斜造成没有以前震撼了
，在我看来就是锦艺什么货源都敢卖加上假货泛滥。03年的一篇写的还比较中肯，但是
不推荐提到的煲机方法。
SENNHEISER MX500试听记
森海塞洱MX500试听记
准备阶段：
早就听说森海塞洱MX500在众多耳塞中不论从音色，价格，品牌都是很理想的产品；看
到论坛上大家对此款耳塞更是恩宠有佳，使得本人更想找来听听是什么样的感觉。
有商家在网上邮购的价格为3xx元，众多烧友认为此款耳机的正常价格应该在2xx元就差
不多了！最终托做音响的朋友带得一副（200），价格还应该算是可以。
在此之前本人已有SONY E-888，觉得E-888的高频甚好，几乎可以说在听过的耳机中算
是无敌，且中频清秀靓丽，低频干净利落，特别适合喜欢听室内乐的朋友，当时也是为
此而购买的。
森海塞洱MX500诸多烧友认为，除高频外，中低频E－888不是其对手，新的森... 阅读全帖 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 25 那个洋人说的nakamichi_cr-7 的service manual 的一小部分。很明确的有headphone
amp。不是你想象的减少点阻抗就完了。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 26 听音乐的时候，阻抗就差不多了。
一般耳机单元配对的时候，0.5-1db都算正常。用电脑的话你可以在播放器里面balance
一下。你以后听黑胶时候不平衡可能更明显，preamp的balance就很必要了。 |
|
g****n
发帖数: 3370 | 27 多谢！还有什么其他合适的推荐？确实不局限于sennheiser.
如果不仅仅用于耳放的话，是不是最好不要选高阻抗的？ |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 28 音色上跟老版501声音比较相似的就是mx500了，601算是501的一个升级，从灵敏度到低
频，阻抗也延续501。701702什么的就比601更进一步了，改良易驱动性，高频延伸，当
然还有价格。 |
|
b*****r
发帖数: 130 | 29 我的监听箱阻抗4欧灵敏度85，可以用这个胆放吗，匹配会不会有问题 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 30 请教自带的amp能推多大阻抗的耳机？600ohm成不？我只有耳机 没音箱。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 31 这个不光是耳放那么简单啊，当然推高阻抗是没问题的。我们用了两块世界上动态最高
的解码芯片做双单声道平衡输出，加上胆的音色，如果和普通音源连接上次团购的耳放
相比是质的提升啊。听音系统不是驱动就能解决质的问题的，当然你也可以以后用其他
耳放来连接这个dac。我还有计划做一个平衡后级配这个dac，到时候应该也可以推耳机。 |
|
b*****r
发帖数: 130 | 32 我的监听箱阻抗4欧灵敏度85，可以用这个胆放吗，匹配会不会有问题 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 33 请教自带的amp能推多大阻抗的耳机？600ohm成不？我只有耳机 没音箱。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 34 这个不光是耳放那么简单啊，当然推高阻抗是没问题的。我们用了两块世界上动态最高
的解码芯片做双单声道平衡输出，加上胆的音色，如果和普通音源连接上次团购的耳放
相比是质的提升啊。听音系统不是驱动就能解决质的问题的，当然你也可以以后用其他
耳放来连接这个dac。我还有计划做一个平衡后级配这个dac，到时候应该也可以推耳机。 |
|
w**t
发帖数: 1037 | 35 最近几个月特别忙,音乐听得也不多了.不过krell 400xi 我还是比较熟悉的,而且朋友
在用s300i. 所以偷空回一下.
关于价格,9 成新 400xi 在1300-1400 算不错的deal, 1600 以上贵了.
s300i 价格在 1500 左右算不错.
下面是我以前买400xi 做 research 时从国内一个论坛搜到的,觉得比较中肯, 供你参考
again, 不是我的原创.
===============
产地：
400Xi ＝ 美国
S300i ＝ 中国
正常来说，如果两台机器价格一样，那应该是美国制造比较有价值。 400Xi 占优。
外型：
400Xi ＝ 只有两个数字显示音量
S300i = 蓝底液晶显示音量和讯源名称。 S300i 占优。
变压器，电容：
400Xi = 变压器近800VA，电容55000uF. 200w/8 ohm, 400w/4 ohm.
S300i = 变压器近750VA, 电容38000uF. 150w/8 ohm, 300w/4 ohm. 400Xi 占优
重量：
400Xi = 16.5Kg
S300i = 19.5K... 阅读全帖 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 36 主要听流行乐，偶尔听乐器。我现在用的M50，觉得人声相对音乐声有点小。不知道这
个叫不叫midrange 细节不足。我也很想试试高阻抗耳机（现有fiio e10），所以在考
虑DT880是不是最合适? |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 37 laptop-hifi.
胆机会内置dac吗？如果没有，我加个fiio e10，用line-out输入到胆机可以吧。
想用来推DT880,AKG701,HD650.
还有，我基本只听中文流行歌。用胆机+高阻抗耳机会有明显效果？ |
|
w********7
发帖数: 1043 | 38 200刀的胆机就不要琢磨推K701了。
“胆机”一般指胆耳放，没有DAC。当然你也可以去搞DAC＋耳放一体机。
听“中文流行”过于广泛，有快歌慢歌男声女声，每个耳机的调音风格不同，表现出来
的味道也不一样，演绎不同的曲目各有千秋，效果好不好得问你自己的耳朵，跟胆不胆
机，阻抗高低没关系。
不过像LS兄弟说的，laptop听中文流行真的没必要折腾，直推HD598之类的就足够听了。
如果你非要上个次旗舰，根据你之前的帖子是嫌乐器声有点大，这三个耳机里HD650的
人声结像最大也是最厚的，可能比较符合你的要求。 |
|
|
|
l****e
发帖数: 476 | 41 谢谢， 不知道这个输出阻抗200欧能不能推动hd 600, 看起来推32欧的m50应该问题不大 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 42 come on guys, 这个线一样长是什么原理？
难道人耳能听出光速传播25英尺的delay造成的音频信号相位差？还是25英尺铜线电阻
造成的信号衰减？？
电场在铜里面的传播速率是22万公里每小时，铜的电阻率是17纳欧每米，音箱的阻抗是
4-8欧。 |
|
s**********t
发帖数: 455 | 43 dota，我不是专门搞音响的，只不过是初级票友，我这里就根据记忆里的大学物理和网
上查到的文章分析一下，你给找找错，同时也给大家科普一下，有什么地方不对的，就
当抛砖引玉了：
速率是位移对时间的导数。速度是位移差除以时间差。速率是瞬间速度。对于电信号来
说，速率和速度在同一介质里面大部分时间可以通用，对吧。
音响喇叭的原理，是喇叭振动膜底部有个线圈，处于周围磁铁所造成的永久磁场里面。
线圈通过电流，导致线圈中间产生磁场，跟周围永久磁场的极性相互作用，使振动膜产
生移动。当线圈电流极性改变时，振动膜发生前后移动，从而压缩振动膜前后的空气，
产生声压。线圈电流极性改变的频率决定振动膜振动频率，从而决定声音高低。线圈电
流大小，决定振动膜振动的幅度，从而决定声音的强弱。所以，喇叭出声，是由线圈的
电流造成的。而电流，则是由导线里面的移动电子造成的。电子的移动，则是由电场的
存在造成的。
我们现在讨论的问题是，从信号出现在放大器的音响接线柱开始，到信号达到音响接线
柱为止，这里面的延时，对于普通听众来说，是不是可以忽略。这个“信号传播速度（
率）”，和“电场传播速率”，是什么关系？前面我说的“... 阅读全帖 |
|
p********e
发帖数: 16048 | 44 100w/ch的receiver也叫大功放？标称100w/ch和实际情况差别大着呢
bestbuy卖出来的150w/ch还不如我的mc275呢
你愿意花上500买的箱子配500的功放 也不会比bs41好多少
新手入门就是要一步步来 一个个部件烧 bs41至少在前两波升级的时候不会成为瓶颈
所以其实很适合新手
而且6ohm的最低阻抗适合极多极多的功放 灵敏度也不低了 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 45 嗯 我猜是阻抗不匹配造成频响发生了变化。不过也看你听什么歌了，有的歌本来就是
这么录得 比如摇滚。用路基亚听歌其实也没必要用大耳机吧。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 46 Nice~估计是老款没货了。我是用e10做dac， line-out到e9（3.5mm (e10 line out)-
rca (e9 line in)).想问一下版上烧友这根line out线有没有讲究？我就把家里卡拉ok
线（3刀把）扯了先用着。。。
同时到的还有akg q701。都说701需要大电流，那我是用high gain还是low gain合适？
除了音量上的差别，我没发现什么区别。我的理解是amp功率大，耳机阻抗小的话，那
输入电流自然会大。所以退好701就搞个大功率耳放就可以了吧。
用dt990连上e9后，听大编制明显感觉更有feeling~ 乐器分离更好，一些细微的声响听
得更清楚了。声场也更大，听着很动感~
q701人声有提前，这跟预想的一样。没听出什么瑕疵，但也没特别感觉女声毒。不过我
至今没搞明白什么叫毒。。。。erji上说法太玄，发个链接 考考大家：
http://www.erji.net/read.php?tid=423094 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 47 报名请去老连接：
http://www.mitbbs.com/article_t/HiFi/31270931.html
1.异步usb接收，驱动支持window和mac，有32bit和64bit版本。
2.监听功放从以前的单独绕组变成了独立变压器供电，整机双牛供电大容量滤波。
3.整机唯一贴片器件只有回流焊的USB芯片，其余都使用发烧直插器件和opa镀金座。
4.保留BNC接口，AES EBU接口
5.定制特殊功放散热片，高摩擦系数大尺寸音量旋钮
6.加跳线，胆输出增益控制可variable/by pass
7.解码箱面板增加码率和位深指示LED
8.器件能找到好的就用好的了，聚丙烯电容，光音片，1%金属膜电阻之类的。
9.解码箱和功放箱尺寸相同，可以上下摞放或者并排平放（推荐）。
10.高低阻抗耳机插口分开，8-32欧姆一个插口，32-1000欧姆一个插口。
上了异步以后又做了很多调整，以上是一些变化，不过平衡解码电路和新的双牛机箱布
局还在调试之中，等最后定下来，我会把器材成本和外协成本做一个核算，更新团购价
和照片。这次校声和选器材都多方征求了很多有经验老师的意见，器件的采购和制... 阅读全帖 |
|
a*****8
发帖数: 294 | 48 看起来不错哈：）
我的理解是只要阻抗匹配，大多RECEIVERS都能推动喇叭。功率有标称和瞬时怎能完全
一样？ |
|
a******s
发帖数: 4052 | 49 receiver包含了前置放大器和功率放大器。推力一般是指放大器的功率输出能力。输入
端有电平匹配和阻抗匹配的问题。音质不佳的原因可能是音源质量，放大器质量，或者
回放器材质量。mp3效果不如CD好是因为有损压缩。 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 50 耳放是解决阻抗匹配的问题，并不是它本身提高了保真度，就好比你串8个Hi-End耳放
，难道保真度就上天了。。。。 |
|
