E**O
发帖数: 1980 | 1 今天可以说牛牛已经可以和熊熊抗衡了，一个向下的阶跃在剧烈振荡后会逐渐趋向平衡
。 |
|
T******o
发帖数: 12 | 2 虽然心里还是没底，但要试着在这个时候安慰自己。
一、主场优势。套用前面一位朋友的话，火箭的主场优势就在于爵士没有主场优势。
二、火花状态的恢复。近两场火花的中投以无限带宽的速度阶跃到常规赛中期的水平，
同时篮板能力也剽悍的保持得不错。我在第四场过后曾对自己说过，火箭没有中投，就
完蛋了，感谢火花让我继续保持希望。
三、海德状态的恢复。他的防守没有提高的趋势，但他的三分近两场都50%（虽然数量少
了些：（），他的大心脏在最紧张的第七场应该有些用处。
四、麦蒂的清醒。相信姓姚名翠儿的他会多花些时间看看第五场是如何赢球的（其实我
不相信，但范范应该会提取了精华让他们看了），同时花些时间看看第六场他的防守。
五、姚明的强硬。其实姚明不需要很多的改变，因为爵士没有主场优势，没有表演的舞
台。他应该已经清楚，对付布泽尔防守和奥库防守，是不一样的。
六、没其它说的，第五场虽然不是大胜，但整个过程（或者保守些说，大部分比赛时间
）都是火箭本赛季以来最经典的赢球方式的诠释。
所以，期待一场胜利，甚至，一场大胜！ |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 3 whx cvs 不是渐变反应， 而是阶跃了... |
|
R*****s
发帖数: 41236 | 4 赞，果然是稳步提高...也处在阶跃的边缘了..
xx |
|
t*********t
发帖数: 4766 | 5 athlinks上有数据研究过，马拉松刚刚sub4的人比刚刚fail sub 4的人多很多。有一个
阶跃。 |
|
s***e
发帖数: 7166 | 6 我觉得网球的水平基本上是三个参数算出来的：
1 生命中累积的有效的击球次数 N，乱打乱飞的不算；
2 一个因子k，由客观的身体条件和决定；
3 一个含时的变量C(t)，由后天的意志品质，主观经验决定；
然后网球的（比赛）水平是
L=k log(N) + C
童子功，锻炼的是k，整体的潜力。同时N会从小就有很高的积累。
新手，增加的是N，而log(N)在N~1附近是随N迅速增大的函数。所以只要肯努力，多
走正路，让N迅速增长，新手（如张老三这类）肯定可以迅速提高L的值。
老手，到后来全凭N的增长来增长L，已经很微弱了；同时每天都离死更近一天，k在
缓慢而持续地降低，又因为太猥琐，不可能通过强化的身体训练提高k；此外，C也
随经验增长有缓慢提高。所以一票比较认真打球的猥琐男的终身水平基本上都收敛在
4.0-4.5。有童子功的或者先天条件出色的猥琐男可以收敛在4.5-5.0。然后随着老手
离死越来越近，身体素质越来越差（低k），再慢慢降低。
纯粹的野路子，毫无目的性，则N（有效击球）增长缓慢，尚不及积累很高的N值，就
已经年纪老大离死不远了，加以受伤，以至于迅速降低了k，想进入4.0终身无望... 阅读全帖 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 7 是哦，要么阶跃，要么德尔塔，理想的情况是高阶光滑，平稳过渡，水到渠成。 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 8 看图说话，图形说明了一切：
版裂发生时两版都产生了阶跃。
（图一）
随后两版都呈现衰减形态。
为查明这是否是一个全局衰减，附加一条全站曲线。
图形说明确实是一个全局衰减。
（图二） |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 9 如果期望不光滑可导，可如何是好？
比如女神第一次拉你手导致鼻血下流而乃至阶跃函数。。。 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 10 阶跃函数的导数是德尔塔函数嘛……
因此女神第一次拉你手，幸福指数冲天。
人是个复杂系统，复杂系统通常连续可导。 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 11 如果期望不光滑可导，可如何是好？
比如女神第一次拉你手导致鼻血下流而乃至阶跃函数。。。 |
|
e***d
发帖数: 8248 | 12 阶跃函数的导数是德尔塔函数嘛……
因此女神第一次拉你手，幸福指数冲天。
人是个复杂系统，复杂系统通常连续可导。 |
|
G****e
发帖数: 1386 | 13 有同感，我觉得有这么几个因素
1.日出时空气中的颗粒经过一晚上沉淀浓度较小，散射效果不明显；日落时经过一天的
人类活动颗粒浓度较大，散射加剧，单一颜色看起来更明显。
2.日出时光线不断增强，单色光所占比例越来越小，颜色越来越淡。
3.对于红色来说，日落时由红逐渐变成橙再逐渐变成黄，各阶段综合在一起不易察觉；
日出时由红一下就变白了，这个阶跃是很突然很明显的。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (high estrogen man) 于 (Mon Oct 11 18:03:01 2010, 美东) 提到:
发信人: anoia (high estrogen man), 信区: PhotoGear
标 题: magic time的光线物理学
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 11 18:00:37 2010, 美东)
correct me if I'm wrong,3x
以前没想过这个简单的问题，稍微一想，结合实际，其实很简单
这里说的magic time，指的是风光片最容易出片的时间
广义来说，是日出日落前后
但是实际上，狭义来说，应该是 日出前， 日落后
太阳已经在地平线以下的时候，因为当太阳还在地平线以上时候，光线依然
反差太强，难以呈现均匀类似照度的丰富色彩
事实上，magic time用的光都是折射光，不是直射光
当太阳在地平线以下时，小角度切入大气层的阳光被大气折射
类比三棱镜的话
白光被分解成不同色光
但是每种颜色的光折射的角度是不同的。如上图... 阅读全帖 |
|
l*****e
发帖数: 8596 | 15 没事不着急，娃的发展是阶跃式的，没准那天给你个惊喜一下子什么都会了
我娃还比他家娃大呢，嗬嗬，也不会。那才叫差距 |
|
R*I
发帖数: 1840 | 16 排骨教主今何在？
爱情物理学简史
space1 (排骨教主)
原编者按：原文由爱情物理学家排骨教主在买卖提首届爱情物理学国际会议上宣读，本
文为爱情物理学之开创性研究，参与本项工作的是排骨教主领导下的排骨灌水协会，其
主要学术带头人除排骨教主外，还有教主夫人排嫂……
爱情物理学简史
排骨教主、排嫂
（一）
伟大的Bohr对gal心事的不可预测性给出了量子化描述。他指出，女孩的心事是阶
跃的，不是连续的。这些心事的不连续台阶叫作量子态。究竟处于哪个态，那必须作统
计描述。云云。
Bohr指出了这一物理本质后，作了大量的唯象研究。他发现，gal的这种心理复杂
现象，其实是自然界一个普遍现象，有微观机理。比如他发现，氢原子的光谱，竟然可
以用同样一套量子化规则来说明。最后Bohr因此获了Nobel奖。
Bohr的工作，大大的得罪了一个同样是女孩心理学方面的大权威——Einstein。
Einstein在女孩心理学学方面的成就，是指出女孩心理的虚伪性——噢，失言了，是相
对性。
本世纪初期，他在一个小破专利局当工人的时候，相信考虑了这样一个问题----为
什么女同志对恋爱的投入程度会那样高，以... 阅读全帖 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 17 只要有泄漏，就一定有微波炉的频段在里面，这是由阶跃信号的频谱特征决定的。功率
够不够烤人蛋另说。 |
|
s***n
发帖数: 392 | 18 今天午后从朋友的blog上面看来：“年轻的爱憎有多少是建立在误解的基础上的”，
看得我一愣，目光在这里打了个逗点。
由无知而误解，由误解而爱憎。年轻时投入过感情去爱去恨的人，往往都是误解。更
，往往误解越深，动用的感情越多。多么可爱，多么可怕。
所谓情不知所以起，一往而深。不知所以，不知所以。如我高中时日记本上常写的一
句话，不辨前因，不问后果，恒久痴迷。
笑话，哪儿有什么恒久？
小时总叨念着兰因絮果，今日回头看往日的故事，这才是了，哪儿有什么兰因，全是
高低深浅的误解，如风月宝鉴里的影子，你要看凤姐便是凤姐，他要找骷髅还有骷髅。故
而终以絮果，也不过份该如此，怨不得旁人，更怨不得天命。
也许再也不会有那样了，终究还是做个斤斤计较的俗人。加加减减，都有缘故，一喜
一优，自明分寸，哪儿再来非黑即白，阶跃效应？
八年半，走了那么多地方，见了那么多人，一朝醒悟，是短是长？是快是慢？到头来
如此，是笨还是聪明？ |
|
e*******e
发帖数: 6165 | 19 为什么活着看起来是连续函数，生死之间却忽然变成了一个阶跃函数呢,不是很没道理？
所以明日复明日，终有一天就是死后了。
又比如我买了一瓶矿泉水，水被我喝下肚子，瓶子是1类回收，瓶盖不能被回收就扔垃
圾箱。
你说这瓶水还存在吗？貌似是没有了，可是原先组成这瓶水的每个物质又都还在啊。
人也是如此。 |
|
y******5
发帖数: 1880 | 20 最近心情甚糟，周六把头发剪了刘海，觉得和后面有一种挂羊头卖狗肉的美感
所以周日把后面也剪了，一开始怎么看怎么是大妈头
哎历史活活向前阶跃了10年
不咋满意，修了修，变成了娃娃头
再修就变尼姑头了，所以只好作罢
呵呵
谁要敢说奔，我就不给谁包子，嗯 |
|
p*****e
发帖数: 16417 | 21 悠悠你自己剪头发啊:O
最近心情甚糟，周六把头发剪了刘海，觉得和后面有一种挂羊头卖狗肉的美感
所以周日把后面也剪了，一开始怎么看怎么是大妈头
哎历史活活向前阶跃了10年
不咋满意，修了修，变成了娃娃头
再修就变尼姑头了，所以只好作罢
呵呵
谁要敢说奔，我就不给谁包子，嗯 |
|
k*****a
发帖数: 7110 | 22 我家是把“大学”换成高中...然后就突然一个阶跃函数，开始催偶... |
|
a*******g
发帖数: 4872 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
AhNan (南在南方) 于 (Mon Oct 20 19:18:57 2008) 提到:
爱情物理学简史
作者 space1 (排骨教主)
原编者按：原文由爱情物理学家排骨教主在买卖提首届爱情物理学国际会议上宣读，本
文为爱情物理学之开创性研究，参与本项工作的是排骨教主领导下的排骨灌水协会，其
主要学术带头人除排骨教主外，还有教主夫人排嫂……
爱情物理学简史
排骨教主、排嫂
（一）
伟大的Bohr对gal心事的不可预测性给出了量子化描述。他指出，女孩的心事是阶
跃的，不是连续的。这些心事的不连续台阶叫作量子态。究竟处于哪个态，那必须作统
计描述。云云。
Bohr指出了这一物理本质后，作了大量的唯象研究。他发现，gal的这种心理复杂
现象，其实是自然界一个普遍现象，有微观机理。比如他发现，氢原子的光谱，竟然可
以用同样一套量子化规则来说明。最后Bohr因此获了Nobel奖。
Bohr的工作，大大的得罪了一个同样是女孩心理学方面的大权威——Einstein。
Einstein在女孩心理学学方面的成就 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 24 原题是一个实时系统中的计算资源分配问题，我把其中的关键转化为一个仓库装填的问
题：
（以下，三维和二维混用，体积和面积混用，长方体和矩形混用）
一个二维仓库，有房顶和地板(废话)，内墙封死，另一端敞开，
仓库里面原来堆放了货物，坑坑洼洼的(类似各种阶跃信号的叠加)
╔═════════════════════════════════ 房顶
║
║━━━┓ ┏━━┓
║ ┃ ┃ ┃
║ ┗━━┓ ┃ ┃ ┏━━━┓
║ ┃ ┃ ┃ ┃ ┃
║ ┃ ┃ ┗━━━━┛ ┃
║内 ┃ ┃ ┗━━━━┓
║墙 ┗━┛ ┃
║ ┗━━━━━━━
║
╚══════════════════════ |
|
t*******s
发帖数: 3031 | 25 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: tiderises (爱是恒久忍耐), 信区: EE
标 题: RC电路时域瞬态分析，本科的内容
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 02:45:54 2011, 美东)
恳请大牛指教。下面的瞬态电路，开关k从R1滑倒R2，电流数值的拉普拉斯变化是什么
？阶跃输入是什么？ |
|
t*******s
发帖数: 3031 | 26 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: tiderises (爱是恒久忍耐), 信区: EE
标 题: RC电路时域瞬态分析，本科的内容
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 02:45:54 2011, 美东)
恳请大牛指教。下面的瞬态电路，开关k从R1滑倒R2，电流数值的拉普拉斯变化是什么
？阶跃输入是什么？ |
|
t*******s
发帖数: 3031 | 27 【 以下文字转载自 EE 讨论区 】
发信人: tiderises (爱是恒久忍耐), 信区: EE
标 题: RC电路时域瞬态分析，本科的内容
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 30 02:45:54 2011, 美东)
恳请大牛指教。下面的瞬态电路，开关k从R1滑倒R2，电流数值的拉普拉斯变化是什么
？阶跃输入是什么？ |
|
a****l
发帖数: 8211 | 28 谢谢.但是很多时候系统就是一个摆你面前的机器,而且又不运转,怎么知道它的特性来
建模型?就算有个模型,参数也不知道是什么,参数不同系统特性又可能很不相同,又怎么
知道你的设计在实际系统下会好使?
我也就等着看看,如果给个阶跃输入系统会如何反应,然后大致算些参数,然后就手工调.
有什么更好的办法吗? |
|
a****l
发帖数: 8211 | 29 第一个问题，你检测的只是一个上升沿，万一后面来的信号是一个阶跃的话难道也算一
个peak? |
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 下降沿照样可以用这个方法检测阿.
我suppose他问的是 水平线+peak这种情况.
第一个问题，你检测的只是一个上升沿，万一后面来的信号是一个阶跃的话难道也算一
个peak? |
|
s**g
发帖数: 66 | 31 “辅助推一下传递函数,建立一个复杂电路模型然后给伯德图这种"
假设你是给开关电源建模。
这里就涉及到你是直接要数值解，还是从解析解出发来搞分析。
如果只是要数值解，一种办法是通过周期系统的AC仿真得到主电路的传递函数(比如
Cadence spectre 里有一种qpssac的仿真分析）。有了该传递函数，再设计控制器，可
以用spice based的电路仿真或者matlab来做。用spice 的好处是，你能够把一些厂家
提供的运放电路macro model包括进去。
另外一种办法是利用系统辨识的策略，把主电路当成一个黑匣子，开路状态下，占空比
突然小幅增大，看输出的阶跃响应，取导数得impulse response, 换到频域就是传递函
数了。接下来的过程就一样。这里你只是需要一个主电路时域暂态方真。
解析解的推导：功率级的传递函数可以利用一些symbolic analysis tool like Matlab
symbolic tool box, mathematica 以及maple, 也可以用sapwin.具体过程可以利用信
号流图，也可以通过状态空间。其实大部分常用的主电路的传... 阅读全帖 |
|
m**a
发帖数: 464 | 32 高通面试的时候问的，卡住了。。。
RLC电路，并联，一段输入一个step电压（初始为0，在t0时瞬间跳到v0，然后保持v0）
，画出流过RLC的总电流。
我的想法是：
R上的电流：0->V0/R
C上的电流：0->一个比较高的glitch->回到0，（因为i=CdV/dT）
L上的电流：这里就是我拿不准的地方，我的思路是：
Vinductor=LdI/dt
dI=Vdt/L
两边积分
I=V*t/L
所以L 上的电流为：
IL= 0 （t
= Vt/L (t>t0)
三个加起来就是总电流，稍后我传上附图。请问对吗？？？多谢！！ |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 IMHO:
[假设你不懂泛函,也不想搞清楚dirac delta函数之类的东西]
线性电路的根本性trick在于列方程的时候必须遵从以下约束:
(1)不要对L上的电压求导数.
(2)不要对C上的电流求导数.
因为这两个东西完全可能不可微.
往深里说会牵涉到很复杂的数学.
如果实在没把握,万用法则是对L并联1个r1,对C串联1个r2.
求解完成后,令r1,r2等于零.r1,r2可以起到初中平面几何里面的辅助线的作用.
各种trick题,例如经典的两个电容并联,开关一合能量去哪儿了
之类的都可以搞定.
高通面试的时候问的，卡住了。。。
RLC电路，并联，一段输入一个step电压（初始为0，在t0时瞬间跳到v0，然后保持v0）
，画出流过RLC的总电流。
我的想法是：
R上的电流：0->V0/R
C上的电流：0->一个比较高的glitch->回到0，（因为i=CdV/dT）
L上的电流：这里就是我拿不准的地方，我的思路是：
Vinductor=LdI/dt
dI=Vdt/L
两边积分
I=V*t/L
所以L 上的电流为：
IL= 0 （t
= Vt/L (t>t0)
三个加起来... 阅读全帖 |
|
g******u
发帖数: 3060 | 35 this kind of question is stupid.
say for ideal capacitor, the overshoot is infinity. ok nothing is ideal,
then how can you draw 'non-ideal' waveform from there? |
|
f******d
发帖数: 6361 | 36 所谓的基础题还是挺考人的，可不可以放到频域里分析，然后反向laplace变回时域，
不过要记起公式才行 |
|
gr
发帖数: 2958 | 37 可能要分情况讨论一下吧。
R^2*C 和4L谁大
我刚搞过一个RLC串联求电压的。呵呵。 |
|
t****1
发帖数: 827 | 38 (理想电容电流应该是幅值无穷大的一个脉冲电流，这个问题其实很愚蠢。你的答案基本是正确的)。电阻和电感的电流，你的答案和解法都是正确的。
这些问题都是考基本概念，也就是你是否理解物理本质。
电容电压不能突变，电感电流不能突变。
如果用理想电压源强制理想电容两端电压突变，电容电流是无穷大的脉冲。
如果用理想电流源强制理想电感电流突变，电感两端电压是无穷大的脉冲
恒流源给电容充放电，电容电压随时间线性变化(斜率I/C)。
恒压源加到电感上，电感电流随时间线性变化(斜率V/L)。
这一类考基本常识的题目，期待的是你拿到题目就能画出大概的曲线。面试你的人没有时间也没有兴趣等着你在慢慢倒腾微分方程。很多时候，倒腾微分方程的结果就是把自己都倒腾糊涂了。这就是为什么见过很多PhD来面试，表现还不如本科生。 |
|
r*******w
发帖数: 623 | 39
那你就在回答之后，再补充回一句：问interviewers，在做这个实验的时候是不是不介
意破坏电压信号源，假如那个信号源没有电流保护。那个L,过了瞬态之后，电流会很快
趋向无限大（相当于短路），如果是实际的电压信号源，必定会启动保护。 |
|
m**a
发帖数: 464 | 40 不知道为什么这两天mitbbs奇慢，回个帖要load超久。。。就在这里一次回复大家了
谢谢大家的详细指点！！！
首先，确实不是phd思路（我也不是phd），就是考基础知识，肯定不用解微分方程。
其次，rockysnow我觉得你的办法非常的好，既说了他想知道了，又表现出来了其实自己
还懂很多。。。
再次感谢 |
|
g******u
发帖数: 3060 | 41 if I am to ask this stupid question, all I want to hear is: for capacitor,
there is a voltage spike, for inductor, there is a slope. That's it. Any
more answer upsets me. |
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 你没做过两个相同的电容并联中间接一个开关,
初始状态一个有电荷Q.然后开关一合,问到稳态后能量消失到哪儿那个题吧?
我觉得，这个题和那个是类似的。
this kind of question is stupid.
say for ideal capacitor, the overshoot is infinity. ok nothing is ideal,
then how can you draw 'non-ideal' waveform from there? |
|
g****t
发帖数: 31659 | 44 你的题,是不是LR串联,然后和单独的C并联？
如果是，我不计算猜一下：
最后的稳态是C上面电流0,L上面电流=V/R,L上面电压0.
中间过程，C上面电流跳一下。L上面电流不会跳。你画的那些跳的线，
都是exp(-t/Ts)和常数现行组合形成的线。
你画的那个图，好像最后的稳态不对头阿。
最后总电流应该是V/R.
不知道为什么这两天mitbbs奇慢，回个帖要load超久。。。就在这里一次回复大家了
谢谢大家的详细指点！！！
首先，确实不是phd思路（我也不是phd），就是考基础知识，肯定不用解微分方程。
其次，rockysnow我觉得你的办法非常的好，既说了他想知道了，又表现出来了其实自己
还懂很多。。。
再次感谢 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 45 你算过了？
这个我怎么直觉不会有复数出现，所有的V(t),I(t)
都是指数函数和常数的线性组合阿。
可能要分情况讨论一下吧。
R^2*C 和4L谁大
我刚搞过一个RLC串联求电压的。呵呵。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 46 你本科是EE的吧？学过线性电路理论或者线性电网络理论？
我记得，当年线性电路理论里面第一学期学的是微分方程。
最基本的就是RL,RC三点法。然后是什么网孔法割集法求RLC。
这都是最开始的内容。Laplace变换，复数求解三相交流电之类的更复杂的方法
都是第二学期。
从我学的顺序来看，我认为，微分方程是基础的基础。
我倒是觉得Laplace变换显然是phd...
不知道为什么这两天mitbbs奇慢，回个帖要load超久。。。就在这里一次回复大家了
谢谢大家的详细指点！！！
首先，确实不是phd思路（我也不是phd），就是考基础知识，肯定不用解微分方程。
其次，rockysnow我觉得你的办法非常的好，既说了他想知道了，又表现出来了其实自己
我觉得rockysnow说的不对。你和granduyu说的对。L上面电流不会跳。
跳的是C上面的电流。
还懂很多。。。
再次感谢 |
|
