|
|
T*R
发帖数: 36302 | 3 崛起是事实，但是，是不是能成为别人服气的超级大国，不经过实践检验是不可能的。
检验国家强弱的唯一标准就是战争。 |
|
b**k
发帖数: 3472 | 4 当然有关系阿，美国在六七十年代国内矛盾重重的情况下照样继续力量，80年代一役搞
垮苏联。很难说美国没从控制国内矛盾的实践中找到对付苏联的灵感
级大
其国
不严 |
|
d*****g
发帖数: 4364 | 5 这些鸡巴学者懂个屁啊
关门和国内矛盾有个屁关系？冷战和美帝崛起有个屁关系？
级大
其国
不严 |
|
|
p********o
发帖数: 8012 | 7 就怕这些鸡指预测，比股市散户还不靠谱。。。
十年前自卑，现在自大，十年后搞不好又自卑。。。 |
|
c*******n
发帖数: 2764 | 8 务实地说，估计再过10年也整不好，但不妨碍中国崛起。 |
|
a****k
发帖数: 3457 | 9 阎学通
克里表示要联合西方国家对俄进行经济制裁。1、美认为经济制裁能改变俄出兵乌克兰
的政策吗？2、如果改变不了，制裁的作用是什么呢？3、美与西方国家如果抵制索契G8
峰会，俄会向西方崛服还是更加敌对？4、如果西方不出兵而只进行经济制裁，这意味
核国家之间发生战争的可能性下降还是上升？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 10 米尔斯海默：美国搞错了乌克兰问题，遏制中国不应受干扰
字号:小中大2014-03-16 08:59:06
更多
720
关键字 >> 乌克兰克里米亚俄罗斯美国遏制中国遏制俄罗斯门罗主义地缘政治米尔斯海
默乌克兰之殇观察者译文
【本文作者米尔斯海默是美国芝加哥大学政治学教授、国际关系和地缘政治领域的著名
鹰派学者，持进攻性现实主义立场，同时也是“中国威胁论”的代言人。年前，他曾与
清华大学阎学通教授就“中国能否和平崛起”一题展开辩论。克里米亚公投在即，米尔
斯海默在《纽约时报》上刊发文章，指出美国不应在乌克兰问题上浪费精力与俄罗斯周
旋，“因为美国需要莫斯科来帮助处理伊朗、阿富汗问题，并最终遏制中国——这个美
国未来唯一的对手”。】
奥巴马总统决定硬抗俄罗斯，发动制裁、进一步支持乌克兰新政府。这是个严重错误。
他的回应和当初加剧危机的逻辑是一样的。这不仅无助于解决分歧，还将制造更多麻烦。
白宫和华盛顿特区的高层人士均认为，美国跟此次危机的导火索毫无干系。在他们看来
，一切都是普京的错，且普京的动机上不了台面。这是谬见。华府在此次危机升级过程
中扮演了关键角色，而普京的动机与其他列强并无二... 阅读全帖 |
|
|
|
C*******y
发帖数: 1160 | 13 无论是疆独还是藏独，台独，在国际法框架内既承认一国对有独立倾向的地区拥有独一
无二的主权，例如中国政府读新疆 西藏 台湾，同时也承认任何想独立的民族或区域有
合理独立的诉求，其实说白了就跟没说一样，就是废话。但传递的根本信息是独立不独
立还是取决于你所在主权国家的对内军事力量是否强大到可以摧毁瓦解一切有独立想法
的组织或者分离主义分子，中国今后20年仍处于高速发展时期，随之而来的是经济 国
防 军事等各项建设继续显著提升，届时疆独 藏独 台独将会随着对内军事力量的提升
逐渐退出历史舞台。当然有人可以举出克里米亚独立的例子，克里米亚之所以独立终究
是由于该地区独立势力联结境外强大势力--俄罗斯，从而乌克兰国防以及军事力量难以
瓦解削弱这股分离势力，中国今后只要继续缩小和美国的差距，想必疆独势力联结境外
第三方势力会感到有心无力，只能面临被打压消灭的结局。 |
|
d*********6
发帖数: 1972 | 14 新疆问题，独立是没有任何可能的，但是会长期对汉族人民造成恐怖伤害，彻底解决也
不容易，至少目前领导人没这个魄力和智慧。台湾问题完全不同，再拖下去就真的回不
来了。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 15 派放军去呆弯是你说的还是盐叫兽说的？总湿忽悠的时候可是说都可以不派军队去 |
|
a****r
发帖数: 12375 | 16 习组长绝望恐惧 执政能力遭普遍质疑(1张图)
送交者: 剑客 于 北京时间 05/25/2015 () [累积179345分 给剑客发悄悄话]
危险的斗而不破
小编讨论南海会不会“擦枪走火”，没眼力见儿。如果习组长想“擦枪走火”，他
会见克里吗？他若不想，下面有人愿找死吗？中国各大网站都登了一条《军报：海军指
挥员要不惹事不示弱 不可轻举妄动》，哪有人“轻举妄动”？是习大大想下台阶，各
项工作都得为他９月访美让路。
再说，你具体地设想那个场景，南沙岛礁距三亚基地1000公里以上，小船去不了，
大中型的海巡船，或单独的护卫舰甚至驱逐舰，在沃斯堡号濒海战斗舰面前，去了也白
给。你若集结一个编队，没等你赶到预设战场，人家的卫星也看见了，也会增援。
提醒一句，不要试图放快艇去撞美舰，那就是战争行动。2000年10月美军Cole号导
弹驱逐舰在也门亚丁港被恐怖分子的小艇撞过，炸死17人。所以按现行战斗条例，你冲
过来，他的直升机就开火。茫茫大海，百来号人的性命，犹豫不得。
美军侦察机带着媒体飞临中方人工岛，中方已设立的雷达预警系统８次警告说，“
你们已经进入中国海军预警区，请离开”，但你毕竟没有... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 17 “当我们讨论中国是否会和邻国发生战争时，我们首先要先对“和平崛起”进行定义。
在我看来，和平崛起意味着中国不发动战争，但这绝不意味着当别人打我们时，我们国
为坚持和平崛起的原则所以任你怎么打都不还手。中国一定会反击，中国从来不将反击
看作是一种打破和平的行为，因为中国是先遭到攻击的。” |
|
|
|
|
Y****N
发帖数: 8694 | 21 拉森号事件后，中国海军司令和美国海军部长视频通话。无论他们讨论了什么内容，如
果这种一有冲突就通话的作法常态化，就有了一个避免冲突升级的管控机制。问题：1
、这种机制有助于不降低战争风险，其结果会促使双方政策更谨慎还是更大胆？2、有
了这种管控机制，世界重回冷战的可能性是上升还是下降？ |
|
Y****N
发帖数: 8694 | 22 拉森号事件后，中国海军司令和美国海军部长视频通话。无论他们讨论了什么内容，如
果这种一有冲突就通话的作法常态化，就有了一个避免冲突升级的管控机制。问题：1
、这种机制有助于不降低战争风险，其结果会促使双方政策更谨慎还是更大胆？2、有
了这种管控机制，世界重回冷战的可能性是上升还是下降？ |
|
r********n
发帖数: 7441 | 23 2000年左右，他招来一堆博士硕士建定量模型，动态博弈什么的，还比较简单 |
|
h******k
发帖数: 15372 | 24 真冷战的可能性很小，中国不主动对抗，美国没有着力点没有足够有说服力的借口让其
盟国统一行动 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 25 和军办的人才比，就是什么都不是。 军办的人才不但预言了了政治冲突，还预言了地
震和海啸。
1 |
|
|
|
|
|
w******9
发帖数: 1604 | 30 建议大家看下阎学通的党校演讲
http://www.acfun.tv/v/ac2419738
哈哈，原来中国智库早就给台湾问题定好方略了。里面好多东西不仔细说明，
杂等屁民还以为一回事。比如 反分裂和统一的区别
1）顺便说一句中国人为什么要逼台湾人要做中国人。
中央早就放弃了，要岛不要人。支持台湾人到东京，到伦敦，到纽约去独立建国。
但是不能在我中国的领土上独立建国。
2）关于台湾如果战争的话，大陆会不会经济倒退？
基本对大陆来说就是境外战斗，台湾岛连我们一个少先队员都没有。台湾快去多进口五
道杠。。。
3）战争估计不等台湾宣布之前就开始。
不排除冲突和战争。。。这个定义第一知道
看到国家智库有如此国士，“厚颜无耻，耍流氓”。我等屁民做好自己本职就行 |
|
c***l
发帖数: 2395 | 31 没有一个强大的中央政府，没有强大的中央控制的军队，任何一个国家都存在解体的可
能。就连新加坡这样的小国，也能分成三个部分，印度区，华人区，穆斯林区。
分裂的原因是多种多样的，有民族的，有宗教的，有文化的，有经济的。统一只有
一种原因，就是中央强大的实力。如果没有强有力的中央政权，主要是武装力量：军队
、警察、安全机关，那么一个国家内部产生分裂是不可避免的。也就是说，独立的理由
千万条，不独立的原因只有一条。
台湾脱离中央实际管理已很长时间了，以前不独立，是老蒋小蒋自认为正统，不肯
独立。二蒋时代结束，台湾自然而然的必须滑向独立。别说台湾了，就是香港，在我们
手里，他不是也想独立？
说大陆和台湾主要是政治体制不一样，如果大陆也民主了，台湾就会归心了，这是
扯蛋。说大陆和台湾形成经济共同体了，台湾就不独立了，这也是扯蛋，经济从来就不
是独立不独立的考虑理由。说两岸加强交流，人民加强来往，有了感情了，就不独立了
，这也是扯蛋。台湾唯一不敢独立理由，就是怕大陆真的打过去，死了人，伤了身，结
果还独不成。
所谓台湾的经济命脉是不存在的，就算大陆把台湾的投资全没收了，台湾独立后，
立即会得到日本、... 阅读全帖 |
|
|
|
|
y********o
发帖数: 2565 | 35 请看阎学通之台湾与中国未来，YouTube上有。
不是钱的问题，是民族认同问题。 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 36 "中国应该从俄罗斯军事介入叙利亚的行动中得到教训。" 看来俄罗斯介入叙利亚不是
很成功啊。怪不得最近鹅毛们消停了不少。 |
|
e**a
发帖数: 2169 | 37 王道不是霸道，更不是无道，如果非要给王道一个解释，那就是
招携以礼 怀远以德 宽严并济 恩威兼施 |
|
e**a
发帖数: 2169 | 38 我最早听到“王道”这个词汇是《轩辕剑3：云和山的彼端》中，男主角赛特从法国来
到中国探寻战无不胜之法，在怛罗斯遇到慧彦，慧彦告诉他，世界上根本没有什么“战
无不胜之法”，如果真要给一个战无不胜之法，这就是所谓的王道精神。轩辕剑仙说：
“所谓王道，即是仁慈和秩序”。
“王道精神”正是台湾DOMO小组制作《轩辕剑3：云和山的彼端》所想表达的主题，没
想到在该游戏发售17年后，成为中国的国家战略。 |
|
|
e**a
发帖数: 2169 | 40 日本那个王道纯粹是霸道，你看哪点像真正的王道了，纯粹借用个名词而已。
真正的王道还是通过轩辕剑了解的。 |
|
发帖数: 1 | 41 大国博弈：中美最终是否"必有一战"？
清华大学国际关系研究院院长阎学通：一直有人担心中美间会发生直接战争，但我始终
认为这只是一种充满恐惧的想象。尽管中美之间的对抗和矛盾难以避免，在南海、投资
、人民币汇率等很多方面都会存在，但问题的关键是：这些对抗的结果并不会导致直接
战争，这是我的基本观点。
核武器防止了美苏在冷战时的直接战争，这一功能至今依然存在。在当下全球化的大潮
下，国与国之间相互依存的脆弱性下降，中美彼此以热战方式争夺资源已成本大于收益。
冷战需要三个要素才能形成--核武器、意识形态为核心冲突和双方彼此隔绝--如今这三
个条件只有核武器具备，另外两个条件不具备。而缺一则形成不了冷战。特别是相互隔
离的条件不具备。中美之间的民间交往和经贸联系广泛，这使冷战难以发生。
美国雪城大学莫伊尼汉研究员劳泰瑞：世界上不同的国家对中国的看法也不同。一般来
说，拥有大量中国投资或和中国有密切贸易关系的国家对中国更容易有正面看法，而和
中国有领土纷争的国家的观点则相对负面，美国和其他西方国家对中国的看法目前还是
负面居多。
我最近看到一份调查，只有44%的中国公民对美国持正面评价，而也只有3... 阅读全帖 |
|
|
B********n
发帖数: 7009 | 43 尼玛搞TPP围堵中国，不搞TPP不利于中国，总之中国不好都是美帝的阴谋 |
|
|
h******k
发帖数: 15372 | 45 川普就是觉得在一个桌上吃饭老有人偷菜抢菜，干脆把桌子掀了。谁再在一个桌上吃饭
就砸谁的桌子，以后都自己吃自己的。 |
|
c******u
发帖数: 739 | 46 搞的好像市场就算固定的。世界是静止的。破熊你水平越来越差了。
这个世界从来不是零和博弈。给出市场不是损失。破熊你咋连这也想不通。 大清朝闭
关锁国就业全留国内你看咋滴。开放市场增加流通对双方都有好处，你以为这些贸易协
定都是一人吃亏给别人挣钱。
破熊啊。你为啥沦落到这种地步了。你没见识不要乱改人家的意思啊。 |
|
p********o
发帖数: 8012 | 47 破熊有些傻，中国并不需要rcep，所以只要把这个tpp搅黄了就是胜利。中国的产品卖
给周边国家都是已经很便宜很有竞争力，只要维持正常贸易就是顺差，rcep是一个对抗
思维下的假动作，已经完成阶段历史使命。等中国变成发达国家以后，自然会把rcep再
捡起来。 |
|
N*****m
发帖数: 42603 | 48 你们这些人还老老实实回破熊捡来的垃圾
破熊一天能转几百篇这样的垃圾，你们回得过来吗？
真是吃饱了没事干 |
|
s********g
发帖数: 334 | 49 问题是， 现在卖不动了。 国内产品的成本太高。 |
|
p********e
发帖数: 6030 | 50
废话么，过几年经济泡沫破裂，难道会是我党的罪过？ |
|
