a*****6
发帖数: 1800 | 1 周以前还是土共特务机构的领导， 按你的逻辑， 周手 上就一定有血债了。
朱迈新 到低 有啥 血债？ 你拿 出证据吧。
就知道干嚎， 是没有用的。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 再谈毛泽东为什么要制定一个千分之一的镇反比例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 12:12:42 2013, 美东)
朱迈新是国民党中校特务，这是事实啊。
如果认为一个国民党特务手上很干净，没有杀过人，到底算是天真还是无鞋，还是装逼
不要脸呢？
假设朱迈新无罪，难道最起码要做的，不是拿出他无罪的证据？比如说，贴出当年镇压
他的判决书，看看到底哪一个罪名是虚构的。
连判决书都没看到，就一口咬定他无罪，能证明什么呢？拿投降美帝的邓产党给特务平
反来证明镇反有错？所以说老将是邓产党五毛有错吗？
而且说来说去，70万人里反复说来说去的就这么几个人而已。拿个例来否定整体，属于
典型的逻辑错乱。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 2 一，说毛选的就不是我，我只负责证明毛选没有。二，控制比例的文件就在土鳖官方文
件里面。只是你根本不知道在哪儿。所以，你就别瞎类比了。三，原来文件就不是按照
比例杀人，怎么类比南京大屠杀？你有逻辑么？我否认有镇反了么？我没有否认镇反，
怎么类比是不是否认有一个大型事件发生。四，我否认有控制比例了么？我要说的是毛
选没有，那位转的内容也不是他要说的老毛按照比例杀人。（那位至今不敢把全文解释
一下）什么叫我认为没有什么？我一向认为的就是老毛不是按照比例杀人。是在控制比
例，明白？
例。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 3 少跟我扯犊子，镇反1950年开始的，你说控制比例什么时候出的吧。少扯淡，还别人放
狗，你丫的说吧，千分之一是1950年镇反开始的时候一起下发的？如果不是，你是不是
要么找医生提高一下智商，要么去提高一下中文？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 4 一，镇反控制比例的文件就在土鳖官方文件，所以，你类比日方正式文件没有就不恰当
。二，镇反控制比例有明确时间记载，什么叫类比日方正式文件找不到就否认南屠？你
有逻辑么？我哪句话否认有控制比例了？我否认的是按照比例标准化杀人这句。你想要
类比南屠得说出日方正式文件有南屠是既定策略的正式文件，并且在南屠之后有正式文
件说控制屠杀比例。可是却找不到南屠最初既定策略里面有控制比例文件。所以我就否
定南屠开始不是按照控制比例杀人的。明白了？看不懂自己找训练你逻辑思维能力的老
师去吧。随便乱类比些不着边际的东西，不嫌丢人？ |
|
m**c
发帖数: 7299 | 5 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: History
标 题: 岳骞：黄巢张献忠自叹不如－－我亲闻亲见的中共土改镇反杀人事实
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 7 17:24:32 2013, 美东)
中共土改的拿手戏是斗争会，拉出选定地主，唆使青年农民诉苦，共干带头喊该
杀，便立即处死，镇反则大杀县以下国府公教人员。
中原地区有一句俗语：「黄巢杀人八百万－－劫数难逃。」黄巢杀的人有没有
八百万？难以确定。到了张献忠几乎把四川人全杀光，除了女将军秦良玉所据守之惠州
一带张献忠未敢进犯，保全了部份「真四川人」，其余凡是张献忠所到之处甚少孑遗。
所以遇到四川朋友，谈起源流，都是外省移民。不过，比起毛泽东，黄、张两位「前辈
」定拱手说：「后生可畏，焉知来者。」自愧不如。
毛泽东掌权杀人分五个阶段
毛泽东专权二十六年多，究竟杀了多少人？国际上专家统计是六千万，中国人
对此反而没有确切数字，但以中国十二亿人口作基数，中共杀了六千万人绝非大之词；
（打字员：以十二亿人口作基数属错作，... 阅读全帖 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 6
毛杀人还是比较克制，镇反杀千分之0.5-1，应该是计算过民国官民比例，把旧政权的
中低层统治者除掉了，最高层特赦进政协，江山一统。
相比之下波尔布特的镇反目标是杀光整个知识分子和professional阶层，太过了政权被
推翻。 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 我个人觉得本质是一样的，都是通过肉体消灭来摧毁政治对手。
不过具体还是有些差别，412是对战友（起码是名义上的战友）突然翻脸大开杀戒，镇
反是对投降的敌人（起码是名义上的敌人）开刀。
412杀的人比镇反少，不过这也是因为当时中共本来人就少。
412和镇反都有奇葩的地方，前者是杀的国民党杀得比中共还多，后者是按照人口比例
杀人。 |
|
s***r
发帖数: 1480 | 9 没有农运，北伐能那么顺利吗？共产党在北伐里功劳大大的，对国民党是有利的，国民
党左派是坚决反对杀共产党的，所以这个就是毛的在考察报告里说的，是个立场问题了，
镇反前，共产党杀人是很谨慎的。后来确实是残留的国民党威胁到了共产党的政权稳定
性了，抗美援朝进一步鼓舞了那些残留国民党，镇反是共产党的一致决定，按指标杀人
确实错了，这个黄克诚也说了，杀多了 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 10 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: History
标 题: 岳骞：黄巢张献忠自叹不如－－我亲闻亲见的中共土改镇反杀人事实
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 7 17:24:32 2013, 美东)
中共土改的拿手戏是斗争会，拉出选定地主，唆使青年农民诉苦，共干带头喊该
杀，便立即处死，镇反则大杀县以下国府公教人员。
中原地区有一句俗语：「黄巢杀人八百万－－劫数难逃。」黄巢杀的人有没有
八百万？难以确定。到了张献忠几乎把四川人全杀光，除了女将军秦良玉所据守之惠州
一带张献忠未敢进犯，保全了部份「真四川人」，其余凡是张献忠所到之处甚少孑遗。
所以遇到四川朋友，谈起源流，都是外省移民。不过，比起毛泽东，黄、张两位「前辈
」定拱手说：「后生可畏，焉知来者。」自愧不如。
毛泽东掌权杀人分五个阶段
毛泽东专权二十六年多，究竟杀了多少人？国际上专家统计是六千万，中国人
对此反而没有确切数字，但以中国十二亿人口作基数，中共杀了六千万人绝非大之词；
（打字员：以十二亿人口作基数属错作，... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 11 其实你是故意装傻，否则也不可能不了解镇反的背景是，美帝侵略朝鲜，战火波及东北
，国内外反华叫床声一浪高过一浪，国内地富反坏右梦想翻天猛撸管集体高潮。国民党
战犯沈醉回忆录里对当时正在龚德林接受改造的战犯的心理有描写，很多战犯当时都心
潮翻滚，一些人拒绝改造，掰指头幻想国内也来一个茉莉花革命。共产党的伤痕文学《
沸腾的矿山》更是描写了土匪当时是如何在国内呼应美蒋杀人放火破坏矿山的。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 12 毛泽东相信人是可以改造的。他这个也是哲学推论吧。人的行动受思想支配，而思想打
着阶级烙印，所以呢，只要取消剥削工具，让人参加劳动，就可以把寄生虫改造成自食
其力的劳动者。
从某种意义上说呢，解放后对很多战犯不杀，而是关起来改造，就是pilot project。
事实证明连沈醉这样的战犯都能改造好，那其他人也能改造好。所以说，镇反的对象要
符合两条标准，第一是手上有血债，第二是不杀不足以平民愤。剩下的都参加劳动，这
也秉承了延安时期的惩前毖后治病救人的原则
犯一 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 13 城市里面这帮人多半起过生产管理组织的作用，全杀了肯定是影响生产的。
地方杀人肯定是有扩大化的——地方上一旦杀红了眼，中央下文件是拦不住的；
甚至有过中央下文件后，地方突击杀人的现象。有时候需要中央强硬指出杀错
人是犯错误，甚至要抵命，才能拦下来。
单纯分析这个问题，从效果上来说，杀人确实有用。杀人立威之前地方报上来
反政府（我没有用反革命这个意识形态比较强烈的词）破坏，包括偏远地区基
层政府被攻击的例子很多。镇反之后，基本上没有这个问题了。有了社会秩序，
政府有权威，才能讲社会建设，变革，等等。
当然从成本上来讲，杀人肯定是多了，过火了。更普世一点来说，人命无价，
最好一个也别杀。对于一个刚上台的新政权，外面是朝鲜战争，内部有人搞破坏。
你让这个政权讲克制，讲法制，老实说是不现实的。更何况这个政权向来做事
简单粗暴，这更做不到。
说到底，是一个人民到底要什么的问题。如果人民要秩序要吃饭要治安要医疗，
那么“即使是最烂的政府也强过无政府”，靠杀人稳定下来的共产党政府，基本
上给了这些——至少比国府给得更多更普遍。
更深一层说，这是个伦理“电车难题”。如果你是一个道岔工，一列火车疾驰而
来... 阅读全帖 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 14 所谓的镇压反革命是共产党建立政权之后，51年才开始的事情。在剿匪中战斗中打死的
匪兵匪头，以及土改中镇压的地主不在此列。镇压反革命杀的是国民党退役或战败后逃
回、被俘及“起义”后遣散回乡的军官，旧政府官员，警察，迫于形势自己下山或被俘
后遣散的土匪小头目，对共产党不满的乡绅（所谓恶霸是也）以及党不屑与之合作的小
党/帮会即所谓“反动会道门”成员。村里有位长辈是位抗战老兵，在北方被俘后逃回
了家，当地一支地方武装慕其军校毕业，10年战场滚爬经验，请去做参谋长。队伍中有
共产党，解放军一到长沙，内线一搭，他们就把队伍拉过去起义了，解放军把队伍收编
后，就把军官遣散回乡。镇反时，半夜里房子被围，他窜上屋顶，跳到后山，居然逃脱
了，在山上吃野菜N年，后来就躲在家中不出门，做点手艺活，让家人拿出去卖，还是
没能逃出党的手心，还好风头过了，只是劳改几年，命留下来了。80年，不再是反革命
了，又成起义军官了，还在政协给安了个职务。
不知道当时全国杀人的程序上有无不一样。湘西的反革命主要是通过一下三种方式镇压
的。
1. 公审枪决。有时是公审一批，宣布执行枪决，一排枪子下去，一排人倒下去，过了
一会，... 阅读全帖 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 15 合集了就放到一起回复好了
以前说到过，如果说kmt军队等级森严，军官对底层士兵，生杀予夺，而这方面tg要很好多的话我没什么异议。但要是把诉苦运动的发言当作统计证据就没什么说服力了。
说句题外话，几个月前回国，家姐说起一事，外甥上6年级，平日调皮捣蛋让人头疼，一日又犯事，被班主任课上教训，该人师当堂历数外甥的不是，然后让全班同学依次揭批，外带诉苦，全班同学似乎没有没受到荼毒的，于是轮着揭发，例如某日用笔尖扎谁了，某日推某人了。很快外甥就成一个罪无可恕屡教不改的非人类了，最后以他挨个道歉告终。
我听到这里一个反应是感触文革（应该说还要更早）流毒之广，另外感觉这个班主任颇有点毛派素质。回想一下自己中小学时代也有当批斗对象或是批斗他人的经历，呵呵。
那些揭批的同学显然没有陷害的故意，所说之事也非完全编造，多确有其事，但说得片面而已，所以那种环境下的作证就彻底变了味，尤其是当事人无法得到起码的公平对待的时候。
诉苦运动和批斗会虽然不同，但本质上还是相通的，尤其从环境气氛上考虑，所以诉苦会上的一面之词当证据不妥当。
再说血债，我之所以把它等同于国共互掐是以前听到的几个血债... 阅读全帖 |
|
c***h
发帖数: 1862 | 16 钓鱼的??? No No No.
维基百科，自由的百科全书
释虚云（1840年8月26日－1959年10月13日），中国近代著名禅宗高僧。中国禅宗第十
七代祖师，曹洞四十七代，临济四十三代，云门第十二代，法眼第八代，沩仰第八代。
其禅功和苦行倍受称赞，以一身而兼禅宗五宗法脉，整顿佛教丛林，兴建名刹，为现代
中国禅宗杰出代表。
....
领导佛协1949年，应邀赴北京参加佛教协会筹备会议，在广济寺与圆瑛法师、赵朴初等
成立中国佛教协会筹备处。10月，他代表中国佛教徒接受锡兰佛教代表团赠送的“佛舍
利”、“贝叶经”、“菩提树”三宝。
1951年春，112岁的虚云老和尚拟在云门山大觉寺传戒。适值中国展开“镇反运动”（
镇压反革命），广东省乳源县民兵包围寺院，以该寺隐匿反革命分子，窝藏军械及金银
为由，囚禁虚云老和尚等26名僧人。虚云和尚被拘禁于方丈室内，门窗封闭，绝其饮食
，大小便均不许外出，并遭四次毒打，虚云和尚肋骨折断，遂阖目不视，闭口不语，呈
入定状，八日后始苏醒，醒后令侍者法云记录其入定时神游兜率天之事。此事名曰“云
门事变”，虚云和尚呕心沥血所撰《楞严经玄要》、《法华经略疏》、《遗... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 17
清党高层也基本不杀，出名也就是李大钊被杀，还是张大帅杀的，很多是礼送出境。
另外中共杀平民基本是从清党一直杀到文革结束， 镇反只是小高潮而已， 加起来中共
一共杀几百万人把。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 18 这些人冤不冤，跟他们是不是参加过八年抗战没有任何关系。关键是要看他们被捕时是
否有反共行为。貌似其中有的人的确是在进行反共行动。
之所以当年杀了不少放下武器的国民党起义或者投诚将领，跟镇反时按数字指标杀人有
直接关系。地方要完成杀人指标，又找不到那么多罪大恶极或者国民党特务可杀，前国
民党军政人员就是最好的候选了，于是。。。
1949 |
|
|
|
m****t
发帖数: 1282 | 21 镇反也是和朝鲜战争紧密相关的。为了怕有国内可能的危险，而预先杀人。杀的基本是
历史反革命，而不是现行犯。当时一晚上抓上千人。为什么这么好抓？因为这些人都是
听从号召，到政府登记过的。 |
|
m***r
发帖数: 798 | 22 参与“镇反”的人才都是真正的杀人犯，其中大部分在文革里也算是现世报了 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 23 有血债多数共党一早就杀了， 镇反就是把国民党投诚的人杀掉一部分。 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 24 请你拿出证据， 证明这70 万人 有那些 血 债？
朱迈先的血 债是啥 ？
你大嘴一张， 就说这被杀的70 万人有血 债。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 再谈毛泽东为什么要制定一个千分之一的镇反比例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 11:50:45 2013, 美东)
你根本不懂逻辑吧。你从70万人里找出一个个例来证明“有血债的是非常少的一部分”？
而且，就这个个例而言，你也是拿不出证据来证明朱迈先被冤枉了，而只能拿朱自清的
儿子来说事。
事实上呢，朱迈先就是国民党的中校特务，担任政工队长。而政工系本身就是政工系为
力行社的特务组织。
你如果要为朱迈先喊冤，倒是可以贴出来他的判决书，看看到底有没有血债。但是你也
贴不出来嘛。
至于说改革开放后为朱迈先平反，这只是属于邓产党向美帝屈膝投降拉拢国民党的政策
而已，说明不了什么问题。 |
|
m***r
发帖数: 798 | 25 没有朝鲜战争可能就不会有“镇反”，运动式杀人都是肮脏政治，没有任何正义可言 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 26 我看是你自己满地打滚， 耍 无赖了。
你说被杀的70万人都有血 债， 请你拿出证据。
朱迈先的血 债是啥 ？ 请你拿出来。
按你的逻辑， 毛， 刘， 周， 个个都有血债。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 再谈毛泽东为什么要制定一个千分之一的镇反比例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 11:58:28 2013, 美东)
瞧，就知道你拿不出任何朱迈先被冤枉的证据，只能满地打滚了。
连一个个例都找不出来，老将也真是丢人到家了。
作为对比，蒋介石在台湾杀害无辜，那可是铁证如山，根本不需要费劲就能找出来的。
比如说主贴里提到的鹿窟基地案。比如说，下面这个杀害未成年少女，典型的因言获罪。
新竹女中學生傅如芝之死，藉以探論當年國民黨的統治本質。
傅如芝為新竹女中二年級學生，因被認為涉及初中老師黎子松的「社會主義青年大同盟
案」而被捕，判刑十年，移送綠島服刑後，又因牽涉另案，改判死刑，並於一九五六年
一月十三日清晨被槍決。
”？ |
|
I********l
发帖数: 8702 | 27 朱迈新是国民党中校特务，这是事实啊。
如果认为一个国民党特务手上很干净，没有杀过人，到底算是天真还是无鞋，还是装逼
不要脸呢？
假设朱迈新无罪，难道最起码要做的，不是拿出他无罪的证据？比如说，贴出当年镇压
他的判决书，看看到底哪一个罪名是虚构的。
连判决书都没看到，就一口咬定他无罪，能证明什么呢？拿投降美帝的邓产党给特务平
反来证明镇反有错？所以说老将是邓产党五毛有错吗？
而且说来说去，70万人里反复说来说去的就这么几个人而已。拿个例来否定整体，属于
典型的逻辑错乱。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 28 瞧，替镇反喊冤的果粉就是这个德性。我只是写个帖子，就要被诅咒“断子绝孙，被
cop一枪爆头”。
一方面要让别人断子绝孙，被cop爆头；一方面要为杀人犯叫屈喊冤，这不是一般的精
分啊。 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 29 所以你认为国民党 杀周这样的人 是 应该的， 因为 周手 上有血债。
朱迈新 到低 有啥 血债？ 你拿 出证据吧。
你就知道干嚎， 是没有用的。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 再谈毛泽东为什么要制定一个千分之一的镇反比例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 12:28:03 2013, 美东)
周这样的人落到国民党手里，就是要被杀全家挖祖坟的。徐海东，何长工都是现成的例
子，全家要杀死几十口。
甚至到了台湾后，国民党对于抗日名将也是要杀全家的，罪名仅仅就是有通共嫌疑。 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 30 关键是 Irrational 认为 周这样的人如果被国民党 杀掉， 是罪有应得， 因为周确实
有血债啊
发信人: kx (老k), 信区: Military
标 题: Re: 再谈毛泽东为什么要制定一个千分之一的镇反比例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 12:30:21 2013, 美东)
周确实有血债啊 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 31 徐海东，何长工 全家要杀死几十口， 是罪有应得， 因为 徐海东，何长工 他们 都
有血债。
这个和毛杀 70万人， 一个道理。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 再谈毛泽东为什么要制定一个千分之一的镇反比例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 12:28:03 2013, 美东)
周这样的人落到国民党手里，就是要被杀全家挖祖坟的。徐海东，何长工都是现成的例
子，全家要杀死几十口。
甚至到了台湾后，国民党对于抗日名将也是要杀全家的，罪名仅仅就是有通共嫌疑。 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 32 徐海东，何长工 全家要杀死几十口， 是罪有应得， 因为 徐海东，何长工 他们 都
有血债。
这个和毛杀 70万人， 一个道理。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 再谈毛泽东为什么要制定一个千分之一的镇反比例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 12:32:39 2013, 美东)
http://v.ifeng.com/his/201006/0e88501d-4a96-4544-b061-0b881303c
你除了满嘴喷粪，满地打滚，贴过什么正儿八经的东西了？上次你信誓旦旦说70年代中
国没有7000万牛，被我贴出证据你就原地尿遁。说正经的，我都懒得抽你。 |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 33 按照蒋介石那种杀全家的做法， 可实际 上，蒋介石并没有镇压个几千万人。
只有 徐海东，何长工 这种 血债累累 的，蒋介石才杀全家 ， 不杀 不足以 平 民愤。
这和毛杀70万人， 一个道理。
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: Re: 再谈毛泽东为什么要制定一个千分之一的镇反比例
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 20 12:36:37 2013, 美东)
全国1000万个村子，就算平均每个村子有一个地主恶霸，就是1000万。再带上家属，怎
么也得几千万了。
按照蒋介石那种杀全家的做法，显然应该镇压个几千万才对啊。 |
|
c*9
发帖数: 3241 | 34 这斯本来就是个烧饼。
发信人: wuhao (My, you are a tall one!), 信区: Military
标 题: Re: 毛选里面所有关于镇反的文件，你给我找出来杀人比例在哪儿？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 2 23:51:19 2013, 美东)
毛选里的东西都是后来修订过多次的。可不是当年的原文照搬的。
你这回确实有点犯傻了 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 35 你想说你文盲？老毛说比例我从来都没说过他没说。我说的是你们说他按照比例杀人。
你明白你们说的是什么意思么？你懂中文给翻译一下那段话什么意思？老毛说控制比例
是说他想要开始就按照比例杀人，而不是因为发起运动，杀人多了，他出来让少杀人？
甚至提出比例来控制镇反杀人数量？你上面那位说毛选有的。扯淡无极限了都。一个为
了减少杀人的文件被你们解读成提出杀人比例，然后开始搞运动按照比例杀人。你们都
已经到了什么地步了？ |
|
a*****6
发帖数: 1800 | 36 就算你说的对， 那日本鬼子于是 可以说， 日军在 南京 杀人是有的， 但没有南京大
屠杀， 日本政府，日本军方 没有任何搞 南京大屠杀的 证据。
发信人: fengqi (道听途说), 信区: Military
标 题: Re: 毛选里面所有关于镇反的文件，你给我找出来杀人比例在哪儿
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 3 02:43:42 2013, 美东)
你是二百五么？是上面的人自己说毛选里面有的，明白？控制比例我当然知道有，但是
根本不是按照比例杀人这句话的意思，明白？你们除了搅混水还会干什么？开始到处转
移话题，日记和毛选文件一个样子？有病，你们连说话的内容都自己不知道出处，还好
意思扯淡。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 37 你说出镇反是什么时候开始的，我告诉你千分之一比例是什么时候出来的。放狗搜也是
学习，对你长知识有好处
例。 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 38 新中国镇反运动研究
杨奎松,
史学研究2009第一期,
参考文献之24,四川档案馆馆藏
[24]毛泽东致小平、漱石、子恢、剑英、仲勋同志并告一波、高岗同志电(1951年4月20
日).四川省档案馆藏档. |
|
f****i
发帖数: 9419 | 39 1950年开始的镇反，所以1951年下的文件是和1950年开始的活动“同时”下发的？你难
道已经掌握了时间法则了？两年时间可以重叠成一年用了？ |
|
a*****9
发帖数: 372 | 40 我没有创造你的想法， 是你自己说 毛选里面没有杀人比例，所以你就否认毛 按 杀人
比例杀人。
这和 日本政府，日本军方的正式文件里找不到南京大屠杀 ，所以日本鬼子就否认南京
大屠杀， 有何不同？
发信人: fengqi (道听途说), 信区: Military
标 题: Re: 毛选里面所有关于镇反的文件，你给我找出来杀人比例在哪儿
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 3 16:47:37 2013, 美东)
你继续创造别人想法吧 |
|
a*****9
发帖数: 372 | 41 这么说， 你承认 即使毛选里面没有杀人比例，你也承认毛 按 杀人比例杀人了？
发信人: fengqi (道听途说), 信区: Military
标 题: Re: 毛选里面所有关于镇反的文件，你给我找出来杀人比例在哪儿
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 3 16:57:55 2013, 美东)
那你会中文回去看看我给你回复的内容吧，你没创造别人想法？搞笑了。我几次强调了
，第一条就是说毛选里面有杀人比例的不是我？OK我只是负责贴出来毛选内容，告诉那
个人别往毛选上造谣。剩下的自己能看明白我回复就看，看不懂别造谣，虽然你把它当
做天赋人权。 |
|
a*****9
发帖数: 372 | 42 我们老将现在的证据 都证明 老毛是要求按杀人比例杀人的。
而你的证据 不能证明 我们所说的是错的。
发信人: fengqi (道听途说), 信区: Military
标 题: Re: 毛选里面所有关于镇反的文件，你给我找出来杀人比例在哪儿
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 3 17:15:03 2013, 美东)
别玩把戏能不能系统性介绍一下“毛按杀人比例杀人了？”什么意思？别玩文字游戏，
你就说老毛这个政策是阻止多杀人还是为了多杀人而设置比例？单纯“按照杀人比例杀
人”可和由于杀人过多，左的情况过激，所以，要求控制杀人，其中这个所谓“杀人比
例”是这个所有要求不滥杀的大政策下的其中一个手段。这俩情况可不一样。你别给我
来一句，我不管你如何如何原因，你只要承认按比例杀人就行了这句话。你如果这么说
是在暴露你道德无下限。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 43 产党镇反的时候杀了很多假装民党的共党特务间谍。 |
|
X*******G
发帖数: 14887 | 44 老将都要推翻共产党赤匪马列邪教统治了，为毛不敢提文革反右镇反？
真是搞笑。 |
|
h******1
发帖数: 16295 | 45 内耗有点大啊。
你要说镇反绝对必要的话，俺绝对服从。 |
|
|
h******1
发帖数: 16295 | 47 选择性反腐，不就是镇反嘛。
该不该镇是另一回事。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 48 共产党在国民党内的发展可不仅仅是威胁到国民党的稳定性了，甚至要鸠占鹊巢了。这
种情况下国民党搞镇反很正常，大家都是半斤八两，关键看谁更狠，谁更能忽悠。
了， |
|
s***r
发帖数: 1480 | 49 对镇反，老毛一方面定了指标，他的指标是先杀千分之0.5，再看情况，但另一方面也
说发了文说：“必须严格限制在匪首、惯匪、恶霸、特务、反动会门头子等项范围之内
，不能将小偷、吸毒犯、普通地主、普通国民党党团员、普通国民党军官也包括在内”
老毛订指标是他的一贯做法（什么富农地主占8%），也是他常犯的错误，但如果说是镇
反是针对已经投降的国民党，我觉得不妥，事实杀了很多土恶霸，土匪 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 50 有那么严重？共党控制了军队还是地方财政？
觉得有威胁了就猛杀？按照这个逻辑，中共在50年代镇反就是非常合理的。 |
|
