w******s
发帖数: 263 | 1 很多人认为中医药是SB,其实这些人自己就是二楞子.
你怎么知道几千年生活环境,人畜体质,物类意属都一样.有些人连古文都没学好,就妄言
古人是脑残.药效疗效就全差西医和副作用大.
西医药对人类有巨大作用贡献勿可否论.但不等于中医的全部是错的.
连基本数理逻辑都没的这些人,还标榜惘称理性.
人是追求理性的动物,但不等于理性就是一成不变. |
|
R*****5
发帖数: 4915 | 2 论文科研没有大错，美国也看中这个。
但应该提高论文档次，说实话CNS不是多了，而是太少 |
|
A****d
发帖数: 1395 | 3 这么多年才出一个炸药科学奖，都是鳖共的错。
————老将。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 4 不用去揣测网上怀念的是什么样的江南省，
而要去实事求是去写江南省究竟是什么概念，
怕是你自己的揣测吧，经我提醒才意识到错了。
我没有什么故乡情结，只是纠正你文中的错误。
还有就是，经常发现有些人没什么基本常识，却喜欢下笔千言，看不得。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 5 我不过是挑你文章的错而已，既然你长篇大论，总不希望谬误连连吧。
什么“只待将来”，什么“谁都知道”，我讨论的是史实和数据。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 6 话说，你知道我在纠正他什么错么就过来说“你说错了”？ |
|
c***l
发帖数: 2490 | 7 据说，物理学家的良心——Pauli 曾经一针见血的指出，Yang-Mill场没有质量！
当然，后来的对称性自发破缺机制让非阿贝尔规范场自动获得了质量，从而挽救了Yang
-Mill理论。
Pauli几次反对杨82，但事后都是Pauli错了，Pauli运气不好。
最厉害的是杨82写诗的本领：
天衣岂无缝, 匠心剪接成。
浑然归一体, 广邃妙绝伦。
造化爱几何, 四力纤维能。
千古寸心事, 欧高黎嘉陈。 |
|
|
M******a
发帖数: 6723 | 9 等于五万盾啊。
错，是十万盾，那个射击老将1年拿4千万盾！ |
|
h******k
发帖数: 15372 | 10 他拿诺贝尔奖的成果恰恰是证明了理论家的预言，所以很快就拿到了奖。
验。 |
|
|
w*******e
发帖数: 15912 | 12 新闻来源: 新浪科技 于 2016-12-22
荷兰阿姆斯特丹大学科学家埃里克-韦尔兰德教授认为，由著名科学家爱因斯坦提
出的关于对引力的理论是完全错误的，爱因斯坦关于引力的理论并不能解释宇宙中的一
切现象。韦尔兰德这一争议性理论近日得到了验证。
荷兰阿姆斯特丹大学科学家埃里克-韦尔兰德教授认为，由著名科学家爱因斯坦提出的
关于对引力的理论是完全错误的，爱因斯坦关于引力的理论并不能解释宇宙中的一切现
象。韦尔兰德这一争议性理论近日得到了验证。
荷兰阿姆斯特丹大学科学家埃里克-韦尔兰德教授提出一种新理论认为，由著名科
学家爱因斯坦提出的关于对引力的理论是完全错误的。
荷兰阿姆斯特丹大学科学家埃里克-韦尔兰德教授提出一种新理论认为，由著名科学家
爱因斯坦提出的关于对引力的理论是完全错误的。
新浪科技讯 北京时间12月23消息，据国外媒体报道，今年初，荷兰阿姆斯特丹大
学科学家埃里克-韦尔兰德教授发表文章声称，由著名科学家爱因斯坦提出的关于对引
力的理论是完全错误的，即爱因斯坦关于引力的理论并不能解释宇宙中的一切现象。这
一颇具争议性的观点立即引起了广泛关注，科学家们也一直为此争论不休。近日... 阅读全帖 |
|
w**********1
发帖数: 200 | 13 在这个版要扮演好角色必须参照pintujie：全天候拼凑编造偷来的假照片，假首饰，假
艺术作品，假故事，假形象...奥斯卡最佳女主今年确定没有颁错奖？ |
|
m******3
发帖数: 975 | 14 如果三百不为五毛钱折腰，
就应当出来说实话，认个错。 |
|
发帖数: 1 | 15 我觉得他心里已经知道错了
肝病和情绪有很大关系
按说他自愿入狱，应该很坦然的
：勇敢地站出来，告诉大家：
：三百在牢里这几年，见证了祖国的进步。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 16 但是在没撞到的时候，其他人根据理智来分析，认为成果几率小于５％，说他是骗房顶
并不算错。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 17 就算质疑错了，也谈不上打脸吧
何况自然科学的理论，本来就不可能证实，只有可能证伪，质疑有啥关系？ |
|
|
|
|
发帖数: 1 | 21 光电效应是假的吧。。。。。。。
工作是真的
结论是错的吧 |
|
发帖数: 1 | 22 自然科学和经济发展没啥关系
自然科学研究就是赌博，没有天才方向错了，根本全是炮灰。谁他妈知道什么是对的，
尤其生物。靠炮灰填坑，就是烧钱
中国先把经济搞上去再说，做炮灰的事情，让别人做 |
|
x****6
发帖数: 4339 | 23 道理是什么？
那个硅谷出来的 吴军 也是在投资比特别，
这些牛人的眼光都错了？ |
|
发帖数: 1 | 24 suny sb 很强呀，
如果没记错的话，陈醒身，丘成桐，田刚还有一代宗师米尔纳都在哪里留下过足迹。另
外大牛相比学校名气可能更在乎的是气候之类的。
sb 在长岛上风景如画。
还有席梦思中心，钱大大的，当然这应该是老杨之后才成立的。 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 25 后发劣势
杨小凯
今天讲的题目是“后发劣势”，这个题目也许不太适合很多人的口味，因为现在国内都
在讲“后发优势”。我讲的后发劣势在西方研究的人也不多，有一位过世的经济学家叫
沃森，他在财政联邦主义、政治经济学等领域很有建树，“后发劣势”概念就是他提出
来的。他提出的英文名称叫“Curse To The Late Comer”，就是“对后来者的诅咒”
。他的意思就是说，落后国家由于发展比较迟，所以有很多东西可以模仿发达国家。模
仿有两种形式，一种是模仿制度，另一种是模仿技术和工业化的模式。由于是后发国家
，所以可以在没有在基础制度的情况下通过技术模仿实现快速发展。为什麽说“诅咒”
呢？就是说落后国家由于模仿的空间很大，所以可以在没有好的制度的条件下，通过对
发达国家技术和管理模式的模仿，取得发达国家必须在一定地制度下才能取得的成就。
特别是落后国家模仿技术比较容易，模仿制度比较困难，因为要改革制度会触犯一些既
得利益，因此落后国家会倾向于技术模仿。但是，落后国家虽然可以在短期内取得非常
好的发展，但是会给长期的发展留下许多隐患，甚至长期发展可能失败。
我们可以举很多例子。第一个例子是在2... 阅读全帖 |
|
L**********g
发帖数: 498 | 26 尼玛这种争分夺秒晚提交一天就争不上工作的也值得发炸药奖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 27 生物的演化跟人类社会的演化规律有相通之处
因为人也是生物，凡是生物都是懒惰的、短视的。
任何生物个体都会消亡，除了极少数所谓“天才”，个人见识不可能超越自身所处世代
，所谓蝼蚁不知春秋，夏虫不可以语冰。人类好一点，有了教育和知识的传承机制，经
验可以穿越世代进行积累。但就每个个体来说，所能接受的“经验”仍然是有限的。
所以生物的每一个“变化”，都只是在自然规律允许的可能性空间里的随机行走，不可
能有什么目的性或先天的指向性。换句话说，生物的进化必然是“机会主义”的，是一
个不断试错的过程，而且成本极高，唯此才能发展出多细胞生物这种信息维度巨大的逆
熵增综合体。至于CO机制更古老，从生命进化的原始地球环境就可以知道了，一步推理
而已，只不过很多人不往这个地方去想。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 28 这人得奖时已经死了吧
该项成果看起来很传奇,但是却很少被宣传,
有没有可能发错奖了 |
|
s*******e
发帖数: 1544 | 29 英国发来贺电
http://online.wsj.com/article/SB1000142405270230438800457753311
英国就是奥运成绩是举国体制的胜利
The Return of the British Empire
作者： Paul Sonne & Jonathan Clegg 翻译：Melchior
1996年亚特兰大奥运会，大不列颠只带回了一枚金牌。这场危机促使英国政府将资金从
新成立的国家彩票基金划拨给一个能够培养大批赢得奖牌的运动员以及重振民族威望的
体育部门——这就是于1997年成立的“英国体育”（U.K. Sport）。该部门承担起了英
国夺取奥运奖牌的任务，起初的重点是抓英国擅长的那些项目，包括赛艇、帆船、自行
车和田径，并着重培养在这些项目中有望拿到奖牌的运动员。这是一条务实的路子。“
英国体育”甚至根除了“体制障碍”，也就是那些在国际上参加大赛但已经过了黄金期
而且不大可能赢奥运奖牌的运动员。自那时起，“英国体育”为运动员提供了充足的资
金支持——前提是他们未来有赢奖牌的希望。
英国的金牌梦
英国奥运军团能否重振帝国雄风？ 1996年亚特兰大... 阅读全帖 |
|
W******2
发帖数: 1453 | 30 【明慧网二零一零年十二月二十三日】（明慧记者黄宇生采访报道）翁婷是台湾新竹市
东区龙山国小六年级学生，课业表现优异、品德良善；为人谦虚有礼富有爱心，与同学
互动良好，经票选成为班上MQ达人（Moral Quotient），也就是道德智商达人。后来，
翁婷代表学校参加台湾新竹市九十九年度“友善校园”学生事务与辅导工作计划之生命
教育典范学习－－“3Q 达人甄选（AQ，EQ，MQ）”，荣获新竹市第二名“MQ达人”的
殊荣。
翁婷代表学校参加台湾新竹市九十九年度“友善校园”“3Q达人甄选”，荣获“MQ达人
”的殊荣，图为翁婷（右一）与校长、老师及其他获选同学一起合照。
翁婷代表学校参加台湾新竹市九十九年度“友善校园”“3Q达人甄选”，荣获“MQ达人
”的殊荣，图为翁婷（右一）与校长、老师及其他获选同学一起合照。
这位笑容可掬、富同情心、乐善好施、深受师长与同学欢迎的小女孩是一名法轮功学员
。她及她的母亲表示，因为修炼法轮功，让她变成一位懂得替别人着想、克己助人、乐
观积极的好孩子。
翁婷获台湾新竹市本年度“道德智商达人”奖状
注：3Q 达人故事甄选－－AQ（Adversity Quotien... 阅读全帖 |
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 33 刘晓波得奖是因为他的 “long and non-violent struggle for fundamental human
rights in China”
跟啥三百年殖民没有关系
从本教主个人观点认为， 刘晓波绝对是错的 ---- 别说300年， 800年也没用 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 34 朋友或者同事这样说，即便是吹牛了，也不是11g本人的错。而且11g的老婆说过这话？
证据？
11g难道要跳出来说：不对，这个工作肯定不够诺贝尔奖？那不是打朋友的脸吗？他说
了没有认真想过，就足够了。 |
|
h********0
发帖数: 12056 | 35 我不同意你说的。 有些人很努力，很拼命，很敬业，但是有些做法
很招人烦。 我们说他招人烦的地方，也不是否认他认真做事。
我的原则是： 好人也不能美化成圣人，优秀的科学家人品有问题我们也可以批评。
虎教授就是他认为好的，就是绝对好的，不能有任何批评，否则他就反感。
他认为错的，就绝对是一无是处，就要踏上一万只脚，永不能翻身。
我说老杨和李政道之间的矛盾（业内人所共知），杨的为人处事很多让人烦，
胡肉喜欢杨，所以就竭尽全力赞美。
我认为杨作为科学家在物理上绝对集大成的，但是作为人，其人品我无法苟同。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 36 你错了。我是就事论事，一分为二。就11g而言，我绝不是你说的那样认为他是绝对好
的（这世界上除了我LP，哪有绝对好的人？），因为我并不同意他的一些言论（例如鼓
吹生物学科的前途），事实上我又不是每次
有人骂11g我都出来辩护的。
我的观点是要指责一个人，需要证据；就如你指责11g一样，你需要证据证明他授意记
者那样写。同样，要指责杨的人品，你也需要充分的证据（例如杨和李的矛盾主要是杨
的过错）。没有证据，那就成了纯粹的骂街了。 |
|
y********e
发帖数: 8315 | 37 re
不试试看怎么知道呢
人家网页上说明了不招国际学生，你们就连递简历的勇气都没有了吗
福成绩，后来也没考GRE和托福---我材料里也没提到托福），结果我居然拿到了奖学金
就去了新加坡。按你们这么说，我大概和这个女AP一样道德败坏（人家网页上写的嘛）。
，居然也拿到了offer跑到美国来了，看来又突破道德下限了。
权，只要这个AP不是自己作假自己的candidiate背景，那么她有啥责任，申请这种事尽
人事听天命，本来有没有机会都可以去试一下，只要不伪造简历就行了。很多公司招聘
的时候广告上还要求你是TO
这么夸张。而且就算有责任，也是微软或者学校的责任，一个奖最后有些变通，可能有
很多原因（比如以前中国某些重点高校收不满，还不是降分收，我认识一个本二过一点
的进了北师大，现在也很NB
。我只能说，那个太有可能了（2000那个年代同济科班计算机第一名一个offer都拿不
到的可能性也很大）。像我上面说的，我后来去了新加坡，那里NTU和NUS 2001前后堪
称留美失败集中营，同济科班 |
|
s****l
发帖数: 16457 | 38 “申请这事，本来符合不符合都会去申请吧”。一看你就不懂，申请award这件事你递
交了申请就应该保证你自己符合条件的，有的还要你签字呢。
微软自己的钱当然爱怎么花就怎么花。他奖颁不出去从大街上拽个流浪汉发给他，只要
他们乐意，别人又能怎么样？但现在谁也不知道沈是怎么申请的，微软是不是知道她不
qualify这件事，怎么就连人家质疑都不允许呢？
你不要因为自己干了类似的事就一定要支持女AP，这是典型屁股决定脑袋的做法。 |
|
j***b
发帖数: 5901 | 39 就是这个道理。
福成绩，后来也没考GRE和托福---我材料里也没提到托福），结果我居然拿到了奖学金
就去了新加坡。按你们这么说，我大概和这个女AP一样道德败坏（人家网页上写的嘛）。
，居然也拿到了offer跑到美国来了，看来又突破道德下限了。
权，只要这个AP不是自己作假自己的candidiate背景，那么她有啥责任，申请这种事尽
人事听天命，本来有没有机会都可以去试一下，只要不伪造简历就行了。很多公司招聘
的时候广告上还要求你是TOP 5的PHD呢(efinancialcareers上的ad很多这种要求)，我
就不信真的去面试的人都是真的TOP 5的PHD背景。难道有人烂校出身拿到这么个工作就
是道德有问题？
这么夸张。而且就算有责任，也是微软或者学校的责任，一个奖最后有些变通，可能有
很多原因（比如以前中国某些重点高校收不满，还不是降分收，我认识一个本二过一点
的进了北师大，现在也很NB了）
。我只能说，那个太有可能了（2000那个年代同济科班计算机第一名一个offer都拿不
到的可能性也很大）。像我上面说的，我后来去了新加坡，那里NTU和NUS 2001前后堪
称留美失败集中营... 阅读全帖 |
|
f*******i
发帖数: 8492 | 40 LZ的第一个类比太强大了
LOL
福成绩，后来也没考GRE和托福---我材料里也没提到托福），结果我居然拿到了奖学金
就去了新加坡。按你们这么说，我大概和这个女AP一样道德败坏（人家网页上写的嘛）。
，居然也拿到了offer跑到美国来了，看来又突破道德下限了。
权，只要这个AP不是自己作假自己的candidiate背景，那么她有啥责任，申请这种事尽
人事听天命，本来有没有机会都可以去试一下，只要不伪造简历就行了。很多公司招聘
的时候广告上还要求你是TOP 5的PHD呢(efinancialcareers上的ad很多这种要求)，我
就不信真的去面试的人都是真的TOP 5的PHD背景。难道有人烂校出身拿到这么个工作就
是道德有问题？
这么夸张。而且就算有责任，也是微软或者学校的责任，一个奖最后有些变通，可能有
很多原因（比如以前中国某些重点高校收不满，还不是降分收，我认识一个本二过一点
的进了北师大，现在也很NB了）
。我只能说，那个太有可能了（2000那个年代同济科班计算机第一名一个offer都拿不
到的可能性也很大）。像我上面说的，我后来去了新加坡，那里NTU和NUS 2001前后堪... 阅读全帖 |
|
n*******g
发帖数: 216 | 41 你们真是能狡辩啊
微软这个award属于early career award,然后他们对early career的定义就是第一个
tenure track前三年
如果你不符合这个条件，超过这个年限了，就不应该申请，原因很简单，你比其他符合
条件的有工作时间的优势了
一个好的比方就是，如果拳击比赛是60公斤级别，那你的体重超一点也不行，否则赢了
也不算
或者说考试不许用计算器，那你用了就是作弊
同样的，在学术圈里面，资格问题是非常严肃的，和学校,PI的名誉都是相关的
nsf/dod/doe等等都是有类似的early career award,而且规定很明确，
比如有些要求你是获得ph.d的5年内，然后你把自己获得ph.d的时间写上
从来没有听说过有人敢钻空子，所以说这件事情真是极品
顺便说一下，你的思维是不遵守规矩的典型，你可以不遵守，但是做好承担不遵守规矩
的后果
福成绩，后来也没考GRE和托福---我材料里也没提到托福），结果我居然拿到了奖学金
就去了新加坡。按你们这么说，我大概和这个女AP一样道德败坏（人家网页上写的嘛）。
，居然也拿到了offer跑到美国来了，看来又突破道德下限... 阅读全帖 |
|
I***a
发帖数: 704 | 42 我当年申请过NTU.
NTU应该是有2个自己的考试来替代GRE和TOEFL，如果你没有GRE和TOEFL成绩的话，
你就必须通过这2个考试，考试地点应该是在国内，NTU的人到国内来。
如果有GRE和TOEFL的人就不用考这2个额外的，
NTU的网站上写的很清楚，
不是说他们网站上写了要GRE和TOEFL，你没有他们也收了。
而是NTU本来就规定了没有GRE和TOEFL的人可以参加他们的这2个替代考试。
福成绩，后来也没考GRE和托福---我材料里也没提到托福），结果我居然拿到了奖学金
就去了新加坡。按你们这么说，我大概和这个女AP一样道德败坏（人家网页上写的嘛）。
，居然也拿到了offer跑到美国来了，看来又突破道德下限了。
权，只要这个AP不是自己作假自己的candidiate背景，那么她有啥责任，申请这种事尽
人事听天命，本来有没有机会都可以去试一下，只要不伪造简历就行了。很多公司招聘
的时候广告上还要求你是TOP 5的PHD呢(efinancialcareers上的ad很多这种要求)，我
就不信真的去面试的人都是真的TOP 5的PHD背景。难道有人烂校出身拿到这么个工作就
是道... 阅读全帖 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 43 都没有，就被打了电话面了一下（根本没准备，我那时的英语绝对惨不忍听）。我本来
也觉得应该会黄了，但是居然也要我了，害得以后都不能出名拿奖了，否则人肉一下我
就道德沦丧了
PS：那个是很早以前的事情了，那个奖学金program比较特别（钱是政府出的，不是学
校）办了3年就停了。也许就因为招了太多我这么弱的人了---连GRE托福都没考，loser
到底了。要是都招这里大妈水平那么高的，肯定能千秋万代的办下去
）。 |
|
a******e
发帖数: 36306 | 44 我个人觉得，这事上跳的欢的大概都是搞学术的家属吧
这个不幸让你说中了，呵呵。
福成绩，后来也没考GRE和托福---我材料里也没提到托福），结果我居然拿到了奖学金
就去了新加坡。按你们这么说，我大概和这个女AP一样道德败坏（人家网页上写的嘛）。
，居然也拿到了offer跑到美国来了，看来又突破道德下限了。
权，只要这个AP不是自己作假自己的candidiate背景，那么她有啥责任，申请这种事尽
人事听天命，本来有没有机会都可以去试一下，只要不伪造简历就行了。很多公司招聘
的时候广告上还要求你是TO
这么夸张。而且就算有责任，也是微软或者学校的责任，一个奖最后有些变通，可能有
很多原因（比如以前中国某些重点高校收不满，还不是降分收，我认识一个本二过一点
的进了北师大，现在也很NB
。我只能说，那个太有可能了（2000那个年代同济科班计算机第一名一个offer都拿不
到的可能性也很大）。像我上面说的，我后来去了新加坡，那里NTU和NUS 2001前后堪
称留美失败集中营，同济科班 |
|
K*****n
发帖数: 1406 | 45 请继续
福成绩，后来也没考GRE和托福--
-我材料里也没提到托福），结果我居然拿到了奖学金就去了新加坡。按你们这么说，
我大概和这个女AP一样道德败坏（人
家网页上写的嘛）。
，居然也拿到了offer跑到美国来了，
看来又突破道德下限了。
权，只要这个AP不是自己作假自己
的candidiate背景，那么她有啥责任，申请这种事尽人事听天命，本来有没有机会都可
以去试一下，只要不伪造简历就行
了。很多公司招聘的时候广告上还要求你是TOP 5的PHD呢(efinancialcareers上的ad很
多这种要求)，我就不信真的去面试
的人都是真的TOP 5的PHD背景。难道有人烂校出身拿到这么个工作就是道德有问题？
这么夸张。而且就算有责任，也是微
软或者学校的责任，一个奖最后有些变通，可能有很多原因（比如以前中国某些重点高
校收不满，还不是降分收，我认识一
个本二过一点的进了北师大，现在也很NB了）
。我只能说，那个太有可能了
（2000那个年代同济科班计算机第一名一个offer都拿不到的可能性也很大）。像我上
面说的，我后来去了新加坡，那里
NTU和NUS 2001前后堪称留美失败集... 阅读全帖 |
|
L****a
发帖数: 106 | 46 兄弟你说的很在理。支持以下。
福成绩，后来也没考GRE和托福---我材料里也没提到托福），结果我居然拿到了奖学金
就去了新加坡。按你们这么说，我大概和这个女AP一样道德败坏（人家网页上写的嘛）。
，居然也拿到了offer跑到美国来了，看来又突破道德下限了。
权，只要这个AP不是自己作假自己的candidiate背景，那么她有啥责任，申请这种事尽
人事听天命，本来有没有机会都可以去试一下，只要不伪造简历就行了。很多公司招聘
的时候广告上还要求你是TOP 5的PHD呢(efinancialcareers上的ad很多这种要求)，我
就不信真的去面试的人都是真的TOP 5的PHD背景。难道有人烂校出身拿到这么个工作就
是道德有问题？
这么夸张。而且就算有责任，也是微软或者学校的责任，一个奖最后有些变通，可能有
很多原因（比如以前中国某些重点高校收不满，还不是降分收，我认识一个本二过一点
的进了北师大，现在也很NB了）
。我只能说，那个太有可能了（2000那个年代同济科班计算机第一名一个offer都拿不
到的可能性也很大）。像我上面说的，我后来去了新加坡，那里NTU和NUS 2001前后堪
称... 阅读全帖 |
|
c*****n
发帖数: 54 | 47 能力平庸的女性由于有人罩着一路青云现实中着实见过几个，
这个对于努力工作没有后台的人都是不公平的。
你说大家质疑她是羡慕嫉妒恨，
可是如果能力不平庸,自己优秀,没有造价的嫌疑,为什么有人会质疑呐？
有些人不要总觉得别人有点看法就心生嫉妒！华人有成就的多了去了，嫉妒的过来吗？
说实话， 看到那些真正的大牛， 除了羡慕和敬仰， 还有同为中国人的骄傲。
我也支持AP如果发现有人诬陷， 出来澄清也好， 付诸法律行为也好。
我相信大部分人都是希望这个事件有个最公平的结果。
福成绩，后来也没考GRE和托
福---我材料里也没提到托福），结果我居然拿到了奖学金就去了新加坡。按你们这么
说，我大概和这个女AP一样道德
败坏（人家网页上写的嘛）。
，居然也拿到了offer跑到美国来
了，看来又突破道德下限了。
权，只要这个AP不是自己作假自
己的candidiate背景，那么她有啥责任，申请这种事尽人事听天命，本来有没有机会都
可以去试一下，只要不伪造简历
就行了。很多公司招聘的时候广告上还要求你是TOP 5的PHD呢(efinancialcareers上的
ad很多这种要求)，我就不信真
的去面试的... 阅读全帖 |
|
n*******1
发帖数: 1339 | 48 既然是公司的钱,公司的奖. 发奖决定过程应属商业秘密. 发奖标准公司有最终解释权.
举报纯属吃饱了没事干! |
|
b******g
发帖数: 1721 | 49 支持神教授。人家招谁了？
我看人家有水平的。在Infocom上发两篇的，根本就不是睡出来的！
这帮小人真是羡慕季度很啊
福成绩，后来也没考GRE
和托福---我材料里也没提到托福），结果我居然拿到了奖学金就去了新加坡。按你们
这么说，我大概和这个女AP
一样道德败坏（人家网页上写的嘛）。
，居然也拿到了offer跑到美国
来了，看来又突破道德下限了。
权，只要这个AP不是自己
作假自己的candidiate背景，那么她有啥责任，申请这种事尽人事听天命，本来有没有
机会都可以去试一下，只要
不伪造简历就行了。很多公司招聘的时候广告上还要求你是TOP 5的PHD呢(
efinancialcareers上的ad很多这种要
求)，我就不信真的去面试的人都是真的TOP 5的PHD背景。难道有人烂校出身拿到这么
个工作就是道德有问题？
这么夸张。而且就算有责
任，也是微软或者学校的责任，一个奖最后有些变通，可能有很多原因（比如以前中国
某些重点高校收不满，还
不是降分收，我认识一个本二过一点的进了北师大，现在也很NB了）
。我只能说，那个太有可
能了（2000那个年代同济科班计算机第一名一个of... 阅读全帖 |
|
s*****g
发帖数: 99 | 50 唉，多大个事啊。看来大家都是人生很顺利的人，没有遇到不公平的事情。
福成绩，后来也没考GRE和托福---我材料里也没提到托福），结果我居然拿到了奖学金
就去了新加坡。按你们这么说，我大概和这个女AP一样道德败坏（人家网页上写的嘛）。
，居然也拿到了offer跑到美国来了，看来又突破道德下限了。
权，只要这个AP不是自己作假自己的candidiate背景，那么她有啥责任，申请这种事尽
人事听天命，本来有没有机会都可以去试一下，只要不伪造简历就行了。很多公司招聘
的时候广告上还要求你是TOP 5的PHD呢(efinancialcareers上的ad很多这种要求)，我
就不信真的去面试的人都是真的TOP 5的PHD背景。难道有人烂校出身拿到这么个工作就
是道德有问题？
这么夸张。而且就算有责任，也是微软或者学校的责任，一个奖最后有些变通，可能有
很多原因（比如以前中国某些重点高校收不满，还不是降分收，我认识一个本二过一点
的进了北师大，现在也很NB了）
。我只能说，那个太有可能了（2000那个年代同济科班计算机第一名一个offer都拿不
到的可能性也很大）。像我上面说的，我后来去了新加坡，... 阅读全帖 |
|
