t******t
发帖数: 15246 | 1 今天，思科召开分析师会议，在当前不确定的经济形势下，思科CEO钱伯思依然看好消
费者在科技上的开支，并且认为新兴市场会推动增长。
不久前，钱伯思称思科已经出轨，并于4月进行大重组。在分析师会议上，钱伯思扬言
要在主战场与华为开战，并在全球对抗华为，他还说华为是最难应付的对手。
钱伯思称，目前思科在新兴市场的增长率为20%，他想将长远增长率增至40%。同时，钱
伯思说已经从现有客户看到正面信号。
思科高管预计年度销售增长率到2014年保持在5-7%，今年初时，思科还预期增长率为12
-17%。未来三年，思科预期每股收益增长率为7-9%，运营利润率为25%左右。思科说，
因为要削减成本，总计已经有12700人被裁。尽管在裁员，钱伯思还是说对于小型收购
“十分积极”。
在路由器和交换机市场，钱伯还攻击了两大主要竞争对手。他说Jnniper Network“是
我所见过的最易受攻击的企业”，他还说思科的战略是击溃惠普。
自8月以来，思科陷入重组，投资者对思科股票保持谨慎。从长远来看，思科将更为重
视利润，而非销售额，不过钱伯思没有给出具体销售目标。
新闻链接
思科CEO钱伯斯离职只是时间问题 ... 阅读全帖 |
|
|
|
g********n
发帖数: 2314 | 4 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: History
标 题: 中国历代政治得失 zz 钱穆
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 28 11:17:00 2009), 站内
发信人: guvest (我爱你老婆Anna), 信区: paladin
标 题: 中国历代政治得失 zz 钱穆
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 28 11:16:46 2009), 转信
eBookCN|Txt电子书籍下载 http://www.ebookcn.com
目 录
序
前言
第一讲 汉代
第二讲 唐代
第三讲 宋代
第四讲 明代
第五讲 清代
总论
钱穆年表
钱穆先生小传
王昆吾：读《中国历代政治得失》
毕明迩：关于钱穆先生的《中国历代政治得失》
序
我很早以前，就想写一部中国政治制度史。一则我认为政治乃文化体系中一要目。尤其如中国，其文化精神偏重在人文界。更其是儒家的抱负，一向着重修齐治平。要研究中国传统文化，绝不该忽略中国传统政治。辛亥前后，由于革命宣传，把秦以后政治传统，用专制黑暗四字一笔抹杀。... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 5 思科与华为十年战争：优势正失 前景蒙上阴影(图)
文章来源: 经济观察报 于 2012-10-20 08:12:22 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容
并不代表本网立场！
打印本新闻(被阅读 5223 次)
思科与华为十年战争：优势正失 前景蒙阴影（TechWeb配图）
思科与华为的十年战争
卫晓
华为在美国的竞争对手很多，但在长达58页的美国众议院常设特别情报委员会调查报告
中，唯一出现的对手就是思科。
此报告提到思科是因为“有证据显示，华为漠视美国公司和实体的知识产权”。至此，
这份报告中所有关于“国家安全”、“华为身份”等指责终于落到了实处，华为被美国
以安全名义拒之门外，还是因为多年前与思科的知识产权纠纷。
据《华盛顿邮报》报道，该报从一名熟悉思科销售策略的人士手中，获得了2011年9月
由思科发布的长达7页的陈述，以“华为与国家安全”为标题，用于劝诱客户远离华为。
事实上，从2002年思科“盯”上华为开始，到这次报告出台，这背后其实是一场长达十
年的思科与华为的战争。
战争开始：知识产权官司
仔细分析美国众议院常设特别情报委员会的这份调查报告，确有为思科“翻案”之意。
“华... 阅读全帖 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 6 这一时期在萨摩亚问题上竞争的加剧，起因于各国政府政策上发生的变化。从德国方
面来说，1883-1884年，俾斯麦的殖民政策发生了重大改变，从以往的不感兴趣转变为
“打殖民地牌”，[12](P118-122)在萨摩亚问题上大肆做文章，终至一发而不可收拾；
而英国则为了保住其最早在萨摩亚取得的商业利益，维护其澳大利亚和新西兰殖民地
的 利益，进一步加强其殖民帝国的力量，也不遗余力；至于美国，不妨用助理国务卿A
· 阿德的一段话作诠释：“对于德国来说，它们(萨摩亚诸岛)可能是遥远而微不足道
的； 可对于我们，它们就是临近的和重要的，因为一旦它们落入海军强国手中，就将
对我们 的太平洋侧翼构成威胁。事实上，它们还威胁到了整个南美海岸以及夏威夷周
边。”[6 ](P90)正是出于战略的考虑，美国采取了强硬的政策立场。这不能不说是美
国外交政策 上出现的一个新动向。另外，国内扩张主义理论的兴起与利益集团的煽动
也是非常重要 的原因。保罗·肯尼迪曾说，19世纪90年代之前美国积极的海外行动“
更多的是个人压 力集团、企业和政治家们活动的结果，而并非美国人民自己或是他们
在华盛顿的代表深 思熟虑的抉择... 阅读全帖 |
|
