m**********n
发帖数: 27535 | 1 发信人: Liverpool12 (Liverpool Fan), 信区: Military
标 题: Re: 看着祖国欣欣向荣的发展，老将小将们有没有真心考虑要回去的？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 20 12:21:51 2013, 美东)
切，开什么几把玩笑。那地方，是人呆的地方吗？ |
|
G****1
发帖数: 8414 | 2 贪污1万，一寸棍子通菊花
2万，2寸棍子
3万，三寸棍子
四万，四寸棍子
五万，五寸棍子，活着的释放。 |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 3 感情五毛同学认为不是人呆的地方就不能有人生活？在人不能呆地方生活的人就不是人？ |
|
L*********2
发帖数: 10195 | 4 哟，那你干嘛不和沙特一样，恢复砍脑壳啊？更直截了当，更震撼。肉刑不野蛮，咋连
大清都知道把凌迟，腰斩废除了呢？文明不文明，不是西方决定的，是人性，人文，人
道决定的。残忍，狠毒是兽性，不是人性！西方文明之所以被全球所接受，不是靠血腥
，野蛮，而是比其他文明更接近人性，人文，和人道。 |
|
g*******7
发帖数: 104 | 5 没错,对铲子需要恢复严刑峻法.
最好剥皮刑要恢复 |
|
|
|
L*********2
发帖数: 10195 | 8 残忍是兽性，不是人性！人是动物，当然有兽性。这里的人性当然讲的是人好的一面，
美好的一面。人又不是一下子就能认识到这些的，当然有过程。现在的选票走向当然代
表了现在西方人对这些问题的选择。西方政客为选票如何，不正是说明西方普通老百姓
对人道人性这些问题的态度吗？普通人都这样想，为什么是假的？
我从来不认为人犯罪不应该得到惩罚，也没有说死刑应该废除。但是同样是惩罚，人道
和野蛮仍然有区别！你去问问那些个警察，他不主张废除死刑，但是愿意不愿意用凌迟
，砍头哪怕是枪毙？肉刑是野蛮残忍的东西，这没有什么疑问。 |
|
|
|
z***y
发帖数: 13818 | 11 这个容易。
谁动手打别人一拳，事后就要被专业行刑的拳手打10拳。（为防止作弊，可以使用机械
拳手）
打伤的，就用鞭子抽，每到伤口一鞭。 |
|
|
|
t*******n
发帖数: 2698 | 14 校长只是牵线的，要深查官员，不然公安包庇一个校长干嘛？看看各级关于的表演，中
国真的需要秦朝的严刑酷法。 |
|
|
|
z**********e
发帖数: 22064 | 17 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=37055
1
技术在前进，转播在退步。当年审江青，还是图像实播。记得那时电视还不普及，一班
一个电视，大学生把教室挤得满满的。虽然也是在演戏，但也是有图有真相。三十三年
之后，只有文字转播了，为了过滤更方便。显然现在的政府比那时更没有信心。
2
非洲肉火了，赛格威牌电动平衡车火了！以后厂商打广告，最好的方式应该是送货给高
官妻儿。心里却祈祷高官快点倒台，能在世纪审判上露一把脸。
3
习总说：既要打苍蝇，也要打老虎。原来其意是要用苍蝇拍打老虎。一只7-8万的平衡
车都能上审一方大员的公堂。难怪薄熙来也要嘲笑：“我走南闯北事很多，怎么可能关
心这么个玩具。”
4
官场教训：与老婆共谋就不要找小三，找小三就不要让老婆知情。
5
中国的官员们都在关注这场审判。这可是一堂免费教学课。实例教授官场上如何反侦查
、如何纳钱而不留痕的诀窍。通过家人贪污受贿，发财盈利。自己如何装的一点都不知
情。法庭可左右为难了。如果不定罪，任务完不成。如果定了罪，江、胡、温、习，也
会被定罪。中国的官... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 18 学者：中国土地不能私有化是为维护农民利益
2013年10月11日13:49 红旗文稿 我有话说(29,782人参与)
作者： 简新华
近几年，国内外一直有人认为中国现行的土地集体公有制存在许多弊端，或明或暗
、或公开或私下主张中国应该实行土地私有化(主要是农地私有化)。中国现在或者将来
究竟应不应该实行土地私有化？这是一个关系如何正确把握中国农村改革和发展方向、
有效解决“三农”问题、保护农民利益、提高土地利用效率、合理推进工业化、城镇化
和农业现代化、维持社会稳定和谐的重大问题，甚至涉及对中国根本经济制度和政治制
度演进趋势的认知。要合理地进行改革的顶层设计和总体规划，不能不公开深入讨论清
楚，求得正确的认识。我国《宪法》规定：“农村和城市郊区的土地，除由法律规定属
于国家所有的以外，属于集体所有；宅基地和自留地、自留山，也属于集体所有。”中
国为什么不能搞私有化，土地私有化为什么是错误的、会产生什么样的后果，为什么土
地私有化不是“三农”的根本出路、解决“三农”问题的途径是什么，怎样正确认识中
国现行农地制度和经营方式的利弊及其演进的趋势等问题，特别需要从理论和实践的结
合上予以... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 19 中新网4月16日电 据中央纪委监察部网站消息，中央纪委监察部网站今日发布杜治
洲的署名文章《从“零容忍”看当前“打虎”之新气象》，文章称，当前反腐倡廉呈现
出了“中央高度重视”、“百姓高度关注”、“贪官高度紧张”之“三高”势，治理腐
败需要“零容忍”。
文章指出，反腐倡廉是任何一个国家都十分重视的问题，尤其是中国这样一个大国
，反腐败不仅关乎每一个人的福祉，也牵动着世界的神经。当前反腐倡廉呈现出了“中
央高度重视”、“百姓高度关注”、“贪官高度紧张”之“三高”势。治理腐败需要“
零容忍”。十八大以来，我国的反腐倡廉呈现了一些值得关注的新气象，也可以说是中
央为了实现打击“零容忍”所做的重要努力。
第一，目标上，重视效果。从文件颁布上看，《建立健全惩治和预防腐败体系2013
-2017年工作规划》明确设定了5年的工作目标：经过今后5年不懈努力，坚决遏制腐败
蔓延势头，取得人民群众比较满意的进展和成效。从实际运作来看，惩治腐败不手软，
明显加大了案件办理力度；作风建设不放松，严肃通报若干违反中央八项规定精神的案
例；巡视制度重实效，“一次一授权”、“三个不固定”。从干部反映和群众印象来看
... 阅读全帖 |
|
e*****e
发帖数: 392 | 20 最近有感而发，看到一篇热帖《加拿大的优势不可复制》，（http://www.mitbbs.com/article_t/Military/41591615.html）中有人提出数据来证明，虽然加拿大中位数收入水平的人的收入是冠军，但是如果去看收入水平超过60%以上的人的收入，那么还是美国排第一。
一句话总结就是，美国的有钱人比加拿大的有钱人更有钱，美国的穷人比加拿大的穷人
更穷。中间以中位数分开，超中位数的，美国赚多，低于中位数的，加拿大比较安心。
这个结论得到本论坛很多人用来嘲笑加拿大的证据：爷是高收入者，才不要去你们那赚
少一点呢。
于是我在想一个问题，美国社会贫富差距比加拿大大，这对于那些高收入者是不是就一
定是一件好事呢？当然，对于那些财富为0.1%以内的顶级富人，自然是在美国更爽，在
加拿大会没那么爽但当然有那么多钱也不会差到哪里去。
我讨论的是中产阶级里面收入偏高的那一群人。从发考题，马工，其他类的工程师，等
等。到收入稍微低一点但仍然是属于人上人的生物制药领域的工作人员。总之，就是那
些需要比较好的university degree的才能胜任的工作。
我觉得单从钱来看，似乎... 阅读全帖 |
|
l******t
发帖数: 55733 | 21 比的都不靠谱。现在这是自己的国土，发布亇酷法开杀就是了。 |
|
b**r
发帖数: 490 | 22 "我周小平在这里保证，不管那一小团网络文革小将们怎样利用境外邪教法X功网站
上造谣和侮辱我的材料来诋毁我，我都不会认输，不会放弃，更不会低头"
词用错了, "小将"应该改成"老将" |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 23 美国是标准的严刑酷法的国家，不要幻想在美国没事在中国有事了。而且在民事上，这
男的在美国估计直接破产了 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 24 我觉得很多中国人不理解法律到底是什么。有的人貌似觉得有些行为是法律禁止了的，
那自己就不用担心受到这种行为的伤害，因此自己就可以为所欲为。这是一种典型的愚
昧思想，觉得好像法律是上帝或者是神定的，上帝或者是神可以用神力来保证任何法律
规定的违法行为不发生。
法律，是给所有违法行为界定了一个代价底线。这是什么意思？这不是说从此以后就没
有这种违法行为了，而是说大多数不愿意接受这个代价的人，不会行使这种违法行为。
但总会有人，或者是有事情导致人，宁愿接受法律惩罚的代价，也要进行违法行为。这
就不是法律能够管得到的了。法律只能做到对违法行为作出该有的惩罚。
这就是说，即使杀人的惩罚是死刑，如果当有人受到的痛苦大于他对死亡的恐惧时，他
还是会选择杀人之后被枪毙，而不是继续承受痛苦。因此，法律唯一做的事情是提高了
杀人的代价底线，让绝大多数人在受到别人施加的小于自己对死亡的恐惧的痛苦时，不
会选择去杀人。
同样的，如果伤人判三年，那么法律也只是让大多数人在受到小于失去三年人身自由的
痛苦的时候，不会选择去伤人。
但这也同样说明了，如果你对他人施加的痛苦超过了失去3年人生自由的痛苦，那么你
很有可... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 25 可老百姓想的是严刑酷法
法律专家你慢点跑，等等你的老百姓 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 26 你这才是瞎搞。法律讲究的是严谨，以及执行的一致性。
要你说，法律应该怎么写？难道写：“...第N条，贩卖人口者一律死刑，但孩子法定监
护人除外。法定监护人贩卖监护权下的孩子，可以免予处罚”？这不是鼓励父母卖孩子
么？
你不这么写，光写贩卖孩子者死刑，那父母按照法律定义确实就参与了贩卖孩子，也该
枪毙。难道你要求法官不按照法律条文判案？那和人治有什么区别，还要法律条文干什
么？到时候这个法官这么判，那个法官那么判，岂不是乱套了？
有些人喜欢脑子一抽就出主意，都不仔细想想。拐子的定义是什么？说白了就是绑架。
你直接把绑架未成年人定成死刑就行了。但如果这样，18岁的高三女生因为争锋吃醋，
绑架17岁的高二女生，脱衣服烫奶头，按照这个条文也得枪毙。到时候真这样了，又有
人跳出来说苛政酷法了。
法律对于社会的影响是非常深远的，而且法律一旦颁布就必须所有案件一致实行。这不
是小脑思考不讲逻辑的人看到眼前一个案子，就可以拍脑门决定的。法律要考虑到所有
可能发生的案件，各种稀奇古怪的独特案情，要做到所有这些事情发生后，法律条文还
能够尽可能的保证公正，能够实施应有但又不超过合理性的惩罚。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 27 前两天翻葛剑雄的书，他是跟着谭其骧做中国古代人口方面的研究起家的。
葛有些结论比较惊人。
他说明末的人口已经达到2亿人。已经是当时土地承载的极限。稍稍有个天灾人祸就会
有很多人吃不上饭，导致流民和动乱。(土地兼并不一定会减少粮食的产量，因为地主
总会把地租出去而不会故意撂荒的。而佃户就和北京的出租司机一样，一般都要努力工
作，把份子钱还上再说)
另外葛发现，非生产阶级包括地主商人官吏，有着比普通农民更高的人口增长率。原因
就是营养好，婴儿的存活率高。还有三妻四妾。。结果就是社会的生产者对消费者的比
例不断下降，导致积累和盈余不足，也就是皇朝末年的财政危机。
这些非生产阶级的人口下降一般是两个办法，一是天灾人祸，但这个天灾其实对普通劳
动者的影响更大，因为他们普遍没有多少积蓄。二是从皇帝开始的自上而下的抑制豪强
，酷法酷吏。汉武和武则天做过。朱元璋也做过，但太早了一些，另外正是朱留下了明
朝为人诟病的寄生虫阶层的宗室皇亲。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 28 对的。看看现在有多少啃老的。有多少年轻人宁可整天上网打游戏看小说聊天也不愿意
出去赚钱。
有多少二本三本大学生刚一毕业就失业。
人并不是一生出来就一堆天赋属性，然后就有理想有工作，开始产出了。
一个人来到世上，可以没有工作，但一定有生存的需求，然后是奢侈和快乐的需求。满
足不了，就会不满，就可能造成动乱。
有人可能会说，因为需求的增加，会提高GDP。但是这就跟在沙漠里修高楼大厦一样，
是浪费造成的GDP。秦二世隋炀帝创造的GDP都很高，有个鸟用。GDP不是光高就好，还
得论有效GDP。明末的GDP也很高，可是连个关宁军都养不起，几十万野蛮人就把偌大的
一个国家灭了，GDP高有个鸟用。
前两天翻葛剑雄的书，他是跟着谭其骧做中国古代人口方面的研究起家的。
葛有些结论比较惊人。
他说明末的人口已经达到2亿人。已经是当时土地承载的极限。稍稍有个天灾人祸就会
有很多人吃不上饭，导致流民和动乱。(土地兼并不一定会减少粮食的产量，因为地主
总会把地租出去而不会故意撂荒的。而佃户就和北京的出租司机一样，一般都要努力工
作，把份子钱还上再说)
另外葛发现，非生产阶级包括地主商人官吏，有着比普通农民更高的... 阅读全帖 |
|
P**5
发帖数: 3422 | 29 分田到户是人的自私本性。
毛轮否认人的自私本性，或者试图用严刑酷法政治说教来压抑人的自私本性，就是扯淡。 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 30 http://baike.baidu.com/subview/20658/15428523.htm
王莽 （新朝开国皇帝）
王莽（公元前45年－公元23年10月6日）[1] ，字巨君，[2-3] 新都哀侯王曼次子、
西汉孝元皇后王政君之侄[4-5] 、王永之弟。中国历史上新朝的建立者，即新太祖，
也称建兴帝或新帝，公元8年－公元23年在位。
王莽为西汉外戚王氏家族的重要成员，其人谦恭俭让，礼贤下士，在朝野素有威名。西
汉末年，社会矛盾空前激化，王莽被朝野视为能挽危局的不二人选，被看作是“周公再
世”。公元8年12月，王莽代汉建新，建元“始建国”，宣布推行新政，史称“王莽改
制”。
由于汉末以来，政治腐败，朝廷奢华无度，地方搜刮盘剥，再加上豪强地主大量兼并土
地，使得百姓流离失所，生活困苦，经济凋敝，所以人心浮动，政治危机愈演愈烈。王
莽执政以来，为了获取民心，虽然采取了一系列缓和社会矛盾政策，但也始终未能在根
本上解决问题。
王莽掌权之初，得到了一部分人的拥戴，也遭到不少人的反对。王莽改制没有解决西汉
末年以来的土地兼并以及流民问题。相反，由于他兴师动众讨伐匈奴和周边少数民族，
... 阅读全帖 |
|
|
|
w********u
发帖数: 3048 | 33 虽说共产党很多事情非常操蛋，但是这件事我还是必须给共产党点赞的！
现在鳖国内部经济萧条，外交上面朝鲜印度压力山大，红黄蓝低端人口一系列是让屁民
彻底丧失对中共的信心，乱麻一堆一堆，党妈已经够烦了
偏偏这个时候，一个傻逼跳出来在内蒙古自治区侮辱铁木真，踩踏成吉思汗画像！你说
你个傻逼在江南广东踩也就算了，你非要跑到自治区闹事，还到处传播，不是找死吗？
不重判行吗？本来就是多事之秋，不重判，尼玛各路少民们不是要联合起来造反了？党
妈的江山岂不是不保了？
汉族本身就是个道德水平十分低下，又不讲道德信义的低端民族，论道德水准，比穆斯
林都差的太多，不用严刑酷法，根本管不住
强烈支持中共重判侮辱少民信仰祖先，妄图挑唆少民造反的蝗汉傻逼 |
|
s****n
发帖数: 4266 | 34 第二步等于变相禁枪
第三步现在的科技根本办不到。若可以达成办到只有特定人员可以开火，否则自锁，这
也等于禁枪
与其控枪，不如实施严格的酷法，譬如在gun free zone 持枪杀人一律死刑，且不得按
照目前法律方式审判（无律师，无陪审团），证据一旦确凿，立即执行死刑！（但圣母
婊们又会扯所谓的人权） |
|
c*****8
发帖数: 496 | 35 孔孟之道儒家的出发点是人性善，但现在越来越人心不古，这个历史条件下的契约就会
大打折扣的，法家的出发点是人性本恶，所以提倡的法治精神就比较适合社会发展趋势
，但如果只强调严刑酷法而不追求儒教的人的道德修养也同样不妥 。 |
|
发帖数: 1 | 36 那个在每结束一个案件就会写下一个总结的法医秦明不见了，取而代之的是那个和尸体
对话的法医秦明。明明是一部推理悬疑类型的电视剧，却有些一丝丝的玄幻。那些死者
所幻化出来的幻觉，就是一个法医在和尸体对话。相比较之前的两部《法医秦明》，这
部剧更加能够体会法医的职业道德。
替每一个尸体找到回家的路，使得他们都能够沉冤得雪，这就是法医的使命。万年不变
的搭档秦明和陈思羽，不过幸存者上面的陈思羽和之前两部也有些不同，这个上面的小
羽毛更加的呆萌天真，是法医界的萌新，跟在师傅秦明后面打怪升级。富二代的小羽毛
竟然会选择法医这个职业，让人有些匪夷所思。
每一个和秦明对话的尸体，最后都是以感谢的方式和他告别。并不是电视剧的浮夸效果
，而是如果这些尸体真的会说话，他们一定会感谢那些为他们找到答案的法医。这个解
剖室里面，秦明送走了很多人，我想他的三条规定，应该也是出于对死者的尊重才指定
的吧。因为这里是他们安息的地方，他们需要的是安宁，不被别人打扰，也是对他们的
一种尊重。 |
|
发帖数: 1 | 37 白人总体上nice，但是按比例变态比较多， 喜欢强奸幼女，虐待老婆孩子，所以要严
刑酷法禁止。
黄人总体上粗鲁，但是变态的比例少，强奸幼女虐死老婆孩子的比较少见。 |
|
发帖数: 1 | 38 白人总体上nice，但是按比例变态比较多， 喜欢强奸幼女，虐待老婆孩子，所以要严
刑酷法禁止。
黄人总体上粗鲁，但是变态的比例少，强奸幼女虐死老婆孩子的比较少见。 |
|
发帖数: 1 | 39 以前人死之后们多是土葬，认为入土为安，世界各国也都是入土安葬的较多。后来，为
了不污染坏境，采用火葬。私下认为火葬有些恐怖，视觉效果到音效到观感也比较差，
让人心情变得格外沉重格外伤感。
有一种死法挺新鲜 ，冰葬。这是瑞典发明的。用快速冷冻法将人体变成齑粉。半年以
后，你的骨质颗粒连同你的环保棺材消失在大地中，尘归尘，土归土。在自然的条件下
分解，不对环境造成负担，是一种非常清洁环保的遗体处理方式。可以说，这是一种比
较浪漫比较死法。
具体做法是先将遗体置入零下-18℃的冰柜中，再快速浸泡在-196℃的液氮中快速冷冻
。由于超低温速冻，身体变得异常很脆，呈现结晶化。然后放入震动仪器中摇晃震动，
使之碎裂成粒状。在真空干燥机中去除冰晶粒里的水分，在过滤掉里面的杂质，最后放
入有机棺材内就完成了。
不过这种死法价格有些贵，一般人死不起。
英国肯特州的塞文欧克斯议会区正计划在伊甸桥建立世界上第一个“绿色”冰葬场。
英国法律委员会也正在起草法律将冰葬纳入英国的法律规定中，今后可以减少传统的葬
礼方式。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 40 小库说的有一点很有力，Cummo都不知道仓库里有什么，只管法牢骚要东西,不是好的管
理员 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 41 搓毛演技不错的，比巨巨强
: 小库说的有一点很有力，Cummo都不知道仓库里有什么，只管法牢骚要东西
|
|
发帖数: 1 | 42 浅谈古时的大学之道
文/清源
2011年一位大学教授在达沃斯论坛（Davos, Switzerland）发言中谈到，中国大陆过去
几十年的教育是失败的，失败在于没有重视培养自主有创造性的人和有道德的人。他甚
至说，如果所有的学校都取消了，中国人的知识水平会大大降低，但中国人的道德水准
会大大提升。“因为我们从小学开始，每一步走过来，都培养大家在说假话。”
上面所言切中国弊，很有道理。且看今日，国内高校林立，学子众多，却没有培养出一
位大师。相反，学术造假成风，师德沦丧，学生高分数低素质，原因在哪里？我们来对
比一下古今教育的差别就可以窥其端倪。
“建国君民，教学为先”。在传统理念中，德乃立身立国之本，所以从天子一直到庶民
百姓把修身看作是人安身立命的根本，教学即育人，最重要的是培养高尚的道德。《论
语》中讲，“入则孝，出则悌，谨而信，泛爱众，而亲仁。行有余力，则以学文。”学
习文化知识不是教学的根本，首先要培养人的德行：孝悌、仁爱、恭谨与诚信，如果还
有余力，就可以进一步去学习文化知识。
《大学》也阐述了古人的为学之道。《大学》原是《礼记》中的一篇，相传为孔子的门
生曾参所作。《礼记》... 阅读全帖 |
|
m****y
发帖数: 16 | 43 一直不明白自己算是左派还是右派，因为大部分定义左右的标准都不符合我的观点：
1. 对于政府：支持精英政府，反对美国的全民民主选举，认为人类国家社会必须有少
数精英分子来带领和发展。认为美国普通大众的智商水平无法从民主选举选出能最有利
于人类社会发展的领导人。领导人只应该由社会少数精英人士来选，比如高学历或高收
入人士，不应该所有人都有选举权。
2. 对于经济：支持小政府，认为政府不能过多干预经济，所有的business，包括保险
医疗 金融 大部分都得由市场决定。
3. 对于税收：支持人头税+消费税的模式，不需要交收入税。只有消耗社会资源的行为
需要交税，人头税+高消费税比较合理。
4. 对于教育：反对common core
5. 对于福利：老人儿童残疾人给予很好的福利，其他人没有福利，没有能力的人就该
被社会淘汰不应该被社会养着。
6. 对于移民：支持合法移民，而且要大力提倡精英移民，反对非法移民。
7. 对于same-sex marriage： 支持男同，反对女同。因为男同marriage有利于减少性
疾病传播，女同marriage反对因为会减少正常男人的繁衍后代的机会。
8. 对... 阅读全帖 |
|
s********0
发帖数: 398 | 44 楼主这广告措辞比较弱智，这种吹法也就忽悠红脖，国人看了你这贴肯定倍加反感。
另外这个价格不咋地，这车msrp减两千多是骗不懂车的呢，不要拿出来忽悠同胞。
是2 |
|
b****r
发帖数: 5889 | 45 已经用DNS法可以看中文视频源了 但是看不了youku
好像海外ip被屏蔽了 大家都是怎么解决的 |
|
g**g
发帖数: 3075 | 46 怎么个酷法？ 是不是金属材质的？
正在考虑要不要把more转成it |
|
y***r
发帖数: 458 | 47 最好用的杀鸡骇猴的方法，就是捉弄那些常用目标。经常被pick on的同学，可以用FBI
的装酷法打破这种关系。
那上面女生圈子的问题怎么办呢？一句话创造小圈子。 |
|
l*****o
发帖数: 10429 | 48
肿么觉得这个颜色穿不好容易村啊。。
而且这个款式我没觉得很酷啊。。 |
|
s*****n
发帖数: 5488 | 49 Q哥，其实我今年最少的情况下，也是2倍做多，1倍做空。
买tza同时还买入了优酷和新浪。
现在是美联储保底，做多的风险为零。那么足够小的受益都值得去冒险。
除非政策出大意外，没有必要战略做熊的。
当然TA上，上周3,4应该出现调整。但是，日内趋势逆转只有几个时间点，和模式。
组合一下超买超卖关系，一旦错过了，上网看看群众舆论，基本上就知道可能不可能了。 |
|
m****m
发帖数: 2452 | 50 忘了问楼主，买枪的主要目的是什么？
我主要是想找一个打猎的同好，这样可以一起去打猎了。
目前主要想打的还是鹿。【 在 nikeman (已经颓了的北京超酷男胖子，简称酷胖) 的
大作中提到: 】 |
|
