h*********t
发帖数: 2552 | 1 太同意了。。。
有的个别邮局雇员真是态度很差，工作也不认真。
明明大家排着长队还在那里聊天，慢悠悠的。
有次我邮寄prioruty mail，5天后寄还给我，
说没盖邮戳。。。这也不是我的错啊。
从日本寄EMS到美国，最低是1500日元起价，不到15美元，
从美国寄EMS到日本，最低是$28左右吧。够贵的了。
年年邮费在涨价。
自己亏损呢，应该先从自己的管理上找问题，不是光涨价吧。
咳，咱们说也白说。。。也只能说说而已。 |
|
n*********r
发帖数: 708 | 2 你把邮政和电信搞混了吧？自从邮政电信分家以后，邮政部门的工资福利就很一般了，
还经常摊派任务，比如卖邮票要卖掉多少钱，有的职工卖不完，年终奖就是拿没卖完的
邮票册回家。还有邮政储蓄，分配给每个职工每年必须拉到几十万甚至上百万的储蓄，
达到了就有奖金，达不到就扣工资。又不是人人都认识大款，自然大把的员工被扣工资
。你要说在邮政局当官的，当然还是油水多多，但是普通员工就很不一样了。 |
|
t******o
发帖数: 6493 | 3 改革就把中部农村全部抛弃，只送东西海岸+大城市，肯定盈利了 |
|
h********o
发帖数: 152 | 4 pension取消,薪水减少40%,过几年就可以赢利了 |
|
|
|
m*r
发帖数: 37612 | 7 邮递员也是有clearrence标准的...
看看sein field, newman是怎么投递的就知道了 |
|
j***g
发帖数: 11325 | 8 Agree，邮电分家以后，中国邮政的职工收入比电信那是天差地远。现在邮政基本上属
于没人去的地方 |
|
|
n**q
发帖数: 1147 | 10 USPS 的员工薪水高，pension package剧好，但员工实在效率低下。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 11 USPS就是养无能老黑的地方，经常听到后面一堆老黑在谈笑风生，前面10几个顾客排队
就1个人在前面处理业务，还TMD巨慢，也不会出来几个人帮忙。
还有USPS的tracking system,是我见过最烂的tracking system,UPS,Fedex早就接近实
时更新状态了，USPS还经常丢了包裹2，3天都没有状态更新。 |
|
a9
发帖数: 21638 | 12 靠，今天发行forever邮票，明天就倒闭，这票子咋办呀。 |
|
a*****n
发帖数: 14370 | 13 票子过一百年后可以当古董卖.
布更
少邮
增加
90亿
它机
共处 |
|
y**k
发帖数: 1816 | 14 有些post office的员工还特别的mean |
|
d********6
发帖数: 140 | 15 中国邮政有邮政储蓄，是不会倒闭的。邮政储蓄在不发达地区有很强的吸储作用。收上
来的存款只要能存在央行，央行就用更高的再存款利率给邮政利息。所以中国的邮政一
直享受着政府的大额补贴。 |
|
a*******0
发帖数: 139 | 16 让USPS去死吧,都用的什么人,我们这里的人都怀疑送东西的印尼老太婆坑东西.我自己
的GIFTCARD和免费小样一直会收不到的. |
|
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 19 楼上那些太偏颇了，usps还可以，我十几年里面包括我ld在内没丢过任何包裹信件，有
一次邮寄的光盘损坏，是邮寄方贪便宜没装盒子所致，有了house就更好了，要寄信放
在信箱里邮递员会来取，我ebiz做过但不多，所以算是普通用户，要说邮局效率低下，
我也并不认同，这个分地域，移民多老黑多的大城市邮局员工素质较差，白人为主的中
西部和美东地区服务很好，有时候排队等候时间长并非员工导致，而是美国传统就是如
此，一旦轮到你，顾客也慢条斯理的，尤其是老太太，邮局下午一点到三点老太太贼多
，我见过的白人员工业务比较娴熟。usps也算是跟新技术接轨接得不错的了，网络化电
脑化也跟上了，唯一的失误就是邮件追踪没有跟上，损失了大量的商务客户，然而跟踪
邮件是要成本的，国会不给budget也是没有用。usps不像私营的fedex可以只干赚钱的
项目，作为基本为民服务的部门usps没的选，跟国内比起来usps服务态度和技术先进了
两代至少，楼上有些评论着实太苛刻了一点，有装b嫌疑 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 20 “贼多”，这个词用得非常亲切，多少年都没听到这种说法了，有一种回到家乡的感觉。
你分析的贼好，就是最后一句贼不地道。 |
|
j***o
发帖数: 5096 | 21 我只是觉得楼上有人骂邮局骂得跟有仇似的颇不地道
觉。 |
|
p****n
发帖数: 9263 | 22 俺没在高尚社区住过，没见识过你喜欢的那种邮局，俺去过的邮局都是垃圾比非垃圾多
俺也做过几天游医，ups, fedex, usps都寄过几百件，只在usps丢过东西活不见人死不
见尸那种，
还不止一次。老子骂骂这帮王八蛋有什么不地道的？ |
|
j***o
发帖数: 5096 | 23 哪国的邮局承诺不丢东西的？做商务的本来就是用fedex和ups为主，residential的用
usps，这跟出去谈生意非要坐公交不打的还嫌公交慢或者改了道了 |
|
l******n
发帖数: 1683 | 24 都寄过几百件还不知道usps会丢东西. 说白了, 还不是贪图某些东西usps邮费便宜, 又
想马儿
不吃草, 又想马儿跑得快, 天下哪有这种好事? |
|
c****n
发帖数: 1646 | 25 而且邮证员工不属于公务员，
退休金十多年基本上没涨过。 |
|
d*r
发帖数: 3698 | 26 建议取消所有paperless service，让信用卡公司和银行等暴利行业多用点USPS的服务
。 |
|
|
BG
发帖数: 515 | 28 把每户的邮箱设在邮局，然后pick up。一个邮递员能干现在十个人的活。 |
|
BG
发帖数: 515 | 29 把每户的邮箱设在邮局，然后pick up。一个邮递员能干现在十个人的活。 |
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 32 看看你家附近的邮局，能否扩到现在5倍10倍的地盘用来停车。
而且从社会整体来说，这样消耗的时间和汽油远比现在邮递员投递多得多。
为啥大家不去ups fedex自己pickup呢？
你们出这个点子，真是太可耐了。看看哪个国家这样做了？ |
|
|
g***l
发帖数: 2753 | 34 USPS还好了，从去年6月份到今年的10月份，我用USPS的FIRST CLASS大约寄了600多个
包裹，没有一个丢的。从来不要签名，就是paypal直接打的带DC的小包。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 35 有很多丢失是因为手写地址，老美的handwriting那真是五花八门、龙飞凤舞。我们用
usps寄东西基本是打印的label。我寄过一两千个，丢过两三个，绝大多数不要签名。 |
|
BG
发帖数: 515 | 36 24小时开放，用不了多大。再说取个信也用不了几分钟。也不是天天取。
学统计的算一下就出来了。 |
|
BG
发帖数: 515 | 37 我家附近的邮局平时只有四分之一的停车位被使用。 |
|
i******t
发帖数: 11048 | 38 我寄过1千个了吧，丢了一个
还是delivery之后才丢的。
所以也怨不得USPS |
|
D****9
发帖数: 10889 | 39 My solutions are:
1. USPS stops to provide free shipping box. All boxes should be paid for
even flat rate box.
2. Clerk service at USPS counter for shipping will have extra charge except
for buying stamps, money orders, which will not cost much time.
3. Encourage packages dropping off. USPS may proved free printer, scale and
further lower online postage price to facilitate this proposal. Also, USPS
my provide ways to have people easily access to free online shipping system,
like usps.com, paypal... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 40 大部分信件我根本不知道什么时候会来，也不知道是否会来急件，我邮寄的大部分信件
就是放家门口的信箱内等邮递员来取。
就算大家都三天去一次邮局，那每天邮局的客流量要远大于现在的。这样得增加多少人
手？而且居民等待取信送信的时间也要大大延长。更不用说无端的增加很多交通流量。
你先想想你们那里改成这样，你自己是否舒服。如果你的方案可行，哪些国家这样实行
过？
有些山区，邮递员直接送信成本极高，这些居民在山下的邮局里都有mailbox，下山
shopping的时候直接取信。 |
|
T*********e
发帖数: 9208 | 41 不成也得成，除非大家再掏钱补贴。
有各种办法提高效率
我想到一个，以后全都电子信件，到邮局的机器扫描，填地址，然后每个居民地址有一
个email, 自己查就好了。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 42 1. 不滥用这些free box的话，他们还是有利的，很多人拿了人家的盒子翻过来别用。
2. 其实已经多charge了一点了，自己从网上打印更便宜。
3. 对usps.com的宣传也在做了，我经常收到这样的CD。但usps不能随便宣传paypal.
com，这样无故的使一个第三方商业网站受益，paypal可以自己做宣传。
提供打印机、小称这个想法很好，还得配lable，顾客可以在邮局内自己打label。
except
and
system, |
|
c********g
发帖数: 15629 | 43 提高效率是应该的。
如果按照BG的做法，那成本要高出很多，有这钱还不如接着补贴呢。你愿意天天去邮局
取信？还是愿意三天去一次邮局？反正我哪个都不喜欢，我宁愿多给uncle sam交点税。
你那个方法我实在看不懂。 |
|
T*********e
发帖数: 9208 | 44 有什么看不懂，email和physical add联系起来，寄到这个地址的信直接scan成email发
给居民，就不能投递取信了。剩下的post card什么必须投递的和包裹一样算钱
税。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 45 那你寄给我的gift card咋办？
好多东西都改成email收，那些多少天都不看email，或者根本不知道email是何物的人
怎么办？很多东西即使能用email发，大家也不喜欢用email收吧，还是实物摸起来更舒
服。
如果民主表决一下，你的方案不会通过的。 |
|
T*********e
发帖数: 9208 | 46 还需要完善，作为一种选择，我认为可以提高效率。
需要发实物的都当作包裹收费
其实现在邮递员每次来起码都是10-20封信，就算一封0.41, 加起来跑一趟也有$4-$8,
而且家家户户连起来的，usps跑10家的时间，估计fedex/ups才跑了1家。
除非特别偏远地区，我是不明白为什么usps为啥亏本，fedex/ups爆赚的 |
|
|
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 50 我也不明白为啥亏，要是能知道细节就好了，或者邮局内部有明白人。反正也不关我的
直接利益，随便聊聊，好奇而已。不过要让大家天天去取信，那两天就把邮局给拆了。
, |
|
