s******g
发帖数: 5074 | 1 如果是现实世界，不理解什么时候中医也变成信仰了？
但仅在买买提这个站的角度来讲，本文的观点可以采纳。 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 2 买卖提有个中医版，被一个FL的江湖医生与托把持了。 |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 3 不同之处：中医没有自称是“真理”，中医承认自己有不足之处。
作为对比：基督教自称是“唯一真理”。
把中医神化，或者是把中医贬得一无是处，同样都是片面的不科学的。 |
|
h****a
发帖数: 1767 | 4 反基救人是件大好事
可为啥总喜欢把中医扯进来呢？ |
|
|
q*******a
发帖数: 1982 | 6 是么？中医的哪一部经典这么说了？或者说，你遇到过几个中医这么说了？
我遇到过的中医们没有这么说的。
由于对中医感兴趣，我自己也看一些中医的书。我看到的中医的书上也没有这么说的。
你看到哪一本中
医的书上这么说了？ |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 7 难道不是常识？呵呵
mitbbs有个中医版
有兴趣你可以去看看 |
|
t*******d
发帖数: 2570 | 8 免疫力可不是力或者能量啊，免疫力是一种概称，物质基础包括白血球，淋巴细胞，血
清中的抗体等等实在的指标。给气
不一样吧。 |
|
|
s****y
发帖数: 1574 | 10 握手握手。我非常喜欢中医，平时也零零碎碎学一点按摩针灸和养生之类的。我也从没
听过这种说法。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 11 我没说免疫力=气。我的意思是，中医的“固本正气”听着玄，其实跟西医的“提高免
疫力”类似。
中医正气学也是一门学科。 |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 12 当然不是常识。个别极端分子不能代表中医吧？
恩，也许有人会说，个别极端分子不能代表基督教吧？在此说明：违反对基督教，反对
的是基督教的教
义本身，我的很多论据也是出自基督教最权威的经典“圣经”。 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 13 老七去读几本中医的圣经吧，看看是不是比基督教的圣经高明 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 14 对呀, 很搞笑的, 他们版上还经常给那位倪神医作"见证",
跟那些教徒们一样, 版主总要把见证帖mark起来,
回复也很简单"谢谢姐妹分享", "赞".... |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 15 呵呵，中医有“圣经”吗？
看问题，要客观一点。我没听说过中医有“圣经”。中医有几部经典，但是中医经典的
位置和基督教的“圣
经”绝对不一样。基督教认为“圣经”是“神的话语”，是“真理”。中医师们是对中
医经典是批判地接受。 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 16 当然不代表了，真的中医当然是有效的。
但中医版的那位倪神医在古代最多称为卖野药的，因为现在科技发达，把自己吹成神医
了。
其实，他就用那么六种方子大小柴壶汤，大小青龙汤。。。
然后就治百病了，癌症，癫痫，甚至包括肯本没病的，总之，他什么病都敢治。
可惜美国的法律在中医上几乎是空白。才会有这样的骗子当道的局面。 |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 17 中医的问题可不是个别极端的问题
俺把俺了解的说一说
理论和实践脱节
俺理解中医的基础理论是阴阳五行
俺目前还是认为中医的一些方法和中药是有效的
所谓有效是可以缓解症状或者说治病
但是这是几千年来拿活人做试验总结出来的
和中医理论无关
中医无视现代医学的科学方法和结论
比如有很多病可以自愈
比如安慰剂效应
比如统计方法
中医以X人X方为借口拒绝统计检验
俺以为完全没必要统计“方”
可以统计“医生”
中药的毒副作用
中医多少和迷信联系
中医是骗子的最大的温床之一 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 18 老七说说哪个中医理论被批判了？阴阳五行这种东西你也信难怪会绕到圣经里面好长时
间。 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 19 Nop, 现在中医讲究的中西医结合的，从而达到标本兼治的目的
另外反西药的中医有不少，
但反西医的中医，我敢这么说，应该都是骗子。
至于阴阳五行，是一种分类法，并不是空穴来风的东西。
就像西方的物质，能量，热，都是一种定义而已。
同样是实验，所以也不用管是人体试验，还是物理化学实验，
白猫，黑猫抓得老鼠就是好猫 |
|
B********s
发帖数: 3610 | 20 阴阳五行的问题是怎么说都有理，所以和没说一样。 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 21 还有一点，说阴阳五行学说是中医的基础，恐怕也是不准确的。
中医讲究很多东西，比如脏象：包括五脏，六腑
比如精、气、血、津液
比如经络，经别、络脉、经筋、皮部
还有体质，病因， 病机等诸多方面都是中医的理论基础 |
|
s******g
发帖数: 5074 | 22 不是你想的那么简单
比如，阴阳在中医里有严格的分类
明为阳，暗为阴；
表为阳，里为阴；
热为阳，寒为阴；
动为阳，静为阴；
上为阳，下为阴；
外为阳，内为阴；
形为阳，神为阴；
等等等等，绝对不是想说什么就是什么的。 |
|
|
|
e*****n
发帖数: 3129 | 25
对活人体试验俺没想法
只是想这几千年多少人次的数据不要浪费了就好
你对统计检验啥看法？ |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 26 理论是啥在这里关系不大
关键是这个理论对不对、有多对、如何检验
它可以用来解释多少现象
不能解释的是为啥
有没有其他解释
等等
大多数的中医及其扇子都说老祖宗的东西不能错 |
|
e*****n
发帖数: 3129 | 27 拿宇宙模型来打比方
中医理论还处于地心说阶段
外面的圈圈比较多而已 |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 28
呵呵，都瑞米可以记录音乐，“宫商角徵羽”也可以记录音乐。阴阳五行，你把它看作
是古人对人体这个
系统的描述语言就没什么大问题了。至于物理上对应的什么，就需要科学的研究了。
古人对人体系统的这个描述，虽然不精确，虽然有些地方不科学，但是，经过几千年的
积累，对改善人
们的健康是非常有效的。
这个话题，我懒得多说。我没有兴趣为中医去辩护。 |
|
|
|
|
|
e*****n
发帖数: 3129 | 33 别忙着立靶子先
把中医说的一无是处的还没出现
针灸正是俺所的可能有效等待检验的东东之一
至于是理论指导出来的还是碰出来的
存疑 |
|
|
g*******1
发帖数: 8758 | 35 p1->p2
p2正确并不能推出p1正确
经络理论要研究，首先得用现代科学方法叙述出来 |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 36 同意。同样，哪位科学家证明了经络理论是错误的了呢？ |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 37 大多数的中医及其扇子都说老祖宗的东西不能错
俺觉得说这种话的大致都是扇子，不然也是食古不化 |
|
G*M
发帖数: 6042 | 38 按摩更有效。世界卫生组织的报告更多。呵呵。
草根树皮也能填饱肚子，可是我选择吃饭。
经络理论，风水，算命，跳大绳都值得人们以现代科学的手段去研究。LOL |
|
q*******a
发帖数: 1982 | 39 恩，我也 LOL。
性格决定命运。真的是这样。呵呵。 |
|
|
|
|
w****r
发帖数: 17566 | 43 哈哈哈哈。。我忍不下去了，就此别过。。同志们保重，多吃点，有力气做灌水这种无
聊的事情 |
|
|
|
|
A******M
发帖数: 194 | 47 要在临床实用，得先证明其正确，而不是因为其错误而不让用。
我随便抓把盐说能治癌症，没人证明其错误过，所以我能用这样方法给病人治疗？
你的思想需要进一步融会贯通，把反基的思维方式都搬过来。 |
|
A******M
发帖数: 194 | 48 远离中医，珍惜健康，特别是对你宝宝。
中医也就是中国的古代医术，这样的医术在其他国家也有，在发达国家里已经基本被抛
弃。比如，以前欧洲人一样用植物和动物体入药，也有理论指导。
析了大家对中医的普遍误解、中医界现在“江湖骗子”多的各种原因、以及中医的一些
基础理论。 |
|
l****7
发帖数: 466 | 49 中医最可笑的是把所有的食物药材都分为五味，再配上耸人听闻的描述，在未有任何科
学试验的基础上忽悠人。 |
|
s****y
发帖数: 1574 | 50 我念大学的时候，有一次跟一个当护士的女孩子一起逛街。正好有个路人崴了脚，痛苦
不堪，那么个大男人都快哭出来的样子。我的护士朋友当场用推拿帮他治好了~~~
我觉得中医跟其他国家古代的药学不同，一是整体观，二是有经络穴位推拿按摩这些。
我们小时候，全国都要做眼睛保健操，我现在偶尔还做呢。我喜欢中医，但并不迷信中
医。 |
|
