j******l
发帖数: 2790 | 1 你女儿的问题的确是exactly罗素悖论，如果她这真是她自己脑袋里蹦出来的问题，说
明她的逻辑直觉和天赋远高于常人。我从小也有逻辑洁癖，但是没有你女儿这么牛能独
立提出一个悖论。
完全没有黑高老师的意思，人无完人，但是她的回答过于文科大妈化了，千万不要那么
回答你女儿。
你可以这么回答她：她的问题里有矛盾的表述，把something impossible作为anything
的一种在语言上是完全没有问题的，但是在一个逻辑圆满在一个可以自圆其说的体系里
表述这个问题的话，“把something impossible作为anything的一种”这个前提或者这
个假设本身就是不可能的。换句话说，anything本身的定义需要先明确下来，才能讨论
其他问题。在明确anything定义的时候，如果我们追求逻辑自洽，那么something
impossible不应当属于anything。悖论之所以存在，就是因为人们日常生活中对逻辑没
有严格的追求，所以语言上英语里面something impossible属于anything看上去也没有
问题，但是深究逻辑的话显然有问题。 |
|
l*********e
发帖数: 5385 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
photogears (5D3) 于 (Sun Dec 2 22:27:40 2012, 美东) 提到:
今年8月小孩开始上public school,发现开始说谎话,而且很有逻辑,面不红心不跳啊,请
问如何是好
我小孩挺老实的,一直很信任他
前2天去参加学校活动,老师个我们说小孩今天犯错了,在lunch time打别人的牛奶拿了
个sad note
在带小孩的回家路上,小孩都说no problem.打开他的书包找sad note,找不到,他还坚持
说没有犯错. 最后要把老师原话说出来,他才承认. 但是对sad note一直说不知道在哪
里,最后吓他你再不说实话,就让警察问你算了,他才说把sad note特意拿出书包,没有带
回来给我们看,所以才那么坚定不移的说no problem. 教育了他很久,好像他也知道说谎
不好,以为事情就结束了.
今天突然想起来他几个星期前中文考试,也没有把试卷带回来,回来只说考的很好,只是
错一个. 碰巧老师就是邻居,见到就问一下,发现错超过一个了.回家又苦口婆心让... 阅读全帖 |
|
a*a
发帖数: 4 | 3 发信人: sususu (达达), 信区: Family
标 题: 什么逻辑？(请朋友帮转OVERSEAS版。)
发信站: Unknown Space - 未名空间 (Wed Jul 7 10:12:17 2004) WWW-POST
什么逻辑？(请朋友帮转OVERSEAS版。)
张顾事件中，我发现最搞笑的是这样一种逻辑：
张为什么杀顾，还不是顾逼的？顾到底对张干了些
什么使得张这么一个风华正茂的小伙子放弃自己的前途，
走上了杀人这条路？
如果大家都看不出以上逻辑之极端荒谬，那就说明中国文化
真的出了大问题，或者说中国的教育出了大问题。
那就是没有了起码的是非观！
如果说这样话的人是张的朋友同学，到还容易理解。他们
因着自己的亲疏远进先给张定了性：好人！然后再找事件
的原因：好人不会大错，那么原因肯定是另一方，所以顾
肯定骗了张，所以顾是婊子！
但是如果你不认识张或顾，却居然有这样的逻辑，我到
希望你自己好好反省了。照同样的逻辑，你可以追问：
犹太人到底干了什么让那个诚实，正直，不饮酒，不乱性，
为国战斗过的纳粹党首那么仇恨？
南京的百姓到底干了什么不堪的事情，使得日本这个文明
进步 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 4 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: sapporo (sapporo), 信区: Military
标 题: 西方人看待世界有两个基本工具，一个是对世界客观的观察和测量，一个是在
此基础上的严密的逻辑推演去理解世
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 1 02:21:34 2018, 美东)
西方人看待世界有两个基本工具，一个是对世界客观的观察和测量，一个是在此基础上
的严密的逻辑推演去理解世界。中国人如何理解世界呢，包括很多受过教育的精英在内
，中国人认识世界是两根支柱，一个是阴谋论，没法平心静气很客观去看待这个世界，
另一个是用类比来理解世界，用打比方来理解，比如去杠杆，我们的市场官员媒体理解
它就是收水和放水，用类比理解世界很大问题在于类比是极其不精确的，忽略了大量复
杂的细节，很多时候面目全非，牛头不对马嘴。
中国人讲太平洋足够可以容纳两个超级大国，美国人无法理解这是什么意思，难道太平
洋是中国的内湖吗，没有精确的含义，中国也不再进行更多的阐述，我们领导很多话一
翻译成英语，美国人不知道我们在讲什么，我们的思维就是两条平行线。
我们工业化如... 阅读全帖 |
|
b*******3
发帖数: 8135 | 5 发信人: keystone0504 (金牛), 信区: Military
标 题: 这个逻辑错在哪里？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 23 22:49:59 2014, 美东)
这个事情我关注了2天。首先我看到的并没有这小孩大便的视频，只看到夫妇和港人吵
架的事。我看到的是这两夫妇不停地抢相机，我当时感觉就很不好。你要知道，就当时
情况来说，香港人占了绝对优势，一人一拳两人也得打趴下，但是香港人并没有这么做
，而是报警等警察来，中间还让这夫妇抢了好多次，这是什么情况？这要是换了是在俄
罗斯，估计就被打死了吧？仅就这点我就觉得，这是文明和野蛮的战争。这种人可以放
到内地来吗？这夫妇在香港都这样，在内地估计要杀人放火了吧？我不明白内地人为什
么支持他们两个？你们要想想，如果在香港他们都敢这样做，在内地是自己的地盘，还
有什么不敢做的呢？他们到香港不过是旅游而已，旅游结束了回到内地，假如与你发生
冲突，你吃得消吗？假如小孩在你家门口随地大便，你们怎么办？说实话，要是我直接
就要打他。香港人没动手，只是拍照取证，说实话很文明了。有的人说拍到小孩私处了
，对不起，所有的视频看... 阅读全帖 |
|
L******9
发帖数: 78 | 6 如果认为数学是以逻辑为基础的话，那么所有
的都可以归到逻辑。当前面为科学所作的定义，科学理论都可以用一阶逻辑来完整地表
达
---This is not true.
虽然用计算机发现科学定律没有可能
---This is wrong.
实际上计算机是把加减乘除都转化为逻辑运算；
反过来是不行的，逻辑运算不可能变成加减乘除，所以说逻辑是一个最根本的东西
--This is wrong.
我们一般认为牛顿建立了经典力学，但作者认为，伽利略才是物理学的奠基人
--This is arguable. |
|
S******y
发帖数: 111 | 7 for unsure. 没逻辑的人还怎么在这世界混？说女人没逻辑，这话好霸道啊，和“天上
地下惟我独尊”有得一拼，这种有点头脑的人看了就觉得可笑的话几乎都出自逻辑不严
密`武断专横的男人嘴里。同时由于自卑和不自信，只能靠给别人贴标签来取得心理平
衡，一杆子打翻一船人，是这种男人的拿手好戏吧。
符合你的逻辑思维定势就是有逻辑？和你不同就是没逻辑？所谓“女人口是心非”的例
子也未免太失之偏颇了吧？
“你是个好人”是礼貌和教养的体现，是委婉的说法，也是事实，每个人都有无数的优
点，但并非只要是个好人就和天下女人都契合。“你是个坏蛋”只是面对情人的娇嗔而
已，楼主何必用来上纲上线，要认真说，这句话本也没错，女人说这话时她的情人通常
正在某些方面使了点小坏，只是这些小坏她能接受而已。
如果一个女人没有在说“因为你是个好人，所以我才爱你，所以你尽管来亲近我”的同
时作出不爱你的行为` 或者说“因为你是个坏蛋，所以我不爱你，所以我不支持你的做
法”同时又作出百依百顺的行为，楼主就不能给这个女人打上“没有逻辑”“口是心非
”的标签吧？更枉论不分个体差异就给全天下女人通通打个统一的大标签了！
事实上，楼 |
|
x****k
发帖数: 2932 | 8 @没有羊先生：无法在网上正常讨论/辩论一件事。决心搜集一套日常生活中观测到的讨
论逻辑。此为其一。国产逻辑一·居住地
@没有羊先生：国产逻辑二：体制 #国产逻辑#
@没有羊先生：国产逻辑之三：万能句型 #国产逻辑# |
|
s*******4
发帖数: 25 | 9 qilikacha(嘁哩喀喳)你好,
我来试试回答你的逻辑。
“我们不能证明存在一个超自然的“神”/“上帝”，也不能证明不存在这么一个东西
。”
我同意，科学和逻辑是无法证明存在超自然和社会的神，也不能证明他的不存在。神超
越科学和逻辑。科学和逻辑根据
定义是用来研究自然和社会。
“但是，我们可以证明基督教的“神”/“上帝”是不存在的。逻辑证明如下”
“
1）根据“圣经”，基督教的“神”耶和华/耶稣希望人们都崇拜它/
赞美它，渴望“得
名声，得颂赞，得荣耀”。详细的经文
我附在后面。
”
根据我对圣经的理解，在这里我把“渴望”改为“因为神配得而且必”
“2）根据“圣经”，基督教的这个“神”是“全知全能”的，完全有能力给出它存在
的
证据”
完全同意。
3）“但是，到现在为止，没有任何有说服力的证据证明这个“
神”是存在的。
因此，唯一合乎逻辑的结论就是：基督教的
这个“神”耶和华/耶稣是不存在的。
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 10 作为一名国际化学奥赛金牌得主和斯坦福大学的博士，他的科学素养很差吗？
能从理科化学转行学计算机并且在美国大公司中任职，他的逻辑能力不行吗？
为什么这么一位科学素养和逻辑能力相当不错的人才，会走上这条不归路呢？
出于对死者的尊重，我们不去评价他的个人和他具体出事的原因。
这里我们只是思考一下，一个人仅仅凭借科学和逻辑能不能在漫长的人生旅途中克服这
样那样的困难，尤其是心理上和精神上的困难？
记得还有一位海归的涂博士也是抛妻弃子选择了自杀，当时我们归咎为国内高校的体制
问题。这次，我们还要归咎什么？美国公司的体制问题？我看这些都是外在原因，而真
正内在的原因其实是人的精神，或者说人的灵魂问题。
设想一下，如果王博士和涂博士都是有基督信仰的人，当他们发现生活中和心理上确实
有很大很大的坎，他们自己迈不过去的时候，他们会怎么做？我相信他们会祈祷，我更
相信在祈祷中上帝会安慰他们并且带领他们，我也相信这样的悲剧会因为他们的信仰而
避免。
最后再一次提醒版上的朋友们，尤其是那些言必称科学逻辑的朋友们，你们所仰仗的科
学逻辑并不是万能的，是有局限的。希望大家能够再次认认真真的思考一下科学逻辑和
信仰... 阅读全帖 |
|
h*******r
发帖数: 909 | 11 刚才看的一个电影，一个女基督徒问她的非基督徒老公：你为什么就不能打开心扉去热
爱那比你的生命更宏大的东西呢？耶稣被钉在十字架上，他们为什么害怕他呢？
看到这一段，联想起过去在mit和基督徒们的辩论，突然有一个想法，基督徒们在传播
你们的教义的时候，是企图用带着诗意的激情来感染信徒，还是在用逻辑的语言说服对
方呢？
我过去也写诗，我能够接受诗意的感染，当我阅读：黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它
寻找光明 这样的诗句的时候，我不会去用字面的逻辑去追问里面的含义，这可以说是
逻辑的局限。我的疑惑是，基督徒们，比如上文中那个基督徒的妻子问的这个问题，以
及本版很多基督徒的言论，到底是一种诗意的说服还是逻辑的设问？
如果是前者，我必须说，我了解的基督徒中还没有很好的诗人。如果是后者，那么，很
幸运，我觉得还有讨论的基础。就上面这个具体而言，我想知道，历史上，只有耶稣一
个人被钉在十字架上么？被钉在十字架上就等于对方害怕他么？
当然，我这里只是用一个很顺手的例子来思考如何和基督徒交流，因为我经常发现，在
我以为基督徒们是在用逻辑的语言和我交流的时候，他们经常最后宣称宗教超越逻辑，
我只能感慨好的诗人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 试图用“逻辑”去挑战“上帝”，那是很无聊的了。
逻辑本来就是人类这个层次的东西，不用说上帝了，一般的“神”践踏你的逻辑都必然
毫无问题，只要他真的是神，也就是高于人类的。。。
其实逻辑本身只不过是经验总结罢了，只要不是傻逼都能明白。以前两地通话不合逻辑
，现在有了电话，结果就合逻辑了。 |
|
i********7
发帖数: 808 | 13 你要喜欢从别人的头衔和专业，来判断他说的话是否符合逻辑，是您自己的问题，
您看不到，这是偏见，是歧视的来源之一，也是您的问题。
您倒是学得挺快，边骂别人逻辑差，边学人家的逻辑分析，这句话我，我在之前的回复
中，不知道和你说了多少次。您现在终于承认您的：假如X存在，X就是按照自己的道德
观做事，是不能反驳 ---- X是人造，X的道德观是人赋予，的说法。
您的论证本来，就不是您自己后来编的什么，反证法，反证什么神不存在，
您的论证，是XXX如何扭曲了人性，而得出XXX是邪教
您文章的题目就是这个，半个字都没有提你的论证是X不存在
您从反驳我的回复开始，就已经逻辑混乱，后来所有的回复，
没有一点质量，都是在企图自圆其说，好，我允许你自圆其说
在讨论的过程中，这个是允许的，但是你一直陷在自己的逻辑
矛盾中，不能出来，本来要反驳，X的道德观是人赋予的，到
后来竟然变成要反证出X不存在，还不清醒，继续补漏洞
好，现在言归正传，原来的帖子已经被删了，所以已经没有办法看到您是如何偷换概念了
根据您的论证内容，XXX扭曲了人性，而得出XXX为邪教
而我是基于X经，但是跳出X教的框框
站在一个人与宗教... 阅读全帖 |
|
r******2
发帖数: 1021 | 14 逻辑不是万能的，但没有逻辑是万万不能的。
没有任何真理能违背逻辑。并且逻辑法则还是先天的，它其实本就属于涅槃界的永恒法
则。
生起怀疑也和逻辑根本没什么联系，提问的人在胡扯，回答问题的所谓仁波切也在胡扯。
一个小小逻辑，就可以把这个宗萨仁波切鼓吹的藏传佛教毫不留情的破斥掉，让其坍塌。 |
|
g*******r
发帖数: 1414 | 15 是逻辑，不见得是正确的才叫逻辑，逻辑的背后能看到思维方式。
我感觉西太阳教逻辑就是用纷繁的思路和迷惑的表述把本来显而易见的事实扭曲了，从
此一切都可以
是事实
这逻辑可以进一步衍生出只要理论逻辑够复杂和迷惑性，则雪可黑可白，火可冷可热，
如此事实
可以是谎言，谎言也可以是事实 |
|
r*****3
发帖数: 143 | 16 中文名: 编程逻辑与设计
原名: The Art of Readable Code
作者: Farrell
Boswell
Klein
图书分类: 软件
资源格式: PDF
版本: 第6版
出版社: Course
书号: 0-538-74476-6
发行时间: 2011年
地区: 美国
语言: 英文
简介:
内容简介：
本书秉承前五版的宗旨，全面、透彻地介绍了编程逻辑的基本概念，提供了编程逻辑的
基本结构和逻辑思维的方法。通过阅读本书，读者可以清楚地了解程序设计的特性和基
本知识，熟练掌握基本的编程设计方法。全书共14章，主要讲述了计算机和逻辑基本概
念；程序结构的一般知识；程序模块、层次图和文档的相关内容；回顾了一个完整程序
的编写方法；选择和循环结构；断点控制思想和数组的相关知识，并结合经典算法研究
了数组的综合应用；着重讨论了用户菜单的设计和输入校验问题；论述了顺序文件的连
接、匹配和更新技术；高级模块编程技术和面向对象程序设计思想；图形化用户界面（
CUI）的编程方法；以及设计面向对象系统的模型化工具UML等内容。
目录:
第1章 计算机逻辑概述
1.1 理解计算机的组成与操作... 阅读全帖 |
|
r*****3
发帖数: 143 | 17 中文名: 编程逻辑与设计
原名: The Art of Readable Code
作者: Farrell
Boswell
Klein
图书分类: 软件
资源格式: PDF
版本: 第6版
出版社: Course
书号: 0-538-74476-6
发行时间: 2011年
地区: 美国
语言: 英文
简介:
内容简介：
本书秉承前五版的宗旨，全面、透彻地介绍了编程逻辑的基本概念，提供了编程逻辑的
基本结构和逻辑思维的方法。通过阅读本书，读者可以清楚地了解程序设计的特性和基
本知识，熟练掌握基本的编程设计方法。全书共14章，主要讲述了计算机和逻辑基本概
念；程序结构的一般知识；程序模块、层次图和文档的相关内容；回顾了一个完整程序
的编写方法；选择和循环结构；断点控制思想和数组的相关知识，并结合经典算法研究
了数组的综合应用；着重讨论了用户菜单的设计和输入校验问题；论述了顺序文件的连
接、匹配和更新技术；高级模块编程技术和面向对象程序设计思想；图形化用户界面（
CUI）的编程方法；以及设计面向对象系统的模型化工具UML等内容。
目录:
第1章 计算机逻辑概述
1.1 理解计算机的组成与操作... 阅读全帖 |
|
j********3
发帖数: 560 | 18 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: johnlee123 (no), 信区: CS
标 题: 请教一个逻辑地址到物理地址映射的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 19 01:00:21 2013, 美东)
问题比较基础，大虾勿笑话。请问一下建立逻辑地址到物理地址的映射是不是在写入数
据之后或者要写入数据时才进行的？比如说，程序要向某个逻辑地址写入数据，那么先
找到一个实际的 page，把数据写入这个 page 之后，建立一个该逻辑地址到该 page
的物理地址的映射（或者在要写入数据之前建立一个该逻辑地址到找到的 page 的物理
地址的映射）？换句话说，对于一个空的存储单元来说，是不存在逻辑地址到物理地址
的映射的？
多谢！ |
|
j********3
发帖数: 560 | 19 【 以下文字转载自 CS 讨论区 】
发信人: johnlee123 (no), 信区: CS
标 题: 请教一个逻辑地址到物理地址映射的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 19 01:00:21 2013, 美东)
问题比较基础，大虾勿笑话。请问一下建立逻辑地址到物理地址的映射是不是在写入数
据之后或者要写入数据时才进行的？比如说，程序要向某个逻辑地址写入数据，那么先
找到一个实际的 page，把数据写入这个 page 之后，建立一个该逻辑地址到该 page
的物理地址的映射（或者在要写入数据之前建立一个该逻辑地址到找到的 page 的物理
地址的映射）？换句话说，对于一个空的存储单元来说，是不存在逻辑地址到物理地址
的映射的？
多谢！ |
|
j******7
发帖数: 7 | 20 本周六，拉法叶年青交响乐团会来到我们的地方，除了演奏一些小提琴乐曲外，还会帮
助有兴趣的朋友们（包括小朋友）报名和找到音乐补习老师。
之前，邀请您参加以下活动（报名补习和讲座的地点一样:
逻辑学普及讲座（含免费晚餐）
“在哪里可以找到数学世界？”
从逻辑的角度探讨上帝的存在及其对卓越人生的意义
（主讲人：戴永富博士）
你知道这些有趣的事吗：“逻辑和数学是姊妹学科”，“很多数学家相信，像数字、三
角形、 pi等数学概念真的存在，但它们只栖息于超时空的数学世界里”，“有逻辑学
家说，多元宇宙真存在，所以‘姚明是篮球明星’这命题逻辑上意味着在多元宇宙中有
无数的姚明（有的不打篮或长得不高）”。
G. Cantor，无穷大数学的奠基者，认为，逻辑和数学的奥妙能反映出上帝的无穷大或
完全。上帝也是囊括一切数学和逻辑真理的超时空理性；他是合理而非迷信的概念。更
美好的是，上帝的爱也是无穷，而唯有这样完美的存在才能满足人对卓越人生的需求。
我们也会简单接触模态逻辑的一些原理（如：◇p→-□-p；□p→p，等等）和其它有趣
的道理（如：怎样用集合论解释数字的本体，等等）。
时间：周六，9月20日，下午... 阅读全帖 |
|
M***4
发帖数: 609 | 21 茅台集团日前召开媒体见面会回应塑化剂质疑。会上，北大教授李可基声称，塑化剂的
标准本身就不科学，三聚氰胺也基本是无毒物质。人类几百万年都没有灭绝，说明人类
的排毒、解毒能力非常强大，各种有毒有害物质基本上都能应付。（12月13日《钱江晚
报》）
长期食用塑化剂超标的食品，会损害生殖能力，甚至会损害人类基因。诚然，塑化剂具
体的添加标准，值得进一步探讨，但在全世界均对塑化剂有所防范的语境下，李某却说
塑化剂、三聚氰胺喝了没问题，甚至用“人类没有灭绝”、“排毒功能强大”等耸人听
闻的理由为塑化剂辩护，在让人质疑作为一个专家应有的基本水准之时，更让人怀疑他
是否喝多了茅台。
社会学中有一个名词叫层次谬误，指的是用高层次的分析单位做调查，却用另一种低层
次的分析单位做结论。李某用人类排毒功能强大等宏观指数去推断喝塑化剂、三聚氰胺
没有问题，显然是出现了层次谬误。作为北大教授，李某犯下如此低级错误，恐怕非个
人学术能力欠缺所致，而是急于为利益集团辩护而产生的强盗逻辑。
按照李某的逻辑，我们吃任何毒物质都没啥关系了，因为人类寿命越来越长，因为人类
有排毒功能，这种逻辑实际上跟“因为你弱小所以被欺负... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 关于毛岸英“镀金”和罗援当“逃兵”的逻辑问题
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 25 14:44:41 2013, 美东)
也就是说，在批判一个现象时，需要注意逻辑自洽。
比如说，为了证明毛时代黑暗，就反复要传播三千万的谣言，当然了，证据就是自己全
家饿死7口人，只剩一个孤儿。这当然很悲惨的。但是呢，这个孤儿却在没有投亲靠友
的情况下，不但存活下来，还能上学念书，并没有因为缺乏劳动能力而被社会抛弃，送
进孤儿院，或者干脆变成流浪儿童。这显然就是在一边黑毛时代，一边在赞美毛时代的
社会保障制度了。
因为多亏了如今的第二民国，让我们不用查阅资料，就可以知道在毛时代之前的那个时
代，孤儿不太可能靠自己的能力上学读书，很可能要去沿街乞讨甚至被乞丐集团打成残
疾，沦为乞讨工具。当年毛泽东的两个孩子，毛岸英和毛岸青，哪怕是有教会的人帮忙
照看，但是在上海那么繁华的城市，还是被人欺辱，沦落到如乞儿一样街头流浪，毛岸
青甚至被殴打到精神失常。到了今天... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 23 跟认为1+1=3的人讨论数学，简直就是浪费时间，因为没有讨论的基础。
逻辑错误太多，实在是举不过来，随便举一例吧：
“没有任何证据表明她采取合法途径获得铊盐。那么，逻辑上只能认为孙维通过非法途
径取得铊盐。”
笑死了，这叫什么强盗逻辑？事实上即没有任何证据证明是合法途径，也没有任何证据
证明是非法途径。
按照“强盗逻辑”：“没有任何证据表明她采取非法途径获得铊盐，那么，‘逻辑’上
只能认为孙维通过合法途径取得铊盐”也一样成立。之所以楼主取前者，只因为前者吻
合楼主的立场。 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 24 跟认为1+1=3的人讨论数学，简直就是浪费时间，因为没有讨论的基础。
逻辑错误太多，实在是举不过来，随便举一例吧：
“没有任何证据表明她采取合法途径获得铊盐。那么，逻辑上只能认为孙维通过非法途
径取得铊盐。”
笑死了，这叫什么强盗逻辑？事实上即没有任何证据证明是合法途径，也没有任何证据
证明是非法途径。
按照“强盗逻辑”：“没有任何证据表明她采取非法途径获得铊盐，那么，‘逻辑’上
只能认为孙维通过合法途径取得铊盐”也一样成立。之所以楼主取前者，只因为前者吻
合楼主的立场。 |
|
h*********n
发帖数: 11319 | 25 韩寒和湾湾的逻辑：
大陆发动机差美国太远，做一代落后一代，不如洗洗睡吧
大陆CPU差美国太远，完全就是一个骗钱的笑话，劳民伤财，不如洗洗睡吧
PLA的逻辑：
大陆发动机差美国太远，那就先仿造烂货斯贝，再仿造大路货f110，最后改出个ws15来
大陆CPU差美国太远，就从逆向做起，一直仿造到core2，就抄底alpha64买来全套isa+
IP核练手，就从几十MHZ的龙芯1代开始一直搭到8核龙芯3。
湾湾的买办逻辑从民国起就没变过，所以北洋政府能造的重炮，国府反而早不出来了--
-太落后，和德国货美国货日本货没得比，造出来干啥。
所以湾湾只有从美国日本手里买来的单项技术，从来挤不到产业链上游。也从来搭不出
大型的系统工程
PLA的劳民伤财逻辑，结果是啥？J20, 神舟，北斗，龙芯，空警2000，跨大气层飞行器。
韩寒这种sb根本连个自洽的世界观都没有，直接忽略。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 26 打破世界纪录 中国实现最快量子逻辑门
2013-02-05 21:54:01 【转载】 INPAI.COM.CN/硬派网 作者:陈寅初 责任编辑:陈寅初
中新社合肥2月4日电 (记者 吴兰)记者4日从中国科技大学获悉，中科院量子信息重点
实验室郭国平教授半导体量子芯片研究组及其合作者又破世界纪录，通过实验成功实现
世界上最快速量子逻辑门操作，取得半导体量子芯片研究的重要突破。
众所周知，世界上第一台计算机埃尼亚克占地170平方米，功率达174千瓦，可是其运算
速度还不如普通计算器。随着半导体产业的飞速发展，电子产品的尺寸越来越小，晶体
管集成度越来越高，单个晶体管的尺度也越来越小，由尺寸效应等导致的量子效应也越
来越明显。
据介绍，由摩尔定律推算，大概到2020年，每个晶体管将小到只有一个电子。此时单个
电子的运动将满足微观世界中量子力学的物理规律。信息的这种量子化趋势将极大地影
响未来信息处理中的编码方式、运算规律和读取方式等各个环节，甚至彻底改变目前半
导体信息产业的格局。
郭国平教授介绍，研究组从可大规模集成化的半导体单电子晶体管的设计制备出发，在
砷化镓铝异质结中制备出一种集成... 阅读全帖 |
|
v********m
发帖数: 2147 | 27 让我们来梳理一下。首先JK说我们美国人欠了中国人好多的债务，寻求解决方案，
然后小孩就说去地球另一边杀光中国人。然后激起在美华人的愤慨，要游行示威，然后
又不让打五星红旗，这逻辑根本就不通。到底游行的诉求是什么？
（1）如果是反抗种族主义，逻辑不通
人家小孩不是要杀光整个华人群体，只是去杀光拥有债权的中国国内的人，和美国华
人根本无关啊，在美国的华人是美国护照，属于债务人，人家小孩子不可能去杀同为债
务人的Chinese-American。小孩子是要啥中国的人，而非华人，抗议种族歧视逻辑不通
。如果强行抗议，那么自然就会被老美视为中国第五纵队，到时候美国经济出现大问题
，失业率高涨，老黑劳模如果借题发挥，说中国人抢了他们的工作，正好在美华人不就
成了出气筒了？抗议反而起了反效果，不能和中国强力切割，安全形势更坏，还抗议什
么》？
（2）如果是抗议杀国内中国人
当然要打五星红旗，因为这是中国的象征啊。但是好多游行组织者不让打五星红旗，
要和国内充分切割，这和抗议的目的不符合，逻辑说不通
（3）抗议小孩暴力，逻辑不通
人家JK又没鼓励，而且劝阻小孩all... 阅读全帖 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 28 肘子的逻辑是千老逻辑，小崔的逻辑是文科逻辑。这俩逻辑谁高谁低，贵版可以好好议议 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 29 这个事情我关注了2天。首先我看到的并没有这小孩大便的视频，只看到夫妇和港人吵
架的事。我看到的是这两夫妇不停地抢相机，我当时感觉就很不好。你要知道，就当时
情况来说，香港人占了绝对优势，一人一拳两人也得打趴下，但是香港人并没有这么做
，而是报警等警察来，中间还让这夫妇抢了好多次，这是什么情况？这要是换了是在俄
罗斯，估计就被打死了吧？仅就这点我就觉得，这是文明和野蛮的战争。这种人可以放
到内地来吗？这夫妇在香港都这样，在内地估计要杀人放火了吧？我不明白内地人为什
么支持他们两个？你们要想想，如果在香港他们都敢这样做，在内地是自己的地盘，还
有什么不敢做的呢？他们到香港不过是旅游而已，旅游结束了回到内地，假如与你发生
冲突，你吃得消吗？假如小孩在你家门口随地大便，你们怎么办？说实话，要是我直接
就要打他。香港人没动手，只是拍照取证，说实话很文明了。有的人说拍到小孩私处了
，对不起，所有的视频看完了没看到拍到了这个。而且这个拍摄者离他们有一段距离，
怎么可能是拍私处呢?说这种话的人没大脑，人家只是要拍了这个取证，然后追究夫妇
的法律责任，拍小孩私处做什么？这种观点不值得一驳。最后，这最后是... 阅读全帖 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 30 你这个文盲，逻辑只有一个，没什么一致不一致 ，要么符合逻辑，要么不符合逻辑。
你的意思是李将军今天用逻辑A 明天用逻辑B?
hahahahahha... |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 31 中国大陆建国的前30年，老百姓，特别是农民，生活是比较辛苦的。无论工人农民，辛
苦劳动所得，除了管住温饱，甚至一度温饱也管不住，都上缴给了国家。这些上缴的剩
余价值，并不是被上层“阶级”贪腐了。首先那个时候搞贪腐的空间是很小的，而成本
是高昂的。其次还是要相信革命干部中相当大一部分还是比较淳朴的，还是有主义有信
念的。再次，当时真有能力搞贪腐的上层阶级人数是比较少的，他们总共也贪不了多少
钱。那么工农三十年间积攒的血汗财富去了哪里？为什么不仅人民没钱国家也没存住钱
，到80年代中国的外汇还少的可怜，还要靠出口石油换汇？因为主要拿去搞原始积累了
，搞工业化了，不搞工业化中国永远落后挨打。工业化最烧钱，基础工业又见效慢，回
报率低，这个成本前30年主要都算在农民头上了，所谓工农剪刀差。工人是被国家包起
来了，吃喝拉撒生老病死都管。前30年中国的农民就跟农奴一样，不仅产出自己不能支
配，而且连人身自由都受限制，用一代人的牺牲支撑了国家的工业原始积累。这些农民
连发声的意识都没有，如同沉默的羔羊。以前是效忠大皇帝交皇粮，建国前30年是靠对
“大救星”毛主席的信仰。毛是耍了手段愚弄了几亿农民，可... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 32 中国大陆建国的前30年，老百姓，特别是农民，生活是比较辛苦的。无论工人农民，辛
苦劳动所得，除了管住温饱，甚至一度温饱也管不住，都上缴给了国家。这些上缴的剩
余价值，并不是被上层“阶级”贪腐了。首先那个时候搞贪腐的空间是很小的，而成本
是高昂的。其次还是要相信革命干部中相当大一部分还是比较淳朴的，还是有主义有信
念的。再次，当时真有能力搞贪腐的上层阶级人数是比较少的，他们总共也贪不了多少
钱。那么工农三十年间积攒的血汗财富去了哪里？为什么不仅人民没钱国家也没存住钱
，到80年代中国的外汇还少的可怜，还要靠出口石油换汇？因为主要拿去搞原始积累了
，搞工业化了，不搞工业化中国永远落后挨打。工业化最烧钱，基础工业又见效慢，回
报率低，这个成本前30年主要都算在农民头上了，所谓工农剪刀差。工人是被国家包起
来了，吃喝拉撒生老病死都管。前30年中国的农民就跟农奴一样，不仅产出自己不能支
配，而且连人身自由都受限制，用一代人的牺牲支撑了国家的工业原始积累。这些农民
连发声的意识都没有，如同沉默的羔羊。以前是效忠大皇帝交皇粮，建国前30年是靠对
“大救星”毛主席的信仰。毛是耍了手段愚弄了几亿农民，可... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 所以逻辑的出现就是为讲理奠定基础。只有一个讲理的民族才需要逻辑,
一个不讲理的民族根本就不需要逻辑,这又让我们从这种意义上看到中国人之所以没有
逻辑的一个历史原因。因为中国人自古以来就是皇帝说了算,当官的说了算,有势力的说
了算,有权力的说了算。有权力的说了算的话，他不需要有逻辑,他只需命令你,不要说
叫你做什么,你就必须做，甚至叫你去死，你也只能马上去死。君要臣死臣不得不死,还
有你讲理的份吗?中国人也没有打官司的习惯,到衙门里面去是告状,那不叫打官司，那
叫告状,什么叫告状呢?告状就是最后由当官的来判定你们谁对谁错,在官面前不能说理
，也无理可说。不像西方人，无论是被告原告都要请律师,请律师就是辩论,根据什么辩
论呢?根据现存的法律,因为什么所以什么,因果关系摆在这儿了，道理摆在这里了，逻
辑的重要性也就显现出来了。 |
|
b****s
发帖数: 872 | 34 你的平行宇宙说，也是一个可能性。这个帖子开始就说了其他可能性。
为什么我们知道炸鸡翅，不是从鸡腿进化来的？虽然看着荒谬，逻辑其实和进化论是一
样的。
因为从逻辑性，我们知道这个过程是有人那鸡腿炸的，然后变成这样。所以等于是反证
法，证明这个说法不成立。
所以逻辑问题是致命的，应该证明的是过程存在，而不是其他。
就算民科，也能看出逻辑问题。这等于是区分文科逻辑，和理科逻辑的试金石。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 35 如果严格探讨，进化论确实并不是没有逻辑问题。但如果使用同样的逻辑标准应该到神
创论上，那么神创论的逻辑问题更多，比如：
1）如果神是全能的，那么全能的神写的基因编程里为啥那么多 bug？
2) 如果神是全能的，那么是谁创建了神？
3) 等上面两条回答了再说。
也就是说，世人接受进化论并不是进化论完美，而是因为神创论本质上是完美的不可知
论 。。。 而在不完美的进化论能够给以人类或多或少的帮助的时候 。。。 完美的不
可知论除了当成信仰的功能以外，没有其他的用处。
: 你别扯什么其他的，上帝怎么造人我没兴趣
: 这里有兴趣的，就是拿GRE逻辑宝典，看看达尔文犯了什么逻辑错误。
: 好多我还没提，什么样本不全，诸如此类。
|
|
k***x
发帖数: 12 | 36 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: economist (千只针), 信区: ChinaNews
标 题: 当代粪青十大逻辑(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 1 14:20:21 2008)
当代粪青十大逻辑
逻辑一：
你说甲生疮。甲是中国人，你就是说中国人生疮了。既然中国人生疮，你是中国人，就
是你也生疮了。你既然也生疮，你就和甲一样。而你只说甲生疮，则竟无自知之明，你
的话还有什麼价值？倘你没有生疮，是说诳也。卖国贼是说诳的，所以你是卖国贼。我
骂卖国贼，所以我是爱国者。爱国者的话是最有价值的，所以我的话是不错的，我的话
既然不错，你就是卖国贼无疑了!
逻辑二：
蛤蟆咳嗽，你也咳嗽，所以你就是蛤蟆的同党；老鼠长须，你也长须，所以你就是老鼠
的同夥；狼爱吃肉，你也吃肉，所以你就是狼的同类；你因杀鸡而磨刀，3万里外的夜
郎国有个强盗也在磨刀，所以你就是强盗的帮凶；美国人提倡民主，你也信仰民主，所
以你就是美帝的走狗；日本人爱鞠躬，你也鞠躬，所以你就是无耻的小日本……否则，
你又能如何解释为何如此巧合呢？
逻辑三：
你说“我爱鲜花”， |
|
z*****i
发帖数: 370 | 37 下面，首先让我们看一下几则材料：
（一）是“神仙”还是“凡夫俗子”？
“8岁得上乘大法，具大神通，有搬运、定物、思维控制、隐身等功能……功力达
极高层次，了悟宇宙真理，洞察人生，预知人类过去、未来。”(《转法轮》附录“李
洪志先生简介”)
1999年5月2日，李洪志在悉尼接受《亚洲周刊》等中文媒体记者采访时，继续吹嘘
“4岁练功，”“得2 0多位师父真传”。当记者们要求李洪志当场做“神功”表演时，
他慌忙推说：“我现在没有心思。”
据中央电视台报道，原李洪志的妹夫刘佳奎接受记者的采访时，声色俱厉地揭批了
李洪志的欺骗行为。刘佳奎自1981至1990年一直和李洪志全家生活在一起，在这9年时
间中，他眼中的李洪志，一举一动无一不与他所宣扬的“法轮佛法”相悖。
李洪志教育学员不要杀生，但据刘佳奎说，李妻生孩子以后，李洪志既杀活鱼又杀
活鸡为妻子催奶。他让学员不吃药看病以求“消业”，自己的孩子感冒后却心急火燎地
将其送往医院。他大肆宣扬“真善忍”，却对老母亲不尊不孝，生活在同一屋檐下，竟
然要求老母自己开伙烧... 阅读全帖 |
|
f*********e
发帖数: 8453 | 38 烂人只看到表面现象觉得不合逻辑。那是别人的逻辑就是华人权益根本不需要保障！你
出去抗议当然不合这个逻辑。现在我们要抗议的是忽视华人权益这个所谓逻辑。需要改
变他们这个逻辑！ |
|
发帖数: 1 | 39 其实关于贸易战，个人觉得主要还是川普的一意孤行，毕竟对于贸易战大家的看法很不
同。听广播的时候，看到美国的养猪户的逻辑，觉得很好玩，我总结一下，关税高-猪
肉出口难-猪肉便宜-肉类便宜-饲料便宜-农民受伤-消费下降-工业受损-美国衰退。这
是养猪户今天的逻辑。
这个逻辑个人觉得是很有道理的，只是把这个因果关系给夸大了，而且真要打贸易战的
话，其实其他行业都会被波及，工业损失会更大，会导致美国损失惨重，当然中国损失
也是很大。
不过美国养猪户的逻辑让我想起小时候听的一个故事，叫一粒黄豆砸死人，大人说，不
要随便乱来，事情没有大小，一粒黄豆都能砸死人。这据说是真实的，一个人拿黄豆砸
人，对方躲闪摔了一下大的，头撞到石板上，竟然摔死了。
这个逻辑是不是差不多。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 中国的经济危机逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 22 09:54:50 2016, 美东)
中国的经济危机逻辑
有不少人说，目前的中国很需要一场经济危机来去泡沫，把经济发展拉回到实体经济和
科技创新的方向上来。
我说，这个想法很对，但是单纯从经济角度去泡沫不符合中国的经济危机逻辑。这是由
中国执政党的合法性决定的。
中国执政党的执政合法性不是来自于选举，而是来自于经济的稳定增长。而稳增长和去
泡沫两者是互相冲突的。要稳定增长，就绝对不能戳破地产和金融泡沫。
去泡沫会导致严重的经济衰退，就无法稳定增长，这是在西方、东南亚、拉美和俄
罗斯已经反复上演过的。
在国外，执政党失去执政地位没什么，下一次选举再卷土重来就是了。问题是中国的执
政党是无法承受戳破泡沫以后带来的严重经济危机和社会危机的，因为这会导致中国的
执政党永远失去执政地位，这是中国的执政党所无法容忍的。这就是为什么中国的经济
泡沫总是无法戳破的原因。
但是泡沫总归是要破的。那... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 487 | 41 呵呵，我还真没多少经验可谈,不想误导大家。实事求是地说，是孩子自己比较好，说
来惭愧，我自己在孩子身上没下太多功夫。比如这次写essay,early action的essay我
只是大概看了一下，一点都没改。Early action的MIT的essay我是到交上去才看得。看
完了觉得写得不太好，不过已经没法改了。而且她给她的college counselor 看过了，
后者所没啥问题。后来MIT EA 被defer了我才认真地帮她看了其它学校的申请essay.
她其实也不是很认真的人。有两个小插曲，一个是她申请的时候common application的
Social Security number都填错了，以至于现在Harvard的financial aid都没搞定。还
有一个是申请材料差点没有及时交上去。所有申请是通过一个commonapp.org的网站提
交的。她先把材料填好，我检查一遍，然后我用信用卡付申请费，付完了还要回到另一
页submit才算完成。她只叫我付费，我付完了以为就行了（缺了最后一步），她也没来
检查（这些孩子递出申请后就不想再看第二遍了）。截止日是12/31,... 阅读全帖 |
|
l****w
发帖数: 515 | 42 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: lamgaw (！@#￥%……&×（）『』？》《“：), 信区: ChinaNews
标 题: 林书豪中国人？-浅谈大陆人对待台湾西藏新疆的逻辑悖论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 19 19:43:20 2012, 美东)
林书豪中国人？-浅谈大陆人对待台湾西藏新疆的逻辑悖论
大陆人很喜欢看林书豪的比赛，至少潜意识里面将其当作中国人，才无比关心林书豪的
每一场比赛。
黑人球员具有林书豪表现的也不少，但是无论如何都没有得到如此广泛深入的关注，这
说明林书豪与中国的“暧昧”关系才是中国人关注林的真正原因。
大陆人也无比的关心对台湾的统一，因为台湾人说中国话，写中国字，本身受到中华文
化的哺育，因此中国大陆人认为，台湾被中国统一是历史，也是现实。
而同时，中国大陆人对于西藏和新疆，也认为自己具有无可辩驳的主权，认为西藏人新
疆人也是中华民族的一部分。
但是这时候，大陆人却陷入一个可笑的逻辑悖论，既然大陆人认为，因为台湾和大陆是
同源同种同文化，所以统一天经地义，统一就是和只是因为民族和文化的认同。那么新
疆人西... 阅读全帖 |
|
G*********s
发帖数: 6786 | 43 来自主题: WaterWorld版 - 破桥的逻辑 文章没看完，先说这点吧，大部分都似是而非。
标准C：因为你引用了一本原著的精彩段落或对其评论，所以你必然熟读这本原著。
对于这样的逻辑，如果你一下子看不出来问题所在，你可以尝试使用逆否命题来看，因
为逻辑上，逆否命题和原命题是等价的。
标准C的逆否命题：如果你不熟读一本原著，你就不能引用这本原著里的精彩段落或对
其评论。
看了这个逆否命题，你就很容易看出这个逻辑是荒谬的，不读原著，也可以读原著的书
评、报纸、引用原著的作品等，也可以和读完原著的人聊天，都能引用。所以标准C是
不成立的，属于逻辑陷阱。
看看这个啥逻辑，还很得意。
人家的标准是仅仅引用一本名著么，韩寒在文中引用了多少？
如果仅仅引用一本而被攻击，破桥的反质疑是成立的。
如果说引用了无数，还用这个反质疑就可笑了。 |
|
c***t
发帖数: 383 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (大西瓜) 于 (Fri Apr 19 12:54:25 2013, 美东) 提到:
先说证据，这个简单，就是无。
此案的publicity是在案情过去有一段时间才开始的。孙维从始至终都不是很大的嫌疑
人。她有“重大嫌疑”的假象完全是贝志城造成的。贝志城并非当事人，他的传言都非
他亲身经历。一些说法以被当事人否定。比如“彻底清洗”的咖啡杯。贝志城的说法从
来没一个当事人出来印证。也就是说，今天铺天盖地的对孙维的喊杀，都是建立在贝志
城一口之词上的。
很多人关于此案的逻辑就是：没证据就是公检法迫于孙家势力给压下了。这是个无敌逻
辑。对于孙黑唯一可能结果就是孙是凶手。凡是和这个结果相悖的就是有问题。到现在
为止，没有任何东西证明警方确有证据，但是不发。贝志城方面从来就没给出过任何关
于这个的有力证明。他本人说过掌握警方的一些线索，但是20年过去了他从来没发布过
，而是爆那些所谓“黑客”窃取的他人不相干的隐私。
☆──────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
HummerBenz (酉卒) 于 (Fri May 3 06:01:02 2013, 美东) 提到:
先说你列举的有多少是事实：
99、9%的旁观者认为是凶手：这个数据的根据是？新浪投票还是？
不希望案件重审还你清白：孙维声明中提到，自己及家人几次推动公安局加紧破案，还
其清白。
你还花钱买水军制造谣言阻止案件重审：证据呢？如何证明你说得这个（花钱买水军）
不是谣言？
再说逻辑：
如果SW是凶手，似乎一切都看似合理了。但是SW这时候还花钱买水军，制造对自己不利
的证据，不是找死吗？！如果真是这样，案子早就破了，假设我是水军，发一个帖子孙
维给我10美元（远高于5毛的市场价），但是我可以轻易找个媒体，出售这个信息，反
水孙维，至少会有1万美元的收成吧。
退一步讲，如果有一天你被99.9%的人怀疑是杀人犯，不管你是不是，你有信心你会受
到公正审判吗？记住法官，警察也是人，他们也认定你是凶手。
☆─────────────────────────────────────☆
datada (wi... 阅读全帖 |
|
x*****3
发帖数: 422 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: xdu3983 (xd), 信区: Military
标 题: 呼唤逻辑--“爱”狗人士
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 10:00:02 2015, 美东)
问题1，吃狗肉违法不？ （不违法吧。不让别人吃狗肉，有逻辑么？）
问题2，有人偷宠物狗，宠物猫，应该怎么办？（有人偷东西，应该报警吧？你要是能
自己抓住贼也行。但是不让别人吃狗肉，有逻辑么？）
问题3，有些狗被杀的不够“人道”？（那你就抗议不人道的杀狗，提议几种人道的杀
狗方法。但是不让别人吃狗肉，有逻辑么？）
问题4，吃狗肉就低等，野蛮？（那你吃不吃猪肉，牛肉，鸡肉？因为你喜欢狗，就不
许别人吃狗肉？有逻辑么？）
根据自己喜好，强奸他人意愿，这就是所谓的“爱狗人士”。 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 47 尼罗河有问于人，知道朱令中毒的事情吗？经常得到的回答是，不是说朱令同宿舍一个
同学下毒吗？贝志城为开脱清华投毒案真凶，在作案动机作案条件和作案手段上编造了
系列谎言，把公众的怀疑引导到错误的方向。其手段无非是伪造事实。悖逆常识，混淆
逻辑。
“唯一嫌疑人”为争夺古筝演出机会下毒（贝志城：“朱令介绍孙某也参加了民乐团，
而且练习的也是古筝，由于朱令的水平高，孙某几乎不可能有演出的机会。” “民乐
队，她是朱令的替补”）
事实：朱令和孙维都不弹古筝。朱令弹古琴。孙维只会弹中阮。中阮需要多人同时参加
伴奏。不存在竞争演出的问题。
常识：弹古琴不是跳舞，谁想弹就可以弹。根本就不会弹古琴人无法替补朱令去弹《广
陵散》。
逻辑：朱令从小学习各种乐器，孙维不过是上大学后才弹奏中阮。一个初学者没有理由
去嫉妒能够演奏《广陵散》的古琴高手。
“唯一能够合法取得铊盐的学生”就是“唯一嫌疑人”（贝志城：“只有孙某曾和一名
教授做过的一个课题可以合法接触到铊”）
事实：孙维肯定不是唯一能够合法使用的学生，有六篇清华大学与铊盐使用有关的发表
论文为证。
常识：人类没有合法获取工具才能实施犯罪的犯罪学定律。
逻辑... 阅读全帖 |
|
j********3
发帖数: 560 | 48 问题比较基础，大虾勿笑话。请问一下建立逻辑地址到物理地址的映射是不是在写入数
据之后或者要写入数据时才进行的？比如说，程序要向某个逻辑地址写入数据，那么先
找到一个实际的 page，把数据写入这个 page 之后，建立一个该逻辑地址到该 page
的物理地址的映射（或者在要写入数据之前建立一个该逻辑地址到找到的 page 的物理
地址的映射）？换句话说，对于一个空的存储单元来说，是不存在逻辑地址到物理地址
的映射的？
多谢！ |
|
