e****e
发帖数: 20 | 1 发信人: walt (瓦尔特), 信区: thoughts
标 题: 谈逻辑的正确性
发信站: BBS 曙光站 (Thu Aug 27 21:43:44 1998)
逻辑的“正确”性
如何理解逻辑的“正确”性？我觉得有必要宣传一下逻辑学界的看法。
传统逻辑认为，只有二值的演绎逻辑是正确的。任何非演绎的、多值的逻辑
都不是正确的，他们或者不保真，或者混淆真与假的界限。但是，新兴的非
演绎的、多值的逻辑偏偏象雨后春笋般兴起，挡都挡不住。今天，你随便再
问一个逻辑学家“多值逻辑是不是正确的？”或“非单调逻辑是不是正确的？”
你多半不会得到简单的回答。
它们学术上是“正确”的。就是说，它们是依据正确的方法建立起来的形式
化推理系统。建立系统的活动本身没什么毛病。这种意义上不“正确”的形
式化推理系统不可能发表。但这种意义上“正确”的逻辑不见得推出来的东
西都是可靠的。
其中的一些体系，常识上可能是“合理”的，如果它们的确反映了人类的推
理活动的某些侧面。但是，并不保证它们是绝对意义下“正确”的。由于不
保真，从真前提有可能冒险推出假结论（逻辑也可以描述“赌”么）。结论
的真与假有可能变得不确 |
|
发帖数: 1 | 2 阿姨：大一统的逻辑终点其实是“有奶便是娘”http://www.fkccp.com/archives/3630.html
主持人：现在神州人的大一统观念非常强烈，他们可以赞成民主自由人权这些普世价值
，但是一提到这个独那个独都是痛恨得要命，觉得如果支持台独和港独就是不爱国。你
的一个很重要的观点就是，大一统这种观念来自于蒙古的世界主义，是通过元明清塑造
起来的，能否解释一下？
刘仲敬：这是“神州”这个概念最矛盾的地方，因为讲“大一统”这个概念或者是讲“
中华如何如何”的概念的人，一般是南人，至少也是所谓的汉人，很少有内亚血统的满
人、蒙人或者是回人去讲这些事情的；但是恰好，他们所讲的这个概念非但不是为他们
自己服务的，反而是内亚征服者为了征服他们而设计的。我们可以粗暴地说一句话：大
一统观念是蒙古帝国为了反对宋独势力而设计的意识形态。这一点我们要从宋朝的起源
来看。宋人对唐朝和五代有一个很大的不满，他们认为，宋朝存在的目的和意义就是要
拨乱反正，就是要反击唐朝和五代藩镇以来的那种不像话的作风。这个不像话的作风有
两个方面，而且这两方面是有联系的。一方面是家风不正，就指的是唐太宗或者是他... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 3 首先，一样的，如果你的政治课锻炼你 critical thinking, 我恭喜现在政治课的进步。
但是，你的“瞎说“一句骂，暴露了你的逻辑能力的低下。 请问你从什么地方知道我
是和你上的一样的政治课，你知道我哪一年上的高中 ？ 我的帖子限定得非常清楚，是
“我那个时候上的政治课“。
此外，你对我的帖子的回答，还从另外一个方面暴露你自己立论取证的逻辑混乱：你说
你高中政治最好，后来逻辑题差不多满分。你后来逻辑题差不多满分的原因，难道一定
是你高中政治课成绩最好 ？ 难道你不能是逻辑能力本来就强，而且你死记硬背能力也
不弱？
上面最后一句，是进一步揭露你逻辑的漏洞：谁跟你说逻辑题考得好，政治课就一定考
不好呢 ？逻辑能力和记忆能力，有不共戴天的非此即彼的关系吗 ？
所以你的帖子只能提醒美国 GRE 出题者： 你们的逻辑题不反映逻辑能力。不过，也可
以归功于新东方等出国考试机构，其应试训练如此强大，居然让逻辑混乱的主，也能在
GRE 逻辑题上拿到高分 ！ |
|
发帖数: 1 | 4 如果问：中国人会思维吗？这个提问本身看上去似乎就是挑衅性和污辱性的。敢怀疑中
国人是否会思维，本身就是对民族的极大污辱。谁敢说咱中国人不会思维？咱们不是世
界上最聪明、最优秀的人种么？而且，你说中国人不会思维，你自己是不是中国人？如
果是，你不也照样不会思维么？还配写什么文章！你这不是自打耳光么？
然而无奈的事实是，咱们似乎就是一个不怎么聪明的民族。老芦下海之初，在《枫华园
》上发了篇《论闭著眼睛嚷》（此文至今还在被人换了作者名字反复转贴，在其中我说∶
“一个民族只要干出‘大跃进’、‘文革’这两件事中的任何一件，该民族就能进入‘
耻辱吉斯尼大全’而永垂青史。可我们干了这两件事还嫌不够，如今，又正是这浅薄的
民族虚荣心亦即廉价爱国主义席卷风靡了海内外大多数华人知识分子，让他们在人民刚
刚脱出饥寒之后又开始仇外鼓噪，号召内战！”
就是最狂热的爱国志士，恐怕也不能否认以下事实∶第一，无论是“大跃进”还是“文
革”，都是史无前例的举世无双的蠢事。第二，这两件无比壮观的蠢事都得到全民族的
狂热拥护与全身心参与。第三，在干了这两件蠢事后，竟没有几个人痛感我们是何等的
蠢笨愚昧，纳闷当初是什么糊涂油... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 5 还号称自己懂逻辑，太可笑。韩粉和一些中国”文化人“现在最擅长的就是把一万个证
据拆开来，然后逐条给你分析，说那不是铁证。其中不少伪装成所谓的“理性”分析的
“逻辑派”，其实根本就是文科生在侮辱“逻辑”这两个字，不过世上庸人很多，所以
这种贩卖假“逻辑”的手法确实能迷惑不少人。
按照这个逻辑没有一个罪犯可以被定罪，因为如果逐条分析而不是相互应证的话，没有
一条证据可以成为100％毫无漏洞的铁证，即使无数条证据组合起来相互应证了，也不
能说就绝对100％不可能弄错，这个世界上没有绝对不可能的事情，正常人对事物做出
判断，只能是在参考了各种事实之间相互应证的关系后做出的概率性的判断，否则就叫
做信仰。
就以破桥举的一个例子来说，假设有：
证据1：韩寒引用“红楼梦”了，但是韩寒说他不爱看名著。
破桥：这算什么证据，你懂逻辑吗？难到不可能韩寒偶然听说了或者背了这一句？
证据2：韩寒引用“西游记”了，但是韩寒说他不爱看名著。
破桥：这算什么证据，你懂逻辑吗？难到不可能韩寒偶然听说了或者背了这一句？
证据3：韩寒引用“三国演义”了，但是韩寒说他不爱看名著。
破桥：这算什么证据，你懂逻辑吗？难到不可能... 阅读全帖 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: waiwaiwai (whywhy), 信区: Military
标 题: 韩寒的逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 19:38:14 2012, 美东)
“世界上有两种逻辑：一种是逻辑，另一种是中国逻辑。”套用韩寒的这句幽默名言，
我也幽默一句：世界上有两个韩寒：一个是韩寒，另一个是“人造韩寒”。
“人造韩寒”这个新词源于1月15日一个名叫“麦田”的网友，在新浪博客中发表的一
篇博文，题为《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧？》。这篇博文以独家确凿的事实
强烈质疑韩寒才华，并称韩寒的背后有一个强大的写作团队。对此韩寒在新浪博客中回
应称：如果有谁能证明我有人代笔奖励两千万。（1月16日中国网）
韩寒悬赏两千万证伪“人造韩寒”，这股初生牛犊不怕虎的勇气的确可嘉，但论证靠的
不是金钱和勇气，而是逻辑和推理。譬如麦田列举韩寒赛车和博文发表时间屡屡重叠的
比对表，质疑其赛车怎么会有那么多时间写文章？来作为证实“人造韩寒”的依据之一
，进而合乎逻辑地推理出韩寒是路金波团队包装的产物。
反观韩寒和路金波的回应，则... 阅读全帖 |
|
b********h
发帖数: 2451 | 7 跟你说过多少次了，可惜你每次都健忘，自己不长记性，怪别人喊口号。
我的逻辑很简单，
首先
按照定义，人是神造的，而逻辑又是人头脑里的产物，所以逻辑体系是神放在人头脑里
，帮助人来合理运作的。你可以用逻辑来试图理解神，但无法用逻辑来论证神是否存在。
就好像电脑的程序就是一套逻辑体系，借助这套逻辑体系电脑可以做很多人所规划给电
脑做的事情。但是人可以随时修改中断程序，甚至可以直接忽略电脑程序的结果，因为
人的智慧远高于电脑的智慧。
其实逻辑能做的很有限而已，根据逻辑，我甚至不能分辨你是一只通过图灵测试的机器
还是真实存在的人，又何谈什么神？
其次
任何逻辑体系都蕴含一些无法证明，或者不证自明，或者人为按照情感设定的假设。所
有的推理都在这些“假设”的基础上。假设不一样，则哪怕在同样事实（白纸黑字也好
，亲眼所见也罢）面前也会得出相反的结论。古人就懂这个道理，所谓智子疑邻的寓言
说的就是这个事情。我的逻辑体系里不证自明的东西就是神是全能全爱的，所以圣经里
的理解凡是与这个原则相违背，那必定是人理解错了。而你的逻辑体系里隐含假设是圣
经里记载的神不一定是真的，很可能是人为虚构的，既然是人为虚构... 阅读全帖 |
|
w******n
发帖数: 1837 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: archers (弓箭手 - 唐阿彻), 信区: Military
标 题: 普通的逻辑与猴妈的逻辑
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 4 16:16:08 2014, 美东)
据说天下的逻辑有两种，一种是多数人使用的普通逻辑，而另外一种比较奇特，专人专
用，即为猴妈的逻辑。猴妈的逻辑有非常独到的地方，纷纷攘攘远甚与藏着牛头怪的迷
宫，一般人是理解不了的。
我老昨天说猴妈具有女人和文科生的特征。猴妈表示了不满，认为是我老口中无词才来
找这种借口。其实这是天大的误会，我老断然不会有这个良好习惯，从来都是兵来将挡
水来土掩。既然猴妈提出异议，我老就再答复一番，不吝指教这里面的问题小九九。丑
话说在前面，我老虽则大言不惭号称是谦谦君子，但毒舌的功夫也还是有的，所以提前
给猴妈打个预防针。
好，接着说猴妈的独特逻辑问题。
猴妈说宣言很重要，谁想成为伪站用户，必须首先承认宣言，更别提网站的管理者了，
更得是身体力行宣言。而当初的九长老呢，当选后就想修改宣言，所以就是罪不可赦其
心可诛的，是出了修正主义。猴妈又说，伪站是... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gogo2004 (挑灯看剑), 信区: Military
标 题: 王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 11:01:00 2012, 美东)
王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
《南风窗》记者 阳敏
王绍光，现为香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《The China Review
》主编，1990年－2000年执教于美国耶鲁大学政治系。
《南风窗》（以下简称“《南》”）：对于五七年反右，有很多种不同的理解：有的学
者认为，毛泽东搞的是“阳谋”，先“引蛇出洞”，后“聚而歼之”，反 右早在计划
之中；有些学者又有不同意见，他们认为原先只是整风，后来情势发生逆转，才演变为
反右的——我想知道，您对五七年反右持什么样的看法。
王绍光（以下简称“王”）：“阳谋”是毛主席后来自己讲的，但是开始就是要“整风
”。我一般讲毛泽东跟别的领导人不一样，他老想改革自己一手创立的制度，1949年之
后他有三次大的社会实践，第一次是“百花齐放”，第二次是“... 阅读全帖 |
|
w*******i
发帖数: 987 | 10 “世界上有两种逻辑：一种是逻辑，另一种是中国逻辑。”套用韩寒的这句幽默名言，
我也幽默一句：世界上有两个韩寒：一个是韩寒，另一个是“人造韩寒”。
“人造韩寒”这个新词源于1月15日一个名叫“麦田”的网友，在新浪博客中发表的一
篇博文，题为《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧？》。这篇博文以独家确凿的事实
强烈质疑韩寒才华，并称韩寒的背后有一个强大的写作团队。对此韩寒在新浪博客中回
应称：如果有谁能证明我有人代笔奖励两千万。（1月16日中国网）
韩寒悬赏两千万证伪“人造韩寒”，这股初生牛犊不怕虎的勇气的确可嘉，但论证靠的
不是金钱和勇气，而是逻辑和推理。譬如麦田列举韩寒赛车和博文发表时间屡屡重叠的
比对表，质疑其赛车怎么会有那么多时间写文章？来作为证实“人造韩寒”的依据之一
，进而合乎逻辑地推理出韩寒是路金波团队包装的产物。
反观韩寒和路金波的回应，则明显缺乏铁的事实依据，逻辑似是而非，推理苍白无力。
最后竟然抛出一个悬赏两千万的证伪噱头，姑且不论韩寒是否拥有两千万的财产，即使
有韩寒又能否真的兑现？答案不用我来揭晓，路金波早已不打自招：关于韩寒是否背负
百万房贷，路金波告诉记者这确实是事... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 11 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gogo2004 (挑灯看剑), 信区: Military
标 题: 王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 11:01:00 2012, 美东)
王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
《南风窗》记者 阳敏
王绍光，现为香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《The China Review
》主编，1990年－2000年执教于美国耶鲁大学政治系。
《南风窗》（以下简称“《南》”）：对于五七年反右，有很多种不同的理解：有的学
者认为，毛泽东搞的是“阳谋”，先“引蛇出洞”，后“聚而歼之”，反 右早在计划
之中；有些学者又有不同意见，他们认为原先只是整风，后来情势发生逆转，才演变为
反右的——我想知道，您对五七年反右持什么样的看法。
王绍光（以下简称“王”）：“阳谋”是毛主席后来自己讲的，但是开始就是要“整风
”。我一般讲毛泽东跟别的领导人不一样，他老想改革自己一手创立的制度，1949年之
后他有三次大的社会实践，第一次是“百花齐放”，第二次是“... 阅读全帖 |
|
t****c
发帖数: 707 | 12 trump逻辑其实非常简单
trump代表中小有产阶层
他对意识形态纷争没有兴趣
他对国际博弈军事占领没有兴趣
他感兴趣的只有钱和财富
他还不是那种开拓性全球化的大资本家
他是那种传统的省钱花、小有产者
1.意识形态
如果你指望trump来弘扬右逼传统道德，你就找错人了
trump对同性恋结婚，变性上厕所一概没有兴趣
现在世界发展趋势就是越来越宽容
从欧洲到北美再到南美，整个世界都在社会问题上左倾
后现代文化就是消费文化，消费刺激生产力和经济发展，同性恋是消费文化引擎
所以他们在后现代资本主义生产模式中角色越来越重要
所以他们也在政治上提出要求
但是左翼一般都不把同性恋变性作为大选议题
是右翼每次提出社会道德，堕胎，同性恋之类话题，
而且把这些话题凌驾于经济之上
trump对这些话题兴趣缺缺，也就无形中迎合了左派
2.军事占领，输出价值观，洗脑
无论美国左派右派，都是大资本家走狗，为大资本家攫取市场，
他们为了征服世界诉诸武力，到处军事入侵，文化上则洗脑，
一次一次打破世界平衡，一次次搞出热点
制造一个又一个人间地狱
美国右派左派屁股都有屎不干不净
trump在这点上无疑非常值得赞扬
... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 13 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: gogo2004 (挑灯看剑), 信区: Military
标 题: 王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 11:01:00 2012, 美东)
王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
《南风窗》记者 阳敏
王绍光，现为香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《The China Review
》主编，1990年－2000年执教于美国耶鲁大学政治系。
《南风窗》（以下简称“《南》”）：对于五七年反右，有很多种不同的理解：有的学
者认为，毛泽东搞的是“阳谋”，先“引蛇出洞”，后“聚而歼之”，反 右早在计划
之中；有些学者又有不同意见，他们认为原先只是整风，后来情势发生逆转，才演变为
反右的——我想知道，您对五七年反右持什么样的看法。
王绍光（以下简称“王”）：“阳谋”是毛主席后来自己讲的，但是开始就是要“整风
”。我一般讲毛泽东跟别的领导人不一样，他老想改革自己一手创立的制度，1949年之
后他有三次大的社会实践，第一次是“百花齐放”，第二次是“... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 14 看完小书童可笑《海峡都市报欲捧弥彰 暴露方舟子85年高考涉嫌舞弊》的转贴，
感慨万千，这就是现
世报啊，方舟子甚至咬牙切齿的发布了一个木子美说的要活埋的名单。
记住这些造谣传谣污蔑已故教师的无耻之尤 @老鬼阿定 @北京晚报 @笑蜀 @左小祖
咒 @罗永浩可爱多 @
沙元森 @钭江明私人围脖 @西山孤城 @汪亚民 @仲马 @潘跃东 @范桶 @陈科老师 @
张一鑫老师 @新东方刘
文涛 @新东方屠屠 @李记记 @虞大律师 @愚巷 @赵小波 @神剑千年传说 @染香姐姐
@崔小平律师 @鲁祥东
律师
他怎么不想想，自己质疑别人韩寒爸爸代笔的时候的得意嘴脸。你在辱骂罗永浩爸
爸和亲人时候的嚣
张表情（罗永浩的父亲是和龙市龙门的靠打砸抢起家的革委会起家的，延边二中是
延边州排名第一的重点
高中，是罗永浩父亲罗昌珍动用手里的权力进入的，罗永浩一直排名倒数第一，学
习成绩跟不上，相差太
远没有办法被劝退的，罗永浩和他的哥哥都是延吉市出了名的混混儿）〈摘自方舟
子微博〉
改革者最终被车裂，质疑者最终被爆家底，方氏逻辑最终被用到方氏身上，可见，
这种假逻辑和诡辩是
多恐怖和可怕。
且看用方舟子逻辑... 阅读全帖 |
|
l*****d
发帖数: 754 | 15 你认为“整个圣经就是逻辑不自洽的”，好吧，我觉得“完全用逻辑来
解释圣经是行不通的”这样的说法比较准确。只不过你看，不幸的是，
从这两种不同说法中可以看出我们的出发点是不一样的，你的出发点是
逻辑，我的出发点是圣经。不同的出发点可能导致讨论毫无结果，但是我
还是愿意表明一点自己的看法。
逻辑只是一种研究事物规律的方法而已，作为一种方法，逻辑有其应用的
范围。就好像完全用牛顿定律来解释物理世界是行不通的一样，神的事情
超过逻辑能够应用的范围。可以举个例子，
比如说，人犯罪了，就要承担罪的后果，就是死；如果要被拯救，就需要
代死的，就是耶稣。很符合逻辑，因果律.
又比如前几天讨论的三一神，就是很不合逻辑的，怎么可能既是一，又是
三呢？或者说，耶稣基督是神也是人，从逻辑上讲，要不就是神，要不
就是人，怎么可能既是完整的神又是完全的人呢？
因此来说，我并不认为完全用逻辑解释圣经是可行的。但是如果人愿意接受
逻辑并非解释一切的最高准则，那么也许也是一点进步。 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Military
标 题: 历史的逻辑与知识分子命运的变迁(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 18 21:53:24 2011, 美东)
历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
本刊记者 阳敏
王绍光，现为香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《The China
Review》主编，1990年－2000年执教于美国耶鲁大学政治系。
《南风窗》（以下简称“《南》”）：对于五七年反右，有很多种不同的理解：
有的学者认为，毛泽东搞的是“阳谋”，先“引蛇出洞”，后“聚而歼之”，反右早
在计划之中；有些学者又有不同意见，他们认为原先只是整风，后来情势发生逆转，
才演变为反右的——我想知道，您对五七年反右持什么样的看法。
王绍光（以下简称“王”）：“阳谋”是毛主席后来自己讲的，但是开始就是要
“整风”。我一般讲毛泽东跟别的领导人不一样，他老想改革自己一手创立的制度，
1949年之后他有三次大的社会实践，第... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 17 编程随想：谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
from GFW Blog
作者：编程随想
上周连续发了多篇帖子，讨论某种花朵。结果再次招来五毛党（没听说过五毛的同学，
请翻墙看”这里“），在俺博客留下大量的五毛评论。俺正好借此机会，给广大的网友
们普及一下逻辑思维的基本常识——主要是关于逻辑谬误方面的。
其实捏，这方面的知识，在上次推荐的《学会提问——批判性思维指南》一书中（需翻
墙访问），已经有比较详细的介绍。然而，考虑到当今很多网友，没有时间和耐心去看
完一本书。所以，今天多费点口水，再给大伙儿介绍一番。
★什么是逻辑谬误？
本文所提到的”逻辑谬误”，也可称为”谬论”（洋文叫fallacy）或”诡辩”，主要
是指逻辑推理过程中，出现的推理错误。这种推理错误，可能是无意滴，也可能是推理
者有意引入，来误导别人滴。
在当今世界，由于网络发达，各种信息充斥其中。很多网络上的言论，为了达到说服人
的目的，会采用一些诡辩的手法。如果你不晓得如何识别”逻辑谬误”，就可能被蒙蔽
、被忽悠、被洗脑。所以，了解相关的知识，是很重要滴！
★常见的逻辑谬误介绍
逻辑谬误有很多种，限于篇幅，无法一一列举... 阅读全帖 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 18 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: GayStudy
标 题: 吕丽萍有言论自由，金马奖无封杀权力——言论自由、平等逻辑和同性恋
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 8 12:27:32 2013, 美东)
那些为我们痛恨的思想，同样自由。——霍姆斯（Oliver Holmes）
一 歧视的风波
2011年6月26日，“冯伟牧师”发微博称：“纽约州议会昨晚通过了同性恋婚姻合法化
提案。这是美国第六个通过类似法案的州，也是最大的一个州。求神怜悯这片日益堕落
的土地！即使有一天若这里法律规定反对同性恋会被判刑，我也仍然要传讲：同性恋是
罪。神爱罪人，但神恨恶罪！信靠耶稣，胜过罪恶，出死入生。”影视明星吕丽萍转发
了这条微博并加上一句话：“弟兄姊妹转起来！”随后，“冯伟牧师”再发微博：“罗
马书 1: 26-27 ‘因此，神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人把顺性的用处变为
逆性的用处；男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可
羞耻的事，就在自已身上受这妄为当得的报应。’”吕丽萍... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 19 历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
本刊记者 阳敏
王绍光，现为香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《The China
Review》主编，1990年－2000年执教于美国耶鲁大学政治系。
《南风窗》（以下简称“《南》”）：对于五七年反右，有很多种不同的理解：
有的学者认为，毛泽东搞的是“阳谋”，先“引蛇出洞”，后“聚而歼之”，反右早
在计划之中；有些学者又有不同意见，他们认为原先只是整风，后来情势发生逆转，
才演变为反右的——我想知道，您对五七年反右持什么样的看法。
王绍光（以下简称“王”）：“阳谋”是毛主席后来自己讲的，但是开始就是要
“整风”。我一般讲毛泽东跟别的领导人不一样，他老想改革自己一手创立的制度，
1949年之后他有三次大的社会实践，第一次是“百花齐放”，第二次是“大跃进”，
第三次是“文革”。“百花齐放”是他的一个试验，他已经意识到中国新建立的，尽
管是以公有制为基础的社会主义制度，但是里面还是有一些矛盾的地方。虽然干部大
量是工农苦出身的，以前跟民众结合得也比较密切，但是这时候有脱离群众... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 20 王绍光/历史的逻辑与知识分子命运的变迁
——王绍光博士专访
《南风窗》记者 阳敏
王绍光，现为香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《The China Review
》主编，1990年－2000年执教于美国耶鲁大学政治系。
《南风窗》（以下简称“《南》”）：对于五七年反右，有很多种不同的理解：有的学
者认为，毛泽东搞的是“阳谋”，先“引蛇出洞”，后“聚而歼之”，反 右早在计划
之中；有些学者又有不同意见，他们认为原先只是整风，后来情势发生逆转，才演变为
反右的——我想知道，您对五七年反右持什么样的看法。
王绍光（以下简称“王”）：“阳谋”是毛主席后来自己讲的，但是开始就是要“整风
”。我一般讲毛泽东跟别的领导人不一样，他老想改革自己一手创立的制度，1949年之
后他有三次大的社会实践，第一次是“百花齐放”，第二次是“大跃进”，第三次是“
文革”。“百 花齐放”是他的一个试验，他已经意识到中国新建立的，尽管是以公有
制为基础的社会主义制度，但是里面还是有一些矛盾的地方。虽然干部大量是工农苦出
身的， 以前跟民众结合得也比较密切，但是这时候有脱离群众的危险性，还存在一系
列的问题... 阅读全帖 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 21 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: GayStudy
标 题: 吕丽萍有言论自由，金马奖无封杀权力——言论自由、平等逻辑和同性恋
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 8 12:27:32 2013, 美东)
那些为我们痛恨的思想，同样自由。——霍姆斯（Oliver Holmes）
一 歧视的风波
2011年6月26日，“冯伟牧师”发微博称：“纽约州议会昨晚通过了同性恋婚姻合法化
提案。这是美国第六个通过类似法案的州，也是最大的一个州。求神怜悯这片日益堕落
的土地！即使有一天若这里法律规定反对同性恋会被判刑，我也仍然要传讲：同性恋是
罪。神爱罪人，但神恨恶罪！信靠耶稣，胜过罪恶，出死入生。”影视明星吕丽萍转发
了这条微博并加上一句话：“弟兄姊妹转起来！”随后，“冯伟牧师”再发微博：“罗
马书 1: 26-27 ‘因此，神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人把顺性的用处变为
逆性的用处；男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可
羞耻的事，就在自已身上受这妄为当得的报应。’”吕丽萍... 阅读全帖 |
|
c*******6
发帖数: 67 | 22 治理新疆、越治越僵的原因：基本政治逻辑的混乱与荒谬
新疆暴恐事件最近高发不断，“5.22”暴恐事件造成了数十人的死亡，震惊全国，激起
了无数人的强烈愤慨，新疆政府也终于宣布开展为期一年的严打活动，面对当下暴恐分
子的嚣张气焰，严打可以说非常有必要也很及时。但从2009年的“7.5”事件到现在的
2014年“5.22”，时间跨度差不多五年了，为什么新疆暴力恐怖事件高发不断呢？为什
么这些恐怖分子会不要命似的一波又一波发动恐怖袭击呢？新疆的现状到底如何？新疆
治理越治越僵的原因到底何在呢？笔者也在网上看了一些资料，顺便谈谈一点自己真实
的想法。
新疆残酷的现状
1、维族民族主义意识高昂。随着社会的发展，文化的交流，维族人的民族意识不但没
有削弱，反而进一步加强了，这种民族意识的强化，基本是维族主流思潮，特别是文化
程度高的人群中，表现的更加明显。新疆自治区冠之以维吾尔三个字，因此维族人不但
认为新疆是维族的自治区，有着强烈的主人意识，而且在一切方面都要和汉族要求民族
平等、相互看齐的想法，在政治文化方面也是异常敏感。敏感到什么地步呢？有一次一
个商店牌子上只有汉字而没有维语，就惹得不少维族... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 上一讲我跟你聊了共和，一个国家从小而穷变成大而富，会导致原来的制度遭到严重挑
战。那么，这一讲和下一讲，我要和大家聊聊罗马是怎么变成大而富的。促使罗马共和
国走向繁荣昌盛的一共有两大原因，但在这繁荣的源头当中，又潜伏着致命的危机。
罗马人给文明史带来了一个很好的启示，就是：国家走向强大会带来危机，国家面临危
机很可能又会走出一条新路子。文明教给我们的是长线的战略眼光，有了这种智慧，你
面对大格局的时候既不会盲目乐观，也不会盲目悲观。
这一讲我要跟你分享罗马走向繁荣的第一大原因，我要在开头明确地告诉你这样一个事
实：罗马是一个军国主义国家，罗马共和国是，罗马帝国也是！罗马文明得以成长的根
本逻辑也正是军国主义。
这可能跟你今天接受到的观念不大一样，你会觉得战争很残酷啊，它和文明有什么关系
？这就是这一讲我要回答的问题。
三次布匿战争
罗马的扩张是人类历史上最成功的征服，从一个弹丸大的小小城邦最终变成了横跨欧亚
非三洲的庞大帝国，地中海成了它的内湖。这样的丰功伟业，应该有说不尽的故事吧，
其实并没有。
因为在绝大多数时候都太顺利了，绝大多数敌人都不是罗马人的对手，罗马人在军事上
取得胜利就... 阅读全帖 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 24 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: GayStudy
标 题: 吕丽萍有言论自由，金马奖无封杀权力——言论自由、平等逻辑和同性恋
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 8 12:27:32 2013, 美东)
那些为我们痛恨的思想，同样自由。——霍姆斯（Oliver Holmes）
一 歧视的风波
2011年6月26日，“冯伟牧师”发微博称：“纽约州议会昨晚通过了同性恋婚姻合法化
提案。这是美国第六个通过类似法案的州，也是最大的一个州。求神怜悯这片日益堕落
的土地！即使有一天若这里法律规定反对同性恋会被判刑，我也仍然要传讲：同性恋是
罪。神爱罪人，但神恨恶罪！信靠耶稣，胜过罪恶，出死入生。”影视明星吕丽萍转发
了这条微博并加上一句话：“弟兄姊妹转起来！”随后，“冯伟牧师”再发微博：“罗
马书 1: 26-27 ‘因此，神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人把顺性的用处变为
逆性的用处；男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可
羞耻的事，就在自已身上受这妄为当得的报应。’”吕丽萍... 阅读全帖 |
|
W******2
发帖数: 1453 | 25 【人民报消息】历史上，中国人是不太擅长逻辑思维的民族，这倒不是他们不懂逻辑，
而是他们的思维方式往往用不上逻辑。所谓逻辑是事物在同一层次上所呈现的秩序，而
传统中国人对事物的观照时常是在多层次上的。这缘于传统文化本身所具有的修炼基因
，先贤们对宇宙万物的表述是基于个体生命的真实体验，常诉之于意象，而非概念式的
猜想与推论；其语大多言简意赅、直透本相，超越我们生活的这个表层空间。而汉语汉
字的多重内涵也为这种表述提供了可能，古人云：言有尽而意无穷。圣人立言以达象，
立象以尽意，概念式的逻辑思维在这里失去了作用。
但是自晚清以来，传统文化逐渐衰微，随着国势日下，中国人的文化自信心亦开始动摇
。西方的实证科学得以被引进神州，马列邪说也乘虚而入了。这种邪说虽然漏洞百出、
逻辑混乱，但却有一个美丽的包装，花言巧语登峰造极。由于汉语是一种非逻辑性语言
，中国人的思维习惯又不太注重逻辑分析，导致很多人轻易的被共产主义盅惑。无数国
民忘了老子的遗教：“美言不信，信言不美”，被骗的一无所有、家破人亡也不知醒悟
。中共篡政后更是灭绝百家、独奉马列，它的邪恶理论虽然经不住推敲置疑，但由于邪
党控制了一切的媒... 阅读全帖 |
|
s*******u
发帖数: 34 | 26 此文作者(现北大博士)深刻揭露了方舟子的忽悠技巧. 读后受益匪浅. 只是文章实在太
长, 只贴结尾. 原文见:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_56fc0caa010109ek.html
本文结语：
1.什么是理性思维？先定标准，再用这个标准去分析问题。不能边分析边定标准。也不
能随意选用趁手的标准。那只会让你什么都能“证明”，给人构陷定罪可以用，追求真
相不能用。
2.成百上千条质疑，看起来声势浩大，其实他们之间是互相矛盾的。质疑A所依据的标
准A，可以否定质疑B，标准B，可以否定质疑C。它们之间是个互相抵消的关系。
3.严格使用逻辑判断问题，不要陷入逻辑陷阱，多用等价逆否命题的方式思考。
4.如果存在某种社会性的“质疑气氛”，认识真相的人要想办法摆脱它。它是通过话语
权，大众心理的控制产生的。如果你是受害人，表现得轻松，想办法消解质疑气氛。如
果你做不到，就指出其手法。如果你还是做不到，就沉默。不要指望在这种气氛下自证
清白。
5.过于耸人听闻的命题，在没有惊人的证据之前，不要相信。越耸人听闻，就越假。想
证明，就需要越强有力的证据。
6.如果一个人，... 阅读全帖 |
|
m**c
发帖数: 7299 | 27 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: GayStudy
标 题: 吕丽萍有言论自由，金马奖无封杀权力——言论自由、平等逻辑和同性恋
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 8 12:27:32 2013, 美东)
那些为我们痛恨的思想，同样自由。——霍姆斯（Oliver Holmes）
一 歧视的风波
2011年6月26日，“冯伟牧师”发微博称：“纽约州议会昨晚通过了同性恋婚姻合法化
提案。这是美国第六个通过类似法案的州，也是最大的一个州。求神怜悯这片日益堕落
的土地！即使有一天若这里法律规定反对同性恋会被判刑，我也仍然要传讲：同性恋是
罪。神爱罪人，但神恨恶罪！信靠耶稣，胜过罪恶，出死入生。”影视明星吕丽萍转发
了这条微博并加上一句话：“弟兄姊妹转起来！”随后，“冯伟牧师”再发微博：“罗
马书 1: 26-27 ‘因此，神任凭他们放纵可羞耻的情欲。他们的女人把顺性的用处变为
逆性的用处；男人也是如此，弃了女人顺性的用处，欲火攻心，彼此贪恋，男和男行可
羞耻的事，就在自已身上受这妄为当得的报应。’”吕丽萍... 阅读全帖 |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 28 编程随想：谈谈逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
from GFW Blog
作者：编程随想
上周连续发了多篇帖子，讨论某种花朵。结果再次招来五毛党（没听说过五毛的同学，
请翻墙看”这里“），在俺博客留下大量的五毛评论。俺正好借此机会，给广大的网友
们普及一下逻辑思维的基本常识——主要是关于逻辑谬误方面的。
其实捏，这方面的知识，在上次推荐的《学会提问——批判性思维指南》一书中（需翻
墙访问），已经有比较详细的介绍。然而，考虑到当今很多网友，没有时间和耐心去看
完一本书。所以，今天多费点口水，再给大伙儿介绍一番。
★什么是逻辑谬误？
本文所提到的”逻辑谬误”，也可称为”谬论”（洋文叫fallacy）或”诡辩”，主要
是指逻辑推理过程中，出现的推理错误。这种推理错误，可能是无意滴，也可能是推理
者有意引入，来误导别人滴。
在当今世界，由于网络发达，各种信息充斥其中。很多网络上的言论，为了达到说服人
的目的，会采用一些诡辩的手法。如果你不晓得如何识别”逻辑谬误”，就可能被蒙蔽
、被忽悠、被洗脑。所以，了解相关的知识，是很重要滴！
★常见的逻辑谬误介绍
逻辑谬误有很多种，限于篇幅，无法一一列举... 阅读全帖 |
|
o*****e
发帖数: 435 | 29 我倒觉得关于“神不是万能的”命题的逻辑证明并不白痴.
相反,是一个很有代表性的问题. 在我看来,这个命题好就
好在它向我们表明了:
企图用逻辑来证明上帝之存在或者上帝之不存在都是徒劳的.
用句信徒爱听的话: 逻辑对于思考一些问题"无能为力";
或者说, 有一些问题是"超越"逻辑的. 比方说,"上帝之万能",
"人生的目的", "The nature is beautiful", 等等.
那么,我们不妨采用其他的思考方式:RELIGIOUS THINKING,
ARTISTIC THINKING,... 比方说,基督教的"因信称义"就能
很好的解决"上帝之万能"的问题.
但问题在于: 在思考中,我们应该意识到自己的思考方式.如果
你是以"信"为根本,最好就不要声称在逻辑上没有错误; 如果你
觉得逻辑上根本无法给你一个满意的证明,你依然可以去理解
这个问题. (这里"你"并不是特指).
最后,我也想讨论一下"逻辑": 在逻辑上,“神不是万能的”本身
是不是一个命题. 我的理解:不是. 因为"万能"本身就是超越逻辑的.
所以,我们同样可以说, 诸如"红色是谦虚的"之类的废话也是超越
逻辑的. |
|
g*******1
发帖数: 8758 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
a12345 (上山打老虎) 于 (Sun Jul 6 09:52:16 2008) 提到:
google了半天，没找到对超逻辑比较正式的定义，相反，倒是觉得这个词被大量滥用。
字面理解，超逻辑应为超级逻辑或者超越之意，那是不是说，超逻辑是不合逻辑的？逻辑起码符合
因果律，那么，超逻辑合乎什么呢？总不会不遵从任何东西吧？跟所谓“上帝”一样。
诚心向圣马甲同学请教！
☆─────────────────────────────────────☆
jadetreeaz (天赐无名) 于 (Sun Jul 6 13:26:39 2008) 提到:
你说saint waistcoat可能人看不懂。
叫圣马甲同学，或者牵牛同学。
☆─────────────────────────────────────☆
pingberlin (ping) 于 (Sun Jul 6 17:04:10 2008) 提到:
简单，就是从一个前提到达他需要的目的的逻辑，而且这样的逻辑必须是和一般逻辑不 |
|
o*****e
发帖数: 435 | 31 试着“梳理”一下逻辑。
. 逻辑：一门研究思维和论证有效性的规范和准则的科学,传统上包括定义、分类和正确
使用词项的原则,正确云谓的原则,以及推理和论证的原则 (金山词霸上的，凑合着用吧)
。
. 形式逻辑.不好定义，但只要把它和其他的逻辑作个比较，再介绍一下它包括什么就比
较清楚了。
形式逻辑是一种“好的有用”的逻辑。相比较的是辩证逻辑，对立统一，量变质变，主要
次要矛盾等等。好像什么都能解释，但用处不大。可以称之为“狡猾”逻辑。再一个就是
“杀既是不杀”“一就是二，二就是一”之类的逻辑，好像佛家的禅派(偶懂得不多)就是
这个样子的。可以称之为“大愚若智”逻辑(当然杀既是不杀到了一定层次，也可能是一
种大智若愚逻辑)。
而形式逻辑呢，最简单的最原始的，就是三段论”。A AND B -> C
A。乌鸦都是黑的；
B。那儿有一只乌鸦
C。那支乌鸦是黑的。
这种逻辑源于希腊，也是现代科学，哲学的基础。偶们的“白马非马” 论有一点点这种
形式逻辑的萌芽的味道，可惜该MEME的适应性不比辩证逻辑和不讲逻辑，被早早淘汰掉了
。
形式逻辑也是计算机科学的基础之一。在这个领域里就叫 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 32 宗萨钦哲仁波切关于逻辑与禅修的开示
有人问：您说心中生起怀疑是因为我们是逻辑的受害者，请开示。
仁波切答：你们知道，逻辑是非常有限的。甚至在佛法研究当中，逻辑也是很好的工具
。事实上，我们花了大量的时间去研究佛教逻辑，也就是「因明」。标准的佛教哲学学
生要花六年的时间研究佛教逻辑，这非常重要。但我们总是被告知，研究逻辑是为了评
估与证实见地，就是这个目的。你们一定听说过佛教中闻、思、修的观念，这是很重要
的观念。或许我完全错了，但这可能是西方没有的观念。也许西方有闻、思，我不知道
修的情况，或许他们有自己的方式。但特别是在灵修道上，禅修非常重要，因为只有逻
辑不能让你完全证得。逻辑只能把你从A带到D，就只有这样，然后逻辑将会崩塌。但逻
辑把它自己的工作做得很好，因为当你在C附近时，大量的梦境和身体的感受会出现，
像是从鼻孔发出的光、佛陀的幻相、萨满巫师来到你体内以及诸如此类的情况，这些都
非常危险。因此，你需要逻辑。
而一旦和怀疑战斗，你需要什么？需要胆量。我所说的胆量是什么意思？像我先前说的
，你要敢于变得无用。真的。为何我们没有胆量？因为我们觉得会失去什么东西。你必
须准备失去一切... 阅读全帖 |
|
f****s
发帖数: 276 | 33 许多人说，司马南是一个无聊文人，不要理他。照我看，其实司马南先生是一位难得一
见的聪明人，他先是从一位气功师摇身一变为“反伪气功英雄”。接下来又“与时俱进
”的“更上一层楼”，成了一位著名的“反普世价值英雄”和“反美斗士”。而且与孔
庆东相比，司马南似乎要高明的多，他没有污言秽语，也没有乱骂“汉奸”，更没有动
不动就扬言要把别人“灭九族”“拉出去枪毙”。
所以千万不要小看了司马南，他可一点不无聊，他不像大多数左派骂一通了事，有非常
明确的政治动机，有非常明确的攻击目标。虽然司马南的观点是“混乱的逻辑，偏狭的
矫情”，常常是先假想出一个敌人，并替敌人设计了一大堆“罪恶”的观点，相当于人
为树起一个靶子，然后举起大刀朝靶子猛劈下去；这样他就可以不顾事实、不讲逻辑、
不作论证、不下定义地信口开河。了解司马南的人都知道，他是一个不按常理出牌的人
，而他所持标准常常摇摆不定，自相矛盾。
司马之心，路人皆知
司马南是个聪明人，尽管他是威权体制的崇拜者和捍卫者，但却不得不将自己伪装成“
为民粹代言”的角色。就像是一片伪装成绿叶的昆虫，怎么样在啃食绿叶之时不被攻击
呢？最好的办法莫过于用“反美斗士”把... 阅读全帖 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 34
王绍光：历史的逻辑与知识分子命运的变迁
作者：阳敏
王绍光，现为香港中文大学政治与公共行政系教授，英文学术刊物《The China Review
》主编，1990年－2000年执教于美国耶鲁大学政治系。
《南风窗》（以下简称"《南》"）：对于五七年反右，有很多种不同的理解：有的学者
认为，毛泽东搞的是"阳谋"，先"引蛇出洞"，后"聚而歼之"，反右早在计划之中；有些
学者又有不同意见，他们认为原先只是整风，后来情势发生逆转，才演变为反右的——
我想知道，您对五七年反右持什么样的看法。
王绍光（以下简称"王"）："阳谋"是毛主席后来自己讲的，但是开始就是要"整风"。我
一般讲毛泽东跟别的领导人不一样，他老想改革自己一手创立的制度，1949年之后他有
三次大的社会实践，第一次是"百花齐放"，第二次是"大跃进"，第三次是"文革"。"百
花齐放"是他的一个试验，他已经意识到中国新建立的，尽管是以公有制为基础的社会
主义制度，但是里面还是有一些矛盾的地方。虽然干部大量是工农苦出身的，以前跟民
众结合得也比较密切，但是这时候有脱离群众的危险性，还存在一系列的问题，所以他
要"大鸣大放... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 35 用“逻辑”证明双重标准的柏杨是狗 标签: 暂无标签
顶[4] 分享到 发表评论(0) 编辑词条
开心001
人人网
新浪微博
参见核心关联词条：冰冷的眼神,柏杨 双重标准
目录
• 用“逻辑”证明双重标准的柏杨是狗
• 论柏杨——谈西奴自宫祖国的双重标准
用“逻辑”证明双重标准的柏杨是狗编辑本段回目录http://blog.tianya.cn/blogger/post_read.asp?BlogID=3054616&PostID=25068042
《用“逻辑”证明柏杨是狗》
作者:冰冷的眼神 2010-07-07 21:48 星期三 晴
柏杨：台湾作家，刚死没几年，据说是基督徒。16世纪，基督教毁掉了玛雅文明，玛雅
人亡了。20世纪，柏杨又兴冲冲赶来消灭中国文化。在《丑陋的中国人》一书中，柏杨
“沉痛出击”，指出了我们中国人的许多缺点。他大骂文革和孔夫子，大骂中国人窝
里斗，和稀泥，脏，乱，吵，不讲卫生，大声喧哗，说话不算，不会笑。。。被一些人
称颂为“爱之深，责之切”。指出别人的缺点，本来没错，可柏杨却认定：这些缺点都
是传统文化造成的，可能也想“破四旧... 阅读全帖 |
|
a*****s
发帖数: 6799 | 36 据说天下的逻辑有两种，一种是多数人使用的普通逻辑，而另外一种比较奇特，专人专
用，即为猴妈的逻辑。猴妈的逻辑有非常独到的地方，纷纷攘攘远甚与藏着牛头怪的迷
宫，一般人是理解不了的。
我老昨天说猴妈具有女人和文科生的特征。猴妈表示了不满，认为是我老口中无词才来
找这种借口。其实这是天大的误会，我老断然不会有这个良好习惯，从来都是兵来将挡
水来土掩。既然猴妈提出异议，我老就再答复一番，不吝指教这里面的问题小九九。丑
话说在前面，我老虽则大言不惭号称是谦谦君子，但毒舌的功夫也还是有的，所以提前
给猴妈打个预防针。
好，接着说猴妈的独特逻辑问题。
猴妈说宣言很重要，谁想成为伪站用户，必须首先承认宣言，更别提网站的管理者了，
更得是身体力行宣言。而当初的九长老呢，当选后就想修改宣言，所以就是罪不可赦其
心可诛的，是出了修正主义。猴妈又说，伪站是老王的，其他人都是客人。
我老看起来，猴妈很尊重和推崇宣言，地位堪比始皇帝的圣训。似乎可以认为，猴妈是
打算认真遵守宣言的。这不，民选代表打算修正宣言，猴妈因此怒不可遏，强烈指责是
隐藏在人民内部的赫鲁晓夫。
可是，宣言里面大概是第十一条白纸黑字写明，网站... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 5242 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
jprp (极品人品) 于 提到:
这样“白左”贬义词就不会出现在标题里了。
很抱歉这篇文章不得不用“白左”这个粗暴的称号做标题，因为这个称号非常贴切，“
白左”的定义是今天西方流行的左派思想信仰和实践者，大致相当于英文中的“
regressive left“，其思想源头是白人创立，主要成员也是背负白人原罪的白人和利
用白人原罪获利的有色人种，中国人称之为”白左“再贴切不过。我希望在有限的篇幅
里概述一下白左的思想从何而来，白左的行为背后到底是什么逻辑，略作批判，抛砖引
玉。
章节：
1. 文化身份观---白左为什么在意人的身份？甚至要无限细分下去。
2. 白人反思殖民主义原罪---后殖民主义
3. 多元文化主义和文化相对主义，垃圾一般的现代艺术
4. 白左为什么反对言论自由？Repressive Tolerance （有限宽容）
5. 从罗尔斯《正义论》到大爱无疆
6. 宽容内在的逻辑矛盾导致了文明无法脱离野蛮
7. 身份政治导致的新种姓制度
8. ... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 1267 | 38 男人不能没逻辑，他们是理性动物，要靠逻辑生存，女人天生大多没逻辑，她们凡事凭
直觉。有逻辑的女人能征服世界，却不能征服男人。 先瞧瞧恋爱中的女人。如果她满
脸庄重地说：你是个好人时，这就意味着事情快要黄了；如果女人一脸灿烂笑着悄悄对
你说：你是个
男人不能没逻辑，他们是理性动物，要靠逻辑生存，女人天生大多没逻辑，她们凡事凭
直觉。有逻辑的女人能征服世界，却不能征服男人。
先瞧瞧恋爱中的女人。如果她满脸庄重地说："你是个好人"时，这就意味着事情快
要"黄"了；如果女人一脸灿烂笑着悄悄对你说："你是个大坏蛋"时，那么小伙子偷着乐
吧，你离洞房花烛的日子不远了。如果你情不自禁地吻了她，女人半推半就故作娇嗔地
说：" 你真讨厌"时，这说明她从内心里喜欢你，希望你勇敢地"再来一次"；当你对她
说："你真漂亮"，她涨红了脸说你"胡说八道"时，其实她的内心甜滋滋的，恨不得巴望
你再说十遍。"口是心非"大概是女人无逻辑的最好体现。正因为女人是这样的"口是心
非"，逼着男人说"假话"，使许许多多各方面都很优秀的男人，显得左右为难，不知女
人葫芦里卖的是什么药，就像歌里唱的那样："女孩的心思你不要猜，猜来 |
|
n****y
发帖数: 49 | 39 LOL
科学真简单。我可以发表文章宣告全球从今天起不存在饥饿问题了：
因为我吃饱了，所以全世界人民都吃饱了。
因为全世界人民都吃饱，所以全球从今天起不存在饥饿问题了。
什么大胆假设小心求证？见鬼去吧。
太阳引力下的空间弯曲试验，根本不需要。
意大利人忙活个什么劲，直接宣布超光速粒子存在好了.
哦, 还有磁单极子，１００％存在。
你可以提假说，但假说成不成立是另外一回事。另外Induction的结论在用作deduction
的前提时是否应该谨慎一点？
“一个试验发现A是北大博士, 并且A懂逻辑.
那么所有的北大学生都懂逻辑就是个假说.”
完全没问题。
大前提：所有的北大学生都懂逻辑
小前提：B也是北大博士
结论：B也懂逻辑
argument: 大前提可能不成立，所以结论不一定成立。
有实验找到一个不懂逻辑的北大博士同样不能证明B懂逻辑或不懂逻辑，只能据此提出
另一个假说“北大学生都不懂逻辑”，除非此实验中不懂逻辑的北大博士就是B. |
|
c****n
发帖数: 1646 | 40 nnd,自己的paper写不下去了，就来闲扯几句。逻辑本身是人类思维过程的一个
抽象，一种推理规则。推理的结果是否对应实际现象则需要实际的实验来验证。
逻辑本身不能告诉你一个从现象A到结论B是否能符合实验观察的结果。
而逻辑本身只能是检验推理过程是否符合这个规则，A－B存在着一种逻辑关系。
这个抽象的推理规则的普适性基于人类智力发展的整个过程对现实世界的观察。
总的来说是没有什么规则外的意外。所以，对一般情况下，检验逻辑推理的过程
是否符合我们总结出来的规则就足以帮助我们判断一个结论A是否符合实验观察的
结果。这也是大家说某某说话无逻辑的信心来源。但是，结论B是否正确（符合现实观
察）并不依赖于A－B一定存在符合大家公认的逻辑关系。
举个例子，圣马甲在A地，那他不可能在同一时间出现在B地，所以B地的杀人案
可以排除圣马甲的嫌疑。马甲同学可以放心回家了。这就是一个最常见的逻辑推理过程。
我没有可能在某时间去B检验圣马甲同学在那里，但是我很确定在同一时刻马甲同学在A
地灌水，我就可以排除马甲同学。
但是，如果圣马甲的世界不是我们生活的宏观世界，而是一个想象中的量子世界。
那上面的逻辑就不实 |
|
u****t
发帖数: 10 | 41
有两点。
能量守恒原理，或者相对论原理，它的逻辑推导结论，毕竟可以通过物理实验来
“实证”。永动机，绝对时空，这些假设不能作为前提，是因为如果它们作为前提，那么
推导出来的结果，与实验的实证不符合，不满足逻辑实证的要求，是不能作为物理理论的。
这里，你可以看出，作为物理理论的前提，不仅仅满足“奥卡姆剃刀”原则，还应该满足
逻辑实证的原则。
第五公设的问题，只是说明欧几里德几何学不是唯一的几何学。但这条
公理的引进，并不是随意的。它至少使得随后的逻辑体系里不会出现矛盾。
这是逻辑自洽的原则。虚数的引进，是一种代数扩张，它也不是随意引进的。
实数域里的代数分析运算，依然能够推广到复数域，而不至于发生逻辑矛盾。
可见，数学里的假设，虽然不必满足逻辑实证的物理要求，但内在的逻辑自洽
性是必须满足的。这是逻辑自洽的原则。
|
|
W***o
发帖数: 90 | 42 难怪标题只是说要飞机们审查一下我们的逻辑。原来基督徒有信心，所以不需要逻辑。
这个要mark一下，毕竟人家whywhy00同学很坦诚地说了，不要逻辑。
其实吧，我说坦诚些。如果你的信心和逻辑不矛盾，你怎么会不要逻辑呢？你不要逻辑
恰恰是因为你自己也知道自己的信心和逻辑矛盾呀。还有比如事实，当你的信心和事实
矛盾的时候，你选择不要事实。我们飞机不过只是相反而已。我们选择了事实选择了逻
辑，选择改变自己的理论，让我们的理论和事实和逻辑相符而已，而不象你们是反过来
的。可以抛弃逻辑捏造事实来迎合你们的理论。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 43 以前经常听到有人说生物体非常复杂，所以什么情况都可能发生，做出来什么结果都可
能，不辣不辣。其实这是非常错误的。生物其实非常有逻辑，首先得遵守物理和化学的
原理，在此基础上还有生物自己的逻辑。比如鱼老师说的，micro RNA是微调基因表达
的，单个miR过表达有20%的影响就不错了。这就是一个生物学的逻辑。可是某些人不懂
这个逻辑或者故意不懂。
大多数生物学家的物理和化学基础有限，也很少使用，也不会在逻辑上深入思考。很多
大牛也不见得例外。生物的很多大牛就是靠一锤子买卖起家，比如某大牛就是克隆了两
个重要原癌基因，完全是实验性的，不需要很深的理论素养，随便换个水平不太差的也
能做，只是快慢的问题。但本来很随机的成就，让他成名了。他成名后，就靠名校的资
源，看到啥热就上啥，什么micro RNA，都往上招呼，也无需有理论素养。某著名年轻
女（曾经的）HHMI，也被人指出，她说的那个youth factor的homolog都是跟肌肉发育
还是功能有关的。同源性和进化选择，是生物的另一个逻辑。可她硬说她那个可以返老
还童。事实上，她的结果也是没人能重复。这些毫无逻辑的所谓的大牛得到那么多人... 阅读全帖 |
|
h****s
发帖数: 401 | 44 市场化与私有化 - - - 卢麒元
2012-03-08
没有足够的哲学功底，就不要妄言经济学逻辑。妄言经济学逻辑，不仅仅会犯教条主义
错误，还有可能导致人民的苦难和国家的灾难。
吴敬琏先生和厉以宁先生，被捧为中国经济学界的泰山北斗，且为历届中国政府所
倚重，他们的经济学逻辑深刻地影响着中国的经济制度和经济政策。然而，单纯就经济
学水平而言，此二人 盛名之下其实难副。哲学讲究辩证，经济学判断从来都是相对的
，或者说经济学没有绝对是非标准。再深入一步，经济学研究的着眼点是度的问题，也
就是所谓边际效用问题。任何事情都存 在局限性，正所谓过犹不及。
吴先生和厉先生走极端了。
吴敬琏先生推崇市场化。笔者阅读过吴先生的大部分经济学著作。老实说，吴先生
的学问尚欠周严。吴先生的研究欠缺两样东西：第一，市场化效能的外部约束条件；第
二，市场化效能的边 际确定与控制。用通俗的语言来描述：第一，越是好的市场，越
需要有效的行政干预；第二，市场是一个有限概念，过度市场化一定酿成灾难，必须确
定市场化的绝对边界和效用边际，必须 通过制度和政策实施有效地控制。换句话说，
建立市场的同时，必须完善实施管理控制... 阅读全帖 |
|
h****s
发帖数: 401 | 45 市场化与私有化 - - - 卢麒元
2012-03-08
没有足够的哲学功底，就不要妄言经济学逻辑。妄言经济学逻辑，不仅仅会犯教条主义
错误，还有可能导致人民的苦难和国家的灾难。
吴敬琏先生和厉以宁先生，被捧为中国经济学界的泰山北斗，且为历届中国政府所
倚重，他们的经济学逻辑深刻地影响着中国的经济制度和经济政策。然而，单纯就经济
学水平而言，此二人 盛名之下其实难副。哲学讲究辩证，经济学判断从来都是相对的
，或者说经济学没有绝对是非标准。再深入一步，经济学研究的着眼点是度的问题，也
就是所谓边际效用问题。任何事情都存 在局限性，正所谓过犹不及。
吴先生和厉先生走极端了。
吴敬琏先生推崇市场化。笔者阅读过吴先生的大部分经济学著作。老实说，吴先生
的学问尚欠周严。吴先生的研究欠缺两样东西：第一，市场化效能的外部约束条件；第
二，市场化效能的边 际确定与控制。用通俗的语言来描述：第一，越是好的市场，越
需要有效的行政干预；第二，市场是一个有限概念，过度市场化一定酿成灾难，必须确
定市场化的绝对边界和效用边际，必须 通过制度和政策实施有效地控制。换句话说，
建立市场的同时，必须完善实施管理控制... 阅读全帖 |
|
h****s
发帖数: 401 | 46 市场化与私有化 --- 卢麒元
2012-03-08
没有足够的哲学功底，就不要妄言经济学逻辑。妄言经济学逻辑，不仅仅会犯教条主义
错误，还有可能导致人民的苦难和国家的灾难。
吴敬琏先生和厉以宁先生，被捧为中国经济学界的泰山北斗，且为历届中国政府所
倚重，他们的经济学逻辑深刻地影响着中国的经济制度和经济政策。然而，单纯就经济
学水平而言，此二人 盛名之下其实难副。哲学讲究辩证，经济学判断从来都是相对的
，或者说经济学没有绝对是非标准。再深入一步，经济学研究的着眼点是度的问题，也
就是所谓边际效用问题。任何事情都存 在局限性，正所谓过犹不及。
吴先生和厉先生走极端了。
吴敬琏先生推崇市场化。笔者阅读过吴先生的大部分经济学著作。老实说，吴先生
的学问尚欠周严。吴先生的研究欠缺两样东西：第一，市场化效能的外部约束条件；第
二，市场化效能的边 际确定与控制。用通俗的语言来描述：第一，越是好的市场，越
需要有效的行政干预；第二，市场是一个有限概念，过度市场化一定酿成灾难，必须确
定市场化的绝对边界和效用边际，必须 通过制度和政策实施有效地控制。换句话说，
建立市场的同时，必须完善实施管理控制的... 阅读全帖 |
|
q********u
发帖数: 15519 | 47 说理逻辑论证是低级下流奴才的行为？
胡祈狗想？
本胡想想生活中美好未来？全心全意幻想美好未来？
未来还没有发生的事情？怎么论证？如何说理？怎样逻辑？
只有过去发生过的事情才可能寻找到说理论证逻辑的证据啦？
不过已经发生的过去事件还有什么价值吗？
一心追求过去事件的论证说理逻辑的本身就是低级下流文人奴才行为啊？
人活着为什么？
不就是为了适应未来可能发生的趋势和事件吗？
缺乏预测适应未来能力？怎么活得好啊？
一味拿过去事件的逻辑论证推理论证来应付未来？自欺欺人啊？
人类文明的最大弊病之一？不就是大家都心甘情愿当传统事件的论证逻辑奴才吗？
本胡想想的疑问一切的目的就是为了未来啊？
未来怎么能论证说理逻辑啊？
华夏五千年文人大师都属于低级下流奴才啊？
因为华夏文人大师都只能搞过去的论证逻辑说理？
是不？
哈哈哈？ |
|
h****s
发帖数: 401 | 48 市场化与私有化 ---- 卢麒元
2012-03-08
没有足够的哲学功底，就不要妄言经济学逻辑。妄言经济学逻辑，不仅仅会犯教条主义
错误，还有可能导致人民的苦难和国家的灾难。
吴敬琏先生和厉以宁先生，被捧为中国经济学界的泰山北斗，且为历届中国政府所
倚重，他们的经济学逻辑深刻地影响着中国的经济制度和经济政策。然而，单纯就经济
学水平而言，此二人 盛名之下其实难副。哲学讲究辩证，经济学判断从来都是相对的
，或者说经济学没有绝对是非标准。再深入一步，经济学研究的着眼点是度的问题，也
就是所谓边际效用问题。任何事情都存 在局限性，正所谓过犹不及。
吴先生和厉先生走极端了。
吴敬琏先生推崇市场化。笔者阅读过吴先生的大部分经济学著作。老实说，吴先生
的学问尚欠周严。吴先生的研究欠缺两样东西：第一，市场化效能的外部约束条件；第
二，市场化效能的边 际确定与控制。用通俗的语言来描述：第一，越是好的市场，越
需要有效的行政干预；第二，市场是一个有限概念，过度市场化一定酿成灾难，必须确
定市场化的绝对边界和效用边际，必须 通过制度和政策实施有效地控制。换句话说，
建立市场的同时，必须完善实施管理控制的... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 49 2016-07-10中国好学者 微信号haoxuezhe2015
功能介绍
本订阅号倡导学术“理性之思想，自主之精神”，定期向您推荐优秀的中国学者以及其
有代表性的文章。
中国人思维的逻辑缺陷
文|宋怀常
摘要
《中国不高兴》一书中有一个观点：“这次金融危机体现了美国社会从上到下的全面腐
朽。”这个推论同样是过于简单化，由一次金融危机并不能得出这个国家全面腐朽的结
论。该书把金融危机的缘由归结于美国老百姓“不干活想住大房子”，简直就是小学生
的思维，简单得可笑。如果不干活就能住大房子，谁会不愿意呢？绝不是只有美国人会
这样想。
逻辑，指的是思维的规律和规则，是对思维过程的抽象。逻辑学是研究思维规律的学科
，联合国教科文组织把它列为7门基础学科中的第二门，仅次于数学，《大英百科全书
》把它列为5门基础学科之一。
遗憾的是，逻辑学在中国没有得到足够的重视，在中学时涉及极少。在高校中也主要是
文科的学生在学。对逻辑学教学的忽视造成多数中国人缺乏基本的逻辑常识，更缺乏基
本的逻辑思维的训练，造成了中国人抽象逻辑思维能力相对较差。
在这种情况下，人们自然而然地就会，也只能依靠最原始的思维习惯来思... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 50 原创2016-09-23李东雷 老兵东雷 微信号dll393939
功能介绍
聊哪算哪，没有特别功能。
经常会卷入一些关于爱国主义的辩论。
每当你夸赞美国、日本或其他发达西方国家，每当你对中国当下的种种不爽表达不满，
每当你批评政府的决策失误，每当你情绪激昂之时，你的辩论对手很可能抛出一句中国
俗语“子不嫌母丑、狗不嫌家贫”。一句俗语把你打得哑口无言，让你感觉自己不仅不
孝，而且连狗都不如。
这样的辩论或争吵不知道你亲历过没有？为什么这句俗语会有这样强大的杀伤力。每当
这句俗语抛出，你会觉得对手说得好像有道理，又好像哪里不对劲，却瞬间无法应对。
恭喜你，你已经被对手成功地道德绑架了。
“子不嫌母丑、狗不嫌家贫”这句俗语至所以强大，因为这句话集论点和论据于一体。
说它是论点，因为它代表了一种普遍接受的看法：人要有忠诚意识。说它是论据，因为
它陈述了两个普遍性的事实。绝大多数情况下，孩子是不会嫌母亲长得丑的，狗对家里
的经济状况无所谓。当然，生活中都会有些例外，会有孩子嫌妈丑的。但只要一例外，
我们一定会去指责这个孩子。狗因为对主人不离不弃的忠诚而被称为是人类最忠实的朋
友。
... 阅读全帖 |
|
