i***s
发帖数: 39120 | 1 郭德纲和赵本山是一对好朋友，当年郭德纲最困难的时候，如日中天的赵本山主动打电话力挺郭德纲，并称郭德纲是一位真正的艺术家。
郭德纲说本山老师是我的贵人，这个恩情永远不忘。
如今，郭德纲成名立万，脱口秀《郭的秀》成为观众喜爱的节目。有一次，赵本山和郭德纲在《郭的秀》共话师徒话题，赵本山开板就问，“你还有哪个徒弟走了？”郭德纲机智回答，“要不，我快走了。”曹云金、何云伟这两位徒弟离开德云社引发了巨大波澜，让人留下了郭德纲管不好徒弟的印象。
对此，郭德纲感慨地说，“我宠的人都有造反的心，我骂的人一个都没离开我。”
赵本山当即表示反对。
赵本山说，“我带的徒弟比你带的还多，我在他们身上投入的时间经历非常多，都超过了我的子女，他们身上有不少优点，我挖掘出来让他们成才，但他们身上的缺点更多，这就要批评和教育，但我不赞成你去打骂徒弟。”
赵本山这番言论，让郭德纲略显尴尬，他连忙说：“这是以前的事情了，那时候还很年轻。”
赵本山说：“我的这些徒弟目前还没有一个离开我的，在某种程度上，师父就是如同父母，没有哪一个父母不希望自己的孩子成才，也没有哪一个师父不希望自己的徒弟不出息，对徒弟最好的教育就是引导，他... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 2 都多久了还在唠叨。他从他们身上赚的钱还不够么？“造反”是什么鬼？他以为他是皇
帝？ |
|
s******g
发帖数: 1014 | 3 入关前，满洲是大明殖民地。明朝驻军，而且移民，还做了不少对殖民地人民的欺压恶
劣事情。后来哈赤同学觉醒了，造反了，结果灭了母国。
反过来，入主中原。 |
|
|
|
l*********y
发帖数: 1011 | 6 秦国的统一战争，不能简单归功与赢政一人，他的爷爷父亲（理论上）都一直在致力于
大一统的工作。如果这样算起来，秦国的统一战争应该是典型的造反。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 7 按标准的儒家看法，春秋时期，周仍未失其天命，所以孔子要尊王。战国时期，周已经
失去了天命，所以孟子要帮助梁惠王定天下。所以秦既非造反也非侵略。统一天下是符
合儒家正道的，只是秦统一的法子不符合儒家思想。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 8 假设（虽然现代社会已经没有可能性了，就是假设他们又足够的力量）越南，缅甸，朝
鲜或者外蒙打天朝呢？越蒙朝算造反，缅甸算入侵? |
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 10 朱标的政策改变应该没有朱允文那么激进，假如朱棣造反，投向他的人会少些
有些人说朱元璋让宗室掌兵不对，其实至少在当时，建国不久，中央军比起朱
棣等藩王的兵来还是占据绝对优势的 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 等他死了一样造反。
朱元璋的政策就是不行，如果不迁都北京，50年后瓦剌回来，国境线重新回到黄河。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 12 朱标如果要是行允文的政策做法，朱棣恐怕一样会反，横竖都是一个死，造反还有翻盘
机会 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 13 可能性大幅度降低到百万分之一以下。首先，朱标是正牌嫡长子，这个名正言顺还是很
牛x的。其次，朱
标虽然没有参加造反活动，但是参加了明朝初期的很多政府工作和党建工作。势力非常
牛x。第三，老朱
悉心培养，朱标的太子权力还是很大的。
朱元璋让宗室藩王有巨大的权力，其中一个很大的原因就是怕朱允文势力不行，有权臣
指鹿之患，所以
仿效汉朝使宗室藩王犬牙交错，以抑制外姓。如果朱标在，朱元璋未必就让宗室藩王有
那么多实权。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 14 不会。朱标如果登基，中央的势力和威望绝对比朱允文登基强出几个数量级了。就算朱
允文，朱棣都算
是行险了。所以朱标登基，诸藩王明确知道没戏，而更关键的是，朱标也知道藩王们没
戏。这样就去除
了“上下相疑”，反而无事。朱标也不会去想搞死朱棣，朱棣也知道朱标不会搞死他。
这就是汉朝外姓诸
侯王只有长沙王无事的原因。不是因为他强，而是因为他弱，所以中央才不去搞他，他
也不去造反。 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 15 造反不是这么计算的
再说我老也说了如果朱标行允文之政，你这边先假设朱标不会杀藩王，这个就违反前面
我的假设了 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 16 你要假设朱标非要杀了朱棣，那朱棣当然要造反。这个没啥可讨论的吧。现在yy的不就
是朱标上台，政
治情形会和朱允文上台完全不同了嘛。另外，朱允文也没有非要杀藩王吧。这个杀叔叔
的名声还是很臭
的。 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 17 建文削藩搞得太狠了，自己位置还没坐稳，就把几个藩王又杀又废的，
反正藩王下场都很惨，基本上不给活路。无论谁这么搞，估计朱棣最
后都得反，除了朱元璋之外。朱棣当时如果不反，自己马上就要就被
拿下了。所以索性搏一搏，其实朱棣造反成功确实是小概率事件，
朱棣能力和运气太强，建文那帮人太弱。 |
|
|
|
m********c
发帖数: 13337 | 20 理由是人找的，主要就是给起兵造反自己当皇帝找个借口好占领道义的制高点。
清君侧、除谗臣、兵谏、护驾...... |
|
Y**r
发帖数: 687 | 21 找借口也没用，朱标跟着朱元璋那么多年，
早就开始朱元璋处理政务，
树大根深，他要是当了皇帝那就是铁板钉钉，
朱棣只好老老实实的缩着了。
不过朱标要是上台，
估计不会那么急着削藩，
他有控制住各路藩王的自信，不怕那些人有异心。
就像老朱要在，他会怕谁造反？ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 22
那是暗杀，你见过几个哥哥继位了，弟弟起兵造反的？ |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 24 藩王造反有的是，但是难以成功啊。不说长幼，有几个搞成了的？ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 25
说的是朱标对朱棣
事实上叔叔起兵造侄子反的很多，因为叔叔是长辈，在礼制上造反不吃亏
而儿子造父亲反和弟弟造哥哥反上来在礼制上就吃亏，所以根本不可能成功。这就是基
本上没有儿子造父亲反的，弟弟造哥哥反的。朱标如果活着，别管他是啥，朱棣起不了兵
反过来叔叔起兵造侄子反的倒是很多，先别管成功不成功与否 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 26
朱棣造侄子反，不少人站过去，反过来朱棣造朱标反，你看看谁会站过去，汉武帝太子
根本不是造反，只不过是杀奸臣而已，要不然哪有那么狼狈的 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 27 靠云贵那点GDP想造反？除非北京先乱了，300年后的蔡锷都做不到，更谈不上吴三桂了 |
|
S*E
发帖数: 3662 | 28 其特点是，所有的富人都有原罪，只有参加革命才能洗刷罪过。
而历史上的造反，一般总是要拉出某贵族或者贤者的旗帜；
起义队伍通常也不拒绝富人加入。 |
|
|
v****0
发帖数: 480 | 30 造反不自己当皇帝，说雍正伪造传位诏书，发兵拥立八爷十四爷，成了也是功臣。总比
毫无反抗等死好点 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 赫赫
你这个贴是小孩儿戏把
年根要造反？
嫌自己有很多族不够灭么？ |
|
l**k
发帖数: 45267 | 32 他发个鸟兵，兵都在各个将军，提督和都统手下
曾国藩这样的如果想造反，倒确实能保证大军听命
年羹尧要举旗，隔天就被岳钟琪给拿下了 |
|
Q****s
发帖数: 1301 | 33 他当然是手握重兵,
要造反,即使打不下天下, 割据一方总是没问题的. 但是京城的九族就全都给灭了. |
|
|
|
|
|
S****e
发帖数: 10596 | 38 信息流通不够快
大家都不知道彼此的实力
一冲动就造反了 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 39 军阀割据不就是这样？
日本的幕府也一堆人造反
要不然后面也不会有战国了
欧洲到今天还四分五裂就是类似汉晋那种武人政权造成的 |
|
G*******r
发帖数: 657 | 40 朱棣的孙子朱瞻基就把他叔叔朱高煦的造反给平定了。 |
|
d*******g
发帖数: 3972 | 41 有，但是都弱爆了
除了上面说的那俩还有一个安化王朱寘鐇造反，也是瞬间被灭了，不知道都是咋想的 |
|
发帖数: 1 | 42 泥腿子造反，没有一个会成功。李鸿章会同洋人打交道，知道在洋人的庇护下实现东南
五省联合自保。
毛是两姓家奴，先投毛子，后来依靠美帝，才可以活下来。
邓小平继承了毛抱美帝大腿的既定方针。
现在包子想自立门户，真的是中国梦异想天开。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 43 历史怎么学的
------------------
洪秀全的失败主要是他太作了，本来势力已经很大了，但是他自大过头了，听不得一点
不同的声音，手下人好心提意见或者建议也都不听，这样的人就算是造反成功了，也当
不了一个好皇帝，被曾国藩逼死了也正好。 |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 44 海桑的特点是就是算结论正确，证明过程和论据也故意搞错。
技术进步使得政治进步，政治进步使得平民阶层影响力越来越大，所以间接提升了农民
的政治能力。
造反只是政治能力的一种。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 45 没有一个人回答我正贴里所提的问题。那就是为什么毛时代“饿死几千万”，却没有人
造反，连一次海地地震后的骚乱都没有。 |
|
p*****0
发帖数: 3104 | 46 毛的政权洗脑很成功。你看看‘墓碑’就知道了。不要说你想造反，你要是想为了让自
己吃饱饭不上交公粮都会被马上刑法甚至消灭。 |
|
g********w
发帖数: 2539 | 47 为什么“饿死几千万”一定能推出“有人造反”，这二者没有必然联系，你的前提就是
错的。 |
|
m*****5
发帖数: 23482 | 48 中国的群众运动好像就没脱离这个奉旨造反的格局
文革，88，现在的罢工，都是一个路数
区别就在于88老将赌输了，然后输不起，哭哭啼啼，很猥琐 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 49 地主欺压农民，农民起来造反
从来都是你死我活的 |
|
|
